И не надо, "чтобы богатые обеспечивали бедным пенсии".
И не надо, "чтобы богатые обеспечивали бедным пенсии". Надо вообще отменить пенсию как социальную ренту, да и прочие соцальные патерналистские вспомоществования бедным и полубедным и прочим гражданам РФ распылённую финансово-бюджетную адресную социальную помощь для маскировавния одного единственного источника дохода наёмных работников, составляющих большинство населения РФ: их зарплаты от работодателей, "кем бы они ни были - государством, либо частным лицом или группой частных лиц" по установлению В.Путина. Маскирования или лицемерное сокрытия того факта, что зарплата наёмных работников для их работодателей является всего лишь одной из множества производственных издержек, причём самой лёгкой её снижения для обеспечения прибыльности своих производств и предпринимательств. Таким образом, разветвлённой и распылённой финансово-бюджетной социальной поддержкой населения РФ президентское самодержавие скрывает факт природно-неустранимого антагонистического конфликта интересов, впервые открытого К.Марксом и ошибочно предположившего возможность его устранения вместе с устранением частной собственности, между наёмными работниками и их работодателями. Но дело в том, что суперпозиция социальных процессов тех или иных целостных природных коллективов людей, в частности российского, с природным процессом непрерывно воспроизводит, это отметил В.Ленин в своих трудах, а также исследовано в работе Ф.Энгельса: "Происхождение семьи, частной собственности и государства", частную собственность и её собственников как работодателей, виды которых установил в своём недавнем послании В.Путин. Но поскольку в этой суперпозиции доминирует природный процесс, к которому полностью принадлежит человек, которым он никогда не управлял и никогда не будет управлять им, а может только лишь, как и все остальные виды живого вещества, только приспосабливаться к природному процессу для своего индивидуальное выживания в условиях экспансионистской конкуренции всех против всех за это выживание и в условиях естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля в её ноосферу и к ноосферной демократии в ней. Именно поэтому этот неустранимый конфликт по зарплате между наёмными работниками и их работодателями будет существовать вечно и в ноосфере планеты Земля и в её ноосферной демократии. Поэтому по ноосферному принципу надо просто оставить всякие попытки устранения этого конфликта интересов или его лицемерного сокрытия. И просто узаконить компенсацию его, вторым, независимым от зарплаты, источником дохода через бесплатную приватизацию долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения без права купли-продажи и наследования и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения прежнего порядка профессионального использования и распоряжения, но уже всеми приватизированными долями всех природных ресурсов за ежегодную арендную плату всем гражданам РФ из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненного капитала, накапливаемого ежегодными арендными платами, и с расходование прижизненного капитала аналогично расходованию действующего материнского капитала.
И если истеблишмент РФ, в лице должностных лиц (выборных и назначенных) государства РФ и всей представительной демократии, не принимает идею второго, независимого от зарплаты, источника дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, то всем гражданам РФ надо срочно осваивать конституционную прямую демократию и свою непосредственную власть, элементы которой мы исторически имели в Новгородской республике, а также в 1612 году при Минине и Пожарском, в успешном установлении независимости Индии прямой демократией и непосредственной властью большинства индийцев в формате ненасильственного гражданского неповиновения в идеологии Махатмы Ганди и недавно осуществлённой исландцами по проблеме долгов их банков и швейцарцами запретом "золотые парашюты", в формате письменных требований от каждого лично к Президенту РФ: «Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин В.Путин, как должностному лицу РФ, поручить разработать и инициировать в ГД РФ рассмотрение законопроекта о приватизации долей всех граждан РФ без права купли-продажи и наследования во всех природных ресурсах нашей страны с последующей выплатой ежегодной арендной платы за прежний порядок профессионального использования и распоряжения государством РФ, но уже собственностью своих граждан в виде закона о Природной Ренте и её производной: накапливаемого ежегодными арендными платами прижизненном капитале граждан РФ и всем последующим со дня их рождения на всё время их жизни. Прижизненный капитал расходовать гражданами РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается государству РФ варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60-ти лет.
Ответ обязателен по ФЗ № 59. Тут же прошу дать информацию о количестве аналогичных требований от других граждан РФ по годам и городам РФ по ФЗ № 8». Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23. www.kremlin.ru
Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме вне формата процедур и регламентов представительной демократии, но в формате не менее конституционной процедуры непосредственной власти большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32, п.1 и 33 Конституции РФ, позволяющая в текущем порядке корректировать деятельность должностных лиц государства РФ. Так усилим своё интеллектуальное давление на Президента РФ от граждан РФ по приватизации долей природных ресурсов до 50-70 миллионов письменных требований от каждого лично!
А участвуя в различных голосованиях в формате процедур и регламентов представительной демократии: в «свободных выборах» и «референдумах», противодействуйте фальсификациям обезличенными тайной голосования бюллетенями раскрытием их тайны тотчас после Вашего голосования персональным извещением участковой избирательной комиссии о Вашем политическом выборе, указанном в Вашем бюллетене. И дубликатом такого извещения в избирательный штаб той партии или того кандидата, за которую или за которого Вы отдали свой бюллетень, с указанием Ф.И.О. того члена УИК, который принял Ваше извещение, или членов и Председателя УИК, которые отказались принять Ваше извещение.
Комментарии
К примеру, вот этот: "И просто узаконить компенсацию его, вторым, независимым от зарплаты, источником дохода через бесплатную приватизацию долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения без права купли-продажи и наследования и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения прежнего порядка профессионального использования и распоряжения, но уже всеми приватизированными долями всех природных ресурсов за ежегодную арендную плату всем гражданам РФ из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненного капитала, накапливаемого ежегодными арендными платами, и с расходование прижизненного капитала аналогично расходованию действующего материнского капитала".
Вы сами-то понимаете, что имеете в виду? Вообще-то, кто ясно мыслит - ясно излагает.
Фраза должна быть короткая. Доступная простому народу. Иначе с таким маркетингом вам слона не продать.
Правда, в таком случае вы обречены на абсолютный минимум разумных комментариев, поскольку
редкая птица долетитмало кто дочитает до середины простыни.Я учился и работал в сталинской экономике. Работал в Омске на авиационном заводе настройщиком бортовой авиационной радио аппаратуры в комплексной бригаде предполетного обслуживания самолетов. Оплата труда по положению бригады, с учетом результатов труда, а не его затратам.
Среднемесячная оплата составляла от 600 до 900 рублей. В свободной продаже продовались: "Москвич" - 9 т.р., "Победа" - в то время одна из лучших, если не ошибаюсь, машин в мире - 16 т.р.
Учился в Киевском ордена Ленина политехническом институте: место в общежитии 2 р. в месяц, стипендии хватало для питания в студенческой столовой.
Почему-то, видимо для отвода обсуждений сталинского периода, от лиц либеральной национальности реализовавших план Гитлера по ликвидации СССР перевели стрелки на репрессии. Созданная Яковлевым комиссия по реабилитации, реабилитировала только 1 млн. чел.
«Не зная броду не суйтесь в воду». Русская поговорка.
Как очищали Коммунистическую партию Советского Союза от коммунистов.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1319667
Как превратили трудовое население, в "нацию спекулянтов".
http://eresiru.livejournal.com/453241.html
Сравнение со сталинским периодом.
http://viktor-1932.livejournal.com/2708.html
Вассерман «Я сталинист»
http://baltijalv.lv/news/read/20633
Все не так плохо как вы думаете, все намного хуже!
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1312881
Сейчас действует свобода слова от дела от слова, свобода дела от совести и свобода совести от угрызений. Вас это устраивает?
Можете не отвечать, если будите рассуждать типа - круглое кати, плоское тащи.
1. Академик Ю.Пивоваров в своих научных исследованиях доказал сквозно исторический генезис принципов всех послеордынских российских государственностей: "царское самодержавие, большевистское самодержавие, президентское самодержавие" А я сторонник доордынского принципа государственности, существовавшего в Новгородской республике: приемлемое сочетание доминантности прямой демократии и непосредственной власти новгородского Вече с представительной демократией купцов и бояр и их челяди и приглашаемой княжеской власти.
2. Претензия в том, что Сталин в своей сталинской экономике пытался устранить , природно-неустранимого антагонистического конфликта интересов между наёмными работниками и их работодателями, впервые открытого К.Марксом и ошибочно предположившего возможность его устранения вместе с устранением частной собственности. Но дело в том, что суперпозиция социальных процессов тех или иных целостных природных коллективов людей,
Продолжение в нижележащем блоке
Продолжение в нижележащем блоке
Есть ещё моножество претнзий к социализму. Но эти основные. Надеюсь, Вам понятна моя позиция.
http://gidepark.ru/community/politic/content/1426016
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Является ли природная рента абсолютным благом для русских людей?
Мы и без неё не трудоголики по своему менталитету, а с ней и вовсе
работать перестанем. Вот если бы за нас роботы пахали - другое дело,
а без них наш национальный продукт превратится в "шагреневую кожу"
из одноимённого романа французского писателя Оноре де Бальзака...
Продолжение в нижележащем блоке
А Ваше представление, Алексей Хохлов, что "халявщина" "щущьего веления" и роботы, замещающие человека в производственных отношениях в российском социальном процессе, не являются идеалом русских людей и большинства граждан РФ. Необходимость и потребность интеллектуального и производительного труда естественна для большинства граждан РФ. А та патология в той или иной степени, наблюдаемая в заметной части наших сограждан порождена патернализмом и его обратной стороной не соблюдением де-факто норм демократии, прав и свобод людей всеми российскими самодержавиями, в т.ч. и нынешним, президентским самодержавием.
Тем более, что интернет позволяет все важные вопросы решать интернет-голосованием. Я считаю, что государство обязано создать ПОРТАЛ ГРАЖДАН РОССИИ, на котором у каждого жителя России будет личный кабинет, через который можно будет проводить экспресс-плебисциты, исследовать актуальность общественных потребностей, и т.д. и т.п.
Во-вторых, Алексей, судя по послесловию, после Вашего признания, что Вы не имеете "возражений и против ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ" Ваши
Продолжение в нижележаще блоке
А вот когда гражданин РФ совершает интеллектуальную работу во время написания письменного требования к должностному ли цу государства РФ, вне процедур и регламентовф представительной демократии, по собственному самоволеизъявлению в консолидации с десятками мидллионов таких же граждан РФ - вот это и есть прямая демократия и непосредственная власть большинства граждан РФ в формате 3, 32 и 33 статей Конституции РФ. Надеюсь, Алексей, я неопровержимо доказал несостоятельсть Ваших возражений, хоть Вы и заявляете , что у Вас нет "возражений и против ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ".