Гейдар Джемаль о смерти Алексея Балабанова

Из той же оперы, что фильм Арлекино,Интердевочка, Маленькая Вера или Игла другого обормота - Цоя.

Это всё фильмы перестроечной поры, с их нигилизмом и поиском неведомых им самим истин,

в результате которых Раша окончательно скатилась в пропасть.

Расцвет этих фильмов пришелся на 90-е годы, как расцвет цветов на навозной куче.

90-е - эпоха растления России, падения морали, нравственности, и утверждения новых жизненных ценностей (порнуха, стрелялки, обогащение, цинизм, нигилизм и пр).

Т.е, все эти непризнанные "гении" растоптали старые идеалы, как совковые коммуно пережитки, препятствующие демократии, свободе и пр. модным идеям.

В результате стало еще гораздо хуже, чем раньше.

.

.

Комментарий удален модератором

Перестройку делала партноменклатура. Демократы первой волны выступали не против СССР, не против социализма. А именно против ожиревшей и обнаглевшей партноменклатуры. Которая так или иначе вела страну в экономическую пропасть, потому что отупела от сытости и перестала думать. Кто способствовал росту экономических преступлений и сращиванию власти и бандитизма? Не рок-музыканты, это точно.

Не случайно в школе Цой был лоботрясом и двоишником.

Он сделал свое имя на разрушении страны либерастами.

Не было бы Горбачевской перестройки - никто бы не знал Цоя.

Цоя сделал либераст и другой гениальный обормот - Гребенщиков. Подобрал из подворотни, оценил его образ, голос и пр.

И кончил свою жизнь Цой логично. Как лоботряс. По пьяни погиб.

У Цоя нет ничего, кроме голоса и манеры испольнять песни.

Вот, на этом поклонники помешались.

Это примитив. Не случайно кумиром Цоя был Брюс Ли.

В политике, в интеллекте Цой - ноль.

А посмотреть фильм Игла - это и вовсе полное примитивное фуфло. В этом фильме мы видим комплексы неудачника, отыгрывающегося в кино.

Т.е, попытка изобразить из себя крутого, каратиста, загадочной души человека.

Но в Игле Цой изобразил сам себя - гопника.

И по духу, по национальности, по ментальности

Цой - это человек Востока.

Избирался бы Брюс Ли в президенты России,

Цой бы голосовал за него.

********

Росту экономических преступлений и сращиванию власти и бандитизма способствовали рок-музыканты, хотя и не сознательно.

Послушайте перестроечные концерты, Шевчука, музыкальные ринги прошлого и т.д.

В них эти олухи, нечего не смыслящие в политике, но желающие пропиариться на модном в то время нигилизме,

обсырали всё прошлое, облегчая приход к власти современным либерастам, "рыночникам", коррупционерам, олигархам и пр.

Т.е, режиссеры банально наживаются на пороках страны, на смаковании жестокости, "крутости".

Сопливому современному русскому быдлу это нравится.

А режиссеры, орагнизаторы, продюсеры обеспечивают кассовые сборы и прибыль,

заодно подстегивая процесс превращения населения России в свиней.

Не зависело ничего от народа и его мнения. Большинство поддерживало ГКЧП - а толку-то? Надо было воевать? А с кем, если в моем городе, к примеру, власть тоже была коммунистической. Против кого баррикады строить?

Давайте тогда уж Зыкину вспомним. По Вашей логике, она была самой полезной певицей, "чернуху" не пела. Угу, только Ельцина поддерживала.

Печально, что рано ушёл из жизни, ведь был бы шанс сделать что-то хорошее в кино. Исправить то, что наделал, ведь наши дети выросли на "Брат" и "Брат-2" . И как я могла запретить им эти просмотры? Защитить от всего того негатива, в котором их "купали" денно и нощно последние 25 лет "деятели" от культуры.

С уважением

Делайте поправку на возраст. Вам ближе Хиль и Толкунова, моему поколению ближе Цой и Тальков. Искусство не обязано творить политику. Оно лишь отражает время и немного опережает его. И в этом смысле Цой оказался пророком. Наступило десятилетие разбоя, когда приобрело важность не наличие паспорта в кармане, а группы крови на рукаве.

И Тальков был прав, когда пел про комсомольских перевертышей (ЛИСиС). Я глубоко уважал его за патриотическую песню "Солнце уходит на Запад", но совершенно не принимал его последний альбом, очерняющий КПСС. Но каждый человек имеет право на мнение.

Кстати, именно на Востоке давным давно родилась философия,до которой европейцы (и, в частности, Маркс) доросли только в XIX веке. Борьба и единство противоположностей, закон отрицания отрицания - это всё те же инь и янь. Нельзя всё делить на черное и белое, поскольку инь всегда рождает янь, а янь всегда рождает инь.

Так устроено и наше восприятие: оно избирательно. Я с упоением слушал Цоя, но не стал гопником. Уважал творчество Талькова, но не стал антикоммунистом.

которые демонстрируют самую страшную жуть нашего времени - "слова" нет, а свободы слова навалом. В результате в лице таких, как ddess nl имеем вулкан, извергающий вату, т. е. пустоту и пошлость.

**********

В данном случае, мы рассматриваем не просто искусство, а исскуство на историческом разломе России, когда всё общество было проникнуто политикой и лезло в политику и влияло на политику.

Поэтому нет и не может быть оправдания такой мрази (представителям искусства), как

Ростропович,

Б.Васильев,

Солженицын,

Окуджава,

Ахмадулина,

Ахеджакова

и другие.

Они непосредственно творили политику.

И плоды этого влияния Россия переживает в настоящем.

********

Можно, иногда.

Есть такие случаи, когда либо ты осуждаешь насильника, либо оправдываешь его.

Когда либо ты за гос.переворот 1993г, либо против.

Третьего не дано.

90-е годы - были переломным моментом, судьбоносным, краеугольным,

когда решалось, по какой развилке пойдет страна.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Он не был просто музыкантом. Он пел на полит. темы и его рассматривали, как полит. певца.

И здесь Цой был не на своем месте.

Потому что Цоя не отличало ни ум, ни образование, ни культура. Он был обыкновенным двоичником из провинции, которого увидел и раскрутил Гребенщиков за тембр голоса и манеру исполнения, которые удачно подошли под эпоху нигилизма.

Но если бы Цой сменил репуртуар, он бы тот час перестал бы быть популярным, потому что молодежь страны вбила себе в голову, что Цой - это Виктор Харе, и знает, куда надо идти России и ведет молодежь туда.

Сама замкнутость Цоя говорила о том, что он чувствовал себя не в своей тарелке и боялся раскрыться, как человек.

Потому то как человек - Цой был обыкновенный дворовый пацан и все бы тогда увидели:

- а король то - голый !

Комментарий удален модератором

Учитывая разницу, лет десять, между выходами захаровского дракона и балабановского брата, вполне логичным, лично мне, видится, что первый предвосхитил период тотальной постсоветской чернухи, а второй, наоборот, предсказал завершение этого периода и, кстати, возвращение к общечеловеческим ценностям - от скандирования "свобода", стучания касками по площади к методичному и молчаливому выполнению своего долга. Так что, искренне не понимаю тех, кто противопоставляет Балабанова российским ценностям

Кстати говоря (я не завсегдатай здесь), воспринимаю социальный маячок в виде обращения "..., брат" в заголовках статей некоторой части местной публики исключительно в связи с фильмом Балабанова

жденного перечня и отсутствует ценник в & !

Брюс Ли - это уникальный, selfmade-человек, большой трудяга, который никогда не занимался политикой!

Да он сумел превратить восточные единоборства в очень успешный бизнес, но никогда не преследовал цели завладеть умами своих поклонников в политических целях, как это делал Цой, марионетка власть придержащих!

Мне это было жутко неприятно читать, если он так относился к родной матери...

и не с них это началось, а , пожалуй, с шестидесятников - и "вольная жизнь", и зарубежные успехи, и продолжилось у В.Высоцкого, далее у рок-н-рольщиков СССР (могу ошибаться, но путевку в жизнь Гребню давал член союза писателей Рождественский)

Поэтому, быдло видит в этих фильмах то, что отражает его черты и к этому подбирает свой дресс-код.

Я в этих фильмах видел только хорошее, что и как надо делать и поступать. Смотрел эти фильмы с удовольствием, заслушивался Цоем и даже в мыслях не было того что ложь, воровство, гопничество может кем-то поощряться и является чем-т о ценным в жизни, наоборот, мог твердо и четко отстаивать свои позиции при разборках с теми же бандюками в 90-х. Наверное благодаря, в какой-то мере именно Игле Цоя, мне, предпринимателю 90-х, не раз приходилось участвовать в разборках с братвой тех времен и не попасть под их влияние, не потерять свой бизнес.

Балабанов талантливый режиссер, Бодров и само собой Цой - это наши кумиры и каждый видит в них то, что он сам из себя представляет.

P.S. если бы сейчас баллотировался Цой, то я бы за него проголосовал!)

Вы хоть знаете или слышали какие песни пел Цой? Или кроме "Перемен" больше ничего? При чем тут Гребень? Поппутали. Его продюссером был Айзеншпис, если что.

"Если бы Цой сменил репертуар"...если бы у бабушки был х....знаете что было бы.

Вы сами то в жизни чего добились? Что открыли кроме баночки с кукурузой?

Читаю Ваши комменты, вроде человек не глупый, порой, но сейчас Вы в лужу напердели.

Режиссер упал в обморок, ему безуспешно пытались оказать скорую помощь.

От чего упал в обморок?! Кто нибудь может сказать!

Что касается Братовъев - это отрыжка 90-х, хорошая копия дешевых американских боевичков, адаптированная под российское дерьмецо. Помоему Алексей стыдился этих фильмов, но жить-то на что-то надо, если спрос только на говно, хоть и качественное...

Балабанов явно другой. Достаточно вспомнить, как изображен "соотечественник" с Брайтон Бич, чтобы это понять.

Это ключ, этого послания достаточно.

Я думаю, ему это не простили.

Он изображает молодежь, всю покалеченную переменами, но сохранившими мечту о правильной (советской, если угодно) жизни.

Поэтому с Вами решительно не согласен.

Комментарий удален модератором

Из-за фильмов рухнула страна!

Кстати, "Брат" был снят в 1997г.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

в результате которых Раша окончательно скатилась в пропасть".

1.Вы,наверное,хотели сказать "в результате которого" а не "которых".

2.В своём посте Вы рассматриваете фильмы как пропаганду а не как художественные произведения.

3.Большинство режиссёров талантливы и Балабанов в их числе.

4.Остальное в Вашем посте-предмет риторики.

Вот что я говорил.

Это часто бывает.

Одна жизнь реальная, за кулисами.

Другая - та, которую толпа придумала по телеящику про Цоя и других

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Его омерзительнеший фильм "Груз 200" или "Про уродов и людей", популярный на Западе, это фильмы состряпанные специально для западного зрителя. Смотрите мол, каких уродов плодит земля русская и кто такие русские.

Комментарий удален модератором

И еще: как можно "переметнуться" к человеку, который только что откинулся, отмотав восемнадцать лет и на тот момент ничего из себя не представлял, в отличие от Цоя? Это, скорее, Айзеншпис прибился к Кино, поднялся за их счет (точнее за счет издания черного альбома)

А гребень никуда его не тащил - был рок-клуб, они все там варились, Гребень был постарше, помаститей, популярный уже с Тбилиси, ну и музыканты у них общие были, а как иначе, хороших исполнителей всегда не хватает... всё...

Но и ddess nl мог бы не смотреть фильмы Балабанова!

Вы проваливаетесь в желании быть всеохватным толкователем. Цой - это очень талантливый поэт, который благодаря, как раз, своему голосу и талантливой музыке свою ПОЭЗИЮ донес до миллионов, и не только юнцов. Поэзию оригинальную, свежую, позитивную, патриотичную и не ангажированную политически, в отличии от Талькова, певшего конкретно про "тетрадь расстреляного генерала", белого, разумеется.

Что противоестественного в том, что один пел в электричке, другой, вращающийся (и будучи в жестком подполье в те времена) в рок-кругах, притащил его к своим друзьям?

Хватит язвить и брызгать слюной.

Таким как "вы" во всем видится неправильный подход?!

Ночью не давал спать соседям своими бесконечными пьяными музыкальными кутежами

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Правда, раньше на уроках НВП или в период прохождения срочной службы юноши получали навыки обращения с табельным оружием .

Наверное, только в России после подобных "семейных фото" человек может спокойно заниматься политической деятельностью.

Сразу после стрельб во время чистки оружия.

АК47 АК74 это обычное дело.

Взводные гранатометчики проводили разборку своих гранатометов.

В войсках МВД все от рядового до генерала стреляют из ПМ раз в месяц не только в тире.

После стрельб неполная разборка обязательна.

(из Калаша на стрельбище каждую неделю стрельбы). У сержантов срочной службы в войсках МВД табельный № ПМ даже в военный билет заносится).

Человеку свойственно меняться с годами, набираясь жизненного опыта и осмысливая свои дела и поступки, постараться успеть сделать в жизни что-то хорошее для общества.

Не успел...

Что же касается школьников на уроках НВП и "табельного"- это нонсенс. Несколько раз, помнится, автомат разбирали, один раз возили на стрельбище. Наш "воевода" Иван Васильевич больше внимания уделял строевой подготовке. Правильный был командир! (:-)))

Наше общество ничуть не лучше племени каннибалов - те имеют хоть какую-то возможность от своих негодяев избавляться, в то время как мы их можем только пожурить( убийцы, педофилы и прочая мразь).

Только в моих? Или в чьих-либо ещё? Ну что ж, спасибо за оказанную честь.

А какая сейчас может быть альтернатива Кадырову? Может, Умаров? Кадыров, хоть и бандит, но хоть как-то сдерживает всю эту зелёную...биомассу. Меньшее из зол- на сегодняшний день.

Они пусты как смерть и отчего я должен смотреть на эту сосущую дыру в пространстве и времени.

Позиция героев Балабанова (которые оказались не по своей воле в непонятном обществе без общих ценностей) - попытка что-то найти, вырваться, нащупать. У них есть и чувство правды, и чувство справедливости. И честь.

Уже за это Балабанова можно было обезвредить как Чавеса. Ибо всякая попытка самовозрождения чести и совести должны изничтожаться на корню - это тактика убийц России.

Что же касается Кадырова- судя по всему, он, как и большинство подобных персонажей, рано или поздно присоединится к ним безвременно.

Насчёт Германии- интересное замечание. Вот только кому надо было оставить Гитлера в живых? Подразумевается тот, у кого были возможности ещё в конце 20-х- начале 30-х дотянуться до его горла, подобно тому, как этот "некто" дотянулся альпенштоком до темени другого упыря, находящегося по ту сторону Тихого океана?

Что касается Чечни то как мне кажется в ней нет политиков. Даже упомянутый мной Алу Алханов не политик, а мент, но он все-таки всегда был на стороне федералов, а все остальные бандиты у которых руки в крови по локоть. И может быть хорошо, что вы не разбираетесь в политике. Меня, например, жена обвиняет в излишней политизированности и советует мне не забивать голову. Но видимо тому причина моя почти 20-летняя служба в армии, из них 5 лет в Афгане. Ведь там, особенно в начале службы надо было вести политзанятия с подчиненными мне солдатами и порой "вешать им лапшу на уши", доказывая им, что присутствие "ограниченного контингента" наших войск в Афганистане благо как для нашей страны, так и для афганцев.

Неизвестно, как сложилась бы европейская история в середине прошлого века, если бы у руля оказался Троцкий, учитывая его вампирские изрекалии и армейские децимации. Сталин уничтожил Троцкого не из ненависти, а за его труды о возможности Сталина претворения в жизнь его же (Троцкого) идеи, сформулированной следующим образом: "Мы на радость всем буржуям мировой пожар раздуем". Причём, юмор этой ситуации заключался в том, что все об этом знали, но пока Троцкий не начал об этом вещать из-под Мехико. никто не придавал этому значения, да и после этого творчеством Троцкого озаботился, по большому счёту, лишь Сталин. И тогда на исторической арене появился будущий сотрудник института марксизма-ленинизма "товарищ Лопес".

Кстати вы не написали, что "товарищ Лопес" стал Героем Советского Союза. Впрочем, он бы таким же "героем", как сейчас героем России является Рамзан Кадыров. Вот только Меркадер убил только одного человека, а на совести Кадырова сотни убитых им самим или по его приказу людей.

Козлова кондратий хватанул именно после Карибского кризиса, а невежественных и грубых людей среди руководства было немало. Один Подгорный чего стоил. Двух слов связать не мог, а требовал, чтоб его "президентом" называли.

Комментарий удален модератором