Главная (Newsland) Политика Не быть Москве «Третьим Римом», брат?

18.05.2013 04:00

Не быть Москве «Третьим Римом», брат?

Падение России в дремучесть продолжается и ускоряется! Страна «проскочила» мимо Византии и «целится» в эпоху Вавилона, а Москве готовят участь Нового Вавилона.

Те, кто имеет, хоть какое-то, самое поверхностное знание истории Древнего Мира, вероятно, помнят судьбу Вавилона и вавилонян. Такую судьбу уготовили «верные» путинцы и приступили к её практической реализации.

Становится понятным весь мистический бред, заполонивший российское телевидение, в последние два года. Согласно, навязываемым мистификаторами взглядам, мир ожидает КАТАСТРОФА, а России отводится роль спасительницы ЧЕЛОВЕЧЕСТВА .

Открывая границы мигрантам Россия, начинает выполнять свое «мистическое предназначение», а В. Путин становится СПАСИТЕЛЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Это и есть самая амбициозная из амбициозных, амбиция В. Путина!

Цена этой амбиции – исчезновение, как самостоятельной нации, русского народа, носителя русской культуры, традиций и образа жизни.

Нужна ли нам такая амбициозность, граждане?

4 11 281

Политика

35270 участников

Смотрите также

Слово "Рим" есть перевёрнутое и прочтённое наоборот слово "Мир". Потому-то и смысл первого и второго "Рима" состоял в том, чтобы стать и быть центром мира как и доминантой в нём. Как известно оба "Рима" в этом смысле ПАЛИ только потому, что нельзя быть центром мира в однозначном его смысле, ибо мир и планета КРУГЛЫЕ образования, а вовсе не плоские и растянутые в линию от одного "конца" вселенной и земли, до другого его "конца". Москва и московские цари в своё время, приняв православие от ушедшей в историю и павшей под натиском варваров (первый Рим) и под натиском ислама (второй Рим и сама Византийская империя), объявили себя "Третьим Римом" и стало быть третьей по гегемонии столицей мира. В итоге в начале 20 века пал и "Третий Рим", со свержением царизма и его поражением в первой мировой войне. Православная империя и доминирующая в православном мире монархия приказали долго жить. А проблема только в том сегодня и состоит для России, что она пытается реанимировать проект "Третьего Рима", что в сегодняшних геополитических реалиях просто не возможно. Надо становиться не "Третьим" по очереди построения "Римом", а просто СТРОЕННЫМ и строённым МИРОМ, а по сути построенным...

0 Экспертное мнение

Александр Серков

2013-05-18

# 25791094

Мы не понимаем того факта, что первый и второй Рим, просто РАССТРОИЛИ собою человеческий мир на земле. Самого МИРА на земле не стало, а шли и постоянно идут ВОЙНЫ за обладание миром, как и господства над ним. Последствия всего этого мы сегодня и наблюдаем на планете, человеческий мир постоянно находится и пребывает в своём РАССТРОЙСТВЕ, как и в собственном РАЗ+СТРОЕНИИ. То есть любой из "Римом" (раз) принимал и принимает себя за весь мир в целом, раз выдавал и выдаёт себя за его центр и источник самого мира на планете для людей. На самом же дела мир РАССТРОЕН на свои "крайности", на свои противности, как и на ложности, то есть на смысловые крайности и диалектические противоположности. На западе доминирует ЛЕВО славие (католическая вера и крест слева на право), а на востоке доминирует ПРАВО славие, как и творение креста справа на лево. Человеческий мир отражает себя в собственной "зеркальности", как и существует в собственном ОТРАЖЕНИИ. Раскол на Руси произошел по этой же причине, когда сознание русских православных людей стало двоить+СЯ, расстраивать+СЯ, преломлять+СЯ, как и отражать+СЯ в собственном слове и духе. Отсюда и творение креста двумя перстами, или тремя.....

0 Экспертное мнение

Александр Серков

2013-05-18

# 25791395

Произнесение и написание "имени" Христа с одним "И", или с двумя "И"-"И". На каком языке писать книги и творить молитвы (латиница-кириллица) и так до бесконечности. Русская церковь старого обряда (до реформ патриарха Никона), не принимает и не признаёт нынешнюю РПЦ, как и нынешний московский патриархат не принимает и не признаёт равной себе и истинной русскую старообрядческую церковь, у которой свой глава и центр в Суздале. Не говоря уже и о том, что и сама современная РПЦ давно в себе не монолит (Сергианство и так далее). Да и сам православный мир, как и католическим сами по себе не есть МОНОЛИТ и одно и тоже в себе. Во всём и везде мы видим внешнее РАЗДВОЕНИЕ (на противности и ложности, как и на диалектические и смысловые противоположности и крайности), а потому творится и само внутреннее РАССТРОЙСТВО (когда РАЗ пытается себя ТРОИТЬ, не будучи изначально ТРОИЦЕЙ и построенным по принципу ТРОИЧНОСТИ, а вовсе не двойственного и двойного по смыслу). А ведь Господь наш и Спаситель Иисус Христос прямо говорил: "Там, где будут собраны ДВОЕ или ТРОЕ во имя моё, там и я по-среди их (по-середине между ними)". Потому-то и сама Россия была сдвоена и строена одновременно...

0 Экспертное мнение

Александр Серков

2013-05-18

# 25791714

То есть располагалась между западом и востоком, включая их одновременно в себя. Как и располагалась на трёх континентах Европа, Азия, Америка в виде проданной в своё время Аляски, которая была русской до продажи США). Да и герб российской империи был именно сдвоенным и строенным (две головы на одном теле, три короны, тройное оперение, две лапы). По сути герб есть крылатый крест, как и окрылённое сердце, да и скрещивание, как и перекрестие при этом). Тройной цвет нашего флага, как и три полосы на нём, при двух его сторонах, означал не просто то, что он торговый наш флаг на море... Но именно триединство православного и славянского мира, потому так и величался российский император и царь (Великия, и Малыя, и Белыя России самодержец, то есть царь самой России, Белой Руси (Белоруссии), как и Малой Руси (Украины и Малороссии по старому). В русском языке и алфавите сегодня именно "33" буквы (возраст самого Христа, как русского богатырства и возраст Ильи Муромца), прямо по Пушкину: "33 богатыря в чешуе как жар горя..." Нам нужен не просто мир, где правят по очереди "Три Рима", а именно сам построенный и строённый МИР. А основа этого построение заложена в том, что мы...

0 Экспертное мнение

Александр Серков

2013-05-18

# 25792759

Должны суметь сдвоить СЯ, как и себя СТРОИТЬ (строить СЯ или СЕБЯ произвести по строению и триединству), то есть суметь построить свой мир, не на ложно осмысленном принципе - "единство и борьба двух противоположностей", то есть на постоянном стравливании и противопоставлении ДВУХ противных и противостоящих по ЛЖИ сторон нашего бытия (правой и левой, женской и мужской, нашей и не нашей, божественной или дьявольской, верхней или нижней, материальной или духовной, идеальной или пораженной червоточиной и несовершенством, земной или небесной и так до бесконечности), а просто суметь ОБРЕЗАТЬ "плоть" всех наших "крайностей" (крайнюю плоть по другому говоря) в духе, в истине, в правде, в справедливости, в свободе, в самом слове и нашем собственном СО и его ЛОВЕ, что и является смыслом самого Слова (Со+лова). Наше сознание (именно "СО" и его ЗНАНИЕ) просто РАЗБИЛО нас самих, на "противности" и на "ложности", или на ПРОТИВНИКОВ и противостоящих друг другу по самой ЛЖИ. О чём и говорит само словосочетание: "против-о ПО ложности" (противоположности), или вставшие на против друг друга ЛОЖНОСТИ, потому и ставшие ВРАГАМИ (противниками), а вовсе не друзьями и братьями друг другу...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Серков

2013-05-18

# 25797507

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Серков

2013-05-18

# 25797591

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Серков

2013-05-19

# 25802142

Да, где то и юморист конечно, ибо без юмора и улыбки мир и жизнь скучны. Мне не нужно двух тысячелетней давности понимание и прочтение, для сегодняшней жизни и её понимания. Я ведь о смысле говорю, а не о том, как и кто его понимал 1500-2000 лет назад. Разве вы не видите элементарного отражения слова Мир -/- риМ, как и Рим -/- миР, причём именно в русском языке и видно это "отражение", как и "зеркальность". Ищите пожалуйста смысл в многовековом по дальности от нас понятии "Третий Рим", тогда как Москва никогда не была ни первым. ни вторым. А потому и "третьим" быть не может, по сути и по смыслу, раз не являлась им ни в первый, ни во второй раз. Однако у вас с юмором не того. Все глупости на свете делаются именно с умным выражением на лице, а под глупостью часто мудрость скрывается.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы