Абажур из кожи Гозмана
Одной из самой обсуждаемых тем в Рунете стала статья, опубликованная обозревательницей популярной газеты "Комсомольская Правда" Ульяной Скойбедой. Журналистка, не стесняясь в выражениях, выразила возмущение тем, что лидер Союза правых сил Леонид Гозман сравнил сотрудников военной контрразведки СМЕРШ с эсэсовцами.
Журналистка "Комсомолки" пожалела, что из предков либералов нацисты не сделали абажуры.

Выступление политика-либерала было связано с выходом на телеэкраны сериала "СМЕРШ". Гозман выразил уверенность, что в Германии никто не стал бы снимать сериал про героических сотрудников СС, которые жертвуя собой, честно сражаются с врагом. "У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС", - написал он.

"Либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног", - утверждается в статье "Комсомольской Правды". Скойбеда также выразила сожаление в связи тем, что "из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров". Она уверена, что по уже праву победителя Советский Союз не равен гитлеровской Германии, и рекомендовала спецслужбам обратить внимание на подрывную, диверсионную деятельность либералов.
Эти слова стали причиной настоящего скандала, и параграф об абажуре был удален с сайта КП. Главный редактор "Комсомолки" Владимир Сунгоркин считает, что фраза была произнесена в полемическом угаре, и касалась не всех либералов, а лично Леонида Гозмана. "Он оскорбил огромное количество честных и мужественных сотрудников СМЕРШ, чей смысл никогда никем не подвергался сомнению, кроме сумасшедших вроде Гозмана", - заявил он.
(Днем 15 мая фраза в подзаголовке «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем» была заменена на «Либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног». Скриншот оригинального варианта сохранился в социальных сетях. Кроме того, фраза про «абажуры» выдается и в поиске на сайте «Комсомольской правды».)
Однако, по мнению Бориса Акунина, действия журналиста и газеты являются уголовным преступлением. Он отметил, что автор реагирует в первую очередь на еврейскую фамилию Гозмана, и напомнил, из кого именно нацисты делали абажуры. "То, что именно эти слова были вынесены в подзаголовок, свидетельствуют, что такова позиция газеты", - сказал писатель.
Между тем, инцидент привлек внимание Государственной думы. Депутаты заинтересовались не статьей Скойбеды, а словами Гозмана. "Госдума поручила комитетам по информационной политике, обороне и безопасности проверить высказывания на предмет приравнивания войск Красной армии к войскам СС, и если это соответствует действительности, то внести предложения в Госдуму, возможно, в виде обращения", – сказал журналистам первый вице-спикер, представитель КПРФ Иван Мельников.

Ульяна Скойбеда (фотоколлаж сайта zhivoderam.net)
P.S. Штрих к портрету (отсюда):
ФИО: Ульяна Скойбеда
Характеристика: пропагандист догхантеров-живодеров и псевдозоозащитников Ильинских, работает в Комсомольской Правде
Далее следует перечень статей Скойбеды, вводящих читателей в заблуждение касательно проблемы бездомных животных. Их можно отнести к пропаганде убийства бездомных собак и жестокому обращению с животными. Также можно сделать вывод о том, что Скойбеда патологически ненавидит вегетарианцев и защитников животных.
Ею была написана статья в КП, про бездомных собак, которая была озаглавлена как «УБИВАТЬ! САМИМ!», но потом ее с сайта КП (после возмущенных откликов) в этом виде убрали. Есть скопированный текст первого варианта:
http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=101&t=2355
http://zavalinka.org/read.php?id=356765
http://www.kp.ru/daily/25986.5/2918301/ — Статья: «Защите животных не место в школе».http://kp.ru/daily/24305.4/499289/ - описан результат ее материала в КП и как раз первый вариант тоже упомянут!
http://kp.ru/daily/25712.4/911886/ - Закон о стерилизации собак проталкивают психобольные, производители кормов и адепты восточных религий (это название ее статьи)
http://kp.ru/daily/24305.4/498718/ - Суд Линча над лающими тварями (лающие твари — это собаки)
http://kpb.bg/daily/25716.5/916269/ - Сегодня молоко не пьешь, а завтра в секту попадешь! (секта непьющих молоко это по Скойбеде — этические вегетарианцы)
http://www.kp.ru/daily/24354.4/541684/ - Ворошиловский стрелок по собакам (ворошиловкий стрелок — это про Худоярова, ворошиловский — аналогия к одноименному фильму, — т.е. честный, благородный мститель)
http://chel.kp.ru/daily/25654.5/818396/ - Собаки с выпущенными кишками и насмерть загрызенные граждане (собаки с выпущенными кишками — это не про ДХ, это про собак с плохо сделанной стерилизацией, на которых неприятно было смотреть Скойбеде в Москве, когда работала программа стерилизации)
Комментарии
Гонят баранов,
Шьют барабаны
Из шкуры баранов...
И пока это будет продолжаться, ни о каком улучшении жизни не может быть и речи...
А кто тогда друг?!
Во многих вопросах я согласен с левыми, в других, но тоже многих - с националистами. Но последовательные адепты левого и нациалистического лагерей очень не согласны друг с другом.
Люди, желающие того, что и себе - абсолютное зло?!
Умываю руки.....
Еще и подсоываеете мне сгласие в тем, чего я не утерждал, с чем не соглсен утверждение чего считаю бесстыжим враньем (" "Люди, желающие того, что и себе -абсолютное зло")
Пожалуйста, .впредь не прибегайте, разноваривая с мной, к столь нехитрым уверткам.
Иначе скажу: либо дискутируйте, либо уж молчите. Обойдитесь без троллинга и без флуда, будьте так любезны.
Комментарий удален модератором
Этот вопрос провокационен?!
Для общего развития:
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.
Вы мне перестали быть интересны. Вы - забалтываете темы.
Комментарий удален модератором
2. Выражение "истинные демократы с частично либеральными взглядами" мне представляется словесной оберткой. ЧТО обернуто ею, мне неизвестно.
Как Вы уже убедились , Вы мне неинтересны.
Вы забыли, что я - частное лицо? Напоминаю Вам об этом. В качестве частного лица среднего достатка я никак не в состоянии поддерживать режимы зарубежных стран
Нет, заверяю вас, сударь..))
Банальность...)
Андрюша, угомонитесь..))
Еще раз?
ВСЕГО!!..))
----------------
Если вы действительно так думаете, стало быть, вы и есть настоящий либерал. С чем вас от души поздравляю.
Согласно этому определению я НЕ либерал.
Комментарий удален модератором
Если же "значит" - не логическая импликация, то что значит у Вас слово "значит"?
Владимир, я не "согласен " с его определением. Я ПРИНЯЛ предложенное им определение, то есть говорю далее НЕ о вообще каком-то неопределенном и неведомом либерализме, а об объекте определения Леонтьева. .
Я РЕЗКО ПРОТИВ того, чтобы "считать права и свободы.КАЖДОГО человека ВЫСШЕЙ ценностью" . Я выделил заглавными буквами то, с чем принципиально не согласен.
Я утверждаю: НЕЛЬЗЯ, ПРЕСТУПНО считать высшей ценностью права и свободы каждого человека
Я уверен, что эти аспекты определеия превращают объект определения, то есть такой "либерализм", в смертельную угрозу человечеству..
Считая, что права и свободы человека представляют "смертельную угрозу" человечеству, вы ставите себя на одну доску с муравьем, который руководствуется не разумом, а инстинктом. Не знаю как вам, а мне совсем не хочется быть насекомым, запрограммированным на выполнение строго определенных функций для поддержания жизнедеятельности муравейника. Предпочитаю оставаться человеком разумным.
ето ваш коментарий , где здесь ложь с моей стороны ?
значит ктото должен диктовать вам что делать и как себя вести , если вы будете слушаться то получите свою гарантированную награду существовать ?
2. Вы не вышли за рамки названных Ваших, но для меня неприемлемых предпосылок. Если кто-то будет вправе мне диктовать, то право и свобода диктовать мне, присущие диктующему, признаны высшей ценностью. А я, как я уже сказал, НЕ согласен с тем,что права и свободы отдельных личностей суть высшие ценности.
Думаю, разница между исповеданием и мышлением общеизвестна.
Конечно же, они не идиоты,
Но рано или поздно скойбеда
Из каждого вылазит патриота.
© ev-apekushin http://www.politforums.ru/other/1368687947.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На самом деле подобных тварей надо изучать как социальное явление: кто папа-мама, где и кем училась, не роняли ли в дествте головкой об асфальт, не было ли насилия, в т.ч. и сексуального.. Короче: откуда в стране, победившей фашизм, берутся явные фашисты и отмороженные на всю голову? Как этому противостоять?
Мы не просто катимся в пропасть - нас туда толкает воровская хунта. Без понимания причин невозможно выработать меры борьбы...
Не стоит уподобляться властным тварям - не будем цепляться к дегенеративным рожам, "пятой" графе и постельным приключениям (хотя Немцов для меня, как политик, упал в глазах после длительного адьюльтера..)
Будем "судить их по делам их".
Депутат Вишневский направил в СК заявление..
Кстати, сегодня промелькнуло и исчезло "извенение" твари Скойбеды... Содержание (жаль не сохранил - кто ж знал, что исчезнет?!): я плюнула - дайте разотру...
Комментарий удален модератором
Больше она ни на что не годится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для восьмидесятилетнего... ))
"Больше вопросов не имею".. ))
Ну да не будем осквернять память классиков их упоминанием по соседству с тварью из "КП"..СС.
желтогокрасно-коричневого издания, говоря о "засилии" иностранцев в российских футбольных клубах, на полном серьезе высказывала свое решение проблемы. "Оказывается, избавиться от зажравшихся иностранцев легче легкого. Ведь запросто можно взять им на смену "наших негров" - "детей Олимпиады и внуков всевозможных иностранных студентов". И никто даже не заметит разницы"."КП" - печатает ультра-правые (откровенно фашистские) материалы.
Сунгоркин поставлен "прикрывать" этот жлобский трэш фразами о "полемическом угаре".
К сожалению обсуждать и осуждать этих скотов необходимо...
Нет для России другого пути к спасению кроме либерализма и цивилизованной демократии. Именно поэтому воровская хунта делаает их своими первыми врагами.
17 мая, 3:49
СКОБЕЙДА КОЛЛЕКТИВНАЯ БЕССОЗНАТЕЛЬНАЯ
16 МАЯ 2013, 17:10
http://www.ej.ru/?a=briefly&id=571
Если вы хотите без лишних подробностей, одним махом, увидеть результат почти пятнадцатилетнего путинского правления в России — милости просим:Ульяна Скобейда!
Племя, мля, младое, незнакомое. Нахрап, интеллектуальное убожество, ноль рефлексий, «Россия, вперед», либералов на абажуры… Получите этот долгожданный гитлерюгенд и распишитесь.
Он подрастает, этот гитлерюгенд, он уже вырос, собственно. Здесь скоро никого не будет, кроме этой коллективной скобейды…
Когда эта поросль войдет в описанный Пушкиным «могучий, поздний возраст» — ужаснется даже Сурков, их взрастивший. А впрочем, может быть, он к тому времени покурит что-нибудь такое, что ему понравится и скабейда…
Посмотрим.
Если не пойдем на абажуры, конечно.
Метки: фашизм
Журналист знает об этом на все 133 процента, иначе он либо дурак, либо неуч, либо негодяй
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3552/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почитай, офигеешь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
чем воплощать мечты скойбядей.
В первой строчке - пишется через "Д" - по Познеру.
Во второй - через "Л". По сути.
))
чем воплощать мечты скойбЛядей.
Ес-но..)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
= что может быть страшнее для режима Путина, чем подлые либералы... =
Я просто недопонял (но плюс поставил)..)))
Комментарий удален модератором
Прошу пардону..))
Комментарий удален модератором
Вот и реакция неадекватная не замедлила иметь место.
А по сути он, очевидно, обратил внимание на то, что СМЕРШ находился в прямом подчинении диктатора и на то, что ровно также был устроен СС - в прямом подчинении Гитлера.
Думаю, что всем понятно, что подчиинение определяет цели:
1. Личная безопасность.
2. Личный карающий меч.
и только третьим другие интересы.
У каждого диктатора свои личные опричники, а то, что Гозман перепутал названия, то это ерунда.
Суть же критикуют...
А то, что он слаб... так нет вопроса...
Комментарий удален модератором
Русский Нюрнберг над всеми пострадавшими от большевизма народами неизбежен .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Могу сказать лишь одно- люди должны знать и понимать -антисемитизм был-есть -и наверняка еще долго-долго будет иметь место в России-Почему - по этому предмету умнейшие черепа написали уйму томов- в воз и нонче там
Любому нормальному простому человеку как данность следует принять (что не означает одобрить ) существование антисемитизма в Росии и поступать в соответствии с этим -Это как идет осенний дождь -возьми зонтик -если оный у тебя имеется - осенью дождь обязательно пойдет - антисемиты на Руси растут лучше чем грибы - нужен антисемитский зонтик - а вот каков он - у нас мнения могут быть разными - от борьбы с ним до -ВАЛИТЬ ОТСЮДА ПОКА МОЖНО (не предлагаю- высказываю как оди н из вариантов)...
З.Ы.А КП уже давно стала самой желтой газетой России.А что хотеть от желтой прессы?
в Заксенхаузене есть в музее....именно с татуировками....
не веришь съезди посмотри....
Комментарий удален модератором
И Сталин и Гитлер одинаковые ПРЕСТУПНИКИ и их организации тоже преступные. Жаль, что Нюрнбергский суд повесил только фашистских преступников, а коммунистические преступники остались на свободе в орденах и медалях. Например:
Судя по приказам по ОГПУ-НКВД, капитан госбезопасности Магго П.И. лично убил в период 1927-1940 гг. 10.000 (десять тысяч) человек. Ордена: Ленина, Красного Знамени, Красной Звезды. Похоронен на Новодевичьем кладбище.
Блохин Василий Михайлович с 1926 по апрель 1953 неизменно занимал должность «коменданта ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ». В этом качестве генерал-майор госбезопасности Блохин непосредственно руководил «исполнениями». Оценить, сколько было всего «исполнено» под его руководством, трудно – работал в Москве (Варсонофьевский пер., д.2/10), постоянно выезжал в командировки, в том числе и по «Катынскому делу». Очевидно, за 27 лет речь шла о СОТНЯХ ТЫСЯЧ, расстрелянных под его руководством.
Василий Михайлович не чурался и «ручной работы». Мастер надевал кожаный фартук, краги, очки и брался за дело. Работа, часто ночная, вечные командировки. Пайки, премии, дома отдыха