США втягивают РФ в новую военную гонку
Пентагон приступает к модернизации тактического ядерного оружия

США приступают к модернизации тактического ядерного оружия (ТЯО), в том числе и размещенного в Европе. В новом бюджете под эти цели выделено 11 млрд. долл. Таким образом, администрация Обамы пытается оказать давление на Москву, которая длительное время не соглашалась на переговоры по ТЯО, требуя в предварительном порядке вывести американские ядерные силы из Европы. Вашингтон дает понять, что не пойдет на это.
Пентагон планирует модернизировать свое тактическое ядерное оружие (ТЯО), чтобы продлить срок его эксплуатации, а также повысить точность и надежность. Ссылаясь на Ханса Кристенсена, эксперта Федерации американских ученых, британская газета Guardian сообщает, что речь идет в первую очередь о примерно 200 тактических ядерных бомбах B-61,

размещенных в Бельгии, Нидерландах, Германии, Италии и Турции. 
К ним будет применена программа «продления жизни», которая в соответствии с новым бюджетом (рассчитанным на несколько лет) обойдется в 10 млрд. долл. Кроме того, бомбы будут адаптированы для бомбардировщиков-истребителей F-35,

построенных по технологии «стелс» (малозаметной для радаров). На это выделен еще 1 млрд. долл. Модернизированное оружие будет отправлено в Европу в 2019 или 2020 году.
Эксперты уже назвали решение Барака Обамы «ядерным разворотом на 180 градусов». «Это будет значительным обновлением американского ядерного потенциала в Европе, – сказал Кристенсен. – Это прямо противоречит обещаниям Обамы, сделанным в 2010 году, о том, что он не будет развертывать новое оружие». Эксперт продолжил: «То, что вернется в Европу (после модернизации. – «НГ»), будет управляемой ядерной бомбой.

А если ее еще и совместить с истребителем F-35, который имеет характеристики «стелс», то это расширит число целей, которым можно будет угрожать из Европы, так как при более точном попадании можно использовать заряд меньшей мощности. Это очень важно, так как образуется меньше радиоактивных осадков. Многих людей это очень беспокоит, так как делает ядерное оружие более удобным для использования».
По словам военного эксперта, генерал-полковника в отставке Виктора Есина, «модернизация ядерных бомб B-61

на предмет продления срока их эксплуатации не является неожиданностью. Речь не идет о создании какого-то нового ядерного заряда, просто полностью отказываться от ТЯО США не собираются».

Эту мысль продолжил руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН академик Алексей Арбатов. Он подтвердил, что ядерные бомбы B-61 – это единственное ТЯО, которым обладают США. Их порядка 200 в Европе и еще около 300 на складах в Америке.

Все остальное ликвидировано или находится в процессе ликвидации – и снаряды, и ракеты флота, и крылатые ракеты морского базирования «Томагавк». «При этом, по всем подсчетам, у России как минимум в 10 раз больше ТЯО, а может, и в 15. Оно весьма разнообразно», – сказал эксперт.
В этом вопросе есть и военно-технический, и политический аспекты. США предлагают России начать переговоры по ТЯО и обменяться информацией без каких-либо предварительных условий. В целом Россия не хочет сокращать ТЯО, которое компенсирует превосходство НАТО

(и негласно – Китая) по силам общего назначения и является ответом третьим ядерным державам, которые, в отличие от США, расположены в пределах досягаемости от России. Но для начала Москва просит США хотя бы вывести ТЯО из Европы на свою территорию. На это Вашингтон говорит, что ТЯО, которое остается в Европе, – это символ американских гарантий безопасности, несмотря, например, на то, что в Германии очень сильно движение за вывод этого оружия с территории страны.
«Когда стало ясно, что дело не сдвинуть с мертвой точки, американцы приняли программу модернизации и переоснащения ТЯО, – обратил внимание «НГ» Арбатов.
– Видимо, заодно будут модернизированы и хранилища. Американцы тем самым дают понять, что предварительные условия они не примут, хотя наращивать столько же ТЯО, сколько у России, тоже не собираются, иначе бы они не стали ликвидировать крылатые ракеты морского базирования, которых было несколько сот. Но и 200 тактических ядерных бомб уничтожат любую сверхдержаву. Все дело в том, что наше ТЯО до США не достанет, а вот американское ядерное оружие, размещенное в Европе, для нас, по сути, является стратегическим. Америка надеется на перемену в российской позиции, дает понять, что всерьез и надолго оставит ядерное оружие в Европе, если Россия будет и далее отказываться от переговоров. Сигнал США состоит в том, что ни экономия средств, ни идея безъядерного мира, ни давление левых и зеленых не заставят их вывести ТЯО из Европы в одностороннем порядке».
Что касается адаптации бомб B-61 под самолеты F-35, то, по словам эксперта, она связана с тем, что имеющиеся сейчас в Европе американские самолеты F-16,

которые являются носителями ТЯО, устаревают и выводятся. Ранее их предполагалось заменить на самолет пятого поколения F-22,

но потом было решено приступить к закупкам более простых моделей F-35.

Ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко отметил, что идея модернизации американского ТЯО не нова. «Такой план был впервые закреплен документально еще в 1996 году при Билле Клинтоне, – сказал он. – Тогда администрация заявляла, что часть ТЯО нужно преобразовать в принципиально новые боезаряды – с усиленной бронебойной силой или для поражения заглубленных объектов. Когда министром обороны стал Роберт Гейтс, программу приостановили. Думаю, сейчас американцы к ней возвращаются. За десять лет исследования продвинулись вперед, и США уже готовы к реализации определенных проектов, для которых ранее не было технологического задела».
Политическая сторона дела тесно связана с немецким вопросом, подчеркнул Фененко. Начиная с конца 2009 года ситуация вокруг ТЯО в Германии резко обострилась, немцы стали требовать его вывода. В 2010 году на саммите НАТО в Таллине

американцы навязали немцам «таллинскую формулу», в соответствии с которой ни одна страна НАТО не может в одиночку решить вопрос о выводе американского ТЯО. Нынешняя инициатива – это возможное продолжение «таллинской формулы» НАТО. Ядерное оружие остается, оно не просто лежит, но и модернизируется, и оборона может быть только общей. Никакого сепаратизма немцев в ядерном вопросе быть не должно. Американское ядерное присутствие на территории Германии сохраняется.
Возможно, что американцы не только втягивают нас в новую гонку вооружений в Европе, но и демонстрируют нам, что делают это в ответ на отказ от переговоров по ТЯО, предположил эксперт. Мол, раз такой отказ имел место, то мы начинаем модернизацию ТЯО, и смотрите, кому от этого будет хуже. С другой стороны, американцы провоцируют нас на ответные шаги по ТЯО, и это будет усугублять противоречия России со странами ЕС. Если Россия будет принимать такие шаги, то это коснется прежде всего не США, а Европы, причем Вашингтон будет преподносить происходящее как аргумент для сохранения американского присутствия. Нас можно будет представить в глазах Европы как основного противника, создающего проблемы.
«Уже провалилось несколько инициатив, связанных с переговорами о тактическом ядерном оружии, в том числе потому, что российский МИД отказался от переговоров по ТЯО без увязки с ПРО. Можно сопоставить это с общим крахом переговоров по европейской безопасности. Вот тренд последних пяти лет: переговоры по договору о европейской безопасности провалены еще в 2010 году, переговоры по евро-атлантической инициативе безопасности тоже, в общем-то, провалены. У России нарастает раздражение и в отношении ОБСЕ. Возникает неприятная пауза, свидетельствующая о том, что у нас нет никаких базовых соглашений, нет правил игры в Евро-Атлантическом регионе. И это тревожно», – заключил Фененко.
Комментарии
Комментарий удален модератором
РФ не контролирует как раньше СССР часть мира, поэтому к РФ воружение не имееет отношение - если только России не уготовили участь Польши времен второй мировой
Или уже поздно?
Комментарий удален модератором
По поводу теоретической платформы В. В. Путина точноничего сказать не могу, но он часто поступает в соответствии с рекомендациями Достаточно Общей Теорией Управления.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И потом, что Бжезинский?! Высказываний самого экстремистского толка в отношении России, предостаточно можно услышать и от гораздо более молодого поколения западных политиков. И, кстати, важны не столько высказывания, сколько конкретные дела, каковые пока никакого особого сближения не предвещают. Интересно ведь не сближение само по себе, а сближение каких-то мироустроительных позиций. Если же таковое (сближение) сулит вам закрепление статуса сырьевого придатка, то нахрен оно нужно?!
Во всяком случае, уж кто, кто, а англо-саксы во всей исторической ретроспективе никем, кроме закоренелых кидал себя не проявили. И сближаться с ними можно, имея не меньше, чем увесистый и шипастый кистень за пазухой. Они это лучше всего понимают и о нас думают точно так же.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Западное сообщество тоже союзники друг другу довольно условные и консолидироваться могут, как показывает вся историческая практика, в довольно небольшом сегменте случаев и в составе временных коалиций, каковые, к тому же, предают друг друга чуть что. Мы это и раньше в разных видах видели и сейчас, по мере развития настоящего кризиса ещё не раз увидим.
А вообще - глупость. Как может метрополия угрожать своей колонии, контролируемой своей марионеткой?
Пусть он и далее уничтожает Россию и ее народы.
Пусть сдохнет весь народ России!
Мы с удовольствием будем умирать от произвола путинских чиновников, от безденежья, от произвола врачей, мы будем делать вид что Путин ничего не знает об этом произволе.
Мы будем умирать от нищеты и болезней, лишь бы наш Путин жил богато и было у него не двадцать, а сто двадцать золотых дворцов!
Но мы не позволим проклятым США вмешиваться во внутренние дела умирающей России!
Если каждый бы потрудился почитать несколько листков, то правительство давно бы было другим:
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент глобального управления
ПРОЗРЕНИЕ
Закон Времени и принцип автосинхронизации
Расходы на вооружённые силы, млрд.
США
2011 г США $711 http://vz.ru/news/2012/4/17/574775.html
2013 г $633 http://ria.ru/economy/20130104/917093064.html
27 стран-членов ЕС ежегодно $360 http://topwar.ru/25117-ekonomicheskiy-krizis-i-gonka-vooruzheniy.html
Китай
2012 г $103,2
2013 г $114,3
http://www.itar-tass.com/c96/667081.html
РФ, руб = $
2009 г 1637 = $53
2010 г 1274 = $41
2011 г 1517 = $49
2012 г 1865 = $61
2013 г 2141 = $68
2014 г 2501 = $81
2015 г 3078 = $100
Википедия. Вооружённые Силы РФ
Расходов РФ на оборону явно недостаточно для защиты страны от агрессии.
Средства, выделенные на закупку новой техники и вооружений для армии РФ, осваиваются на 15-17%. http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/112394.html
По данным военных в наших войсках имеется 20% современной техники. В армиях НАТО – более 70%. http://www.mk.ru/politics/army/article/2013/02/14/812866-plan-perevooruzheniya-armii-provalen.html
Какие цели у правителей РФ были, такие результаты и достигнуты.
Только СССР при Горбачёве и РФ разоружались в одностороннем порядке.
От этого трудовой народ РФ не стал жить лучше, чем в советское время. Наоборот, живет намного хуже. В РФ при нынешних зарплатах и пенсиях уровень жизни трудового народа намного ниже, чем в советское время. В СССР безработицы не было, сейчас в РФ огромная безработица.
Трудовой народ РФ не стал жить лучше, чем в США и других странах НАТО. Наоборот, живет намного хуже.
Подробно: http://maxpark.com/user/3121148154/content/1906993
Чтобы надёжно обеспечивать свою обороноспособность, страна, прежде всего, должна иметь патриотичных и умных руководителей.
Обороноспособность страны всегда надо поддерживать на нужном уровне. Расходы на оборону страны – это плата за независимость страны и за жизнь жителей страны. У РФ есть возможность для увеличения расходов на оборону в несколько раз не понижая, даже повышая уровень жизни трудового народа в несколько раз. Для этого надо остановить чудовищный грабёж страны и народа, восстановить и развивать экономику страны.
Только вот как в 41 ом уже не сможем заводы эвакуировать - просто некуда, враги везде достанут..
Комментарий удален модератором
Хуже ... Врагов больше, а в руководстве - предатели, ворюги и дураки :(
Амеры поступили иначе - для чего держать войска где то если можно просто всех купить - на доллары - обеспеченные только технологической и военной мощью США - это намного проще.
Не надо забывать что Россия это не только нефть, и это только мы её столько разведали, а если придут амеры со своими технологиями - наверное найдут больше.
Самоопределение наций - это главная составляющая внешней политик США, а что такое самоопределение - это когда многонациональные государства рассыпаются на мелкие куски - ими управлять легче -с помощью доллара, а когда не помогает -можно направить на них беспилотник с бомбами.
Да мы в принципе и сейчас как колония - всё что зарабатываем вкладываем в чужие экономики
А теперь России надо лавировать и не ввязываться как раньше СССР в гонку вооружений. Должна быть достаточность и очевидность удара возмездия. Ракеты поставьте на боевое дежурство например с целями Лондон, Рим.....Париж....
ну и слава Б*гу
не вздрагивая- это точно!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором