Востоковед Алексей Маслов изощрялся в «Известиях» в объяснении необъяснимого. Речь шла о визите Патриарха Кирилла в Китай и о пользе от оного. Познавательную часть поездки Святейшего вроде посещения им Великой Китайской стены и бывшего императорского дворца в Пекине мы упоминать не будем. В конце –концов господин Гундяев тоже человек и ничто человеческое ему не чуждо.
Естественно приятно также получить приглашение от настоятеля монастыря Шаолинь «посетить в будущем этот духовный центр». И даже полезно: если от особы предстоятеля отзовут ФСОшников для исполнения их прямых служебных обязанностей, на их место можно пригласить буддистских монахов –специалистов боевых искусств. Римский коллега, тот столетиями пользуется услугами иноземной швейцарской гвардии, а мы чем хуже?
Газета еще сообщила, что «Патриарх встретился с православными китайцами на территории посольства РФ в Пекине», и добавила, что всего таковых в Поднебесной «не более 1–2 тыс. по экспертным подсчетам, и это завышенная оценка». Смешная цифра, если учесть, что КНР имеет один миллиард триста миллионов населения.
При этом "многие православные китайцы одновременно являются последователями других религий — например, буддизма, даосизма, народных традиций. По отношению к православию всё это мы назвали быязычеством".
Господин Гундяев считает что "Русская церковь несет ответственность перед Богом за судьбу китайского православия".
По меньшей мере здесь все логично: высший духовный чин РПЦ считающийся черным монахом ( то есть лицом, обязанным соблюдать обеты послушания, нестяжания и целомудрия), но таковые явно не соблюдающий, печется о вроде бы православной китайской пастве, являющеся по сути язычниками.
Но каков прок государству российскому от дальнего вояжа?
Оказалось , что «визит патриарха — часть государственных отношений России и Китая», а на прямой вопрос журналистки А.Соповой об основах «интереса Китая к православию», завотделения востоковедения ВШЭ откровенно ответил, что «Китай меньше всего интересует религиозная сторона вопроса.... В конечном счете, как ни парадоксально, всё будет упираться в нефть, в газ, в расширение присутствия китайских предприятий на российской территории».
В популярном у космонавтов фильме есть хорошая фраза : «Восток –дело тонкое». Нимало не сомневаюсь в компетенции эксперта, но хочу скромно поинтересоваться, как обстоит дело с соблюдением статьи 14 Конституции РФ, определяющий, что Россия «светское государство», а «религиозные объединения отделены» от него ?
Ведь тут на глазах всего мира глава одной из российских религиозных организаций полноправно вклинивается в межгосударственные отношения в качестве коммивояжера. и официозные «Известия» толмачат непонятливой публике как «итоги визита предстоятеля РПЦ в КНР связаны с торговлей нефтью и газом».
Что- то тут не так, граждане.
Если даже гипотетически допустить, что религия у Патриарха называется «Газпром» или «Роснефть» и он, так сказать, при исполнении и им поклоняется, то и тогда остаются неясности: почему от имени государства, от которого он как бы отделен?
Приходится признать суровую правду жизни: держава существует при трубе, и церковь тоже работает при ней. Согласно официальной версии- вроде бы только «духовной скрепой». Однако обе составные части механизма фунционируют лишь на углеводородах.
Такой вот Шаолинь получается...
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором