Главная (Newsland) В И З А Н Т И Я Макспарк стремительно желтеет, или по следам одной публикации

16.05.2013 04:00

Макспарк стремительно желтеет, или по следам одной публикации

Поводом для написания этой статьи послужила одна публикация на Макспарке:

"Теперь парад принимают попы. Попой к вечному огню"

http://maxpark.com/community/5476/content/1980838

опубликованная в сообществе "РОССИЯ БЕЗ РЕЛИГИЙ" 11 мая 2013, 00:48.

Давайте оставим в стороне содержание этой статьи, злобу и ненависть, выплескиваемые с первых строк на читателей. Я хочу поговорить лишь об одном.

В маленькой по объему статье применено:

слово "б**дь" - 8 раз

слово "х*я" - 6 раз

а также слова "долбо**ами", "ж*пами", "х*ров", "пи**ец", нет, не могу дальше, мне противно(

А если посмотреть комментарии, до сих пор находящиеся в свободном доступе, то вообще волосы дыбом встают.

Сначала я хотел привести некоторые из них, но честно признаюсь, стало очень мерзко. Не буду, все могут сами ознакомиться, пройдя по ссылке.

И это "обсуждение" затянулось аж на 1184 комментария.

Казалось бы, ну и что? На МП такое случается. А вся фишка в том, что статья вышла сразу после полуночи, сразу попала в Ленту и Лента сразу остановилась на несколько часов.

То есть, кто-то из редакции МП выпестовал эту статью, дождался своего дежурства и, пользуясь служебным положением, искусственно вывел ее на первое место на Главной странице Гайдпарка.

Возникает естественный вопрос: "Кто?".

На этот счет у меня, да и не только у меня, есть вполне обоснованные подозрения. Это – чел из Таганрога, чьи методы мы уже достаточно изучили на Макспарке. Ну а кто стоит за всем этим узнать еще легче - достаточно посмотреть коротенький список друзей публикатора и сообществ, в которых он состоит, и мы сразу увидим лицо, известное по-моему ВСЕМ.

Я написал в редакцию по Обратной Связи по удалению этой статьи.

Если не ошибаюсь, письму присвоили внутренний тикет #61839. Но никакого ответа на это письмо я не получил. Вообще НИКАКОГО. И, думая, я такой написавший был не один.

Я бы очень не хотел думать, что об этом безобразии знал, или, что еще хуже, санкционировал наш главный редактор г-н Малинин. Мы знаем Сергея, как адекватного, справедливого и уравновешенного человека.

Но мы вправе спросить:

«Уважаемый г-н Малинин! Вам не стыдно за то, что целых 12 часов лицо Макспарка определял этот кошмар? Ведь любой адекватный читатель, прочитав ЭТО, больше НИКОГДА не придет на Макспарк, и все Ваши усилия по привлечению на ресурс новых людей, все Ваши бизнес-проекты накрываются медным тазом.

Я уж не говорю про рекламодателей, которые, увидев ЭТО, задумаются, а размещать ли свою солидную рекламу на такой помойке.

Мы переживем ЭТО, переживали и не такое. А как быть с тонкой психикой рекламодателей?

Уважаемый Сергей! Я обращаюсь в Вам от имени многих нормальных макспаркеров. Прекратите, пожалуйста, это стыд. Если Вам, как и нам, дорого будущее нашего любимого Макспарка, то примените власть. Иначе судьба Макспарка может повторить судьбу сайта ИноСМИ, где с приходом главреда Ковалева, началось ровно то же. И сейчас этот ресурс агонизирует, ибо его покинули большинство адекватных комментаторов, которые и делали высокую посещаемость и популярность сайту.»

Вот в принципе и все, что я хотел сказать.

Надеюсь на понимание и поддержку.

Ваш Who Is

53 163 718

В И З А Н Т И Я

5458 участников

Смотрите также

да ладно :) рунет вообще не блещет изысками, редко уже можно встретить новичков с предыхаением, мол, тут к нему отнесутся "бережно"... мордой апстол так вывозят, что... вот именно

7 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Анатолий Разномасцев

2013-05-16

# 25721031

Но это не повод опускаться настолько низко. Сама иногда не сдерживаюсь в комментариях с некоторыми личностями. Но Вы можете представить, что Вы или я, или кто-нибудь из наших друзей разместил подобную статью?

Если подобным вещам не препятствовать, что мы увидим завтра в мониторе?!

11 Экспертное мнение

Who Is ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25721166

Чашку кофе:)))

14 Экспертное мнение

Анатолий Разномасцев ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25721374

а кстати, действительно - рунет привил даже бОльшую сдержанность, поскольку пылить и орать тут просто смешно, это самый сильный демотиватор, если ты не клон-тролль-дурак :)

10 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Who Is

2013-05-16

# 25721936

Или так:

12 Экспертное мнение

EugenAlex ENO ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25722051

Классно,Наташкин! :-))))))) Ты не перестаёшь меня удивлять и радовать! :-)))))))

7 Экспертное мнение

Who Is ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25722356

А балдеть:-))

Три раза Ку:-))

13 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил EugenAlex ENO

2013-05-16

# 25722443

Символично, не правда ли? ;-))) Спасибки, дорогой!

7 Экспертное мнение

EugenAlex ENO ответил Who Is

2013-05-16

# 25723087

А малиновые штаны???!!! :-)))

6 Экспертное мнение

Marta Chelton ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25727235

Бывабт и перебранки,и высказывания по поводу и без.Но соблюдайте приличную речь для выражения эмоций.Ведь богат русский язык,

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Who Is

2013-05-17

# 25758921

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Соловьев Виктор ответил Marta Chelton

2013-05-17

# 25767638

Для зрелых людей

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Как-то так

2013-05-16

# 25720838

Возможно это и делается с такой целью. Жаль.

5 Экспертное мнение

Андрей Нагорный

2013-05-16

# 25720962

Есть один профессиональный компьютерный форум в котором я состою. Так вот на этот форум всех подряд не пускают - вначале надо пройти некий экзамен, ответить на 2 десятка профессиональных вопросов. На этом форуме "левых" нет, общаются только профессионалы своего дела. Может и макспарке устроить что-то подобное?

4 Экспертное мнение

Who Is ответил Андрей Нагорный

2013-05-16

# 25721156

Исчезнет массовость и декларируемая максимальная Свобода.

Просто, если такие принципы декларируются, то должны быть и серьезные механизмы контроля. Как минимум, не допускающие в руководство ресурса личностей, допускающих и организующих подобное

13 Экспертное мнение

Анатолий Разномасцев ответил Андрей Нагорный

2013-05-16

# 25721471

знаю такие аквариумы, беда этих локалок в застое-скучище-распаде

7 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил Who Is

2013-05-16

# 25721939

Ну тогда можно применять метод "бана" на некоторое время, а особо злостных пожизненно. Знаете, просто порой очень надоедает массовость "тролльных" сообщений на одно-два умных.

Понятное дело, что в руководстве Макспарка должны согласиться с подобной политикой.

3 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил Анатолий Разномасцев

2013-05-16

# 25722279

Ну как Вам сказать.... на профессиональных форумах, как раз, это мера необходимая иначе на одно зерно истины будет мешок плевел.

Да ведь и тут, порой, на одно умное, достойное внимания, сообщение, с полсотни глупостей и недалекостей.

Что я еще хотел добавить бы к этой статье:

Открывается тема, очень далекая от политики, но, в итоге и она, эта тема, сваливается к злодею Путину и негодяю Медведеву. Ну что за бред? Я уже не удивлюсь если, в какой-либо теме, начнут обсуждение с домашних цветов, например, а закончат "до чего довели страну наши правители" :)))))* Ну сколько можно, г-да? Да, у нас не самое лучшее, может быть, правительство, но, уверяю вас, оно никак не виновато что на вашем подоконнике не растут цветы :))))*

5 Экспертное мнение

Who Is ответил Андрей Нагорный

2013-05-16

# 25722451

Макспарк прежде всего поле информационной борьбы. А описанное вами всего-лишь один из методов этой борьбы.

Все эти методы хорошо известны и неоднократно описаны в статьях на МП

14 Экспертное мнение

Marta Chelton ответил Андрей Нагорный

2013-05-16

# 25727318

Ну не пустят.Найдут другое место.А кто пострадает?

0 Экспертное мнение

Marta Chelton ответил Андрей Нагорный

2013-05-16

# 25727513

О да.Наблюдала.Начали о детях Африки,а закончили на качестве личности комментаторов.Кто что ест,кому чего дает и в какие места....

3 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил Who Is

2013-05-16

# 25728136

Но, простите, винить Путина с Медведевым за то что кто-то не умеет выращивать цветы.... это глупость, причем даже не детская..... это просто бред больного...

Лично у меня к таким г-дам уважение, сразу же, пропадает навсегда....

2 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил Marta Chelton

2013-05-16

# 25728165

Да это сплошь и рядом на МП....

1 Экспертное мнение

minich.eva ответил Андрей Нагорный

2013-05-16

# 25728297

К сожалению, бан хорошо, но недостаточно, потому что у многих ненавистников России в запасе по 20 аккаунтов для того, чтобы поливать Россию грязью и распространять жидо-пропаганду.

3 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил Marta Chelton

2013-05-16

# 25728385

Я думаю, что если троллей выпроводят с МП, то МП от этого только выиграет.

Знаете,я, в свое время, общался на форуме новостей от мейл.ру. Там, поначалу, было все неплохо, но, со временем, его заполонил поток троллей, дУРАк патриотов всех национальностей и откровенно необразованных малолеток..... и во что превратился этот форум? Сейчас он мне напоминает грязную забегаловку с опустившимся народом...... Очень не хотелось бы, чтоб такая же участь постигла МП,

1 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил minich.eva

2013-05-16

# 25728806

Все это "вычисляемо" при желании. Можно, постаравшись, все аккаунты закрыть.

1 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Андрей Нагорный

2013-05-16

# 25730878

Андрей, а Вы разве их в МП не встречали? ;-))) Тоже сюда забрались и даже хвастались, что устроят тут троллятник. Потом отступили, сказали что скучно.

3 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25731339

Да не совсем они отступили, в том-то и дело....

Порой заходишь в интересную тему, а там из, порядка, 800-т сообщений только два десятка, действительно, интересных.

1 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25731384

p.s. Ник у Вас красивый :)))* Мне, как христианину, очень импонирует (на правах комплимента) :)))))))*

2 Экспертное мнение

Who Is ответил Андрей Нагорный

2013-05-16

# 25732445

А расчет не на вас, а на молодежь

10 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Андрей Нагорный

2013-05-16

# 25733042

Возможно выбирают наиболее уязвимые темы, где можно бесчинствовать.))) За теплые слова спасибо. ;-)))

4 Экспертное мнение

Who Is ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25733437

Я все вижу:-))

10 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25733781

Да так оно, как правило, и бывает....

Ладно, удачи Вам и оставайтесь ангелочком :)))*

2 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил Who Is

2013-05-16

# 25733788

А Вы, простите, кто? Муж? :))))*

1 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил Who Is

2013-05-16

# 25733953

Мда...... это верно. Только вот на какую молодежь? Например на мою младшую дочь (10 лет, а всего их у меня три :))))* )такие "троллеры" не действуют. Неее... она не тут общается, но на других, согласно ее возрасту, порталах, их не меньше. А вот старшие дочери (двойняшки, 21 год) их, троллеров, просто игнорируют....

Так что смотря какая молодежь :)* Хотя есть сейчас из молодежи такие у которых, вместо мозгов, гамбургер с пепси или пивом..... увы.

1 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Who Is

2013-05-16

# 25733994

Ты же знаешь чей я Ангелочек Хранитель. Жалко, что весь ник не высвечивается.)))

3 Экспертное мнение

Who Is ответил Андрей Нагорный

2013-05-16

# 25735044

Друг. И еще неизвестно что хуже:-))

12 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил Who Is

2013-05-16

# 25735877

Не переживайте... Я безумно люблю свою жену и своих трех дочек, но приятной женщине никогда не премину сказать что она мне приятна :)))* и, удивитесь, жена никогда не ревнует :)))*

1 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25735887

А какой весь ник?

1 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Андрей Нагорный

2013-05-16

# 25736154

Там еще одно слово Женькина. Но я Православная, поэтому ник не претензионный, а скорее соответствует моему отношению к Вере. Стараюсь оберегать любимого человека, иногда неважно получается, Бог мне судья. )))

3 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Who Is

2013-05-16

# 25736332

Саш, посмешил вторым предложением. Я тебя поняла. ;-)))

3 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Андрей Нагорный

2013-05-16

# 25736351

Переживает за нас, как за самого себя. Очень хороший друг!

3 Экспертное мнение

Who Is ответил Андрей Нагорный

2013-05-16

# 25737859

Поздравляю!

10 Экспертное мнение

Who Is ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25737992

Ну ты же умничка:-))

10 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил Who Is

2013-05-16

# 25739923

Спасибо :)*

1 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25739968

Так это здорово!!!! Мы без таких друзей никто!

1 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25740050

Я, почему-то, понял что не претензионный :)*

А раз Вы стараетесь, то Он ваши старания видит.

Храни Вас Господь.

2 Экспертное мнение

Иван Забаненый ответил Андрей Нагорный

2013-05-18

# 25795944

Ключевое слово - профессиональный, у людей есть конкретный набор тем, профессиональный сленг и т.д. Случайные люди обычно отсеиваются сами, а неадекваты - редкость.

0 Экспертное мнение

Андрей Нагорный ответил Иван Забаненый

2013-05-19

# 25821748

Ну в общем согласен :)))*

0 Экспертное мнение

Показать 35 ответов

Свернуть ответы

EugenAlex ENO

2013-05-16

# 25721259

Согласен с автором.Попадались статьи и с более мерзким содержанием но они проскакивали как-то незаметно.Эта - особый случай.

7 Экспертное мнение

Who Is ответил EugenAlex ENO

2013-05-16

# 25721402

Сидела бы эта статья где-нить на задворках мелкого сооба, никто и внимания не обратил бы.

Но ее СПЕЦИАЛЬНО вывели в Топ Ленты на Главную.

А это уже не хухры-мухры, это - политика.

И на мой взгляд - это может погубить Макспарк

13 Экспертное мнение

EugenAlex ENO ответил Who Is

2013-05-16

# 25721605

Я про это и говорю,Саня. Ешо немного- и МП станет Мега Помойкой,а не МаксПарком.

6 Экспертное мнение

Who Is ответил EugenAlex ENO

2013-05-16

# 25724178

Увы((

10 Экспертное мнение

minich.eva ответил Who Is

2013-05-16

# 25728359

Как знать, возможно Макс-парки задуман для проведения именно такой антирусской политики.

2 Экспертное мнение

Олег Харин ответил minich.eva

2013-05-18

# 25790216

... И ситуация, послужившая поводом для данного обсуждения, была пробным шаром.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Татьяна- Натали Иванова

2013-05-16

# 25721399

Это не желтизна- а чернуха (((((((((

6 Экспертное мнение

Палагин Сергей

2013-05-16

# 25721522

а в правилах же написано - вести себя культурно...

4 Экспертное мнение

Who Is ответил Палагин Сергей

2013-05-16

# 25721926

ГЫ. Правила сильны их трактовкой:-))

Вернее прав тот, кто эти Правила написал.

Как объяснил мне когда-то возможный организатор этой гадости, в одной статье в всем известном альтернативном сообе, "такая у нас самоорганизация":-))

11 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Палагин Сергей

2013-05-16

# 25722647

А вот еще из Правил АЛ. Было бы смешно, если бы не так грустно....Впрочем, какой курс задашь кораблю, туда он и поплывет:

"Правовое регулирования поведения пользователей в сообществе осуществляется в соответствии с принципом «категорического анти-императива»: «не желай другому того, чего не хочешь для себя».

Распространяется на материалы, содержащие очевидные признаки патологического расстройства личности, выражающиеся в агрессии, мотивированной признаками половой, возрастной, расовой, этнической, социальной, образовательной и религиозной принадлежности...."

4 Экспертное мнение

Who Is ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25723670

Главное, как эти правила трактует написавший их.

В любом случае, себя то он не обидит:)))

10 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Who Is

2013-05-16

# 25723977

Ага, я поэтому к твоему комменту и добавила. Регулирование может быть оченно разным.)))

3 Экспертное мнение

minich.eva ответил Who Is

2013-05-16

# 25728521

Ну да, помню, как в обсуждении статьи на тему "почему злые антисемиты так не любят белых, добрых и пушистых евреев?", я просто приводил цитаты из Ветхого Завета, причём без единого слова комментариев, - только цитатаи указание, откуда взята. И что вы думаете? Цитаты из этой священной для всех еврев книги немедленно удаляли!

1 Экспертное мнение

Иван Забаненый ответил Who Is

2013-05-19

# 25825603

Есть два мнения: мнение регулятора и неправильное...

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Имя Фамилия

2013-05-16

# 25723575

Присоединяюсь к Who Is. И тоже жажду ответа от администрации МП на поставленный вопрос. Как ТАКАЯ статья могла попасть в Ленту, да еще и находиться там несколько часов?

4 Экспертное мнение

Who Is ответил Имя Фамилия

2013-05-16

# 25723697

Не просто попасть в Ленту, а почти 12 часов быть на 1-м месте на главной страница Гайдпарка

13 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Имя Фамилия

2013-05-16

# 25724058

Натусь, эту статью по моей просьбе модераторы МП один раз убирали. Она опять в ленту попала?

5 Экспертное мнение

Who Is ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25724228

Что-то не слышно праведных воплей защитников Свободы(тм) о применении административного ресурса:))

11 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Vasya Krotkiy

2013-05-16

# 25723621

Во всём виноват Госдеп США и лично товарисч Путен!

0 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Vasya Krotkiy

2013-05-16

# 25724969

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Vasya Krotkiy ответил эмма мишнева

2013-05-16

# 25726730

А кто такой Гершаник? Помощник Солцеликого? Или Госдепа?

0 Экспертное мнение

Who Is ответил Vasya Krotkiy

2013-05-16

# 25727333

Ой, какие невинные глазки:-))

12 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Vasya Krotkiy

2013-05-16

# 25727773

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Vasya Krotkiy

2013-05-16

# 25727881

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Vasya Krotkiy ответил эмма мишнева

2013-05-16

# 25728559

Их много, а я один. Да и "друг" в блоге понятие чисто условное.

Таким "другом" с тем же успехом можете быть и вы.

0 Экспертное мнение

Vasya Krotkiy ответил Who Is

2013-05-16

# 25728639

У Солнцеликого? Да, он такой.

0 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Vasya Krotkiy

2013-05-16

# 25728912

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Vasya Krotkiy ответил эмма мишнева

2013-05-16

# 25729770

Уже смеюсь! :-)))

0 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Vasya Krotkiy

2013-05-16

# 25730354

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Who Is ответил Vasya Krotkiy

2013-05-16

# 25731718

11 Экспертное мнение

Who Is ответил Vasya Krotkiy

2013-05-16

# 25732382

Ви шефа уже так называете?:))

М-дя:))

9 Экспертное мнение

Vasya Krotkiy ответил эмма мишнева

2013-05-16

# 25733108

Я не хитрый. Я Чеширский.

1 Экспертное мнение

Vasya Krotkiy ответил Who Is

2013-05-16

# 25733202

Меня хрен задушишь!

0 Экспертное мнение

Vasya Krotkiy ответил Who Is

2013-05-16

# 25733236

Он не шеф, он Солцеликий!

0 Экспертное мнение

Who Is ответил Vasya Krotkiy

2013-05-16

# 25733458

Ну разве что волосы голубые у него, вашего Нетаньяху:)))

9 Экспертное мнение

Who Is ответил Vasya Krotkiy

2013-05-16

# 25733466

Как 2 пальца:-))

11 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

эмма мишнева

2013-05-16

# 25724185

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Who Is ответил эмма мишнева

2013-05-16

# 25724293

Звездочки даны только для робота.

Нормальный человек разу понимает, что за слова написаны, в том числе и дежурные редакторы.

Если им нравится, что подобное висит на Главной МП, то вот как к этому отнесутся владельцы ресурса? И какова будет их реакция, если конечно они это увидят?

11 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Who Is

2013-05-16

# 25724747

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Who Is ответил эмма мишнева

2013-05-16

# 25725056

Доходят, но некоторые работники редакции так ревностно выполняют свои должностные обязанности, что отвечать не считают нужным

12 Экспертное мнение

minich.eva ответил эмма мишнева

2013-05-16

# 25728663

Между прочим, эту меру они применяют очеь избирательно. В данной статейке они эти слова в сокращении разрешают, а вот мои комментарии из-за тех же самых слов, данных точно так же в сокращении (согласно нормам русского литературного языка) они удаляют. Нет ли тут двойной морали и скрытого русоненавистничества?

5 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Who Is

2013-05-16

# 25728930

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил minich.eva

2013-05-16

# 25730282

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Сергей Троцкий

2013-05-16

# 25726128

свобода слова:))

1 Экспертное мнение

Marta Chelton

2013-05-16

# 25727104

Побывав в Рамблере,обнаружила такой парадокс.Там удаляли грамотные приличные комментарии,но,видимо, не соответствующие их политической позиции, А результат-целые страницы-чисты от удаленных, а остался один смрад.Базар по поводу--..А ты кто такой,а вот я такой,,

4 Экспертное мнение

эмма мишнева ответил Marta Chelton

2013-05-16

# 25727988

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил эмма мишнева

2013-05-16

# 25731032

Я замечала, читая комменты, что и на мэйле модераторы в поте лица трудятся, но кого это останавливает.)))

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Фома Всеволжский

2013-05-16

# 25727171

И какая целомудренность моментално появляется у макспарковских модераторов, если пользователь захочет высказать мнение, отличное от общего макспарковского либерального направления.

4 Экспертное мнение

Тот Анх

2013-05-16

# 25730620

Ну и какова реакция? Дайте угадаю...

Реакции нет.

0 Экспертное мнение

Who Is ответил Тот Анх

2013-05-16

# 25732557

Пока нет. Но Сергей Малинин всегда приходит в подобные статьи. Правда крайне немногословен. Если мы ему в чем-то помогли в работе, то уже хорошо.

Но а выносить подчиненных на суд пользователей не позволит себе ни один руководитель

11 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Тот Анх

2013-05-16

# 25730905

Кстати, предлагаю подумать вот над чем. Судя по комментам этой статьи, народ начинает понимать, что МП действительно желтеет и что эта тенденция прослеживается и в мейл и в рамблере и вообще. Реакция редакторов (судя по комментам) сводится к нулю, ну, или к тому, что удаляется не изначальная матерщина и желтизна, а та, которая не нравится редакторам, исходя из личности конкретного ника, комментирующего этими же фразами "первоначал".

Так вот, мне пришло в голову, что тенденция эта - не случайная. Цель всей этой затеи с выпусками в ленту желтизны и пр. состоит в том, чтобы люди покидали МП. Зачем? А затем, что МП - один из наиболее сильных (пока) протестных власти ресурсов. Они просто МП переформатируют, а там, глядишь, и закончик о цензуре в инете подоспеет. Что скажете?

0 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Тот Анх

2013-05-16

# 25731214

Версия неплохая, тем более, что этот закон многие МП-ники ждут. Но неужели так продуманно, что -то не совсем верится. Я замечала всплески активности перед или во время какими-либо политическими событиями. Это вполне закономерно, людей новости всегда цепляют. А вот то, что он напичкан желтизной, так я последнее время удивляюсь другому. Поисковиками когда пользуюсь, альтернативы не выдает, одна желтуха, отсюда и наводнение МП желтушными статьями. Раньше такого не было. Вот это настораживает.

3 Экспертное мнение

Тот Анх ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25732258

я ж говорю, цель - заставить уйти нормальных=протестных. Приём старый. Всё делается по единому сценарию - отвлечь на фигню в яркой обёртке (пуськи и пр., ими же состряпанную), облить грязью действительно серьёзных оппонентов, обвинить в клевете, воровстве и т.п., "заговорить" и "замусолить до тошноты". А под прикрытием всего этого - подарить Китаю, Норвегии, Азербайджану территории, отогнать в "стабфонд", т.е. себе бабла, оттянуть во времени активное возмущение вступлением в ВТО и тихую приватизацию остатков экономики, а главное - отвлечь от подготовленного уже экономически расчленения страны.

0 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Тот Анх

2013-05-16

# 25732942

))) бабка надвое сказала. Вы сейчас сделали все то, что делают желтушные сайты, а именно бездоказательные предположения выдают за истинное положение вещей.

4 Экспертное мнение

Тот Анх ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25733662

это версия. А насчёт расчленения - уже нет.

0 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Тот Анх

2013-05-16

# 25733937

Ели Вы про то, что Китай и Индия стали наблюдателями в Арктике, то для них был разработано Руководство о невмешательстве в дела 8-ми суверенных территорий. По этому руководству они могут лишь присутствовать, не вступая в обсуждения. Или Вы про другие территории?

2 Экспертное мнение

Тот Анх ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25734682

Китаю отдали приграничные земли, Азербайджану тоже. Наберите в посиковике. Несколько лет назад. Норвегия - шельф с нефтью и рыбой - месяц назад.

Расчленение:

http://deita.ru/analytics/dalnij-vostok_16.08.2012_818511_raschlenenie-rossii-nachnetsja-s-dalnego-vostoka.html

НАТО_УЛЬЯНОВСК

http://video.mail.ru/mail/tereshina-1989/_myvideo/58.html?liked=1

http://osinov.livejournal.com/

http://fesechko.livejournal.com/742.html

0 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Тот Анх

2013-05-16

# 25734953

Норвегии не отдавали земли. С Норвегией поделили спорные территории. Я помню это соглашение.

В Ульяновске нет базы. Есть аэродром для дозаправки, чтобы Натовские войска покинули Афган, что нам только на пользу.

Китаю и Азербайджану если земли отдали, то должно быть подписанное международное соглашение. Их нет. Частные мнения непонятно кого меня не интересуют.

3 Экспертное мнение

Тот Анх ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25738760

Ангелочек, Вы читать умеете?

0 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Тот Анх

2013-05-16

# 25739476

У Вас по этому поводу какие-то сомнения?

Важно не грамоте быть обученной, а понимать, что читаешь. Какие-то анонимные личности что-то пишут, я что это кушать должна. Простите, я достаточно здравый человек,чтобы этого не делать.

2 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Владимир Зернов

2013-05-16

# 25733106

да, ненормативной лексики там много, понятно, что человек в возбуждении, но базар надо фильтровать (пардон за феню). Выскажи он то же самое поприличней, респект ему за это...

0 Экспертное мнение

Who Is ответил Владимир Зернов

2013-05-16

# 25733518

Стиль статьи задал стиль обсуждения.

Это была продуманная и просчитанная провокация.

Вы за провокации респекты раздаете?

9 Экспертное мнение

Владимир Зернов ответил Who Is

2013-05-16

# 25734067

не за провокации. Считаю, что церковь должна быть отделена от государства. Что будете делать, если солдат-мусульманин откажется стрелять из окроплённого святой водой орудия?

0 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Владимир Зернов

2013-05-16

# 25735032

Почему всегда приводятся бредовые предположения? Солдат действует согласно Устава. Отказываясь выполнять приказ стрелять из орудия он является преступником.

3 Экспертное мнение

Who Is ответил Владимир Зернов

2013-05-16

# 25735158

А причем здесь Церковь?

Мы обсуждаем провокацию на МП, а вы опять хотите продолжить начатое в статье?.

Это и есть провокация!

Фу

11 Экспертное мнение

Who Is ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25735231

Да это голимый провокатор пришел. В другой статье, я бы его загасил, ну а тут речь о другом.

Не поддавайся, а будет дальше троллить - стирать

11 Экспертное мнение

Владимир Зернов ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25735587

да потому, что жизнь такая бредовая штука, что вы себе даже не представляете, что может произойти в следующую секунду. Иногда происходит такое, что моё предположение может оказаться детским лепетом. А по Уставу могу сказать на основании личного опыта: кто лучше знает Устав, тот и прав :)

0 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Who Is

2013-05-16

# 25735649

Да это даже на провокацию не тянет. Ни о чём.)))

3 Экспертное мнение

Владимир Зернов ответил Who Is

2013-05-16

# 25735689

вы погорячились с определением, попробуйте обдумать мои слова не включая эмоции. Может тогда к вам придут в голову интересные мысли, которые я готов обсудить.

0 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Владимир Зернов

2013-05-16

# 25735692

Ели бабка имела пипку, то была бы дедка....

3 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Владимир Зернов

2013-05-16

# 25735718

Нечего обсуждать...

3 Экспертное мнение

Владимир Зернов ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25736446

а ещё удивляетесь, что МП желтеет...

0 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Владимир Зернов

2013-05-16

# 25736629

пожала плечами...

3 Экспертное мнение

Владимир Зернов ответил Who Is

2013-05-16

# 25736711

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Who Is ответил Nata Paradigma

2013-05-16

# 25737673

Ну попробовал чел:))

Попытка - не пытка

10 Экспертное мнение

Who Is ответил Владимир Зернов

2013-05-16

# 25737688

Удаляю за флуд

10 Экспертное мнение

Who Is ответил Владимир Зернов

2013-05-16

# 25737717

Перестаньте флудить, или ваши комменты будут удалены

10 Экспертное мнение

Владимир Зернов ответил Who Is

2013-05-17

# 25764792

научитесь выражать свои мысли по-русски. Всего доброго.

0 Экспертное мнение

Who Is ответил Владимир Зернов

2013-05-17

# 25765705

Учите свою жену щи варить!

Аривидерчи, надеюсь вы здесь больше не появитесь

9 Экспертное мнение

Владимир Зернов ответил Who Is

2013-05-17

# 25766315

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Владислав Грецов

2013-05-16

# 25736728

страна у нас такая )))))

0 Экспертное мнение

david kravtsov

2013-05-17

# 25744952

А зачем ссылка если статья и её обсуждение не стоят чтобы их читали и им рейтинг повышали.

Я вот по ссылке не пошёл . Могу предположить. что если все кого хотели "завести" этой статьёй. её проигнорировали. то те кто ищет "поругаться" тоже бы ушли и рейтинг бы упал раз в десять. Или я не в курсе? Ведь можно разобраться где стоит высказывать свою позицию. а где нет.

1 Экспертное мнение

Who Is ответил david kravtsov

2013-05-17

# 25745310

Давид, мы все прекрасно видим методы раскручивания статей. Особенно по ночам, "когда силы зла влавствуют на землей", шучу, сидит дежурным модером товарисч из Таганрога.

Вот и сегодя, лента стоит уже часа 2, и будет стоять долго. А знаете до каких пор? Пока очередной высер "Новогородские власти отняли жилье у ветерана войны" (в оригинале "Вот вам тема", оцените как модер изменил название) не станет на главной на первом месте.

Происходит ровно то, такая же технология, что я и описал в своей статье.

А по этой статье - если с этим не бороться, то мы в этом утонем

8 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Радченко

2013-05-17

# 25747546

Товарищ Бабченко, автор статьи, даже с моей точки зрения (а я работаю со строителями) несколько переусердствовал с матом. С другой стороны, человек военный, с боевым опытом и контузиями - чего не скажешь в шутейном разговоре, тем паче что тема закрытых парадов перед служащими определенных конфессий его, как офицера, очень обидела.

Кстати, товарищ Который, блюдя нравственность, как-то не успел выразить свое отношение к существу статьи, а придрался исключительно к форме.

Согласны вы с основным посылом статьи Старшины Запаса, или нет, Who Is?

-1 Экспертное мнение

Who Is ответил Дмитрий Радченко

2013-05-17

# 25748652

А речь не о сути статьи. Такого провокационного материала каждый день пред пруди на просторах МП.

А прикрывать собственную подлость якобы болезнями и героизмом - это по-вашему, по либеральному.

Настоящий герой и офицер никогда не спрячется за такое

7 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Who Is

2013-05-17

# 25748839

А где вы там подлость обнаружили? В обилии мата? Вы там еще половую распущенность, склонность к садизму и вообще измену родине поищите, с вас станется.

А Бабченко ничем не прикрывается, пишет ровно как говорит. Почитайте остальные его посты в ЖЖ. Очень жесткий слог, не для слабонервных беременных женщин и интеллигентских жеманных хлюпиков.

0 Экспертное мнение

Who Is ответил Дмитрий Радченко

2013-05-17

# 25749364

Не его подлость, а вашу.

Вы решили прикрыть низость якобы болезнями и заслугами.

Может в западном менталитете это в прядке вещей, но на Руси это всегда вызывало презрение

8 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Who Is

2013-05-17

# 25750056

Мою подлость? И в чем она заключается?

По-моему, вы, голубчик, слишком торопитесь с оценками.

Скажите спасибо, что это в виртуале. Я, несмотря, на свою внешнюю вежливость, в оффлайне за подобные предположения заезжаю в таблоид без долгих предисловий.

0 Экспертное мнение

Who Is ответил Дмитрий Радченко

2013-05-17

# 25752358

А разве я стал оправдывать мерзость миными заслугами и ранениями?

Вы, голубчик!

А я после вашего поста так дрожу, так дрожу, что под одеяло от страха забрался:))

8 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Who Is

2013-05-17

# 25753312

Да не тряситесь, я за кетчупом...

В качестве алаверды замечу, что, напиши товарищ Бабченко не о парадах перед попами, а, к примеру, о лживых либерастах-пидорах в тех же самых выражениях, ваша скромная персона не обнаружила бы никакой мерзости, скорее наоборот, не так?

0 Экспертное мнение

Who Is ответил Дмитрий Радченко

2013-05-17

# 25753825

А я не читаю вашего Бабченко. Я вообще такую фамилию впервые услышал.

Может у него еще и слабое сердце, геморрой, дети с ДЦП и жена лесбианка?

Мне то что?

9 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Юлия Noname

2013-05-17

# 25747950

вообще, конечно, стыдоба. даже впечатление, что не "желтеет" МП, а превращается в помойку или отстойник для социопатов, коих тут - немеряно((

2 Экспертное мнение

Павел Гондарев

2013-05-17

# 25758389

Интересно узнать опыт таких запросов на удаление статей. По-моему ГайдМакс Парк были созданы для популяризации либерального мировоззрения. И то что противники этой точки зрения берут не числом, а активностью это заслуга таких как Who Is, но не редакции.

За что Вам и спасибо. Я вот и не догадывался о таких проделках редакции. Теперь видно who is who!

1 Экспертное мнение

Шайтан Шайтанович

2013-05-17

# 25759129

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Who Is ответил Шайтан Шайтанович

2013-05-17

# 25759380

Ага, только с еврейским акцентом:-))

9 Экспертное мнение

Шайтан Шайтанович ответил Who Is

2013-05-17

# 25763879

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Who Is ответил Шайтан Шайтанович

2013-05-17

# 25764689

Дык всем известно, что ваша феня и мат - производные из кагального идиша, которые вы уже 100 лет в Россию внедряете.

Так что, голубчик, поезжайте в Одессу, сходите на Привоз, купите там селедку и ей компостируйте мозги:))

9 Экспертное мнение

Шайтан Шайтанович ответил Who Is

2013-05-17

# 25766881

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Who Is ответил Шайтан Шайтанович

2013-05-17

# 25767918

В петушки ко мне набиваетесь?:))

И не мечтайте, я женщин люблю:)))

8 Экспертное мнение

Шайтан Шайтанович ответил Who Is

2013-05-17

# 25768881

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Who Is ответил Шайтан Шайтанович

2013-05-17

# 25769712

А откуда вы знаете, что ждут, или не ждут бабы?

Ой, прокололись:)))

8 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Шайтан Шайтанович

2013-05-17

# 25769873

Чудик, это я плюсую....

2 Экспертное мнение

Who Is ответил Nata Paradigma

2013-05-18

# 25776330

У чела просто нет друзей:-))

10 Экспертное мнение

Шайтан Шайтанович ответил Who Is

2013-05-18

# 25779682

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Шайтан Шайтанович ответил Nata Paradigma

2013-05-18

# 25779725

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Шайтан Шайтанович ответил Who Is

2013-05-18

# 25779795

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Шайтан Шайтанович ответил Nata Paradigma

2013-05-18

# 25779823

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Шайтан Шайтанович

2013-05-18

# 25780877

Не вопрос...

3 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Ali Elias

2013-05-18

# 25775978

+++

Понимаю и поддерживаю.

1 Экспертное мнение

Ali Elias ответил Ali Elias

2013-05-18

# 25776283

Пользователь сетей должен придерживаться нормативной лексики и не злоупотреблять возможностями.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил 55 nl

2013-05-23

# 25946508

Ну... когда то был Гайд Парк - клуб интеллигентных джентельменов... теперь Макс..., а кто етот самый Макс нам не ведомо. Наверное пьяный алкаш забулдыга.

1 Экспертное мнение

Who Is ответил Михаил 55 nl

2013-05-23

# 25955417

Я пришел уже в МП. Не знаю, как было в Гайд-парке((

5 Экспертное мнение

Михаил 55 nl ответил Who Is

2013-05-24

# 25967262

Гайдпарк планировали как интеллектуальный клуб высококультурной публики, не желающей общаться на языке гопоты из News Land (nl). Но похоже МП тоже превращают в помойку... так как мат, хамство, нарушение правил общения в некоторых сообществах совсем перестали модерироваться. По хорошенму такие сообы надо закрывать, как рассадники вражды и ненависти - на что имеется полная власть админов, которую давно пора употребить.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы