Логические обоснования того, что у Запада в борьбе с Россией все идет не по плану

На модерации Отложенный

Вообще главный вопрос в этом смысле звучит примерно так: а почему вообще какие-то проблемы в Европе происходят? И в США.

Нет, серьезно, почему?

Постоянно в мире происходят какие-то конфликты, кто-то против кого-то вводит санкции, кто-то наоборот отменяет, движуха постоянная.

Ну вот ввели санкции против Ирана. И чего, сильно трясло Европу по этому поводу? Или там Венесуэла - чего там, сильно в США чего-то поменялось?

Все эти вторжения в Ираки, Афганистаны и прочие разборки в Сириях и Ливиях. И чего, кто-то по этому поводу рассуждал о том что мыться надо пореже и поменьше?

Ничего же не было.

В конце концов против СССР тоже санкций было не мало, и даже много, и чего-то я не упомню чтобы на Западе от этого меньше мылись.

А сейчас - вот то что мы наблюдаем.

Не, серьезно, было когда-нибудь что какой-нибудь там президент или премьер чего-нибудь упрашивал страну, на которую наложил санкции, забрать какую-ниубдь приблуду чтобы она, эта страна, могла поставлять чего-то на что и санкции как раз наложены? Да и с приблудой все не так однозначно в смысле тех же санкций.

Санкции по своему определению это такая штука, которая делает плохо тому, на кого наложены. И только ему.

А те, кто накладывал, - они не то что какого-то дискомфорта особого не должны испытывать, они, по-хорошему говоря, вообще должны испытывать скорее увеличение комфорта.

Потому что, ну опять же, политика - штука циничная. Вот заключили, например, контракт на 50 лет, выгодный со всех сторон. Прошло лет 20 - и появилось предложение получше. А контракт то на 50 лет. Надо еще 30 лет терпеть.

Чего делать?

А вот найдем там нарушение прав каких-нибудь гендеров да и наложим санкции, а под них уже и контракт разорвем и заключим новый, более выгодный и с другим кем-нибудь.

Все очень просто и понятно. И - логично.

 

 

картинка из интернета в тему

Или, допустим, те же вторжения, привнесение демократии во всякие там Ираки. Вместе с демократитей все-таки худо-бедно, но привносится заодно и демократический бизнес вместе с демократическими собственниками того бизнеса, подряды всякие, в общем тоже с точки зрения экономики не убыточное это дело.

И это тоже вполне логично. И никого особо не удивляет - ну если, скажем, в Ирак принесли демократию страны НАТО - то логично же что они и к иракской нефти какое-то отношение иметь будут, как без этого то? Никак.

И вот в том, что происходит сейчас - в этом тоже не должно было быть ничего нового в этом плане. Ну то есть, санкции против России должны были не только ухудшить положение России, но и не просто не ухудшить положение Запада, но улучшить.

Ну то есть, как должно то быть, и как всегда бывало, санкции, под их мотивом разрывы старых невыгодных контрактов, заключение вместо них новых и выгодных, все вот это вот.

А оно, простите, где? А нету.

Как вариант, на который лично я, кстати, и думаю, - это разрыв контрактов старых и заключение вместо них новых, более выгодных, ну и введение в правления интересных компаний своих людей. Дабы иметь для себя не только выгодные цены, но и доли в прибылях.

Но оно, опять же, где? А тоже нету.

А чего есть?

А есть проблемы на этом самом Западе, которые готовятся преодолевать и превозмогать, и меня не покидает ощущение что как это сделать они не понимают толком. Потому что не должно было быть никаких проблем то.

 

Ну то есть, я считаю что у Запада все пошло вообще не по плану не потому что там зиму не перезимют. А потому что вообще есть обсуждение того, перезимуют они зиму или не перезимуют. Потому что они там в принципе к каким-то трудностям и проблемам готовятся.

Потому что санкции, военная помощь, даже вторжения в исполнении Запада - это то, что им, Западу, проблем и страданий никогда и не приносило. Напротив, всегда приносило профит.

И тот факт, что проблемы начались раньше чем 24 февраля это подтверждает, потому как именно те, начавшиеся до 24 февраля проблемы, этот кризис и должен был решить. Санкциями в том числе. Согласно той же логике.

Ну знаете, как проблемы с нравственностью отдельных презиентов США по фамилии Клинтон, например, были решены бомбардировками Югославии. Вот казалось бы, где одно, а где другое? А вот подиж ты, как удачно все совпало.

Ну не с нравственностью а с последствиями ее невысокости.

Ну вот и нынче. Тоже все удачно совпало.

Но что-то пошло не так.

Кстати, в 2014 году ведь если приглядеться все прошло вполне штатно. С санкциями то. Россия не рухнула, конечно, с разорванной в клочья экономикой - но доллар таки вполне себе удвоился, НАТО отменило кучу всяких сотрудничество и получило возможность раздувать бюджеты под борьбу с Россией, из g8 выдавили, оставив уютный междусобойчик g7, какие-то бизнесы и компании и людей которых нужно было поприжать и придержать - поприжали и придержали.

В общем Россия, конечно, не рухнула, но по рукам получила, каких-то возможностей лишилась, каких-то выгод тоже.

А разве были тогда разговоры о том как ЕС зиму переживет? Даже близко не было, ну Искандеы, конечно, смеялись, но в целом Запад в том 2014 году остался в профите от своих санкций. Никаких там минимизаций убытков и всего такого. Четкий и чистый профит. То есть все по плану. Санкции сработали так как и должны были - России слегка поплохело, Западу стало получше и полегче.

А сейчас все совсем не так. Вот вообще совсем.

Так что...

Все идет по плану. Скорее всего - по нашему. Но совершенно точно что не по их.