Кредит - ловушка для бедных

- А я и не ору. Это у вас там банковский обман, у нас льготы

Бедные люди берут кредит в надежде, что власть измениться и отдавать кредит будет не надо.

Банкиры же надеются, что власть не изменится и надо скорей собирать свой процент.

Иначе на кладбище собирать свой процент будет не у кого!

А какие варианты выбора есть у голытьбы?

Либо "кушаем" пока платим? Либо и не "кушаем"... а денюжки уходят просто так?

посмотреть фильм на ютубе «Кому должны все страны мира и сколько?»)

Так как во главе почти всех государственных банков всех развитых стран стоят евреи, проводится единая алгоритмика выдачи кредита под ссудный процент, т.е.беспроигрышно, как в казино. Все кризисы рукотворны и народные беды то же. А

потом мы видим, как трудящиеся Греции, которым уготовано снижение зарплат и пенсий, выходят на улицы и это ждет все народы мира. У нас в России сегодня правят жиды. И нас может ожидать европейская судьба,если мы не пересмотрим отношение к получению кредитов.

Сам из этой ямы всю жизнь не вылезаю!

Ещё со времён СССР. Брали кредит с женой. Наберём одежды, обуви на всех... а после платим. понятно, что не выгодно, зато обуты, одеты, сыты... Денег копить не нужно.

А копить так трудно, когда замашки купеческие, а доходы крестьянские... :)))

Комментарий удален модератором

Никогда не гонялся за халявой! Халява, это когда берёшь с выгодой, а тут выгоды никакой.

Дело в другом. Одни берут кредиты тупо, много, а потом не могут выплатить! Снова берут, в другом банке, под меньший, якобы, кредит... и вязнут!

Мои кредиты гарантированные. С возможностью выплаты более чем точной1

Но... конечно, если бы была возможность жить без оных...

Советские кредиты, на мой взгляд, для бедноватых, были хорошим вариантом приобрести сейчас и жить, тихонечко рассчитываясь по долгам! Завтрашний день и зарплата были гарантированными, как и уверенность в завтрашнем дне была!

Что же это, как не разновидность халявы? Пользоваться тем, что по сути не можешь себе на данный момент позволить. А так то понятно, что потом платить придётся.)

Все ,что Бог нам однажды отмерил, друзья,

Увеличить нельзя и уменьшить нельзя.

Постарайся с толком истратить наличность,

На чужое не зарясь, и взаймы не прося.(хрен сейчас дадут)

(Омар Хайям)

Я его более, чем люблю! Я внутри - он!

Это не шизофрения! Просто... графоман не может передать своих чувств! Они случайно с его мыслями совпали.

Не шизика, а Омара....

Вот какой бред может получиться, когда страсти превалируют над разумом.... Шучу, конечно! :)))

так о какой разновидности идет речь?)

)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%B2%D0%B0

А если серьезно.. Вы где такие проценты взяли? Мухоморовки объелись??? На приобретение товаров (потребительский кредит)

Вот реклама с сайта сбербанка- "Снижены ставки по потребительским кредитам!

Впериод с 15 апреля по 31 мая 2013 года включительно оформите потребительский кредит от 14,5% годовых! "

Кредит, на мой взгляд, для рядовых. способ провернуться в этой жизни! Выбрать альтернативу! Либо получить "конфету" сейчас, либо копить на неё, без гарантии, что дотянешь до... Но, отдавать, однозначно, больше. Зато получил "конфекту"... и сопи. Жируй... :)))

ХАЛЯВА

Я ей зла ни капельки не желаю!

Да и есть в её судьбе чего-то от меня! Тллько я всегда и во всём виню себя!

"Мог и должен был предвидеть!" Из ПДД.

"Мне бы "феньку" в руки,

Да к ним бы в кабинет...

Но, не пустят, суки,

И "феньки" тоже нет".

Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов - от 1 до 2,7 %

Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов

для оплаты пая - 2,7 %

Кредиты на приобретение товаров

длительного пользования - 5 - 6 %

Кредиты с государственной дотацией молодым супругам:

на приобретение квартиры - 1 %'

на оборудование квартиры - 2,5 %

Личные кредиты (без указания цели использования) - 8 %

Кредиты на строительство и приобретение дач - 8 %' А сегодня ?

Ошибся Евгений. опечатался.. но признаваться не хочет.. подкорректировал свой пост, а нас безграмотными выстваляет.... Нехороший человек.. однако в банке служит...

Так и в частной жизни - за все надо платить, и вот Вы "не берете в долг" на дом, а снимаете - то есть платите за ПОЛЬЗОВАНИЕ квартирой. Или берете - и платите за пользование деньгами. Разница есть - но не в пользу того, кто "в долг не берет".

А насчет "нечем отдавать"... Это извечная неуверенность в себе, боязнь будущего - по-человечески понятна, но иной другой "не берет" - а вопросы остаются: а если нет денег на пищу? а если - на одежду? а если... Обслуживание долга и его выплата стоят в этом же ряду. Эти вопросы не встают, конечно, перед рантье, но мы ведь тут все не такие, и говорим не о них, верно?

То же касается "типичности" Ваших взглядов - мне так кажется, но я могу быть и не прав.

Но вот два других положения - макроэкономическое (о необходимости современной банковской системы для успешного развития экономики) и микроэкономического (о благе кредита, взятого "по делу") - с ними не соглашаться... Ну, это как не соглашаться с тем, что Земля круглая и 2х2=4. Как свободный человек, право на свое мнение Вы, конечно же, имеете - но вот стоит ли этим правом злоупотреблять, отстаивая заведомо неверную позицию?

Практически можно говорить только о том, что объективно действующие социальные закономерности не находятся в согласии с Вашими взглядами на "должное". Увы, при таких столкновениях объективные законы еще никогда не проигрывали, это - "спор глиняного горшка с чугунным".

Сравнение с химическими реакциями в корне не верно. Надеюсь, сами сможете понять почему.

И позволю себе сравнить авторов этих статей с авторами проектов вечных двигателей - их аргументация подчас выглядит правдоподобной, и найти в ней ошибку трудно - но ошибка всегда есть, ибо они противоречат твердо установленному (на опыте в том числе) закону.

Так и с кредитом - ВСЕ общества, где кредита нет (мусульманские), застойны и бедны - а все те, где он есть - процветают. Даже Китай, где долгие годы коммунизма ни о каком кредите не шла даже речь, резко начал развиваться - вместе с переходом на современную банковскую систему.

А пытаться противопоставить опытным фактам рассуждения "авторов статей" - дело неблагодарное и, скажем, безнадежное.

Повторю, у Вас своё мнение, у меня своё.

о мать(перемать) здоровых голов, которая из букв не видна?

Тогда ОК, конечно.

Только учтите, что считающий банки и кредит злой выдумкой не сможет объяснить, отчего все, как один, общества, считающие, что кредит - это "харам" (грех) отсталы и застойны.

Что делаю я? Прошу телегу в долг - и обещаю и лошадь с телегой вернуть, и заплатить немного, за "износ" лошади и просто для того, чтобы сосед пренебрег возможным недобством: извозом он не занят, но ведь может и ему для чего-то понадобиться транспорт - а его под рукой не будет.

Что делаете Вы? Ждете, пока сами скопите на телегу с лошадью, но этого не будет никогда, потому что на моем участке прокормиться втроем - можно, но излишков не будет, ибо работа лишнего человека в пропорции больше зерна не даст.

В результате, у меня сын зарабатывает, а у Вас - жалуется на безземелье и собирается в революционеры.

Замените лошадь с телегой на её стоимость, выраженную хоть во флоринах, хоть в шекелях, хоть в долларах или рублях, и плату соседу - на банковский процент - и сразу поймете, почему там, где дают в кредит, хозяйство развивается, а там, где такого понятия нет - все живут в бедности, и нет социального мира.

В оборудовании (понимая его обобщенно, конечно). Без лошади, баркаса, гончарной мастерской, и прочая, и прочая, можно заниматься только ДЕШЕВОЙ, неквалифицированной работой (на чужую телегу мешки грузить). Даже работать по найму толком нельзя - ибо для получения оплачиваемой квалификации надо выучиться, для чего опять же нужны средства.

Именно поэтому с развитием цивилизации понятие кредита и приобретает важность - в каменном веке он был не нужен, в средние века его значение не было определяющим, но потом для того, чтобы "идти в ногу с веком", стало нужно все больше начального капитала.

Поэтому достаточно бойко начавшие "безкредитные" общества стали отставать - или пересматривать свои взгляды на кредит.

В этом-то и ошибка всех авторов, проклинающих кредит: без него жить можно, вполне - но при этом и в остальных отношениях жить придется так, как жили в средневековье. А с учетом неостановимого роста населения технологическая отсталость неизбежно обращается ликом социальных беспорядков.

Есть вариант-найти богатого "папика" и решить все проблемы.

Откопали горшок с червонцами?

Бедные кувейтцы, саудиты и прочие ОАЭ насмерть закредитовали богатых америкосов, у них уже цифры долга на табло не помещаются. И ничего, Аллах милостивый и милосердный терпит :)

Реальность такова, что "богатства" нефтедобывающих арабов таки являются только "цифрами на табло". Это отсталые страны, которые "меняют на нефть" предметы потребления (оружие - тоже предмет потребления". Они не имеют веса в мире, и не производят ничего, кроме нефти (кстати, тут я профессионал - скоро потребность в нефти снизится на порядок, и цены - соответственно).

И "кредитуют" они нас только и исключительно потому, что больше ничего с полученными "цифрами на табло" делать не могут.

А не развиваются они потому, что для развития нужны кредиты, раздаваемые внутри страны, на которые строятся заводы, университеты работают, и все прочеее. У мусульман же с этим неважно - деньги нельзя "правоверным" одалживать под процент - а потому и потребляют все, и не идет им обмен нефти на деньги на пользу.

Деньги - лишь инструмент, им надо уметь пользоваться - а мусульмане не умеют.

Впрочем, я - не расист: те "не арабы", которые проклинают современную банковскую систему - тоже не умеют.

Ответ известен - банк пренебрегает "мусульманской установкой", и дает деньги под процент. Иначе непонятно само существование банка.

2) Моей компании (небольшая исследовательская, я да два лаборанта) нужны пару миллионов для строительства пилотного образца.

Банк дает - и не под процент, а под долю в МОЕЙ компании. Это - таки практика мусульманских банков; западный даст денег - и не вмешивается в мои дела, и кроме денег, я ему НИЧЕГО не должен. А взяв у мусульманского, я оказываюсь ОТТЕСНЕН от руководства своей же компанией навсегода. Что, впрочем, весьма в мусульманском духе.

Вот так происходит банковская деятельность в мусульманских странах - или пренебрегают идеологией, или пиратствуют.

Важ же пассаж о "ростовщических процентах" - типичный журнализм, он взывает к чувствам - но так к чувствам взывает и адвокат, вспоминающий о тяжелом детстве убийцы, чтобы разжалобить жюри.

Причем взывает он к чувствам людей, экономически малограмотных...

Греки же - всего навсего "пропили-проели" одолженные деньги. Случай не такой уж редкий в жизни частного человека - и социума тоже. И именно банковская система все и исправит: была бы у греков дармовая нефть, так и дальше продолжали бы тунеядствовать (как арабы), а так - придется взяться им за дело.

Вообще, повторюсь, банковская система - не более чем ВОЗМОЖНОСТЬ развиваться, но - не гарантия развития. Ну, как лопата - если её нет, то выкопать яму под фундамент, скажем, нельзя. Но если она есть, то лентяй все равно может сесть на пригорок и покуривать вместо работы, и само по себе наличие лопаты яму "не выкопает".

Если обращено вовнутрь, то человек начинает чувствовать то, что есть (а не что будет), он осознает и воспринимает себя. Но беда в том, что большинство людей не принимают себя такими, какие они есть, стремясь кем-то быть, стать. И это стремление, желание создает напряжение.

Вот так, примерно, известный духовный учитель нашего времени Б.Раджниш подводит нас к пониманию того, что есть медитация. Медитация – это состояние ума. Это утраченный рай. Но рай можно возвратить.

Комментарий удален модератором

А ростовщический процент и аппетиты ростовщиков государство должно умерить

А если серьёзно, раньше надо было думать. Как говорится, кто на кого учился...

Комментарий удален модератором

Вы не поверите, я как раз директор большого предприятия. ))) Только в своих снах. КТО ВАС ПУСТИТ УЧИТЬСЯ БЫТЬ РУКОВОДИТЕЛЕМ??? Там всё давно занято и "стучаться" бесполезно.

Ну вот пока что я пытаюсь сам организоваться, но наше гос-во не хочет развития, ему нужно "труба зовёт" и всё.

(Но ведь всем "с трубы" не хватит на прожитьё!!!) СТРАНА МОЛЧУНОВ. Пора просыпаться уже!

Не говоря уже о том, что большинство бытовых вещей нужны для удобства, а то и для повышенного удобства, а вовсе не для жизни. И уж совсем шепотом про холодильники - самые тихие, самые экономичные, самые надежные, самые разумно организованные с точки зрения использования объема, самые экологичные, со всеми современными функциями, с развитой сервисной сетью и самые недорогие при всем при этом - белорусские холодильники Атлант. Но нет! Надо купить холодильник с иностранными буковками, из вонючего ядовитого пластика, который слышно во всех комнатах, с отрывающимися ручками, с вытекающим через 1-3 года хладогентом, не подлежащий ремонту или подлежащий длительному ремонту с заказом запчастей в виду отсутствия офиц сервисного центра в 2-5 раз дороже даже без учета кредита.

А зачем копить 2 года на холодильник, если он стоит 1 месячную зп? Тем более, некоторые кредитные системы предоставляют 50 дней бесмпроцентного погашения. Кстати, я жила и без холодильника, и даже без плиты в период ремонта, дольше, чем месяц. Так что могу с уверенностью сказать, что даже эти вещи не являются предметами первой необходимости.

сама брала кредит всего 2 раза. но ситуация была такова - надо сегодня и до зарезу. так почти все банки и отказали. при этом у меня была абсолютно легальная работа, прозрачная з/п и т.д и т.п. и сумма вопроса - 20 000, но надо было получить в ближайшее время.

"Купляйте айчыннае!" (покупайте отечественное!), лозунг выел глаза.

Холодильник, может быть, ещё и необходимость - можно взять в магазине в кредит на го, а всё остальное - не так уж и нужно, если ещё нет денег. Постирать можно и руками, а комп - вообще - непозволительная роскошь пока з\плата 8000..

Нет таких холодильников, чтоб без ремонта веками. В инструкции будет написано - рекомендуемый срок использования 7-8 лет. Все. Даже к технике Miele.

Все остальные ломаются еще раньше. Не говоря уже о том, что изначально по потребеительским характеристикам проигрывают. У Вас могут быть претензии к чему угодно, но только не к беларусским холодильникам. Кстати, хотпойнт аристон, бош и индезит собираются в России.

Я и сама, когда приспичило - дворником подрабатывала с 5 утра до 9 - а там на основную работу.

Когда эта работа кончилась (вышел человек из отпуска) нашла контору - полы мыла после работы.

Сейчас сын вырос, зарплата прибавилась - нет необходимости подрабатывать - хватает пока.

Электролюкс стоит - не нарадуюсь)

Пока же довольствуюсь тем, что купил)

Интересная получается картина : финансовое положение , как и финансовая же грамотность большинства населения страны оставляют желать лучшего . А это ничто иное как благодатная почва для кредитного бизнеса . Кредитуют все кому не лень . И причём всех , кто попадётся на крючок . Далее, на "невозвратах" тоже зарабатывают все кому не лень и многие из уже попавшихся на кредитный крючок попадаются на крючок "антиколлекторов" . Плохо это или хорошо , судить не берусь . Государевым людям сверху должно быть виднее .

Однако , я считаю , что в кредитном бизнесе . как впрочем и в любом другом . должно быть уважительное отношение к своему клиенту (покупателю) . Недопустимо считать своих клиентов "лохами" . Это не правильно . И люди государевы , по долгу службы своей на благо Отечества , обязаны задумываться над тем, чтобы все участвующие в этом бизнесе вели его Честно .

Это не жизнеспособная схема. Утопия

А про домики у моря речи не шло. Я все больше про автомобили и айфоны. Мы с мужем на авто накопили и купили. И ничего не переплатили, и никому ничего не должны. Подождали годик и скопили. И не умерли... от нетерпения.

он в том, что умный разрабатывает для всех, а дурак учится и тоже делает для всех. у нас вечно всё наперекосяк... ))-:

http://www.kbb.com/toyota/sienna/2013-toyota-sienna/l/?vehicleid=382060&intent=buy-new

Я вот тут смотрел, что-то не понял. Вроде бы в Украине эта авто стоит $ 68000 ? Что за безумные цены ? :

http://avtosale.ua/new_car/?CarAdvertType=0&Perform=1&markId=1594&modelId=1597&CarYear=2013&page=1

Или вот, пробег 15000 километров, два года машине а цена как у нас новая:

http://www.cars.ru/cars/Toyota/Sienna/50483833/

Есть вариант-найти "папика" с баблом и не совсем здорового.Он на кладбище,а Вы на Канары(к примеру).

Так вот приходишь ДА ХОТЬ К 25-му работодателю и говоришь, мол Вы отметьте что конкурс и я не прошёл. А они - нееет, мы вас берём. Ну например))

А Вы - хорошо. Только я работаю по ЗАКОНУ. Буду шастать и выискивать нарушения в вашей конторе и т.д.

...

Сами понимаете, что НИ ОДНА, даже государственная контора не сможет сегодня обеспечить соблюдение законодательства в сфере труда.)))

Вот на этом и решается вопрос. И кстати очень быстро. И никакой директор или сотрудник, да даже секретарша, рисковать не станет)) Вы ж потом скажете начальнику её, что предложили ей написать "конкурс", а она по причине наверное своей блондинистости - отаказла Вам.

С этой отметкой идёте обратно на биржу и тянете по закону с гос-ва бабки. Пусть и небольшие, но есть.А там и подрабатывать ж ещё можно и на ЖКУ оформить бумаги льготные.

А на притязания работниц бирж труда не стыдитесь говорить-Ваша работа-ваша, моя-моя. Не Ваше дело!

Я потом сразу пошёл в суд. Того директора, что решал вопрос с кадрами так просто и не ратовал за работников, Московский головной офис потом уволил, спустя 6 месяцев после моего увольнения. В суд кстати представили поддельный трудовой договор. Но у меня ж был свой экземпляр. Тут они все и попалились)))

За моим иском ещё 2 подали и тоже выйграли.

***

Так что - нужно по доброму если что уходить и в суд! и не молчать как рыба, набравши в рот воды.