Шпионский секс или традиции фривольности в ЦРУ
Оперативники – сотрудники ЦРУ, занимающиеся сбором информации и тайными операциями, - плавают у самого дна. Выискивая сильные и слабые стороны характера иностранцев, которых они пытаются вербовать в агенты, они работают почти без ограничений. В отличие от солдат, которые прикрывают в битве друг другу спину, они живут на грани доверия и обмана. Вдобавок система устроена так, что она зачастую вознаграждает интеллектуально нечестных разведчиков, которые умеют, завербовав посредственного агента, представить его чистым золотом. Оперативники все это быстро понимают, поэтому исторически в разведке чистоплюи не приживаются. Возглавивший при президенте Джимми Картере ЦРУ адмирал Стэнсфилд Тернер (Stansfield Turner) был непопулярен по многим причинам, и в частности именно потому, что он требовал от оперативников – и от их операций – большей нравственности. Он был слишком чопорным для этой работы.
Оперативникам грозили неприятности, если они заводили любовниц-иностранок, о которых никто не знал. Считалось необходимым докладывать о длительных, значимых романах, однако это правило оставалось довольно гибким: разведчики – публика несентиментальная, и могли долгое время с кем-то спать, а потом совершенно искренне говорить, что партнер ничего для них не значит.
Были и другие правила. Оперативным сотрудникам было запрещено спать со своими агентами-иностранцами. Такой роман мог разрушить карьеру. Особенно рисковали женщины, так как большинство агентов были мужчинами (да, в большинстве стран чиновники со связями и возможностями до сих пор преимущественно мужского пола). Стоит заметить, что агенты, шпионящие на ЦРУ, часто бывают крайне обаятельными, а отношения между оперативниками и агентами нередко становятся очень интенсивными из-за сопряженного с ними ореола тайны и страха. Но в целом, когда я служил, все понимали, что ЦРУ – весьма фривольное место (по крайней мере, для гетеросексуалов). Роман и развод в Оперативном директорате были едва ли не обрядом инициации. За гомосексуальность могли уволить, пока Джеймс Вулси (James Woolsey), первый директор ЦРУ при Билле Клинтоне, к счастью, не положил этому конец. Впрочем, и до этого сотрудники-геи втихомолку процветали даже в сверхважном Отделе Советского Союза и Восточной Европы Оперативного директората.
История не подтверждает идею о том, что враги могут использовать супружескую неверность против нас. Насколько мне известно, ЦРУ всегда старалось избегать операций, в которых на разных сторонах могут оказаться любовник и любовница или муж и жена. Секс – слишком непредсказуемая вещь, и проблемы такого рода могут сделать операцию неуправляемой.
Если бы супружеские измены действительно были угрозой безопасности, в Управлении – а также в Госдепартаменте, в Министерстве обороны, в Федеральном бюро расследования, в Белом доме и (страшно сказать) в Конгрессе — было бы не протолкнуться от советских «кротов». Ведь выяснить, кто в Вашингтоне с кем спит, намного проще, чем проникнуть в ядерную отрасль, ФБР и ЦРУ – а все это агенты Москвы с успехом проделывали.
Любые попытки начать кампанию против романтических приключений должны быстро и жестко пресекаться. Если Конгресс и Белый дом не приложат усилия, чтобы предотвратить чрезмерную реакцию на историю с Петрэусом, дело может закончиться вопросами о супружеских изменах при проверке биографии. В результате число людей, заинтересованных в карьере на госслужбе и в органах исполнительной власти, сократится еще сильнее. Между тем, государство не может позволить себе терять творчески мыслящие и готовые к риску кадры.
Мы прекрасно знаем, по каким причинам американские чиновники и военные в прошлом предавали Родину. В первую очередь, это алчность, идеология, разочарование в карьере, нарциссизм, национальные чувства плюс захватывающие ощущения от роли «крота» как таковые. Хотя КГБ, действительно, специально выискивал гомосексуалов, он делал это не потому, что считал сексуальный шантаж особенно эффективным, а потому, что считал гомосексуалов более склонными к нарциссизму и менее лояльными к сообществу, чем гетеросексуалов. При этом нет оснований думать, что в Америке такая тактика помогла советской разведке завербовать хоть одного ценного агента – и вообще хоть одного агента. Шансы на то, что «медовая ловушка» заставит мужчину или женщину пойти на предательство на деле крайне невелики.
Грустно, но факт – люди, работающие на правительство, особенно сотрудники «элитных» ЦРУ и Госдепартамента, теперь не те, что были раньше. Будем честны, они стали скучнее. Неординарные и зачастую раздражающие персонажи, придававшие ведомствам блеск и компетентность, встречаются сейчас намного реже. Причины этого можно перечислять долго, однако не последнее место среди них занимает тот упор на контрразведку, который стал делаться после того, как в 1990-х годах были обнаружены русские «кроты». Избыток контрразведки делает ведомства скучными, а их сотрудников - боязливыми. Назойливое внимание к супружеской верности может стать дополнительным фактором, лишающим государственные службы талантливых мужчин и женщин.
В последние годы эта тема стала куда более болезненной, чем раньше. Этому способствовали рост числа женщин в Лэнгли, волна офисных романов и новые правила, регулирующие поведение на рабочем месте по всей стране. По мере того, как ЦРУ сближается с остальной корпоративной Америкой, некоторые аспекты старой культуры начинают исчезать. На мой взгляд, хуже всего то, что чиновники в результате могут начать приравнивать супружескую измену к измене Родине. Между тем, нарушение супружеской верности вовсе не означает нарушение верности стране. Разведчики не бывают святыми, и, пожалуйста, ради них самих и ради нашего с вами блага, не пытайтесь превратить их или контролирующих их штатских в образцы морального совершенства. Патриотизм – это все-таки любовь совсем другого рода.
Руэл Марк Герехт – бывший оперативник ЦРУ.
("The New Republic", США)
Комментарии
Комментарий удален модератором
ФСБшниками?
Комментарий удален модератором
Вон даже из юристов президентов сваяли...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В пору бросать лозунг: Каждая кухарка может стать Штирлицем.
Выход только в ужесточении наказания вплоть до смертной казни за плохую работу и тем более за предательство.
Сталин, который действовал именно так не был кровожаден, - он просто любил свою страну.
= = = =
Я бы начал с генералов, Калугина, например.
= = = =
Тогда любезно разъясните!
Комментарий удален модератором