Главная (Newsland) Бригантина Веский аргумент для сталинистов.

15.05.2013 04:00

Веский аргумент для сталинистов.

Я вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика, но...

Почему Сталин истребил так называемую ленинскую гвардию? Своих же соратников и товарищей?

Борьбой за власть это не объяснишь, поскольку уже к началу 30-х ни Троцкий, ни Зиновьев, ни Каменев, ни Рыков, ни тем более остальные опасности для него никакой не представляли, это уже не были те значительные фигуры первых лет большевицкой власти, по сравнению с которыми он выглядел пигмеем. Оставался ещё Бухарин, но он был скорее популярен, нежели влиятелен и к тому же числился у Кобы в ближайших друзьях.

Кстати, друзей Сталин тоже истреблял с не меньшим энтузиазмом.

Как и родню.

Почему?

Козьма Прутков учил зрить в корень.

Зрим.

И видим, что первой жертвой Сталина из когорты крупных большевиков стал М.В.Фрунзе, который по настоянию Сталина с зауряднейшей язвой желудка оказался на операционном столе, где почему-то и отдал богу душу. Не сказать, чтоб очень весело, но легко и непринуждённо.

Конечно, некоторые дотошные граждане могут возразить, что первой жертвой Сталина был сам Ленин, которого по приказу Сталина пичкали препаратами разрушающими мозг и психику, но кто это может теперь доказать, кроме разве, что уж совсем секретных архивов? Что тоже вряд ли, поскольку скорее всего оные давно уничтожены. А следов препаратов содержащих ртуть или прочие более тонкие яды в мумии Ленина не найдёшь, поскольку обработан вождь мирового пролетариата всякой химией на тысячу лет вперёд.

Поэтому вернёмся к истории с Фрунзе. О ней по горячим следам Борис Пильняк написал "Повесть непогашенной луны". Из неё можно было понять, что сорокалетний Фрунзе при операции был зарезан хирургами — по указанию свыше. А в продаже она была дня два, её сразу изъяли. В 1938 году писатель был осуждён как японский шпион и в тот же день казнён. Реабилитирован в 1956 году.

Ну так вот, к чему я это всё рассказываю? А к тому, что 3 ноября 1926 г. на похоронах М.В.Фрунзе т. Сталин сказал:

«Может быть, это так именно и нужно, чтобы старые товарищи так легко и так просто спускались в могилу.»

То есть понимаете, да? - последующие репрессии по отношению к т.н. ленинской гвардии со стороны т. Сталина это не что иное как забота Генерального секретаря о своих старых товарищах. Чтобы те так легко и так просто спускались в могилу.

По-моему вполне аргумент для сталинистов в пользу их идола. Разве нет?

45 466 3201

Бригантина

1129 участников

Смотрите также

Надо быть очень наивным человеком чтобы Сталинистам приводить какие не было аргументы, эти люди больные на всю голову, с ними надо не дискуссии вести с помощью аргументов, а элементарно изолировать от общества.Оно же его чуть ли не главнокомандующим считают , который войну выиграл, хотя как раз наоборот победа та была вопреки его абсолютно бездарному командованию.

-2 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил serhio ramos

2013-05-15

# 25688365

1 Экспертное мнение

П Ф ответил рыжий кот рыжий кот

2013-05-15

# 25688652

Надо быть очень глупым человеком, чтобы продолжать нести бессмысленный антисталинский вздор в духе "горбостройки".

43 Экспертное мнение

вася лаков ответил serhio ramos

2013-05-15

# 25688709

Щас "сохатые бодаться прибегут... принял мол с сохой а сдал мол...."

ПРИНЯЛ с Сикорскими, Зворыкиными, Ипатьевыми, Шаляпиными , Рахманиновыми, Чаяновыми, Леонтьевыми, Кондратевыми, Вавиловыми, Хлудовыми, Бардыгиными, Морозовыми, Туполевыми, Королёвыми,

(Королёв, Туполев- уцелели чудом!)

А СДАЛ С Горбачёвыми, Ельцыными, Гайдарочубайсами, Яковлевыми, Андроповыми, и прочими Вшивормразями...

-5 Экспертное мнение

вася лаков ответил П Ф

2013-05-15

# 25689072

Надо быть очень глупым, чтобы отрицать Сталинскую теорию о нарастании классовой борьбы по мере продвижения к социализму....

в 1914-17 всего то врагов России агентов Кайзера - коллаборационистов на 2 поездах и 1 пароходе разместились....

В 1941 МИЛЛИОН граждан СССР нацепил форму вермахта.....

В 1961 ни одна краснобилетная мразь не хряснула хлебной карточкой о брусчатку. Сидели и дрожали за свою шкуру, одни БЕСПАРТИЙНЫЕ грузины- националисты. побузили маленько- "МОЛ НАШИХ БЬЮТ"

Этож сколько недострелял тов Сталин???

Количество врагов всё умножалось и к 1991г достигло гигантской цифры 20 млн....

ЭТо только ЧЛЕНЫ КПСС обязанные выйти на защиту завоеваний пролетелерьяту.....

Количество же беспартийных врагов социализма- вообще учёту не поддаётся....

Короче к 1991 году продолжая мудрую политику И.В.Сталина - следовало расстрелять ВСЁ ВЗРОСЛОЕ НАСЕЛЕНИЕ СССР....

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил serhio ramos

2013-05-15

# 25689727

В мае 1956г министр обороны СССР маршал Жуков подготовил текст доклада,с которым ему предстояло выступить на Пленуме ЦК КПСС.Однако расклад политических сил изменился,или изменилась оценка этого расклада Хрущевым,и тот пленум не состоялся. Но текст доклада Жукова не пропал,он пролежал в партийном архиве и сохранился до наших дней. Вот фрагменты этого доклада.Полностью он опубликован в журнале "Источник" номер 2 за 1995г. "Товарищи. В своем выступлении я хочу доложить Пленуму о состоянии и задачах военно идеологической работы. Главным недостатком военно идеологической работы у нас в стране до сих пор является засилие в ней культа личности.Роль Нашего народа.партии и правительства,наших вооруженных сил принижалась,а роль Сталина непомерно преувеличивалась.

5 Экспертное мнение

Виктор Лещев ответил serhio ramos

2013-05-15

# 25689752

"Они же его чуть ли не главнокомандующим считают , который войну выиграл, хотя как раз наоборот победа та была вопреки его абсолютно бездарному командованию."

Всякий мнит себя стратегом видя бой со стороны. Приведите хотя бы один пример когда бездарное командование любым воинским коллективом привело к победы, особенно при ведении войны с хорошо подготовленным, имеющим боевой опыт противником (Фашистские ВС к 1945 г. завоевали всю Европу).

5 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил никита матвиенко

2013-05-15

# 25689973

Продолжение.во имя возвеличивания Сталина нашей военно идеологической работе было допущено грубое искажение ряда исторических фактов,замалчивание неудач,ошибок,недочетов и их причин,а достижение успехов приписывалось исключительно руководству Сталина.на протяжении нескольких лет перед войной советскому народу внушалось,что наша страна находится в постоянной готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору.на все лады восхвалялась наша военная мощь,прививались народу опасные настроения легкости победы в будущей войне.торжественно заявлялось о том,что мы всегда готовы на удар врага ответить тройным ударом,что ,несомненно,притупляло бдительность советского народа и не мобилизовало его на подготовку страны к обороне.Действительное состояние подготовки нашей страны к обороне в то время было далеким от этих хвастливых заявлений что и явилось одной из решающих причин тех крупных военных поражений и огромных жертв,которые понесла наша Родина в начальный период войны.

4 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил никита матвиенко

2013-05-15

# 25690245

Особенно плохо обстояло дело с руководящими военными кадрами,которые в период 1937-1939 г,начиная от командующих войсками округов до командиров дивизий и полков включительно,неоднократно сменялись в связи с арестами.Вновь назначенные к началу войны оказались слабо подготовленными по занимаемым должностям.Особенно плохо были подготовлены командующие фронтами и армиями. Слабые стороны подготовки нашей страны и армии к войне,выявленные в ходе советско финляндской войны и событий на Дальнем Востоке не только не устранялись,но по серьезному даже не обсуждались ни в ЦК,ни в Совнаркоме,так как все эти вопросы находились в руках Сталина,и без его указаний никто не мог принять какого либо решения.Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения нацистской Германии на Советский Союз наши вооруженные силы не были своевременно приведены в боевую готовность,к моменту удара противника не были развернуты,и им не

4 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил никита матвиенко

2013-05-15

# 25690505

ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника,чтобы как говорил Сталин,не спровоцировать немцев на войну. Знали ли Сталин и Председатель Совнаркома Молотов о концетрации гитлеровских войск у наших границ. Да,знали.Генеральный штаб систематически докладывал правительству о сосредоточениях немецких войск вблизи наших границ,об их усиленной авиационной разведке на ряде участков нашей приграничной территории.никаких реальных мер ни по этому донесению,ни по ряду других не последовало. Неудачи первого периода войны Сталин обьяснял тем,что фашистская Германия напала на СССР внезапно. Это исторически неверно.О готовящемся нападении было известно,а внезапность была придумана Сталиным,чтобы оправдать свои просчеты при подготовке страны к обороне. 22 июня в 3ч 15 мин. немцы начали боевые действия на всех фронтах,нанеся авиационные удары по аэродромам с целью уничтожения нашей авиации,по военно мрорским базам и по ряду

4 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил никита матвиенко

2013-05-15

# 25690721

крупных городов в приграничной зоне.В 3ч 25 мин Сталин был мною разбужен,и ему было доложено о том,что немцы начали войну,бомбят наши аэродромы,города и открыли огонь по нашим войскам.Мы с т.Тимошенко просили разрешения дать войскам приказ о соответствующих ответных действиях. Сталин,тяжело дыша в телефонную трубку,в течение нескольких минут ничего не мог сказать,а на повторные вопросы ответил,Это провокация немецких военных.Огня не открывать,чтобы не развязать более широких действий.Свою мысль о провокации Сталини вновь подтвердил,когда он прибыл в ЦК. Сообщение о том что немецкие войска на ряде участков уже ворвались на нашу территорию не убедило его в том.что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну.До 6 ч. 30 мин. он не давал разрешения на ответные действия и на открытие огня.Я не сомневаюсь в том,что если бы наши войска в западно

6 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил никита матвиенко

2013-05-15

# 25690981

приграничной зоне были приведены в полную боевую готовность,имели бы правильное построение и четкие задачи по отражению удара противника немедленно с началом его нападения,характер войны в первые часы и дни войны был бы иным,и все это сказалось бы на ее последующем ходе.У нас не было полноценного Верховного командования.Был Сталин,без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения,и,надо сказать правдиво,в начале войны Сталин очень плохо разбирался в оперативно тактических вопросах. Ставка Верховного Главнокомандования была создана с опозданием и не была подготовлена к тому,чтобы практически взять в свои руки и осуществить квалифицированное управление вооруженными силами. Генеральный штаб,Наркомат обороны с самого начала были дезорганизованы Сталиным и решены его доверия.Сталин,не зная в деталях положения на фронтах и будучи недостаточно грамотным в оперативных вопросах,давал неквалифицированные указания,не говоря уже о некомпетентном планировании

6 Экспертное мнение

вася лаков ответил Виктор Лещев

2013-05-15

# 25691227

Адмирал Рождественский умудрился не принять НИ ОДНОГО правильного решения.... Что позволяет некоторым старикосторикам подозревать его в антимонархическо-масонском заговоре...

Тем не менее Россия японскую не проиграла...

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил никита матвиенко

2013-05-15

# 25691262

крупных контрмероприятий,которые по сложившейся обстановке надо было проводить. Был ли Сталин творцом вообще каких либо операций,да.к сожалению,был.По замыслу Сталина планировалась и проводилась операция в Прибалтике в районе Либавы,которая безрезультатно повторилась несколько раз и,кроме тяжелых жертв,ничего не дала.За неудачи этой операции Сталин сменил трех командующих фронтами.Исключительно безграмотно проводились операции севернее Варшавы,в результате которых погибли многие десятки тысяч наших людей.Сталину неоднократно докладывали о том,что по условиям местности там нельзя проводить операцию,однако такие доводы отвергались как незрелые,и операция многократно повторялась с одними и теми же результатами.Я не могу обойти молчанием и того,что Сталин принуждал представителей Ставки Верховного Главнокомандования и командующих фронтами без всякой к тому необходимости проводить наспех организованные операции,без достаточного материального и техническогого их обеспечения,что приводило к чрезмерно большим

4 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил никита матвиенко

2013-05-15

# 25691363

потерям.Во многих случаях наспех и плохо организованные операции не давали положительных результатов. Так было на Северо Западном,Западном,на Воронежском и других фронтах.Можно привести еще немало отрицательных фактов из оперативного творчества Сталина,чтобы оценить,чего стоят на самом деле его полководческие качества и военный гений в кавычках./маршал Жуков./

2 Экспертное мнение

dmitry Pan ответил вася лаков

2013-05-16

# 25718760

во первых, такого адмирала на РИФ не было, во вторых - Портсмутского мира, видимо, тоже не было? :)

3 Экспертное мнение

александр харитонов ответил serhio ramos

2013-05-16

# 25719619

0 Экспертное мнение

Михаил Родионов ответил serhio ramos

2013-05-16

# 25719669

А кто тогда выиграл войну.???

2 Экспертное мнение

Пётр Арлюк ответил serhio ramos

2013-05-16

# 25722655

Чё курил???)))

3 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25724681

У Жукова есть гораздо более краткая характериситика Сталина:

«Как был, так и остался до конца войны штафиркой.»

2 Экспертное мнение

Александр Поселенов ответил вася лаков

2013-05-16

# 25725870

"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"

Это английский историк Исаак Дойчер сказал.Так.что Исаак сказал.а им виднее.Не сделал бы Ленин со своими жидами революцию,то может бы и с Керенским Россия бы расцвела.и эти бы господа были бы в России и живы Сикорскими, Зворыкиными, Ипатьевыми, Шаляпиными , Рахманиновыми, Чаяновыми, Леонтьевыми, Кондратевыми, Вавиловыми, Хлудовыми, Бардыгиными, Морозовыми, Туполевыми, Королёвыми,

5 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25725900

Это верно.

3 Экспертное мнение

Vbif Vjhljdjhjnjd ответил вася лаков

2013-05-16

# 25728990

=...всё взрослое население ссср...=

Так и сейчас не поздно , сющь...

И ждать осталось не долго ....Ох , не долго...

1 Экспертное мнение

Vbif Vjhljdjhjnjd ответил serhio ramos

2013-05-16

# 25729336

Не обижайся на них . Они этого не знают .

1 Экспертное мнение

вася лаков ответил dmitry Pan

2013-05-16

# 25729864

И адмирал такой был... И самурай Акаси был.. Один он влил в кассу РСДРП миллион йен... А были ещё и Литвинов с Джоном Графтом, и Троцкий с Парвусом- с попыткой обрушить финансовую систему России, И Целиакус, и пан Пилсудский- которому Акаси командировку в Японию организовал.... МИР был почётный... Япония выдохлась... А В России надо было со шпионами и разными НПО разобраться

1 Экспертное мнение

Сергей Ник ответил serhio ramos

2013-05-16

# 25729952

Нужно быть очень не умным человеком или засланым казачком что бы как попугай повторять про одно и тоже. То что происходило тогда, происходит и сейчас, каждый правитель защищает свою жопу как может.

0 Экспертное мнение

Сергей Ник ответил Александр Поселенов

2013-05-16

# 25730077

В истории не бывает " если бы", имеем что имеем, все эти николашки, керинские довели страну до революции и сдали её большевикам, это мы имеем. Теперь в стране происходит опять то же самое, чем это закончится посмотрим.

5 Экспертное мнение

Сергей Ник ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25730162

А не жуков ли сам клал на поле боя сотни тысяч бойцов? Пора бы уже прекратить подобные обсирательства, а заняться насущными проблемами. А то потом и про наше поколение точно так же будут писать, что просрали страну эти уроды.

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Сергей Ник

2013-05-16

# 25730255

Кто не даёт? Флаг в руки, барабан на шею!

2 Экспертное мнение

Антон Антонов ответил serhio ramos

2013-05-16

# 25730526

А как вы думаете если бы все были такими как некий КИМ? Есть один умник, некто Ким который создал один ролик в интернете под названием Разоблачение, где этот Ким, которого выпендрили из компании гринфутглобал, так тот, как он мне сам сказал за то, что его выгнали с позором, обиделся и выпустил ролик под этим названием, совместив время работы старшего вице президента компании в разных компаниях, где тот рекламировал продукт пятого поколения, а перейдя в другую компанию, стал так же рекламировать , но уже другой продукт и совпало, что то же пятого поколения, так это Ким С ОООООООчень"умным" лицом, говорит, что скажу мол по секрету, что нет пятого поколения. Вот только неизвестно в штанах ходит этот Ким или в женской юбке? И вот такие недалекие люди, которых гонят из приличных серьезных компаний, стараются выместить свою злобу на успешных людей, вот такими рекламными роликами. Совесть? Стыд? скажу Вамм по секрету. У таких как Ким нет этих качеств, да и откуда им взяться, если их гонят ото всюду, а в настоящее время он подвергся еще одному гонению. Только вот как он будет вымещать свою злобу на очередное его выставление за дверь, время покажет.

0 Экспертное мнение

виктор шаповалов ответил вася лаков

2013-05-16

# 25730722

Зачем расстреливать? Они умрут сами, естественным путём, что и происходит в реальности! А почему Вы так ненавидите свой народ? Вот Вас и надо расстрелять как врага народа в первую очередь! Вы- больной человек, хуже Гитлера!

7 Экспертное мнение

виктор шаповалов ответил Александр Поселенов

2013-05-16

# 25730837

Это вряд ли! История нам говорит об обратном. Остальное - бредни буржуинов!

0 Экспертное мнение

валентин мочалов ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25730912

А Сталин, после того как Жуков отличился в необъятной жадности по вывозу немецких трофеев из Германии, дал ему такую оценку: Скорняком был, скорняком и остался !!

5 Экспертное мнение

Сергей Ник ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25731201

С флагами и барабанами это коммуняки занимались, теперь едрисня ходит. А я как то без этого обхожусь.

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил валентин мочалов

2013-05-16

# 25731516

Жукова тогда кажется вся страна именовала не иначе ,как маршал Победы,но уж никак не скорняком.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Сергей Ник

2013-05-16

# 25731614

Вы знаете,как ни странно,на войне убивают,причем не иногда,а довольно часто. Не клади Жуков солдат,да еще с таким "военным гением",его бы самого в яму положили.Такие тогда были нравы.

2 Экспертное мнение

Stepan Петров ответил вася лаков

2013-05-16

# 25732387

Зиновий Петрович Рожественский

http://www.hrono.ru/biograf/bio_r/rozhestv.php

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил валентин мочалов

2013-05-16

# 25733083

Ну, Сталину-то не было нужды что-либо таскать из Германии - и так имел всё, что хотел.

5 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Сергей Ник

2013-05-16

# 25733149

Ну так может и без идиотских декламаций с трагическим надрывом обойтись сможете?

6 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25733229

Нет, он сам по себе был мясник. Рокоссовскому тоже приходилось посылать войска на убой подчиняясь идиотским приказам Сталина, но он никогда не делал ничего сверх этого и сам таких инициатив не проявлял. А Жуков себя показал палачом-энтузиастом ещё на Халкин-Голе.

5 Экспертное мнение

Валерий Поволжский ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25733348

1956г.Сталина уже нет в живых,а Хрущев хозяин страны.После доклада Хрущева о культе личности что еще он мог написать?

0 Экспертное мнение

Валерий Поволжский ответил serhio ramos

2013-05-16

# 25733416

Полный придурок.

-2 Экспертное мнение

dmitry Pan ответил Stepan Петров

2013-05-16

# 25733653

привет! на это я и пытался намекнуть :)..

0 Экспертное мнение

виталий синько ответил виктор шаповалов

2013-05-16

# 25733677

а чем шилом бритый лучше адика--этот хоть своих не трогал

3 Экспертное мнение

Даша Касьянова ответил виктор шаповалов

2013-05-16

# 25734099

Все не дождусь, когда вслед за Гайдаром отойдут в мир иной его соратники и казнокрады... Чубайс, например... Здоров, собака! :)))

5 Экспертное мнение

вася лаков ответил виктор шаповалов

2013-05-16

# 25734489

Виктор, Вы мушку то спилите.... А то геморрой расцарапает.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25735317

Черт его сейчас разберет.На той неделе по 5 каналу был большой документальный фильм о Жукове. Там весь фильм сквозит мысль о том,что Жуков зря обвиняли в излишней жестокости по отношению к подчиненным.Говорили,что он требовал от командиров подразделений всех уровней не посылать солдат в лобовые атаки.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Валерий Поволжский

2013-05-16

# 25735369

А вы что хотели,чтобы Жуков сказал это Сталину в лицо,тем самым подписав себе смертный приговор. Рокоссовского так зашугали в НКВД,что он всю жизнь даже покойного Кобу боялся.

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25736273

Я телевизор уже несколько лет не смотрю, а что касается Жукова, то с одной стороны я больше верю Резуну-Суворову, поскольку когда он писал книгу о нём, то понимал какой шквал критики и негодования на него обрушится, поэтому подставляться нельзя, с другой ход и результат жуковских операций на ржевско-вяземском рубеже и при штурме Берлина говорят сами за себя, с третьей мнение о Жукове, как о мяснике, нередко проскальзывает в воспоминаниях ветеранов.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Александр Поселенов

2013-05-16

# 25736507

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Маэстро Тарский ответил serhio ramos

2013-05-16

# 25736593

Рамос, мало того, что вы провокатор, вы ещё и мелкий еврейский лжец ( ну второе естественно)

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25737185

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Поселенов ответил evgenii_dushakov

2013-05-16

# 25737786

Нет,монархия в России прогнила.Нынешняя ситуация ту напоминает.Тогда тоже богачи жили в Париже,а попы не в народ шли,а в кабак.

1 Экспертное мнение

вася лаков ответил виктор шаповалов

2013-05-16

# 25737860

Фины ничего не жалуются. Телефончики делают.. А ведь тоже часть России

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Александр Поселенов

2013-05-16

# 25738011

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил serhio ramos

2013-05-16

# 25738241

+++++++++++++++++++++++++++100500

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил evgenii_dushakov

2013-05-16

# 25738976

Перестаньте молоть чушь,впрочем на большее вы неспособны.

2 Экспертное мнение

Ybrjkfq Xetd ответил serhio ramos

2013-05-16

# 25739153

"изолировать от общества"Этого и хотели тухачевский,уборевич,якира,корка,фельдман,эйдеман,примаков,путна...Сейчас выкидыши свинидз,баблер и остальной жидовской нечисти в своём репертуаре.

Типичная жидовская классика.

-1 Экспертное мнение

Виктор Шершульский ответил serhio ramos

2013-05-16

# 25739635

То есть, вы предлагаете действовать теми же методами Сталина.

Выходит, что это, вы, сталинист.

0 Экспертное мнение

Виктор Шершульский ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25739810

И много он нажил? Сколько миллионов он оставил своим детям,

какую недвижимость отписал им?

2 Экспертное мнение

Виктор Шершульский ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25739958

Ну, конечно, предателям Родины конечно же больше веры, на то они и предатели.

А на какие шиши Резун жил бы на Западе, если бы не сочинял подобные пасквили? и кому бы он был там нужен?

1 Экспертное мнение

Сергей Ник ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25739988

Я об этом не спорю, и сталин защищал себя как мог, и.... теперь путя точно так же себя защищает. Нравы в принципе теже остались, поменялись методы и способы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил evgenii_dushakov

2013-05-16

# 25740479

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Виктор Шершульский

2013-05-16

# 25741077

Спросите у миллионов умерших от голода в начале 30-х и конце 40-х, какие богатства они оставили и какую недвижимость своим детям. Тоже умершим.

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Виктор Шершульский

2013-05-16

# 25741253

Кто предатель? Резун-Суворов? А какую родину он предал? ЦК КПСС? Так это для вас родина, а для русских родина Россия. А для России, подняв вопрос о правде войны, Резун-Суворов сделал гораздо больше, чем вся РАН исторического направления и МО, не говоря уже о лжепатриотиках, типа вас, вместе взятых.

3 Экспертное мнение

Владимир Золкин ответил serhio ramos

2013-05-16

# 25741257

Нет рамос, который серхио, ты неправ-Сталин не чуть ли а на самом деле был верховным главнокомандующим и не бездарным, а весьма талантливым руководителем. А элементарно изолировать от общества-это мечта больных на всю голову так называемых антисталинистов, поскольку только больные на голову люди не могут уяснить элементарных причинно-следственных связей и легко поддаются внушению.

-1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25741480

А что ветеран - значит обязательно умный? Такие же люди, как все. И подлецы среди них есть и болваны. Типа тебя.

3 Экспертное мнение

Алесь Prusoff ответил serhio ramos

2013-05-16

# 25741867

Злоба лишила Вас разума. Были бы Вы поумнее, заметили бы, что ВСЕ европейские талантливейшие полководцы проиграли ВСЕ войны с гитлеровской Германией. А Сталин свою войну выиграл! Как то не вяжется Ваше подлое утверждение в адрес Сталина о его «бесталанности» в военных вопросах. На шахматной доске тоже фигуры выигрывают, но двигает их РУКА. Иногда приходится жертвовать не только пешками, но если эти жертвы ведут к победе, то они оправданы. Вы даже представить себе не можете, сколько немцев положил напрасно Гитлер во 2-ю Мировую войну! И все жертвы немецкого народа оказались напрасными, поскольку задача - уничтожение русского народа - не была выполнена. Если бы Сталин проиграл свою войну, русских погибло бы значительно больше. Возможно даже, что погибли бы все. Ведь Гитлер смог уничтожить ВСЕХ евреев - ВСЕ 6 миллионов! Сейчас столько же евреев живет в Израиле. Получается, что русские и евреев спасли - сами стали евреями. Их по привычке и сегодня в Израиле русскими зовут.

-1 Экспертное мнение

Алесь Prusoff ответил Алесь Prusoff

2013-05-16

# 25741888

США и Европа после войны много сил и энергии потратили на то, чтобы восстановить Германию после сокрушительного поражения от СССР, поскольку Гитлер использовал Германию по наводке и в интересах «демократического» Запада, основного источника всех войн и подлостей, творимых в XX веке, и продолжающихся ныне... Пока все идет к тому, что Запад ПРОДОЛЖАЕТ решать раз и навсегда «русский вопрос». Поэтому, как никогда, нынче встает вопрос о новым Сталине. Встает вопрос и об «операциях на желудках» ненадежных «полководцев», которые проявили себя талантливыми губителями своего собственного народа, но окажутся никчемными при встрече с настоящим врагом. 1941-й год показал, на что годны полководцы из «нацменов»... Бросали свои армии, технику, вооружение, спасая свое «нажитое непосильным трудом». К новой войне нужно готовиться, а не искать способы, чтобы ее проиграть... Россия свои войны не проигрывает - зарубите это на своем крючковатом носу. И не портите нашу нервную систему своими безмозглыми умствованиями... НЕ СМЕШИТЕ НАШИ ТАПОЧКИ!

-1 Экспертное мнение

Anatoliy Bobkov ответил serhio ramos

2013-05-16

# 25741952

По подсчётам демографов жертвами коммунистического режима стало 66 000 000.И почти все они припадают на правление Сталина.

3 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25742008

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Anatoliy Bobkov ответил serhio ramos

2013-05-16

# 25742024

Выдающийся психиатр охарактеризовал Сталина как сухорукого параноика.

3 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25742317

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25742373

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Diogen Проворов ответил Александр Поселенов

2013-05-16

# 25743333

Так Сталин веный друг и продолжатель дела Ленина.Да и цена бомбы оказалась слишком высока(да и создать её нам помогли американские евреи).И помню как я был счастлив зная что у нас больше всех танков и бомб с ракетами.Правда жрать нечего было,но это же такая мелочь.Да и Ленин власть не завоёвывал.Она сама ему в руки упала.Мудрый русский народ сам выбрал за кем идти.Так что недееспособность владеющих властью приводит к тяжёлым последствиям и вина за утерю власти лежит прежде всего на них.

0 Экспертное мнение

Diogen Проворов ответил вася лаков

2013-05-16

# 25743505

Неужели Россия японскую выиграла.Это потеряв флот и Порт-Артур.И как главный итог войны-революция 1905 года.

0 Экспертное мнение

Diogen Проворов ответил Алесь Prusoff

2013-05-16

# 25743633

Войну СССР выиграл не один и победа добывалась не полководческим талантом,а огромным территориальным и людским ресурсом.Да и понимать нужно,что война это итог бездарности политиков.И доля Сталина в этом огромна.

2 Экспертное мнение

Diogen Проворов ответил Anatoliy Bobkov

2013-05-16

# 25743666

Это академик Бехтерев,который за этот диагноз и был расстрелян.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил evgenii_dushakov

2013-05-16

# 25743683

Жаль,что вы не столкнулись с НКВД,получили бы хоть раз по морде,сразу бы запели другие песни. По части лжи вы здесь вне конкуренции.Была такая поэтесса,Ольга Бергольц,которая тоже свято верила в непогрешимость советской власти и сталинских чекистов. Но когда в 1937г ее попинали в живот сапогами в подвалах Ленинградского НКВД,быстро изменила свое вострженное отношение ко всей советской жизни на противоположное.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25743730

Верно.Прямо сделали из обычных людей каких то оракулов.Ну ветеран,так что ,он,побывав на войне,стал страшно умным.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил evgenii_dushakov

2013-05-16

# 25743741

А ты вообще даже не подлец,а ничто,пустое место.

2 Экспертное мнение

Белый Клык ответил Александр Поселенов

2013-05-16

# 25743861

http://www.lebed.com/2005/art4186.htm

0 Экспертное мнение

тихон хр ответил serhio ramos

2013-05-17

# 25744204

Простите а кто был в войну Верховным главнокомандующим? Февраль вы батенька!

-1 Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил serhio ramos

2013-05-17

# 25744368

Если Сталин не был бездарным, то, значит, он воевал на стороне Гитлера.

2 Экспертное мнение

валерий елкин ответил виталий синько

2013-05-17

# 25744422

Бронштейн,Якир и их соплеменники не были для Сталина своими.

1 Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил тихон хр

2013-05-17

# 25744459

Это говорит о быдлоподобии партии коммунистов, раз параноика и маразматика держали на высшем посту страны.

Сталин был недоучившийся поп, а по военному образованию - ефрейтор в генеральских штанах.

2 Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил Anatoliy Bobkov

2013-05-17

# 25744530

А если учесть еще и неродившихся детей, то еще больше.

По расчетам демографов сейчас в России должно жить 510 млн человек. Если бы не деятельность ленина-сталина-гитлера.

2 Экспертное мнение

валерий елкин ответил вася лаков

2013-05-17

# 25744636

Вася не посещай больше курсы Леры Новодворской. Это было до Сталина-«Филосо́фский парохо́д», вы́сылка интеллиге́нции — операция советских властей по отстранению от работы и насильственной высылке за границу или в отдалённые районы РСФСР деятелей науки, медицины и литературы, произведённая по инициативе В. И. Ленина в рамках ужесточения борьбы с инакомыслием в период экономической либерализации (НЭПа)[1], проведённая в 1922—1923 гг.

Л. Д. Троцкий так прокомментировал эту акцию: «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно».

Среди высланных летом — осенью 1922 года (за границу и в отдалённые районы страны) наибольшее количество было преподавателей вузов и в целом лиц гуманитарных профессий. Из 225 человек: врачи — 45, профессора, педагоги — 41, экономисты, агрономы, кооператоры — 30, литераторы — 22, юристы — 16, инженеры — 12, политические деятели — 9, религиозные деятели — 2, студенты — 34.

Тех кого Иосиф Грозный не добил вырастили Горбачёва,Ельцина,Гайдара,Чубайса и Васю Лакова.

2 Экспертное мнение

Алесь Prusoff ответил Diogen Проворов

2013-05-17

# 25744682

История «Ваше» мнение опровергла. Война была неизбежна, и «воля Сталина» здесь не присутствовала. Это сейчас к Путину по поводу и без повода парламентеры Израиля, ЕС и США пулей летают, а раньше со Сталиным не церемонились особо. Пока мы хребет не перебили гитлеровцам. США же помогали и Гитлеру, и Сталину. Евреи тоже уклонились от помощи нам: одни газами дышали в концлагерях, а другие щемились в ряды оккупационных войск вермахта, несмотря на строжайший запрет «юде» в армию не брать. Союзники у СССР в борьбе с гитлеровской Германией были вынужденные и слабые. Без СССР они войну Германии проигрывали. Значит, победил СССР. Остальные «победители» примазались к нашей победе. Сравните боевые потери сторон и больше не вякайте. Мне недосуг отвечать на детский лепет. Извините за строгость.

-1 Экспертное мнение

валерий елкин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25744687

А хотел он немного:-Жила бы страна родная....

1 Экспертное мнение

Николай Ходосевич ответил Владимир Золкин

2013-05-17

# 25744789

Сталин талантливо подставил армию, солдат, самолеты, под удар Гитлера, что в первые недели СССР потерял много самолетов, танков, пушек и солдат.

В 1942 году Сталин талантливо открыл дорогу Гитлеру на Юг к Кавказу, к Волге.

Сталин талантливо бомбил Хельсинки, столицу Финляндии, союзницы Англии. Вот финны и закрыли Ленинград с севера. А, если бы не бомбардировка, можно было бы снабжать Ленинград через Финляндию. И то финны правый берег Невы не стали захватывать.

Талантливо Сталин приказал освободить Киев к 7 Ноября, хотя не было ничего готово. На бревнах переплывали Днепр.

О каком таланте ефрейтора в генеральских штанах можно говорить?

2 Экспертное мнение

валерий елкин ответил никита матвиенко

2013-05-17

# 25744949

За Московскую битву Рокосовский получил Орден Ленина,Власов Орден Краного Знамени,а Жуков медаль ,,За оборону Москвы".

0 Экспертное мнение

валерий елкин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25745072

Тогда смотри кино,если ветеран тебе не по нутру.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил никита матвиенко

2013-05-17

# 25745111

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил никита матвиенко

2013-05-17

# 25745244

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил валерий елкин

2013-05-17

# 25746433

Миллионы погибших по его вине - это и была страна.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил evgenii_dushakov

2013-05-17

# 25746442

Это для тебя не существует потому, что идиотизм не имеет национальности.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил evgenii_dushakov

2013-05-17

# 25746453

Я клонов удаляю. Предупреждал много раз. Так что, братец, без обид.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил валерий елкин

2013-05-17

# 25746556

А Каганович и Мехлис были. Не так ли, приятель?

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил валерий елкин

2013-05-17

# 25746587

Мне любые недоумки не по нутру, независимо от того ветеран, профессор, президент ли. Так что не парься.

Крути свои "кина" в других местах.

2 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25747565

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил никита матвиенко

2013-05-17

# 25747606

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25747638

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Поселенов ответил вася лаков

2013-05-17

# 25747733

В Финляндии второе место после Венгрии по количеству самоубийств.

1 Экспертное мнение

Александр Поселенов ответил Diogen Проворов

2013-05-17

# 25747751

Вы тогда были правильный,а сейчас купились на сникерсы.

0 Экспертное мнение

Александр Поселенов ответил Белый Клык

2013-05-17

# 25747787

Какая разница кто что сказал?Мы и сами всё знаем.

0 Экспертное мнение

сергей тарасов ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25749249

Не все евреи являются либерастами.

0 Экспертное мнение

сергей тарасов ответил Даша Касьянова

2013-05-17

# 25749303

Без Сталина не отойдут. Без Сталина страна отходит в иной мир.

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил сергей тарасов

2013-05-17

# 25750016

Но ты-то либераст тот ещё?

1 Экспертное мнение

Anatoliy Bobkov ответил Diogen Проворов

2013-05-17

# 25773456

Если я не ошибаюсь,его за этот диагноз отравили.И восхвалять Сталина могут только умственно недоразвитые люди.Немало таких встречал.И абсолютно безграмотные,со склонностью к алкоголю.

0 Экспертное мнение

валерий елкин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-18

# 25774840

Так у Гитлера тоже были Мильх,Эйхман.Но их соплеменники не были своими для фюрера.

Сталин- новый Гитлер

Насер - новый Гитлер

Хусейн - новый Гитлер

0 Экспертное мнение

валерий елкин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-18

# 25775001

Правда глаза колет? Так не учись у недоумков.

0 Экспертное мнение

тихон хр ответил Николай Ходосевич

2013-05-18

# 25775245

Все мы, уважаемый Николай, кем то были в молодости но не всегда остались ими же в возрасте. А образование и ум, и даже знания и образование, не совсем синонимы.

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил валерий елкин

2013-05-18

# 25778008

Эйхман не был евреем. Но дело не в этом. Причём тут Гитлер? Ты жопой не юли. Твой тезис - Сталин боролся с евреями.Тем не менее евреи в его окружении были всё время. Хотя мог бы уничтожить или хотя бы отправить в опалу одним словом.

Сталин об антисемитизме:

Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.

Антисемитизм выгоден эксплуататорам как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты как последовательные интернационалисты не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.

В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм как явление глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью.

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил валерий елкин

2013-05-18

# 25778047

А я, как видишь, у тебя и не учусь.

0 Экспертное мнение

Анатолий Новый ответил serhio ramos

2013-05-18

# 25779295

Верно! Он ведь в канун войны прикаэал войскам на границе не давать патронов и снарядов, чтобы не спровоцировать немцев. Так он боялся Гитлера! До такого подлого предательства мог додуматься только "гениальный" усач. Поэтому немцы совершенно беспрепятственно перешли границу и углубились на территорию СССР.

0 Экспертное мнение

Анатолий Новый ответил П Ф

2013-05-18

# 25779367

Надо быть совсем тёмным, чтобы верить в Дьявола Сталина как в бога и поклоняться ему. Зачем вам Сталин? Чтобы он вас в лагерь отправил? ТАК отправляйтесь прямо сейчас, зачем Сталина-то ждать?!

0 Экспертное мнение

Анатолий Новый ответил валерий елкин

2013-05-18

# 25779436

Наоборот, всех лучших он как раз уничтожил, а вот негодяев с Чубайсом оставил.

-1 Экспертное мнение

Виктор Шершульский ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-18

# 25796902

Прежде всего он, как впрочем и Путин, изменили своей присяге. Резун во время прохождения службы в 1978 г. бежал из Швейцарии в Великобританию. Он такой же предатель как О.Пеньковский, О.Лялин, О.Гордиевский, Д.Поляков, Пигузов. Потеев и многие другие, изменившие своей присяге.

Измена Родине, людей находящихся под военной присягой, во всех странах карается презрением и, в большинстве случаев, смертью.

И не важно какое государство ты предал, главное, что ты ему присягал на верность.

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Виктор Шершульский

2013-05-18

# 25797738

Да хорош пургу мести. Человек прозрел и покинул преступную организацию, не желая участвовать в её преступных делах. Настоящие предатели чаще всего бывают среди таких, как вы - тупых любителей пафосных прокламаций. Вы присягали СССР - что же не застрелились?

1 Экспертное мнение

Виктор Шершульский ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-19

# 25803091

Речь шла о собственности Сталина, а не о собственности умерших от голода, не передёргивайте, Он, что, нажился за счёт умерших от голода? Ваши антисталинские передёргивания все знают наизусть.

Неизвестно какими средствами пользовались бы вы, поставь вас во главе такого государства как СССР. Судя по злобству ваших постов, вы бы всех, кто с вами не согласен,поголовно перевешали.

0 Экспертное мнение

Виктор Шершульский ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-19

# 25803469

Вы относитесь к тем господам, которые живут по принципу, там где жопа в тепле, там и Родина, поэтому и взяли себе такой ник, чтобы всем сказки рассказывать про то как было плохо в СССР.

А я воспитал четверых детей, которые меня наградили пока двумя внуками и жил и живу в достатке, благодаря, именно, тому государству, которое построил Сталин.

А те кто "прозревает" только в 30 лет, это, как правило, шизики.

В 93 г. я присяге не изменил, я ушёл в 48 лет с гос службы в свой частный бизнес, ничем себя не скомпрометировав. Писать пасквили на государство, которое дало мне возможность прекрасно жить, учиться и работать на протяжении 48 лет, я считаю подлостью.

Последние 20 лет я вижу во что либерасты превратили духовность нашей молодёжи, а об имидже страны хорошо сказал один аграрий на форуме в Питере:- "Уровень бреда в нашей стране, превышает уровень жизни" - великолепная цитата для "Нашей Раши".

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Виктор Шершульский

2013-05-19

# 25805104

Вы относитесь к тем господам, которые не понимают, что несут, поскольку понимать явно нечем.

Вы в СССР хорошо жили и сейчас прекрасно устроились, т.е. умеете приспосабливаться при любой власти.

Вы присягали защищать СССР до последней капли крови, СССР исчез, вы и не подумали его защищать, а вместо этого предпочли прекрасно устроиться.

А прекрасно устроившись стали Россию, т.е. ту самую Родину, о которой так печётесь, презрительно называть "Наша Раша".

Ну и кто вы после этого?

Как минимум чудак на букву "м".

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Виктор Шершульский

2013-05-19

# 25805198

Сталин именно нажился на смерти миллионов умерших от голода. Чтобы удержать власть в своих руках ему надо было показать партии и стране какой он умелый и масштабный руководитель. Для этого нужны были видимые и значимые достижения. То бишь огромные стройки и индустриализация. Он отобрал у крестьян хлеб, заморив миллионы голодом, продал в Европу, на эти деньги пригласил американцев, заплатил им втридорога и они сделали ему индустриализацию. Любой бы на его месте развивал промышленность России, но вряд ли кто ещё сделал бы это так преступно и бездарно. Даже Гитлер в куда худшей ситуации сумел обойтись без массового насилия по отношению к немцам, а у Японии темпы индустриализации были ещё выше, чем в СССР и Германии, при том, что это по ресурсам нищая страна и на тот момент тоже готовящаяся к войне, но никто японцев не уничтожал. Ни одного.

Ну и последнее. Про вашу очевидную тупость. Более чем уверен: напиши я нечто подобное про Хрущёва, вы и словом не заикнулись бы о том, что порочится славное прошлое, наоборот рукоплескали бы.

Впрочем, при вашей тупости, что-либо объяснять, а тем более доказывать явно нет смысла.

1 Экспертное мнение

виктор шаповалов ответил вася лаков

2013-05-19

# 25826851

Браво, Вася! Я восхищён Вашим последним комментом!

0 Экспертное мнение

Виктор Шершульский ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-19

# 25829977

Родина у меня одна, в отличие от вас, А Рашей её сделали такие как вы, но вы отнюдь не чудаки, вы пархатые сказочники. Как только наши дети от вас освободятся, она опять станет Россией. Процесс уже потихоньку пошёл, это вы от эйфории последние мозги растеряли и не понимаете в какую ж...пу вы залезли.

0 Экспертное мнение

Виктор Шершульский ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-19

# 25831041

Ваше еврейское "сам дурак", мы уже давно проходили (это о тупости). "У кого чего болит тот о том и говорит", гласит русская поговорка.

Вас спрашивают какое МАТЕРИАЛЬНОЕ состояние нажил Сталин, а вы мне семь вёрст про голодомор и японцев, которые уничтожали китайцев сотнями тысяч и использовали их рабский труд на островах.

Не случись сталинской индустриализации где бы были вы в 1945 г.

Вы и так своим лохокостом всем плешь проели, а без индустриализации вам бы наступил полный писец от kamarada Гитлера. Так, что Сталин спас вас от полного изничтожения товарищами арийцами, и вы должны ему памятник у стены плача поставить и раскачиваться в его сторону.

Я, в отличие от вас, человек воспитанный, поэтому оценку вашему "интеллекту" не даю.

Омейн.

0 Экспертное мнение

Алексей Юрьевич ответил Vbif Vjhljdjhjnjd

2013-05-20

# 25843267

Путиноиды не дадут сталинских палачей в обиду. Истребление русского народа хотят сделать высшей патриотической доблестью.

Отбеливая добела сталинскую карательную машину путинские прихвостни готовят общественное мнение к неизбежности перехода политики путинского режима к карательной стадии. Только жесткая карательная политика позволит продлить агонию по сути оккупационного путинского режима.

0 Экспертное мнение

Показать 127 ответов

Свернуть ответы

рыжий кот рыжий кот

2013-05-15

# 25688360

Да джугашвили был просто псих-параноик, одержимый одной идеей: что любой человек, который умнее его, непременно захочет его убить.

И поэтому он уничтожал всех, кто умнее его. А таких были миллионы.

Уничтожив всех умных и оставив вокруг себя только зауряднейших дураков - успокоился.

И был убит дураком Хрущевым:)))

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил рыжий кот рыжий кот

2013-05-15

# 25688785

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

никита матвиенко

2013-05-15

# 25689394

Вас,тем более,за что вы его сильно уважаете.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил никита матвиенко

2013-05-15

# 25689845

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Виктор Лещев ответил рыжий кот рыжий кот

2013-05-15

# 25689867

В одной из статей в КП как то читал, что во время выступления В. Степашина перед студентами ему был задан вопрос о его отношении к Сталину. Он ответил, что когда-то в молодости он неодобрительно отозвался о деятельности Сталина на что отец ему сказал: "Ты не жил в это время вот и не трогай его". Думаю это относится ко всем сегодняшним очернителям Сталина.

12 Экспертное мнение

никита матвиенко

2013-05-15

# 25691386

Вы воды можете делать какие угодно,это ваше право.Сейчас не 1937 год.

3 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот

2013-05-15

# 25694666

"Знаете, я вам по секрету скажу...

Как кот, коту...

Лично вас, Сталин бы по этому принципу убивать не стал...."

Аааа, ну так если ты такой "умный", что знаешь любую мысль уголовника джугашвили - обрадуй своих сталиноидов. А то они все "второго вождишку" подыскивают, взамен кокнутого по башке... Типа, реинкарнация, второе пришествие параноика...

Только помни: его кокнули по башке, и тебя вполне могут:)))

2 Экспертное мнение

Антон Антонов

2013-05-16

# 25730614

Один умник то же все время говорит по секрету с ооооочень умным лицом Это некий умник, Ким который создал один ролик в интернете под названием Разоблачение, где этот Ким, которого выпендрили из компании гринфутглобал, так тот, как он мне сам сказал за то, что его выгнали с позором, обиделся и выпустил ролик под этим названием, совместив время работы старшего вице президента компании в разных компаниях, где тот рекламировал продукт пятого поколения, а перейдя в другую компанию, стал так же рекламировать , но уже другой продукт и совпало, что то же пятого поколения, так это Ким С ОООООООчень"умным" лицом, говорит, что скажу мол по секрету, что нет пятого поколения. Вот только неизвестно в штанах ходит этот Ким или в женской юбке? И вот такие недалекие люди, которых гонят из приличных серьезных компаний, стараются выместить свою злобу на успешных людей, вот такими рекламными роликами. Совесть? Стыд? скажу Вамм по секрету. У таких как Ким нет этих качеств, да и откуда им взяться, если их гонят ото всюду, а в настоящее время он подвергся еще одному гонению. Только вот как он будет вымещать свою злобу на очередное его выставление за дверь, время покажет.

0 Экспертное мнение

Валерий Поволжский ответил рыжий кот рыжий кот

2013-05-16

# 25733436

И ты придурок.

-2 Экспертное мнение

Даша Касьянова ответил рыжий кот рыжий кот

2013-05-16

# 25734200

Зато теперь зауряднейших дураков у власти расплодилось немеряно, у которых мозгов хватает только для казнокрадства!

1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Пётр Грек

2013-05-15

# 25688362

Писателям тоже кушать хочется - вот и пишут всякую фигню.

6 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил Пётр Грек

2013-05-15

# 25688372

В данном случае это не фигня...

-2 Экспертное мнение

Владимир Золкин ответил рыжий кот рыжий кот

2013-05-16

# 25741722

Сейчас писаки-очернители Сталина у нонешней власти в фаворе, и это лишнее подтверждение тому, что пишут они всякую фигню, потому как жрать охота, а ничего путного написать не могут, а такие читатели как рамос принимают эту ахинею за откровения.

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Антон III

2013-05-15

# 25688611

Напридумывают же себе всякие страшилки о Сталине, а потом под одеяло залезят и боятся.

Ей Богу, как дети малые эти либерасты.

15 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил Антон III

2013-05-15

# 25694593

Угу. У меня двое родственников погили от голода в концлагерях.

Не понарошку.

Без суда и следствия.

0 Экспертное мнение

Антон III ответил рыжий кот рыжий кот

2013-05-15

# 25701370

В концлагерях - это понятно.

Фашисты же - они просто сгоняли людей в рабство и на поедание в Европы.

Без суда и следствия с оккупированных территорий.

3 Экспертное мнение

Валерий Алексеенко ответил рыжий кот рыжий кот

2013-05-16

# 25719208

Маловато.

0 Экспертное мнение

валерий елкин ответил рыжий кот рыжий кот

2013-05-17

# 25745425

С приговором своих родственников ознакомь.А в концлагерях гибли и так-1965г . Севкузбасслаг. Лагпункт ,,Камжалка".Зэки ушли в лесосеку,а оставшимся в зоне хворым и отказчикам зам по ПВР Юра Кручинин проводит политинформацию (читает передовицу Правды)....Во Вьетнаме произошло ожесточённое сражение.Трое убитых,пятеро раненых. Прочитав это Юра смотрит то на зэков то на газету.Потом говорит:И это сражение? У нас раньше зэки в зоне подерутся,так мы трупы подводами вывозили...Ну и насчёт голода.- когда отказчика от работы отправляли в изолятор то с ним шла бумага:....обут, одет по форме,накормлен по норме..Для всех была норма. И норма выработки и норма питания..

-1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Alexander Wawrovsky

2013-05-15

# 25688627

Очередная чушь - правда может это именно так и нужно чтобы каждую значительную личность пытались понять малозначимые персонажи сегодняшнего дня ...

6 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Alexander Wawrovsky

2013-05-16

# 25738376

каждую значительную личность=

=========

Это вы джугашвили что ли считаете значительной личностью.?Вспоминаю стихи Чуковского...ТАРАКАНИЩЕ.

0 Экспертное мнение

Alexander Wawrovsky ответил вадим скоробогатов

2013-05-16

# 25741151

Ну не вас же считать, это просто смешно - а Чуковский и есть таракан в руке у Сталина !

-1 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Alexander Wawrovsky

2013-05-17

# 25768194

Вы что-то не поняли о чём речь...Речь не о Чуковском...А о тех,кто в страхе от этокого всего навсего таракана усатого.

-1 Экспертное мнение

Alexander Wawrovsky ответил вадим скоробогатов

2013-05-17

# 25770324

Это вы не поняли о чем я писал - речь не о Чуковском, а о том, что "тараканы" не могут понять личность в целом и Сталина в часности! Поэтому пускай будут в страхе ...

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Alexander Wawrovsky

2013-05-17

# 25770814

Так это вы о себе значит...

0 Экспертное мнение

Alexander Wawrovsky ответил вадим скоробогатов

2013-05-17

# 25771581

Вы часом не из израиля постите - все почем-уто через зад у вас в вопросах-ответах ???

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Alexander Wawrovsky

2013-05-18

# 25780988

Ну что вы,...куда мне...

А вам всё сионисты мерещатся?

0 Экспертное мнение

Alexander Wawrovsky ответил вадим скоробогатов

2013-05-18

# 25789406

Нет но мне говорили что у них так - а я то людям верю ... лучше вернитесь к моему первому посту - там ВСЕ !

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

П Ф

2013-05-15

# 25688633

Чепуха. Троцкисты были наказаны по суду, строго в соответствии с законом. Проворовались, понимаете ли. Как и современные либерасты, которых ждёт та же участь.

8 Экспертное мнение

вася лаков ответил П Ф

2013-05-15

# 25688767

Ну проворовались не все - не все- Ежова например шлёпнули за особо циничную педерастию, с использованием служебного положения.....

4 Экспертное мнение

Vbif Vjhljdjhjnjd ответил вася лаков

2013-05-16

# 25729559

Когда Сталин узнал , что Ежов уже и полковников в своём кабинете ставит , он глубоко и непорочно возмутился,-" Как ?! Без меня ?! " И отдал Никалаиваныча на растерзание Лаврэнтию . Тот любил тока женщин . Ба-а-альшой натурал был , сющь...

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Wiktor Romanow

2013-05-15

# 25688780

Не надоело ковыряться в старом ,политическом белье? Сказки Б.М. читал в детстве,cтиль прежний-сплошной вымысел....

5 Экспертное мнение

CAT BALI

2013-05-16

# 25719431

Я не считаю себя сталинистом. Но меня смешат люди, которые с усердием, достойным лучшего применения, кошмарят этого человека, которого все политики мира, его современники, считали великим.

У меня два вопроса.

1. Зачем вам это нужно, уважаемые?

2. Вы действительно уверены, что свою страну лучше грабить, чем созидать?

12 Экспертное мнение

Татьяна Макарова ответил CAT BALI

2013-05-16

# 25723419

вот зачем им это нужно:

Гитлер о Сталине:

"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходил и Черчилля, и Рузвельта. Это - единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись".

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Татьяна Макарова

2013-05-16

# 25731644

Гитлер о Сталине:

"...после победы над Россией самым разумным было бы передать управление ею Сталину, разумеется под контролем верховной немецкой власти: вряд ли кто другой знает так хорошо, как надо обращаться с русскими."

4 Экспертное мнение

Stepan Петров ответил CAT BALI

2013-05-16

# 25732534

Больше народу, чем Сталин, никто не уничтожил!

А первым был не Фрунзе, а Котовский!

2 Экспертное мнение

Валерий Поволжский ответил Stepan Петров

2013-05-16

# 25733636

Полный Бред!Основная масса уничтожена была в гражданскую и после нее Троцким,Сталин же пришел к власти только в 1929году.Репрессии конечно были но не носили массового характера.А насчет того кто больше уничтожил-так при Петре1 население России уменьшилось на 1/3.Но об этом почему то в учебниках истории не пишут.

0 Экспертное мнение

dmitry Pan ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25733811

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Даша Касьянова ответил Stepan Петров

2013-05-16

# 25734265

А сколько уничтожил народу Хрущ?? "Угомонись, Никита!" - слова Сталина по этому поводу... Ничего, Никита ему отомстил, уничтожив нужные документы в архивах и повесив всех собак на Сталина, отомстил, в том числе и за расстрел сына-предателя!

1 Экспертное мнение

CAT BALI ответил Татьяна Макарова

2013-05-16

# 25734315

Я помню его смерть, хоть и маленький был. Возможно, кто-то и радовался потихоньку, но впечатление было такое, что все с ума посходили от горя. Дети это ощущают остро.

Помню, как совсем недавно, набрав в поисковике всего два слова "Ельцин сдох" - можно было ощутить, что вся страна чувствовала облегчение и удовлетворение. Такого единодушия я не помнил как раз со дня смерти Сталина.

Так что эти надрывающие жабры "комментаторы" мне абсолютно пофиг.

2 Экспертное мнение

dmitry Pan ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25734477

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил dmitry Pan

2013-05-16

# 25734829

Клонов я удаляю. Хотите общаться заходите под своим настоящим аккаунтом.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Татьяна Макарова

2013-05-16

# 25735512

Похвала от злейшего врага и кровожадного чудовища весьма сомнительна. "Бойся данайцев,дары приносящих"./Вергилий./.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Валерий Поволжский

2013-05-16

# 25735628

По вашему ,не массово уничтожение только за 1 год,1937,около 700 тыс человек по политической 58 статье. А голод,ставший во многом результатом целенаправленно проведенной коллективизации,унесший жизни более 7 млн человек.Был еще голод 1947г с 1 млн погибших,замученные лагерники Гулага. Это тоже на совести Сталина и его подручных.

1 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил CAT BALI

2013-05-16

# 25738461

А у нас никто не плакал.А вот только когда он помер....Было ощущение,что наконец-то солнце выглянуло из за тучь.

1 Экспертное мнение

CAT BALI ответил вадим скоробогатов

2013-05-16

# 25738949

Ну и за Ельцина кто-нибудь, да погрустил. ....

0 Экспертное мнение

Владимир Золкин ответил CAT BALI

2013-05-16

# 25742023

Вот для того, чтобы народ правильно отвечал на второй вопрос и происходит эта вакханалия в СМИ. Но добиться правильного для власти ответа чем дальше тем трудней.

-1 Экспертное мнение

тихон хр ответил CAT BALI

2013-05-17

# 25744299

Смею вас уверить что о СВОЕЙ стране они плохого не скажут. А о нашей говорить гадости для них дело важное.

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Виктор Козлов

2013-05-16

# 25720476

Автор вкладывает в слова Сталина свой смысл и предлагает на основании этого делать серьёзные выводы? Даже не смешно.Могу высказать тоже своё, более широкое мнение по этому вопросу. Сталин готовил СТРАНУ с страшной войне, поэто страну напрягал не по детски. Любой, кто даже просто теоретически мог помешать этой подготовке (имел другой взгляд по этому вопросу, например считал, что количество репрессированных слишком велико) становился потенциальной угрозой самому существованию СССР и русского (в широком смысле этого слова) народа. И такие люди подлежали ликвидации. Историческая необходимость, как её понимал Коба. Как вам такой взгляд?

4 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Виктор Козлов

2013-05-16

# 25722808

А кто создал ситуацию,когда возникла угроза страшной войны.Сталин и Ленин.

-5 Экспертное мнение

Татьяна Макарова ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25723510

мелко плавают те. кто так считает. Америке без войны из великой депрессии не выбраться было. А теперь все у банкиров в долгах, и за зеленую бумажку отдают все свои ресурсы.

0 Экспертное мнение

Максим Барабаш ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25725565

вы абсолютно правы. Когда отказались дарить ресурсы страны капиталистам они подписали стране приговор - буржуин спать не может, чтобы кого-то не ограбить. Прочитайте немного истории и вы увидите, кто постоянно ворует и грабит, нападая на чужие страны и превращая коренное население в рабов. Да и сейчас тоже самое.

3 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Татьяна Макарова

2013-05-16

# 25729040

Мелко плаваете вы,но не Нобелевский лауреат академик Павлов,который так считал.Вот фрагмент из его письма в Совет Народных Комиссаров СССР."Вы напрасно верите в мировую пролетарскую революцию.Я не могу без улыбки смотреть на плакаты,Да здравствует мировая социалистическая революция,Да здравствует мировой октябрь.В сеете по культурному миру не революцию,а с огромным успехом фашизм.До вашей революции фашизма не было.Ведь только нашим политическим младенцам из Временного правительства было мало даже двух ваших репетиций перед вашим октябрьским торжеством.все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то что было и есть у нас,и,конечно,вовремя догадываются применить для предупреждения этого то,чем пользовались и пользуетесь вы, террор и насилие.Разве это не видно всякому зрячему. Сколько раз в ваших газетах писалось,час настал,час пробил,а дело кончалось лишь новым фашизмом там и сям.Да.под вашим косвенным влиянием фашизм

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Татьяна Макарова

2013-05-16

# 25729221

постепенно охватывает весь культурный мир,исключая могучий англо саксонский отдел,Англию наверное,США,вероятно,который воплотит таки в жизнь ядро социализма,лозунг,труд как первую обязанность и главное достоинство человека и как основу человеческих отношений,обеспечивающих существование каждого./академик Палов,Ленинград,21.12.1934года.АПРФ.Ф.3Оп.33.Д.180.Л.47.50./.

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Максим Барабаш

2013-05-16

# 25729332

Я читал много истории,из чего уяснил,что в 20 веке только коммунисты дочиста оргабили свой народ,превратив в рабов население Российской империи.Капиталисты грабили и колонизовали чужие им народы,к своим они относились и до сих пор относятся бережно.

2 Экспертное мнение

Vbif Vjhljdjhjnjd ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25729713

В 20 ом веке ? И только ? А 21 ый куда Вы дели . Или Вы думаете , что сейчас его грабят НЕ КОММУНИСТЫ ???

1 Экспертное мнение

Максим Барабаш ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25730265

Истории вы не читали вообще. НИКОГДА. Прочтите про то, что такое огораживание, сукуляризация. Да про великую депрессию почитайте.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Vbif Vjhljdjhjnjd

2013-05-16

# 25730967

Само собой.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Максим Барабаш

2013-05-16

# 25731434

И сколько людей погибло в их катаклизмах. В СССР только от голода с 1922 по 1947г,а это 25 лет,погибло около 14 млн человек. Еще одна интересная инфа.В середине 18 в императрицей Елизаветой в России была отменена смертная казнь.Екатерина Великая поддержала это начинание,сделав исключение во время пугачевского бунта. В эпоху правления Александра Первого смертная казнь применялась только во ремя Отечественной войны по решению военно полевых судов.ВСнова ввел ее Николай Первый после восстания в декабре 1825г.С 1825 г по 1905г ,за 80 лет,судами было вынесено 625 смертных приговоров,но казнен был 191 человек.С 1906 по 1910г было вынесено 5 375 смертных приговоров,казнен был 3741 человек.Только за год,с 1937 по 1938г в СССР было казнено около 700 тыс человек.Ни в одной стране мира не было такого полного и массового обнищания населения как в СССР,где люди не имели вообще никакой значимой

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Максим Барабаш

2013-05-16

# 25731458

собственности.Выходит,что это вы невежда,которому впору снова идти в 1 класс начальной школы.

0 Экспертное мнение

Stepan Петров ответил Виктор Козлов

2013-05-16

# 25732615

"Сталин готовил СТРАНУ с страшной войне, поэтому страну напрягал не по детски."

А создал ситуацию, когда агрессор за три месяца пленил и уничтожил всю кадровую армию!

Не к такой войне видно готовил!

Грош цена тогда всем его "усилиям"!

2 Экспертное мнение

dmitry Pan ответил Stepan Петров

2013-05-16

# 25733857

может, это все таки вермахт создал эту ситуацию? как и для франции (сразу: военный бюджет Франции был больше военного бюджета СССР)

1 Экспертное мнение

Виктор Скакун ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25733917

А Вы, господин хороший, весьма ловко передёргиваете карты...

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Виктор Скакун

2013-05-16

# 25735411

А вы попробуйте раскрыть все эти фокусы.

1 Экспертное мнение

Виктор Скакун ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25736937

Да пожалуйста: 1+1=1; Всё понятно?

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Vbif Vjhljdjhjnjd

2013-05-16

# 25738565

Они ...родимые.Только теперь узаконенно.Все законы под себя написали.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Виктор Скакун

2013-05-16

# 25738929

Рекомендую вам снова вернуться в 1 класс начальной школы.

1 Экспертное мнение

Виктор Скакун ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25739671

Благодарю за рекомендацию, но мне достаточно советского образования, тем более что школы, где учился в первом классе в самостийной Украине уже нет, прикрыли за ненадобностью...

0 Экспертное мнение

василий чапаев ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25740747

сталин (вместе с берией естественно)неустанно убивал миллионы полностью невиновников))).видимо поэтому население страны увеличивалось в среднем на 2 млн человек в год(даже с учетом потерь в ВОВ).не напомните,на сколько выросло население России с 1991 г?

0 Экспертное мнение

Stepan Петров ответил dmitry Pan

2013-05-16

# 25741037

Если бы основные силы Красной армии были отведены от границы хотя бы на 200 километров и действительно готовились к обороне, то такой ситуации не было бы.

1 Экспертное мнение

Владимир Золкин ответил никита матвиенко

2013-05-16

# 25742284

А что и предпосылки к первой мировой Сталин вкупе с Лениным создали?

0 Экспертное мнение

Владимир Золкин ответил Stepan Петров

2013-05-16

# 25742842

Сталин как руководитель государства сделал действительно всё от него зависящее для укрепления военной мощи страны и просто не успел вникнуть и оценить состояние дел в "кадровой армии", в дальнейшем он уже не позволял себе лояльничать с

генералами, виновными в неразберихе и поражениях первых месяцев войны.

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Виктор Скакун

2013-05-16

# 25743771

Ну достаточно и достаточно.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Золкин

2013-05-16

# 25743822

Ленин ее очень страстно желал,особенно ее превращения в Гражданские войны на территориях стран противников,что должно было стать предпосылкой к мировой революции.Количество массы людей,которые при этом должны были погибнуть,как всегда его вообще не интересовало.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил василий чапаев

2013-05-16

# 25743890

Пора бы вам уже уяснить,что уровень рождаемости в той или иной стране вообще никак не зависит ни от уровня жизни,ни от комфортности проживания в той или иной стране.Он зависит совсем от других факторов.

1 Экспертное мнение

тихон хр ответил никита матвиенко

2013-05-17

# 25744356

Вначале революционерам многие верили. В том числе и Сталин. В 37-38-м просто казнили палачей и врагов. Этот факт давно уже не обсуждается.

0 Экспертное мнение

Владимир Золкин ответил никита матвиенко

2013-05-17

# 25744505

Желал не означает создал.

0 Экспертное мнение

валерий елкин ответил никита матвиенко

2013-05-17

# 25745552

В 1929г Сталин пнул из России Троцкого с его мировой революцией.И концессиями(инвестициями) когда прибыль делили поровну.За бугор 95% и России 5%.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил василий чапаев

2013-05-17

# 25748325

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Золкин

2013-05-17

# 25751398

Гражданская война началась просто так,сама по себе,а Учредительное собрание добровольно передало власть коммунистам.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Золкин

2013-05-17

# 25751673

во имя возвеличивания Сталина нашей военно идеологической работе было допущено грубое искажение ряда исторических фактов,замалчивание неудач,ошибок,недочетов и их причин,а достижение успехов приписывалось исключительно руководству Сталина.на протяжении нескольких лет перед войной советскому народу внушалось,что наша страна находится в постоянной готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору.на все лады восхвалялась наша военная мощь,прививались народу опасные настроения легкости победы в будущей войне.торжественно заявлялось о том,что мы всегда готовы на удар врага ответить тройным ударом,что ,несомненно,притупляло бдительность советского народа и не мобилизовало его на подготовку страны к обороне.Действительное состояние подготовки нашей страны к обороне в то время было далеким от этих хвастливых заявлений что и явилось одной из решающих причин тех крупных военных поражений и огромных жертв,которые понесла наша Родина в начальный период войны.

1 4 5 кто? Ответить удалить

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владимир Золкин

2013-05-17

# 25751730

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил никита матвиенко

2013-05-18

# 25787364

Власть УЖЕ была у "коммунистов", УС тут ни с какого боку.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ник. Ген.

2013-05-18

# 25787853

Ус был одним из их главарей.

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил никита матвиенко

2013-05-21

# 25887722

Ну и как "Ус" повлиял на судьбу УС в 1918 году?

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ник. Ген.

2013-05-21

# 25893156

Влиял в рамках своего положения,члена Полибюро ЦК РСДРП,высшего партийного органа и наркома РСФСР.

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил никита матвиенко

2013-05-26

# 26036330

Классическое: "Дотянулся проклятый" (с) Ну-ну..

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ник. Ген.

2013-05-26

# 26043313

Ага....

0 Экспертное мнение

Показать 39 ответов

Свернуть ответы

Михаил Евгеньевич

2013-05-16

# 25720491

Ну почему он истребил "так называемую ленинскую гвардию" помоему понятно. Кстати "так называемую" улыбнуло :-))).

Наверное в основном потому, что, данные личности свою роль "разрушителей царского государства" отыграли, а, на роль "строителей советской империи" не годились. Ведь ломать как известно не строить. Т.е. на этапе строительства сильного индустриального государства (к чему по моему мнению стремился Сталин), они были не только не нужны со своей идеологией, но и мешали. Примеров в нашей истории не счесть. Даже последнее время это ярко показывает. Горбач со своей "перестройкой", Ельцин с приватизацией и.т.д. Вектор направления вроде верный, но чем закончился видим все. Так что фраза:"Кадры решают все" актуальна и сейчас.Только представьте как эта "гвардия" заболтала-бы голыми лозунгами и индустриализацию и все остальное.

2 Экспертное мнение

валентин мочалов ответил Михаил Евгеньевич

2013-05-16

# 25731215

Очень верная мысль, строить они не умеют, они разрушители: Хрущов, Горбачев, Ельцин и т.д.

1 Экспертное мнение

Михаил Евгеньевич ответил валентин мочалов

2013-05-16

# 25732371

Я еще дальше мысль продолжу. Раз был застой, то надо было начинать перестройку. После введения более свободного рынка и.т.д. гасить нафиг Горбача и всех его прихвостней. Т.е. сломали одни, а,строить надо было другим. Тогда, возможно страна не была бы там, где она сейчас находится. С другой стороны, такого сильного лидера как Сталин, в то время в СССР небыло. Поэтому получили то, что получили. Тоже самое и с Ельцыным. Тоже самое продолжается и сейчас. Ведь "Короля делает его окружение" никто не отменял. Может потому что короля нет, может еще почему, но окружение менять точно надо и именно такими способами как при Сталине. Для того чтобы не оставить нашим дефективным управленцам даже малейшей возможности свалить за кордон, и гадить оттуда за украденные у нас деньги!

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Михаил Евгеньевич

2013-05-16

# 25738642

Почему,почему...Знали о нём слишком много.А ему это ой как не нать.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-05-16

# 25721096

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25721207

- Безобразие! Дайте жалобную книгу!

- Вам очень жалобную?

- Ну... очень...

- Валя, пробей "Муму" товарищу!

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25723019

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25730287

2 Экспертное мнение

тихон хр

2013-05-17

# 25744407

Вы говномет? Почему? Или почему говномет я?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Николай Сохатый

2013-05-16

# 25722291

Все намного проще.Это был метод борьбы с клановостью и рукопожатностью, которые столь ненавидят нынешние либералы.

Метод, конечно не ахти какой гуманный, но другого до сих пор никто и ни где не выдумал.

3 Экспертное мнение

Григорий Прохода

2013-05-16

# 25722517

Поддерживают авторитет параноика Сталина выращенные им "советские люди" и воспитанные "советскими людьми" потомки, а так же те которые стояли на различной высоты сторожевых" вышках, и потерявшие власть и авторитет.

0 Экспертное мнение

валентин мочалов ответил Григорий Прохода

2013-05-16

# 25731568

Тако впечатление, что строжевые вышки это изобретение Сталина, а до него и сейчас сторожевых вышек не было и нет. Объяснять все то чтобы в нашей стране это резульат паранои Сталина - это способ уйти от поиска истины. Что сейчас и делается власть придержащими. Эта жа идея навязывается их защитниками во всех средствах массовой информации и здесь в ГАЙДПАРКЕ. Запуская это глупое объяснение всего того что произошло в стране истинные разрушители продолжают разваливать страну. Видимо гебель-совский принцип: чем больше лож, тем больше людей внеё верят, действует безотказно.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Зарезин Михаил

2013-05-16

# 25723150

Класс! Сердце радуется. Ярмарка толерантности!

Аргументы у веников картонные, а ненавись к совкам - стальная!

3 Экспертное мнение

юрий ковалев

2013-05-16

# 25723388

для нас это ленинская гвардия. а для сталина - повседневная угроза

1 Экспертное мнение

Татьяна Макарова ответил юрий ковалев

2013-05-16

# 25723559

ленинская гвардия в современном понимании- террористы и экстремисты- все как один достойны 282 статьи.

2 Экспертное мнение

юрий ковалев ответил Татьяна Макарова

2013-05-16

# 25726346

значит люди достойные

1 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил юрий ковалев

2013-05-16

# 25738698

+++++++++++++++++++++

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Татьяна Макарова

2013-05-17

# 25752026

Сталин стоял в первых рядах ленинской гвардии,пребывая в ней на главных ролях,начиная с дореволюционого периода и будучи бессменным членом всех Политбюро,начиная с первого,ленинского,организованного для подготовки вооруженного переворота в стране. Состав первого,ленинского Политбюро ЦК РСДРПб,Ленин, Сталин,Сокольников,Бубнов,Зиновьев,Каменев.Троцкий.Все уничтожены,кроме их двух подельников,Ленина и Сnалина.Жаль,что их не настигло при жизни заслуженное возмездие.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Венедикт Федоров

2013-05-16

# 25723921

Либерасты, вы такие милые, продолжайте в том же ключе!

1 Экспертное мнение

Ирина Щер

2013-05-16

# 25723929

Если вместе с троцким, зиновьевым ит.д. спустилесь легко и просто такие как еврейка землячка, не знаю и не хочу знать её судьбу, то скажите кому их жалко. Не уничтожь их Сталин-они угробили бы

ещё миллионы людей.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Ирина Щер

2013-05-16

# 25724322

Розалия Самойловна Землячка (урождённая Залкинд, по мужу Самойлова;В 1922—1923 гг. секретарь Замоскворецкого РК партии в Москве. В 1924—1925 член Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б), затем секретарь Мотовилихинского РК РКП(б) города Перми. В 1926—1931 член коллегии наркомата РКИ. В 1932—1933 член коллегии НКПС. Делегат VIII, XI—XVIII съездов партии. С XIII съезда РКП(б) (1924) член ЦКК. На XVII съезде ВКП(б) (1934) избрана членом Комиссии советского контроля, работала заместителем председателя и председателем Комиссии советского контроля.

На XVIII съезде ВКП(б) избрана членом ЦК ВКП(б). В 1939—1943 заместитель председателя Совнаркома СССР, с мая 1939 по сентябрь 1940 председатель Комиссии советского контроля при Совнаркоме СССР, затем заместитель председателя Комитета партийного контроля при ЦК ВКП(б).

Депутат ВС СССР 1—2-го созывов.

Автор воспоминаний о В. И. Ленине

Умерла 21 января 1947 года. Урна с прахом — в Кремлёвской стене на Красной площади в Москве.

Награды:

два ордена Ленина (1930, 1946)

медаль «За оборону Москвы»

медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»

3 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Ирина Щер

2013-05-16

# 25724464

В ноябре 1920 года была назначена секретарём Крымского обкома РКП(б). Вошла в состав образованного 14 ноября Крымского ревкома, во главе которого был поставлен Бела Кун. Вместе с Бела Куном и Георгием Пятаковым считается ответственной за проведение в Крыму массовых расстрелов жителей полуострова и пленных офицеров Русской армии П. Н. Врангеля.

М. С. Султан-Галиев оставил о Розалии Самойловне крымского периода следующие воспоминания:

тов. САМОЙЛОВА (Землячка) — крайне нервная и больная женщина, отрицавшая в своей работе какую бы то ни было систему убеждения и оставившая по себе почти у всех работников память «Аракчеевских времён». Не нужное ни к чему нервничание, слишком повышенный тон в разговоре со всеми почти товарищами, чрезвычайная требовательность… незаслуженные репрессии ко всем, кто имел хотя бы небольшую смелость «сметь своё суждение иметь» или просто «не понравиться»… В бытность тов. САМОЙЛОВОЙ в Крыму буквально все работники дрожали перед ней, не смея ослушаться её хотя бы самых глупых или ошибочных распоряжений.

4 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Ирина Щер

2013-05-16

# 25724499

По мнению историков Зарубиных, такое обращение Розалии Самойловны с «товарищами по партии» показывает, что с «классовыми врагами» она вообще не церемонилась.

Такие кадры Джугашвили ценил.

4 Экспертное мнение

валерий елкин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25745595

Такие кадры как Землячка и её соплеменники Джугашвили в конце 30 отправил под нож.

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил валерий елкин

2013-05-17

# 25746425

Идиот, у тебя прямо перед носом биография Землячки. Спокойно дожила до старости и околела в почёте. Сталин сам из таких кадров. Только она зверствовала в Крыму, а он сначала в Царицине, а затем по всей России. По сравнению с ним Землячка ангел.

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

владимир морозов

2013-05-16

# 25724365

Все дело в том, что постепенно ленинская идеология стала отдаляться от реальных целей и задач строительства социализма. Люди, окружавшие Ленина, а это в основном евреи, преследовали совершенно другие цели и

сознательно манипулировали им. Сталин, придя к власти, осознал опасность для России исходящую от этих

людей и постепенно очистил от них властное пространство. Не сделай он этого, советская власть кончилась бы

уже в 30-х годах, а Россия оказалась под Гитлером.

4 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил владимир морозов

2013-05-16

# 25725748

3 Экспертное мнение

Даша Касьянова ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25734367

Не забывайте, что советские летчики в то время воевали с фашистами в Испании! По-вашему, дипломатия - это глупо? Выходит надо было подвергнуться немецкому нападению еще в 1939?

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Даша Касьянова

2013-05-16

# 25734516

Я с клонами не общаюсь. И как правило удаляю.Заходите под своим аккаунтом, тогда поговорим.

3 Экспертное мнение

Даша Касьянова ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25735522

??? Вы в своем уме? Никогда ни под кого не маскировалась, в отличие от вас!

Кстати с кем вы меня путаете? :)))

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Семен Берсенев

2013-05-16

# 25724580

Кавказская мафия, пришедшая к власти в лице Джугашвили, очень боялась конкуренции. Поэтому перестреляла все другие мафии, в первую очередь Бронштейновско-еврейскую.

0 Экспертное мнение

Даша Касьянова ответил Семен Берсенев

2013-05-16

# 25734405

Как раз кавказскую мафию и прижал Сталин, за что и был отравлен Берией и др.

1 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Даша Касьянова

2013-05-17

# 25747532

В момент прихода к власти кавказской мафии с Джугашвили во главе - Берии там и близко не было.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Прияткин

2013-05-16

# 25724586

Да ладно! Сталин был, конечно, дядька неоднозначный, но вот за отстрел т.н. "ленинской гвардии" ему надо в ножки поклониться.

4 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Дмитрий Прияткин

2013-05-16

# 25728545

Насрали под дверью? Поди сам Троцкий? Или Рыков нарыгал, набухавшись с Бухариным?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Прияткин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25730039

Что они там лично ему сделали -- это мало кого волнует. А вот что эта "гвардия" сотворила с Россией?

3 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Дмитрий Прияткин

2013-05-16

# 25730210

Которая? С 26 года по сути уже всеми делами заправлял Джугашвили. Хотя Борис Ефимов вспоминает, что его брат Михаил Кольцов ему ещё в 1922 году указал на Рябого как на диктатора России, чему он был сильно удивлён - это при живом-то Ленине?!

1 Экспертное мнение

Stepan Петров ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25732707

Фактически - с 1923 года!

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Stepan Петров

2013-05-16

# 25733539

Там ещё шла борьба Троцкого, Зиновьева, Каменева и т.д. По сути рубежом стало изгнание Троцкого - второй фигуры после Ленина. Но перед этим понадобилось убрать поддерживающего его Дзержинского. Либо воспользоваться внезапной смертью Железного Феликса. И то и то Сталин умел лучше всех.

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Константин Андреевич Малахов

2013-05-16

# 25726098

Каждому историческому этапу в соответствии с уровнем цивилизованости,соответствуют свои методы борьбы.У Ивана Грозного-опричнина,у Николая-каторга и висилица...

2 Экспертное мнение

Катерина Леликова

2013-05-16

# 25726932

"Ни одно общество не может развиваться, имея противоречивые установки в отношении собственного прошлого.Довлеющие сегодня над массовым сознанием «красный миф», «белый миф», «демократический» и «тоталитарный» мифы - в действительности лишь разбивают общество на части, не позволяя консолидироваться для движения вперед — в полном соответствии с концепцией «разделяй и властвуй».

Любой серьезный разговор, с неизбежностью опираясь на исторические примеры, становится попросту невозможен, если видение истории у его участников разное. Элементарная невозможность договориться — одно из прямых следствий внедрения в массовое сознание идеологических мифов о целых этапах истории страны."

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Катерина Леликова

2013-05-16

# 25727822

Используйте "Трактат о введении единомыслия в России". Материал найдёте у М.Е.Салтыкова-Щедрина в "Истории одного города".

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

АЛЕКС ТРОФИМЧУК

2013-05-16

# 25727358

ДА! Автор - пиндосовский тролль,а может ,попросту,идиет! Учитывая то,что произошло с великой страной в последние 30 лет - Иосиф Виссарионович ВСЕ делал абсолютно правильно ! Жаль убили сокола,не всю мразь убрал с лица земли Советской да и пиндосам не успел их болючее место (т.е.долляр) прищемить,хоть близок был к этому! Хвала Великому СТАЛИНУ! Поднять бы его сейчас хоть на годик!

3 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил АЛЕКС ТРОФИМЧУК

2013-05-16

# 25727651

Старайтесь. А вдруг получится?! Успехов!

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Николаевич

2013-05-16

# 25727648

истреблял потому что ЗАЖРАЛИСЬ и уверовали в свою НЕПОГРЕШИМОСТЬ.

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Владимир Николаевич

2013-05-16

# 25727729

За это надо истреблять? Вообще-то Иосиф после подписания пакта Молотова-Риббентропа по воспоминаниям бил себя кулаком в ладошку и всем с заговорщицким видом сообщал, что обманул Гитлера!

3 Экспертное мнение

Михайло Потапыч Бродягин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25729712

Ты присутствовал при этом ? ... Если нет , то чего пиздишь ?

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Михайло Потапыч Бродягин

2013-05-16

# 25730123

Угадай с трёх раз.

1 Экспертное мнение

Михайло Потапыч Бродягин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25731259

И гадать не буду .. пиздабол он и на ядре пиздабол ..

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Михайло Потапыч Бродягин

2013-05-16

# 25731852

Такое впечатление, что ты жертва хаотичной дупликации хромосом, то бишь продукт пьяной групповухи.

-1 Экспертное мнение

Владимир Николаевич ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25735779

Если ВРАГ не сдается его уничтожают. А Гитлера таки-да обманул. Хотя зря западную Украину присоединил.

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Владимир Николаевич

2013-05-16

# 25736359

Здорово Гитлера обманул - на 30 млн. жизней и 4 года войны! С размахом был товарищ.

3 Экспертное мнение

Владимир Николаевич ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25739422

Ну не тридцать. а меньше. Хорошо рассуждать. сидя на мягком диване. Ин7тересно, а как бы вы повели себя в то время? Чтоб не терять жизни сдать всё Гитлеру. Я не думаю. что вы относитесь к той когорте. которые заявляют сейчас. что лучше бы победил Гитлер, тогда бы они жили лучше. У меня отец и мать всю войну прошли от первого до последнего дня и не в тылу и не хоздолжностях. Мама, например, ряненых с поля боя тянула, а отец на фашистские танки ходил, дед без вести пропал. Так что знаю о войне из первых рук. И никто не говорил - что бы и кабы. а воевали и жизни свои теряли. И почему-то Сталина и Жукова уважали не из-за страха. а за дела.

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Владимир Николаевич

2013-05-16

# 25740223

Сколько погибло - никто точно сказать не может. Джугашвили эти вопросы не волновали.

Всё остальное у вас больше похоже на поток сознания, чем на вразумительную речь. Есть сайты с воспоминаниями фронтовиков. Там видно как они к кому относились.

3 Экспертное мнение

Владимир Николаевич ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25742531

Фронтовики и умирали и шли в атаку с "потоком сознания" ЗА СТАЛИНА!!

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Владимир Николаевич

2013-05-17

# 25746475

Рассказывай это собутыльникам, а я, в отличие от тебя, воспоминания фронтовиков читал.

2 Экспертное мнение

Владимир Николаевич ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25754285

К Вашему сожалению не пью. И Вы мне не собутыльник. А насчет чтения. то не то читаете. уважаемый.

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Владимир Николаевич

2013-05-17

# 25755735

Лучше бы пил - хоть какое-то оправдание было бы.

Уж не собрался ли указывать мне что читать?

0 Экспертное мнение

Владимир Николаевич ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25757762

О, уже и на ты перешел. В собутыльники что ли набиваешься. А таким как ты только Муму и читать. очередной тролль объявился. Только недавно от одного отделался, как другой объявилчя. Яйца ядром оторвало что ли?

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Алексей **

2013-05-16

# 25727890

Слава Великому Сталину!

4 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Алексей **

2013-05-16

# 25728328

Кричи громче - из жопы звук глухо идёт.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-05-16

# 25727968

Комментарий удален модератором

11 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25728179

Главные жертвы сталинских репрессий - сталинисты.

0 Экспертное мнение

Vbif Vjhljdjhjnjd

2013-05-16

# 25741256

Эх , Геббельс, Геббельс...Кем бы он сейчас мог работать у нас на первом ТV ? Или на НТВ ... Только мальчиком на побегушках . В лучшем случае , за пивом бегал бы ...

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25752235

Бесспорно.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил никита матвиенко

2013-05-17

# 25753696

Загляните сюда http://maxpark.com/community/1115/content/1989278

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Михайло Потапыч Бродягин

2013-05-16

# 25728309

Почему Сталин истребил Ленинскую гвардию? .. наивный тут народ собрался .. все дружно начали ковыряться в носу у себя , выискивая козявки ..А между тем Сталин , с его духовным образованием хорошо понимал куда ветер дует , и через каких "ребят"...Вот например заповедь из Ветхого Завета(Торы) , так чтимой еврейскими жрецами ..

24 Всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; от пустыни и Ливана, от реки, реки Евфрата, даже до моря западного будут пределы ваши.

25 Никто не устоит против вас: Господь Бог ваш, наведет страх и трепет пред вами на всякую землю, на которую вы ступите, как Он говорил вам. (Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 11: 24, 25, с. 158)..

1 ибо Я с тобою, говорит Господь, чтобы спасать тебя: Я совершенно истреблю все народы среди которых рассеял тебя, а тебя не истреблю… (Библия, Ветхий Завет, Иеремия, 30: 11, с. 571).

На пути реализации этих планов встала Россия

«Мировая закулиса» считала Российскую империю главным врагом их «Нового Мирового Порядка».

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Михайло Потапыч Бродягин

2013-05-16

# 25728352

Аминь!

1 Экспертное мнение

Михайло Потапыч Бродягин ответил Михайло Потапыч Бродягин

2013-05-16

# 25728397

Она была непобедима (Крымская война хоть и привела к поражению, но не смогла выполнить свои настоящие цели) в военном отношении и могла в военном аспекте претендовать на лидерство в мире.

У неё было многочисленное, уступавшее по численности только Китаю и Индии, население, к тому же здоровое, постоянно шёл рост промышленного потенциала. При наличии стального вождя, Россия могла совершить стремительный рывок в развитии и стать мировым лидером и в экономическом плане. Даже при эволюционном развитии, без форсирования, по подсчётам многих европейских экономистов, к середине 20-го столетия Россия стала бы абсолютным мировым лидером. Наличие в России Православия, идеи «русского мессианства», «русского космизма», также было угрозой финансовому интернационалу. Россия была потенциальным лидером иного пути Человечества, «Русского Мирового Порядка», справедливого, без паразитирования одних над другими..

1 Экспертное мнение

Михайло Потапыч Бродягин ответил Михайло Потапыч Бродягин

2013-05-16

# 25728440

Поэтому «мировое закулисье» давно вело в России подрывную работу, самые известные примеры: убийство Павла I, восстание «декабристов», финансирование и снабжение оружием кавказских горцев, натравливание на Россию Персии и Турции, поощрение в России «демократических», революционных процессов. Всё «социалистическое движение» в Европе было создано финансовым интернационалом: банкиры финансировали разработчиков идей, газеты, выборные кампании, партии, через лидеров партий контролировали рабочее движение. Многие лидеры социалистического движения входили в масонские ложи. Маркс и Энгельс назначили Россию главным врагом революционного движения в мире из-за её стабилизирующей роли.

Важную роль в подрывной деятельности против Российской империи играл австрийский социалист Виктор Адлер (именно он «привлек» к работе Троцкого), связанный с Ротшильдами и специальными службами Австро-Венгерской империи. Другой важной фигурой был Александр Парвус (Израиль Гельфанд), связанный со специальными службами Германии и Англии. Он привлек к «работе» Ленина, Мартова и ряд других р-революционеров, организовал выпуск «Искры»

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Михайло Потапыч Бродягин

2013-05-16

# 25728609

Не запарился на ниве просвещения? Перекури! Я разрешаю.

1 Экспертное мнение

Михайло Потапыч Бродягин ответил Михайло Потапыч Бродягин

2013-05-16

# 25728634

Далее анализ по этой теме можно прочитать по этой ссылке ...

http://blaznin.ru/politic/extpolitic/86-2011-05-10-19-30-17

и тогда станет понятным , почему Сталин избавлялся от так называемых "соратников ", у которых была цель разрушить Россию , а на её платформе построить мирового еврейского гегемона ..Царство иудейское ..Ставки были чрезвычайно высоки ..Попытки разрушения России не прекращаются с начала прошлого века и поныне , и свежие силы неотроцкистов пытаются реализовать планы глобалистов ...А всякая шваль , которая здесь ковыряется в носу , лишь мелкие подпевалы ..

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Михайло Потапыч Бродягин

2013-05-16

# 25728671

Как страшно жить...

0 Экспертное мнение

Михайло Потапыч Бродягин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25729505

Не живи ... веревку выслать ?...адрес давай .. Мыло надеюсь найдешь

1 Экспертное мнение

Михайло Потапыч Бродягин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25729792

Тебе ядро яйца не жмет ? Или там нечему жаться ?

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Михайло Потапыч Бродягин

2013-05-16

# 25730063

Ты что-то попутал. Я разве сказал, что нуждаюсь в советах идиотов?

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Михайло Потапыч Бродягин

2013-05-16

# 25730080

Погугли.

1 Экспертное мнение

Михайло Потапыч Бродягин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25731336

Оно и понятно .. какой идиот прислушается к такому же ..

1 Экспертное мнение

Михайло Потапыч Бродягин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25731369

Я лучче кофэ попью ... чем исследовать твои яйца ..

1 Экспертное мнение

Александр Поселенов ответил Михайло Потапыч Бродягин

2013-05-16

# 25731473

Не знаю,как другие жидобольшевики,но Троцкий не был верующим иудеем.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Михайло Потапыч Бродягин

2013-05-16

# 25731916

http://www.schiz.ru/

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Михайло Потапыч Бродягин

2013-05-16

# 25732009

Ладно, посмешил, больше не нужен. На развлечения с идиотами больше нет времени. Давай, дёргай!

2 Экспертное мнение

Даша Касьянова ответил Михайло Потапыч Бродягин

2013-05-16

# 25734455

Согласна - казнокрадство и подлость нужно уничтожать в зародыше!

1 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Ivan Sova

2013-05-16

# 25729104

Наглые шакалы, пора успокоиться! Память об этом человеке, гениальном вожде народов будет вечно жить в сердцах людей!

3 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Ivan Sova

2013-05-16

# 25729566

Да будет, будет, успокойся, главное ты не окочурься раньше времени. Не хочется брать грех на душу.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Болгова

2013-05-16

# 25729315

И охота такую чушь писать?

3 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Татьяна Болгова

2013-05-16

# 25729580

Самоанализ?

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-05-16

# 25729441

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25729960

Так решил крестьянский вопрос, что сельского хозяйства в России не стало, народ ни о чём так не мечтал, как об избавлении от колхозов.

Индустрию создал силами американцев и немцев за счёт голодомора миллионов крестьян, заплатив втридорога, причём толком в стране ничего не было, в войну США помогали и Англия. Уже в августе 1941 г. в панике слёзно умолял Черчилля ускорить и увеличить поставки танков и самолётов. Последние счета по долгам списал Клинтон.

Гитлера допустил до Москвы, Волги и Кавказа.

Что касается атомных бомб, то спасибо Гитлеру, именно он дал толчок, чем спас многих учёных.

-2 Экспертное мнение

Stepan Петров

2013-05-16

# 25732811

Решил крестьянский вопрос - уничтожил крестьянство!

1 Экспертное мнение

Валерий Поволжский ответил Stepan Петров

2013-05-16

# 25734475

Кто-ж тогда страну то кормил?

1 Экспертное мнение

Даша Касьянова ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25734576

Вы неправы! Говорю так, ибо имею право - у самой брат деда сидел в Соловецких лагерях!

Колхоз - это аналог сельской общины, русской деревни! Моя бабушка говаривала, что дескать, слава Богу, что успели создать колхозы - иначе деревня в войну бы не выжила! А бабы и детишки, оставшиеся в деревнях одни, не только выжили, но и снабжали целых четыре года фронт и города продовольствием!

А некоторые колхозники на свои сбережения даже покупали танки и самолеты - об этих случаях сейчас предпочитают стыдливо помалкивать!

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Валерий Поволжский

2013-05-16

# 25734618

Сначала спросите тех, кто тогда жил и кто воевал - а сильно их кормили? Или Астафьева почитайте. Заодно попробуйте догадаться с чего вдруг возник т.н. закон о колосках.

2 Экспертное мнение

Валерий Поволжский ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25735570

Ну так все таки кормили.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25735801

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25736495

Передовиц "Правды" перечитался? Мои соболезнования.

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Валерий Поволжский

2013-05-16

# 25736756

Спросите фронтовиков. Или почитайте их воспоминания.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25737328

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25739405

Меня факты твоей биографии не интересуют.

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Даша Касьянова

2013-05-17

# 25748118

Я же сказал: с клонами не общаюсь. Не понимаете? Тупы? Скажите спасибо, что не удаляю. Но это только в этом блоге. Если так и продолжите прикидываться ветошью, то буду удалять без разговоров. Хотите общаться, заходите под настоящим аккаунтом. И не надо песен, достаточно кликнуть по вашему нику, чтобы понять кто вы есть.

0 Экспертное мнение

Даша Касьянова ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25773590

С вами все ясно! Как вы можете допустить, что у кого-то может быть мнение, отличное от вашего? Признайтесь, что у вас просто нет аргументов! А вот беспричинно обвинять в чем угодно незнакомого вам человека, по крайней мере, попахивает манией!

0 Экспертное мнение

Даша Касьянова

2013-05-17

# 25773617

Барон - баран! Класс! :))))

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Даша Касьянова

2013-05-18

# 25778072

Круглая дура? Мои соболезнования.

-1 Экспертное мнение

Даша Касьянова ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-18

# 25799285

Поздравляю с новым хамством, жидок!

0 Экспертное мнение

Даша Касьянова ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-18

# 25799512

У меня брат писал диссертацию о ВОВ, так вот в архивах сохранились документы о законах военного времени - любое, подчеркиваю ЛЮБОЕ воровство по законам военного времени наказывалось расстрелом! И зная об этом, умудрялись грабить даже эшелоны с подарками к 23 февраля для фронта! А вы о колосках... А как же некоторые колхозники умудрялись покупать для фронта в подарок вооружение? Известны случаи покупки танка, самолета!

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

p5n7a1

2013-05-16

# 25729686

Горбачи ещё не перевелись и продолжают нагло врать на Сталина.А приводить им контраргументы бесполезное занятие.Для них идеал это предатель Горбач Богом меченый.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил p5n7a1

2013-05-16

# 25729893

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25730860

Понеслась п.зда по кочкам! Сталинисты свои лубочные картинки из поста в пост таскают - борются за правое дело!

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25736595

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25736862

Это для вас, тупоголовых, одни и те же посты. Я вообще угораю над вашей публикой - ни ума, ни чувства юмора! Одно заунывное и занудное камлание по давным-давно околевшему упырю!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25738789

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25740262

Насмешил! Пеши исчо!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25741432

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25741639

Ясное дело, ты и от пальца засмеёшься. Средний видишь?

1 Экспертное мнение

Даша Касьянова

2013-05-18

# 25799623

Владимир! Барон - жидок еще тот... Пишет свои опусы, забывая о том, что те кого он хает спасли его сородичей из концлагерей и помогли создать государство Израиль!

1 Экспертное мнение

Даша Касьянова ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-18

# 25799716

Любой ваш комментарий безусловно - это светоч "высокого" интеллекта!

Не знала, что хамство - признак ума! :-))))

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Garri Hakobyan

2013-05-16

# 25730415

Скорее всего они знали,кто он на самом деле,странно что он Микояна не убрал думаю Микоян как и Сталин занимаясь своей можно сказать бандитской деятельностью на Кавказе называемой в последствии революцуионной в Баку и Тифлисе были агентами охранки,ведь право странно,что 26 комиссаров расстреляли Турки,а 27 Микоян жив остался,у них был компромат друг на друга,вот и терпели,а вот его ближайший друг детства Камо вдруг погиб-много знал и был чист перед партией видать..!?И вообще власть имеющий и знающий своих и себя мог ли терпеть конкурентов?

-1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Garri Hakobyan

2013-05-16

# 25732888

Компромат при всевластии ничего не значит. Про связь Сталина с охранкой говорили когда он ещё бегал из ссылок. И многие. На эту тему есть целый пласт литературы, а у меня где-то на МП в архивах блога хранится статья. Микояна с Ворошиловым и Молотовым он под конец хотел уничтожить, но не успел.

3 Экспертное мнение

Vbif Vjhljdjhjnjd ответил Garri Hakobyan

2013-05-16

# 25741552

Камо чист не был . Просто копро мат он не догадался зарыть в горах , где-нибудь в пещере ...Это была ошибка . Ценой в его молодую жизнь .

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Кох

2013-05-16

# 25730852

Просто интересно, а кроме сплетен и домыслов есть что-то, подтверждающее миф о том, что "Фрунзе зарезали по приказу Сталина"?

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Татьяна Кох

2013-05-16

# 25730890

Сталин приказ издал и вывесил на кремлёвской стене. А операцию делали его кухонным ножом. Попросил у Надежды на пять минут.

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25731829

Попросил у Надежды на пять минут - Она подняла нож, которым пять минут назад резала тухлое мясо и чистила гнилую картошку с заплеванного пола, и отдала))))))

2 Экспертное мнение

Виктор Харченков ответил Татьяна Кох

2013-05-16

# 25733134

Татьяна! Как такового доказательства нет и быть

не может. Просто кому-то в очередной раз на эту

тему погавкать захотелось. Самоутвердиться, что ли.

Там могло быть что угодно, вплоть до преступной

халатности, но только не "заказуха" сверху. У МВФ

в тот момент был очень высок уровень народной

славы. Об этом писалось неоднократно, так же и

обсуждалось на различных уровнях. А Пильняк

захотел погреться в лучах чужой славы, за что

успешно и погорел. Вывод: не суйся с свиным

рылом в "калашный ряд". Свои "алексеевы" и

"пономарёвы" были и в те времена.

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Виктор Харченков

2013-05-16

# 25733332

Полностью с Вами согласна!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Ник Улин

2013-05-16

# 25730888

Я тут не буду "защищать" Сталина, равно как не буду "защищать" Петра Великого или Ивана Грозного, и иных ИСТРОЧЕСКИХ ЛИЧНОСТЕЙ... у которых (а) "руки - по локоть в крови" (б) истоические заслуги перед Родиной "вовсе НЕ однозначны".

Я даже не буду сильно упирать на расхожее мнение, согласно которому "революции делают пассионарии с помощью маргиналов, а их плодами пользуются проходимцы".

Есть ведь такая категория людей - "перманентные революционеры". Без их помощи невозможно РАДИКАЛЬНО изменить СИСТЕМУ... вести борьбу... рушить преграды... НО! - вместе с ними невозможно ВЕСТИ СОЗИДАТЕЛЬНУЮ РАБОТУ. Фигурально выражаясь - если наша задача - запустить спутник на орбиту - то ступени ракеты ДОЛЖНЫ БЫТЬ - своевременно - отторгнуты и сгореть "в плотных слоях атмосферы".

Вспомните ВСЕ известные Вам (нам))) революции - ТАК было всегда... даже (почему, собственно "даже"?))) Гитлер избавлялся последовательно от т.н. "старой гвардии"...

ДРУГОГО алгоритма макросоциальных реформ человечество пока что НЕ придумало!

А насчёт "идола" - пустое! Сбросьте с парохода истории этот архаичный портрэт, повесте вместо него постер "Роллинг Стоунз" - и вперёд, к светлому будущему!

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Ник Улин

2013-05-16

# 25730999

Вообще-то в мире много стран и в ХХ веке далеко не во всех устраивали резню соотечественников во имя светлого будущего.

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25731847

Например?

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Татьяна Кох

2013-05-16

# 25732158

Легче перечислить в каких резали: Россия, Германия, Италия, Испания, Китай, Корея, Камбоджа, Албания, Югославия, африканские государства. А что?

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25732531

Ну Вы же утверждаете, что в ХХ веке есть страны, где смена режима произошла бескровно - вот я и спрашиваю, в каких именно?

4 Экспертное мнение

Stepan Петров ответил Татьяна Кох

2013-05-16

# 25732862

Например, в Англии!

В Финляндии!

1 Экспертное мнение

Михаил Евгеньевич ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25732890

А в 18-19?

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Татьяна Кох

2013-05-16

# 25732921

Русским хорошо владеете, речь понимаете?

0 Экспертное мнение

Михаил Евгеньевич ответил Stepan Петров

2013-05-16

# 25732944

В Англии намного раньше, а финам после октябрьской просто свободу дали (вы надеюсь помните что до Финляндия-независимое государство с 6 декабря 1917 года, а, до этого провинция Российской империи?).

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Михаил Евгеньевич

2013-05-16

# 25732964

Я Митрофанушкам в учителя не нанимался.

3 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Stepan Петров

2013-05-16

# 25733166

В Англии уже не монархия? Да и в Финляндии про "смену режима" можно поподробнее?

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25733178

Т.е., ответа нет?

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Татьяна Кох

2013-05-16

# 25733756

У вас перед носом Восточная Европа. Там везде, кроме Румынии и Югославии, обошлись без крови. Начиная с Польши.

4 Экспертное мнение

Stepan Петров ответил Татьяна Кох

2013-05-16

# 25737896

В Англии и в Финляндии не устраивали резню соотечественников!

При чем здесь монархия и подробности смены режима Финляндии?

2 Экспертное мнение

Михаил Евгеньевич ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25743334

Навряд ли и Митрофанушек чему нибудь смогли бы научить.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Михаил Евгеньевич

2013-05-17

# 25746495

При такой их тупости, как у сталинистов, точно не смог бы. Да даже бы и не подумал это делать.

-1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25759581

Так и в нашей стране распад социалистической системы обошелся без крови. В чем проблема-то?

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Stepan Петров

2013-05-17

# 25759675

Ну в Англии-то точно устраивали и не раз. Так я хочу услышать ответ, где, в какой стране происходила смена режима, подобная Великой Октябрьской социалистической революции бескровно, без резни соотечественников и проч.? Распад социалистической системы произошел бескровно практически везде, включая РФ.

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Татьяна Кох

2013-05-17

# 25760544

Очевидно, в вашей голове. Поскольку речь о красном терроре, т.н. коллективизации и сталинских репрессиях.

Кстати, социализм это общественная собственность на средства производства, а не государственная, как это было в СССР. И это бесклассовое общество, а не царство номенклатуры, как опять же было в СССР.

1 Экспертное мнение

Ник Улин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25760781

Ежели учесть, что Россия приобщилась к ЕВРОПЕЙСКОЙ цивилизации (в интересующем нас смысле))) с лёгкой руки Петра Великого (которого НИКТО нынче всерьёз не критикует))) лишь в начале XVIII (!!!) века - т.е. лет на 150 позднее, чем процесс дэмократизации "пошёл" в Европах, то - стало быть - РОССИИ - ПРОСТИТЕЛЬНО!:)), ибо - ни одна (!!) страна старого и нового света БЕЗ ЭТОГО свою дэмократию "2.0" (в том виде, как сее макросоциальное явление дошло "у них" до века ХХ))) НЕ строила! :)))

1 Экспертное мнение

Ник Улин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25760905

Социализм - это высшая против капиталистической производительность труда.

Так - по Марксу.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25761151

Если речь о "красном терроре" и "сталинских репрессиях" (ха-ха-ха), при чем тут Югославия и Румыния вместе с Восточной Европой? Про "царство номенклатуры" - особенно смешно

0 Экспертное мнение

Ник Улин ответил Михаил Евгеньевич

2013-05-17

# 25761172

имхо: митрофанушки, вооружённые GPS-навигаторами, вполне могут быть эффективными антисталинистами. Разница-то... всего в три буквы, а версия - как бы новая.

Сталинисты костерили царский режим и сравнивали что ни попадя с 1913-м годом. Сталинисты-"2.0"АНТИ - костерят сталинский режим и сравнивают всё с 1937г. - прогресс!...

Только, объективности ради, хотелось бы заметить: сталинизм - это ДИАГНОЗ, - разновидность фетишизма... даже если с приставкой "анти"... а И.В.Сталин - это ИСТОРИЧЕСКОЕ ЛИЦО, порождение "эпохи" - и НИЧЕГО с ЭТИМ НЕ сделаешь.

1 Экспертное мнение

Ник Улин ответил Stepan Петров

2013-05-17

# 25761251

Частное мнение.

В Англии - на 150 лет раньше начали процесс "дэмократизации по-европейски", - на 150 лет раньше и закончили.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Ник Улин

2013-05-17

# 25761359

Маркс про социализм вообще не говорил. Он является основоположником НАУЧНОГО коммунизма.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Татьяна Кох

2013-05-17

# 25761370

Ну так дура, вот и смешно. Извините, вы настолько тупы, что как собеседница совершенно неинтересны. Поэтому прощаюсь. Всех благ!

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Ник Улин

2013-05-17

# 25761607

Пётр I ни к какой цивилизации никого не приобщал, поскольку сбрить бороды и переодеться сильно недостаточно для смены образа мышления, тем более, что Россия вполне себе общалась с Европой ещё при Иване Грозном.

А главное: чужая дурь не оправдание.

0 Экспертное мнение

Stepan Петров ответил Татьяна Кох

2013-05-17

# 25763175

Вы лучше ответьте, где в 20 веке правящие режимы устраивали такую резню своих соотечественников, как в Советском союзе?

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Stepan Петров

2013-05-17

# 25763785

правящие режимы устраивали такую резню своих соотечественников - это Вы о чем конкретно?

0 Экспертное мнение

Ник Улин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25765062

Это Вы ТАК думаете... ;))

0 Экспертное мнение

Ник Улин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25765207

??? ... а в тройных скобках Вы ничего не заметили?

... а окно в Европу - няня Пушкина прорубала?

Знаете ли, сударь! Если мне приходилось "вполне себе" общаться с лицами ИНОЙ (!!) ориентации - ЭТО ещё НЕ повод зачислять меня в ЛГБТ!!! ;))

... и если Вы НЕ ищете - вот именно - оправдания, то чего Вы здесь, собственно, (!!) ищете???

1 Экспертное мнение

Stepan Петров ответил Татьяна Кох

2013-05-17

# 25765797

Уничтожение политических противников, инакомыслящих, крестьян, жителей блокадного Ленинграда, десятки миллионов сожженных в топке войны - этого достаточно?

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Ник Улин

2013-05-17

# 25766179

Это не я так думаю, а сие следует из трудов самого Маркса, в частности его критики социалистических учений.

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Ник Улин

2013-05-17

# 25766399

А в чём заключалось это прорубание? В бритье бород? В том, что кафтаны и зипуны сменили на сюртуки и мундиры?

Во времена Ивана Грозного Россия активно торговала с Европой, особенно с Англией, т.е. в том числе и морскими путями.

А сам царь даже сватался к английской королеве, но получил отказ.

В Москве были иностранные дипломатические миссии и торговые гильдии.

Кстати, именно при Иване Грозном зародился русский военный флот, а вовсе не при Петре I.

0 Экспертное мнение

Ник Улин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-18

# 25793102

ЭТОГО из трудов Маркса НЕ следует... :)))

А чтобы НЕ изображать из себя "великого знатока Маркса" - каковым и Вы НЕ являетесь - возвращаю Вам Ваш же афоризм: "не надо оправдывать своё невежество чужой глупостью"! :))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Ник Улин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-18

# 25793303

Покорно соглашаюсь с общеизвестными фактами!

Однако - при Иване Грозном кафтаны немецкие НЕ носили и табаку НЕ курили!:))))

А чтобы УКЛАД ЖИЗНИ копировать - надобно и ментальностью "аглицкой" обзавестись! Пётр хотел до ЭТОГО дело довести... НО! - имхо - получилось, как у старика Хотабыча - телефон-то он сделал красивый - из чистого чёрного мрамору... ДА ТОЛЬКО - НЕ РАБОТАЮЩИЙ!! То же - имхо - и таперича происходит: копируем "лучшие образцы"... а получается - "Лада - Калина"!!! ... ;))

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Ник Улин

2013-05-18

# 25793438

Да ты просто болван, братец, и нет смысла тратить на тебя время. Давай, до свиданья!

Напоследок тебе от Маркса: "Невежество ещё никому не помогло."

0 Экспертное мнение

Ник Улин ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-18

# 25794648

Ты бесишься, Юпитер, - значит ты - НЕ прав!

= из античной классики =

Ослик был сегодня зол - он узнал, что он - ОСЁЛ.

= из детской классики =

... а насчёт Вашей "манеры" полемизировать - лучше чем Вы "с Марксом" о Вас и НЕ скажешь: "Невежество ещё никому не помогло."

0 Экспертное мнение

Показать 37 ответов

Свернуть ответы

Петр Степанников

2013-05-16

# 25731238

Сталинистов этим не прошибёшь, потому как у них вместо мозгов дерьмо сталинско-советское!

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Петр Степанников

2013-05-16

# 25732200

А их никто прошибать и не собирается. Я им наоборот помогаю их галиматью хоть как-то обосновывать, а то совсем уж жалко выглядят!

0 Экспертное мнение

Валерий Поволжский ответил Петр Степанников

2013-05-16

# 25734578

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Петр Степанников

2013-05-16

# 25736767

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Валерий Поволжский

2013-05-17

# 25762669

Я и говорю; дерьмо у вас вместо мозгов, потому и высираете соответствующие комментарии.

4 Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25762761

Да не нужна им ваша помощь! Легче ишака научить кукарекать, чем что-то доказать, обосновать этим зомбикам!

5 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Петр Степанников

2013-05-17

# 25763152

Да пусть пользуются моей добротой. Я хоть и атеист, но против христианского сострадания ничего не имею!

2 Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25763881

Да ради Бога! Удачи вам!

5 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Петр Степанников

2013-05-17

# 25764546

Загляните сюда http://maxpark.com/community/1115/content/1989278

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Виктор Харченков

2013-05-16

# 25732870

Факт убийства Фрунзе на операционном столе не доказан,

а по сему чушь собачья, как и весь пасквиль Пильняка.

А за пасквили надо отвечать. Вот он и ответил. Хоть и

с некоторым опазданием, но ответил. Туда ему и дорога.

Ну а что касается очередного "поклёпа" на Сталина, так

мёртвого льва всякая шавка может куснуть. Льву-то это

уже всё равно, а вот шавка теперь в авторитете будет

за свой "героический" поступок. Ну, очередные шавки,

где вы там? Которая из вас по очереди первая? Фас!

7 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Виктор Харченков

2013-05-16

# 25733016

Шедевр идиотизма. Поздравляю!

-1 Экспертное мнение

Виктор Харченков ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25734041

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Поволжский ответил Виктор Харченков

2013-05-16

# 25734614

Полностью поддерживаю.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Валерий Поволжский

2013-05-16

# 25734712

Всякий глупец найдет еще большего глупца, который станет им восторгаться.

Николай Буало.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Всеволод Петров

2013-05-16

# 25733034

Сталин не переносил на дух геев и гомосексуалистов!!!

Тем более гея Ленина во главе партии!!

ВСЕМ известно, убийство Урицкого - месть месть гомосексуалис-ту Моисею от гея Леонида и за убийство гея любовника!

Смерть 3-х активных гомосексуалистов - стало поводом для введения партией гея - Ленина массового террора жителей России!!

0 Экспертное мнение

вася лаков ответил Всеволод Петров

2013-05-17

# 25747345

Именно поэтому поставил активного педераста Ежова на ключевой наркрмат.....

0 Экспертное мнение

Всеволод Петров ответил вася лаков

2013-05-17

# 25756751

"Евреи - чума века"- Джородж Вашингтон!

Другого варианта у Сталина по устранению их от

власти у Сталина не было!

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-05-16

# 25733718

Продолжаете руководствоваться?

“Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что ваши «теории» и «гипотезы» беспочвенны и никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день, придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам”.

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-05-16

# 25733838

Ага. Как вы догадались?!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Талгат Жумабеков

2013-05-16

# 25737435

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Талгат Жумабеков

2013-05-16

# 25739581

Клонов удаляю.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лидия Рубанова

2013-05-16

# 25738359

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Лидия Рубанова

2013-05-16

# 25739622

Клонированная бабка, у тебя в фамилии первая буква лишняя.

-1 Экспертное мнение

Лидия Рубанова ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-16

# 25742715

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Лидия Рубанова

2013-05-17

# 25746506

Я предупреждал, что клонов удаляю. Пока!

-1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Петров

2013-05-16

# 25740587

Сталин убрал Интернационал (и все с ним связанное), который стал мешать развитию страны. Историю надо знать. А те, кого он так и не успел "подчистить", убрали потом его.

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Александр Петров

2013-05-16

# 25741554

Что же тебе мешает знать историю?

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25752392

Тупость.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил никита матвиенко

2013-05-17

# 25753110

Боюсь, дело гораздо хуже. Сталинистам и совкам неинтересна история России. Она очень сложая, а они способны постигать только лозунги - броня крепка и танки наши быстры!

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25755254

Они вообще не знают,что до СССР Россия тоже существовала более 1000 лет,они уверены что их Родина родилась только в октябре 1917г. Эксперимент по стиранию национальной самоидентификации и исторической памяти народа,устроенный советской властью,полностью удался.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-18

# 25786001

Мне ничего не мешает, а вам бы, барон, посоветовал почитать поболее...

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Александр Петров

2013-05-18

# 25787096

В советах нету благодати

И большей частью смысла нет,

И чем болван .удаковатей,

Тем он обильней на совет.

Примерно Губерман.

1 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-18

# 25788079

Ну да, излишне самоуверенного учить - только дальше усугублять...:)

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Александр Петров

2013-05-18

# 25790600

Читай, трепло:

...свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной

стране - еще не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою

власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и

должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем

самым достигнет полной, окончательной победы социализма, т. е. значит ли

это, что он может силами лишь одной страны закрепить окончательно социализм

и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации?

Нет, не значит. Для этого необходима победа революции по крайней мере в

нескольких странах. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах

является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция

победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а

как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других

странах.

И.В.Сталин "Об основах ленинизма" т.6 стр.107.)

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Александр Петров

2013-05-18

# 25790623

...социалистическое общество своими силами построить мы можем и без

победы революции на Западе, но гарантировать нашу страну от покушений со

стороны международного капитала одна лишь наша страна не в состоянии,- для

этого нужна победа революции в нескольких странах на Западе. Одно дело -

возможность построения социализма в нашей стране, другое дело - возможность

обеспечения нашей страны от покушений со стороны международного капитала.

И.В.Сталин "О возможности построения социализма в нашей стране" т.8 стр.97.

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Александр Петров

2013-05-18

# 25790644

Итак, что такое победа социализма в нашей стране?

Это значит завоевать диктатуру пролетариата и построить социализм,

преодолев, таким образом, капиталистические элементы нашего хозяйства на

основе внутренних сил нашей революции.

Что такое окончательная победа социализма в нашей стране?

Это значит создание полной гарантии от интервенции и попыток

реставрации, на основе победы социалистической революции, по крайней мере, в

нескольких странах.

Если возможность победы социализма в одной стране означает возможность

разрешения внутренних противоречий, вполне преодолимых для одной страны (мы

имеем в виду, конечно, нашу страну), то возможность окончательной победы

социализма означает возможность разрешения противоречий внешних между

страной социализма и странами капитализма, противоречий, преодолимых лишь

силами пролетарской революции в нескольких странах.

Кто смешивает эти два ряда противоречий, тот либо безнадежный путаник,

либо неисправимый оппортунист.

И.В.Сталин "О социал-демократическом уклоне в нашей партии" т.8 стр.265.

И т.д.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-20

# 25845063

Замечательно, и что? В чем противоречие? Убрать зажравшуюся "верхушку", не значит отказаться от самой идеи. Саму идею он двигал дальше, только другими людьми.

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Александр Петров

2013-05-20

# 25846581

То, что не надо вертеть жопой - ты не в гей-клубе. Своими словами ты хотел сказать, что Сталин "убрал Интернационал и всё что с ним связано" потому, что отказался от т.н. идеи мировой революции (хотя эта "идея" была для Ленина и Ко лишь средством задуривания масс, а вовсе не целью) ради создания державы СССР. Но его речи говорят о том, что это не так, а, соответветственно, учиться надо тебе, а не кудахтать на форумах - ты ещё слишком малограмотен и зелен для серьёзных дискуссий.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-20

# 25849448

Ты про свою жопу побойся, хамло... Разговаривать сначала научись, тролль

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

robert izor

2013-05-16

# 25741773

Рябой и прыщавый урод родиля шизофренником с манией величием и манией преследования, потэнциальный трус, который в каждом человеке видел своего убийцу и всю работу поставил как бы на опережение! В его преступлениях практически отсутствует закономерность и логика! Возьмём собаку Мехлиса, уж такого пса искать не найдёшь и тот попал под расстрел, Власик, Постышев-верные псы не на хинь а на смерть! Слишком много мразей у нас было и есть, под названием народ,народ-ГАВНО!!!! Сколько отпетых убийц прибыли на службу к палачу убивать своих братьев и сестёр-всё политбюро,всякие Ягоды,Ежовы и ультро мерзавец и душегуб Берия,Абакумов! Откуда взялись эти мерзости на чужой крови! Как одному прыщавому уроду удалось расколоть всё общество и убивать, убивать и сажать,истязать друг друга! Палачи откуда Вы взялись, Вы ещё с почестью захоронены за свои преступления последние палачи не наказаны!

-1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил robert izor

2013-05-17

# 25746527

Мехлис почил в бозе, Власик тоже умер в своей постели. Если уж берётесь дискутировать на серьёзные темы, то не надо сочинять.

0 Экспертное мнение

robert izor ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25771931

Ну если Вы такой великий знаток, то слово расстрел можно заменить подверглись РЕПРЕССИЯМ, а когда эти люди попадали в лапы НКВД,у них отнимали ПОЛ ЖИЗНИ в результате истязаний-это ещё хуже чем расстрел! Если бы Мехлис не умер за месяц, пока подохла уродина, то его бы ждала участь по хуже, что касается остальных, то они умерли ОЧЕНЬ БОЛЬНЫМИ!!!!

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил robert izor

2013-05-18

# 25778221

Пошла писать губерния. Неужели так сложно придерживаться фактов? В доказательство своей правоты вы могли бы привести десятки реальных имён, хотя бы того же ближайшего дружка Сталина Авеля Енукидзе, нет, предпочли выдумывать. И любой вас теперь может ткнуть носом и сказать, что вы ни черта не знаете и всё сочиняете. Что за идиотизм?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

RINNA L nl ГП

2013-05-16

# 25742747

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

RINNA L nl ГП

2013-05-16

# 25742796

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

RINNA L nl ГП

2013-05-16

# 25742902

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

RINNA L nl ГП

2013-05-16

# 25742916

так их барон!

-1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил RINNA L nl ГП

2013-05-17

# 25746542

Я угораю над этими кретинами! Видно же по смыслу текста, что шутка, ни один не врубился! Развели бодягу про своего низколобого идола, лишь бы покамлать!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-05-17

# 25746770

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-05-17

# 25746776

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25746842

Владимир Ботьев. Фамилия от ботать, ботало, т.е. глухая погремушка.

Второй вариант - ботва.

Генетика явно просматривается.

Одна запись "Как и зачем зарабатывать баллы в Макспарке" от 4 декабря 2012 г. Больше ни на что ума не хватило.

Рейтинг 2398

Это означает:

пустой человек, которому совершенно нечего сказать, глупо заботящийся о баллах и явно дико завидующий тем, у кого их много, например барону Мюнхгаузену.

Стоит ли тратить время на такого? Даже не обсуждается. Ни о чём.

Adios, mon cher ami!

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25747391

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-05-17

# 25749408

Барон, не повторяйте измышления ОБК (Одна баба казала). откуда дровишки помалкиваете. О таких как вы, пытающих вытащить лошадь из болота :

« Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно глупо»? Козьма Прутков.

Перестаньте вытирать ноги о Конституцию России - Статьи 49 и 54.

3 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-05-17

# 25749975

Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою.

Козьма Прутков

А не пошли бы вы в задницу под ручку с т.н. гарантом Конституции?

-2 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-17

# 25750090

Когда не знаешь, что ответить, то выбор не велик: надо либо

обвинять, либо оскорблять.

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-05-17

# 25750384

Огорошенный судьбою, ты все ж не отчаивайся!

Козьма Прутков.

-1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-05-17

# 25750031

При наличии Интернета вам сложнее вешать "лапшу на уши" .

"Народ без истории, как ребенок без родителей и из него можно вылепить все, что необходимо, вложить в него свое миропонимание, свой образ мыслей. Таким способом необходимо могут быть обезличены целые народы; сначала они лишаются истории и традиций, а затем мы формируем их по своему образу и подобию". Из Катехизиса еврея в СССР" 1958 г.

Можно в чем угодно убедить

целую страну наверняка,

если дух и разум повредить

с помощью печатного станка.

Игорь Губерман.

Признание Сванидзе «Шпигелю»

Но почему же не открывают архивы, тогда бы все всё поняли и оценили варварскую сущность советских времен, недоумевает немецкий журналист. И тут Сванидзе делает, пожалуй, самое занимательное признание: «Мы бы этого не перенесли. Почти в каждой семье кто-то входил в систему доносчиков. Для многих открытие архивов стало бы колоссальным шоком, они узнали бы о своих предках и ближайших родственниках то, чего даже не подозревали». Сванидзе сообщил, что в закрытом архиве более 5 миллионов доносов.

Вы пытаетесь перевести стрелки от своих родственников.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-05-17

# 25750427

Если у тебя есть фонтан, заткни его: надобно дать и фонтану отдохнуть.

Козьма Прутков.

-1 Экспертное мнение

Анатолий Новый ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-05-18

# 25779155

Тут Сванидзе прав, таков был фашистский режим Сталина! Потомучто за недонесение сажали в лагеря!

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Анатолий Новый

2013-05-18

# 25779463

"не зная броду, не суйся в воду". Русская поговорка.

О Сталине и его борьбе против превращения страны в придаток капиталистической системы.

http://www.youtube.com/v/dbgCQ3HSDZw?version=3&hl=ru_RU&rel=0

О Сталине и предпринимателях.

http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1360752

Как ликвидировали конкуренцию на выборах 1937 г. и выборах 2011 г в Думу.

http://maxpark.com/community/politic/content/1426016

Сравнение со сталинским периодом.

http://viktor-1932.livejournal.com/2708.html

Вассерман «Я сталинист»

http://baltijalv.lv/news/read/20633

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Барон Мюнхгаузен

2013-05-18

# 25779770

"Время над вами не властно".

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-05-18

# 25780575

Разумеется, даже дети знают, что Мюнхгаузен бессмертен.

0 Экспертное мнение

Анатолий Новый ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-05-23

# 25931778

Ну и толку от этих ссылок? Всё политическая пропаганда. Скажите проще, зачем вам Сталин? Жить надоело?

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Анатолий Новый

2013-05-23

# 25933968

Был у нас такой руководитель - Хрущ кукурузный, который считал, что книг читать не нужно там ерунда написана. Давать заключение не потому что написано, а я так считаю, думаю на форуме это не прилично. Вы хотя бы хоть одно обоснованное возражение сформулировали.

0 Экспертное мнение

Анатолий Новый ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-05-24

# 25963940

Но вы же не хотите ответить на вопрос. А я говорю об очевидном. Меня удивляет,почему вы этого не видите. Почему вы не читаете А.И.Солженицына, В.Шаламова, В.Пикуля??? Я тему сталинизма всю жизнь исследовал и давно разобрался, хватит с меня чтений. Вы практикой правды занимаетесь? Наверняка нет, поэтому не можете отличить правду от лжи, так на что вам аргументация? Вы её всё равно не примите. А ссылки давать это тоже не аргументация. Я вот вам тоже дал литературу и мой блог рекомендую, там полно аргументации, но ведь вы же не будете ничего читать, поскольку цель ваша не искать истину, а пропаганда ложных политический идей. А истина сводится к тому, зачем вам нужен Сталин?

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Пётр Голованов

2013-05-17

# 25752523

Очередной бред.

Сталин - русский националист, говорят русские националисты.

Сталин - коммунист, говрят коммунисты.

Сталин мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.

Очень четкое определение, опубликованное Н.В.Стариковым. Нельзя политика рассматривать отдельно от имевшихся реалий.

3 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Пётр Голованов

2013-05-17

# 25753214

Ещё один недоумок нарисовался. Стариковский попка.

А Стариков, да, Бриан - это голова!

-1 Экспертное мнение

Нелли Борисова ответил Пётр Голованов

2013-05-17

# 25757305

+++++++

0 Экспертное мнение

Анатолий Новый ответил Пётр Голованов

2013-05-18

# 25779112

Все просветлённые говорят, что Сталин - воплощение Дьявола! Разве вы не знали?!

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Анатолий Новый

2013-05-23

# 25934054

Вытирая ноги о Конституцию страны (Статьи 49 и 54) вы, видимо, считаете себя порядочным человеком?

Сравнение со сталинским периодом.

http://viktor-1932.livejournal.com/2708.html

Вассерман «Я сталинист»

http://baltijalv.lv/news/read/20633

0 Экспертное мнение

Анатолий Новый ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-05-24

# 25964093

Вы и здесь говорите неправду, с чего вы взяли, что я ноги вытираю? Так можно ли вам верить после этого?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Нелли Борисова

2013-05-17

# 25757285

Сплошной бред барона! Как хочется приплести Сталину все смерти близких ему по духу людей !. Барону следует почаще бывать в антисоветской лиге - там его место , а здесь не стоит выливать грязь

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Нелли Борисова

2013-05-17

# 25760630

Где здесь, божий одуванчик? Понимаю, что маразм, поэтому объясняю: это вы в моём блоге, а не я в вашем. Надеюсь, дня за 3 дойдёт?

-1 Экспертное мнение

Анатолий Новый ответил Нелли Борисова

2013-05-18

# 25779058

По приказу Сталина Блюхера запытали досмерти, даже глаз ему выбили. Вы это называете родством по духу?! Или вы тоже в душе садист?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Леонид Насыров

2013-05-17

# 25766574

Соратникам была нужна мировая революция, а Сталину великая Россия.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Леонид Насыров

2013-05-17

# 25767457

Пой, ласточка, пой...

-1 Экспертное мнение

Анатолий Новый ответил Леонид Насыров

2013-05-18

# 25778991

Тогда зачем он уничтожал населеие России?! Вы противоречите себе.

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Анатолий Новый

2013-05-23

# 25934461

Анатолий, вы хотя бы разобрались с прошлым нашей страны. «История не учительница, а надзирательница,

magistra vitae: она ничему не учит,

а только наказывает за незнание уроков».

В. О. Ключевский, 1893 г.

В «Известиях» за 13.10.93г. антисталинист, бывший генпрокурор А. Казанник "...я убедился, что законность тогда (при Сталине) в строгом смысле слова не нарушалась!». (Там же, стр.10). Т.е. все происходило в полной гармонии с постулатом древнеримских демократов ,-«пусть рушится мир, но торжествует закон».

Часть архивов открыты, и вы можете получить реальную, а не высосанную из пальца информацию. За 1921-1953 годы через лагеря прошло примерно 10 млн. чел. Кстати, Сталин, реально, начал руководить страной с 1929 г.

Динамика численности всех заключённых такова: на 1 января в 1930 году в лагерях содержалось 175 тыс., в 1933 году - 334,3 тыс. человек. Численность заключённых в лагерях и исправительно-трудовых колониях составила в 1934 году 510,3 тыс. чел., в 1935 году - 965,7 тыс., в 1936 - 1296 тыс., в 1937 - 1196 тыс., в 1938 году - 1882 тыс., в 1939 - 1672 тыс., в 1940 году - 1660 тыс. чел.

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-05-23

# 25934536

Почему не обращаете внимания на информацию о количестве реабилитированных комиссией Яковлева, созданной с целью обоснования утверждений лиц либеральной национальности. Реабилитирован комиссией порядка 1 млн. человек. В сталинский период порядка 350 тыс.

Когда появляется информация - мой дед(родственники) были незаконно репрессированы - задаю вопрос: когда и кем были реабилитированы?

Как правило, в ответ мычание.

Как ликвидировали конкуренцию на выборах 1937 г. и выборах 2011 г в Думу.

http://gidepark.ru/community/politic/content/1426016

0 Экспертное мнение

Анатолий Новый ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-05-24

# 25964127

Все ваши слова про архивы, в которые вы якобы свободно заглядываете, я уже вижу не в первый раз под разными именами, значит вы и другие всего навсего запрограмированные агитаторы, не имеющие ничего своего, поэтому серьёзного разговора не получится.

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Анатолий Новый

2013-05-24

# 25966856

Разве вам мама с папой не говорили, что врать не хорошо. Где вы обнаружили, что я читал архивы? Я указываю конкретные ссылки, откуда информация.

У нас с вами разные временные интервалы - я даю информацию которая соответствует тому, что я видел, а вы - о чем слышали или читали.

Не будем о грустном. Вдруг прочьтете:

ВОР У ВОРА ДУБИНКУ УКРАЛ

Солженицын и евреи

Владимир Бушин

http://www.zavtra.ru/content/view/vor-u-vora-dubinku-ukral-2013-01-09-000000/

0 Экспертное мнение

Анатолий Новый ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-05-24

# 25991980

Вот в том-то и дело, что не читали! Я вам об этом и говорю, то есть правду, да вы не поняли. А то архивы открыты....

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Анатолий Новый

2013-05-25

# 25998054

Я делаю ссылки только на ту информацию которая соответствует тому, что я наблюдал лично. Например: Признание Сванидзе «Шпигелю»

При реабилитации деда, имел 3-и георгиевских креста и был расстрелян в 1937 г,

В г. Иркутске, выяснили, донос написали три наших соседа.

А вот каково качества вашей информации? Исходя из вашего мнения, вас можно не читать?

0 Экспертное мнение

Анатолий Новый ответил Виктор Иннокентьевич Захаров

2013-05-31

# 26182258

Так не читайте, если не хотите. Я говорю, а вы решайте, что вам делать. Я знаю, чтоговорю и говорю, что знаю. Качество моей информации - Я и моё Сознание.

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров ответил Анатолий Новый

2013-05-31

# 26185729

Удачи вам.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Валерий Ломакин

2013-05-18

# 25778298

А скольких хирурги "зарезали"при простейшем аппендиците в наше время и скольких"дорогих" товарищей на сегодня легко и просто спустить в могилу, что бы Россия вышла из упадка с наименьшими потерями.

0 Экспертное мнение

Анатолий Новый

2013-05-18

# 25778970

Поправка. Они вовсе не легко спускались в могилу. По приказу Сталина их всех ужасно пытали, Сталин был кровожадным садистом! Его дьявольская ненасытная сущность требовала постоянных кровавых жертв, вот он и устроил геноцид советскому народу, чтобы он исчез и не смог выполнить своей миссии, чего теперь добиваются сионисты США и Запада.

0 Экспертное мнение