Не зависимая

Когда встаёт вопрос о том кто взрастил нацизм и натравил Германию на СССР в первую очередь говорят—Британия!

Разумеется Британские политики сыграли огромную роль в становлении господства Германии в европе,но….ведь не Британия была самым сильным государством европы

Самым большим и сильным государством европы была Франция.

Но у сторонников британской версии есть аргумент—якобы Франция была зависима от Британии…

Здесь можно задать пару вопросов:

1.С чего они взяли что Франция зависела от Британии?

2.До какой же степени Франция могла быть зависима-раз потакала нацизмузная чем это всё кончится—войной.

Обьяснения вроде—«они хотели отсидется за линией Мажино» абсурдны….война была бы в любом случае

А.Гитлер в 1920-х годах называл Францию врагом номер 1,наряду с большевизмом.И он прямо говорил что никакая линия Мажино его не остановит

Французские руководители прекрасно знали о милитаризме Германии.О реваншизме, и её территориальной экспансии.

Война между Францией и Германией становилась неизбежной…..Но французское руководство раз за разом добровольно сдавала нацистам своих союзников и свои позиции в европе.

БЫЛА ЛИ ФРАНЦИЯ ЗАВИСИМА ОТ БРИТАНИИ

Нет ни косвенных,ни прямых фактов которые бы потвердили бы факт того что Лондон влиял на решения Парижа

Зато есть факт дипломатический баталий между Жоржем Клемансо и Ллойдом Джорджекм в Версале в 1919 году.

Франция была агрессором….Британия защищалась и Л.Джорджу с трудом удалось спасти от гибели Германию

В 1930-х годах у Франции конечно же не было Клемансо но это ничего не меняло.

Мюнхен-1938 не показал никакой зависимости Франции от Британии….Французская делегация без оглядки на Лондон вела переговоры и аккамулировала собственную программу.

Французская программа была более жесткой нежели британская.

Настало время обратится к бойцам невидимого фронта….

ФРАНЦУЗСКАЯ РАЗВЕДКА.ОТ РИШИЛЬЕ ДО ГОШЕ

Принято считать, что французская разведка создана кардиналом Ришелье.

Тонкий стратег и дипломат, сосредоточивший в своих руках практически всю власть в стране, он неизменно обращался к услугам пресловутого «отца Жозефа» – монаха-капуцина де Транбле, более известного под именем «серого преосвященства».

Блистательные победы Наполеона на полях сражений тоже в немалой степени зависели от хорошо поставленной разведки. С особым интересом и вниманием собирал он сведения о своих врагах.

Карл Шульмейстер, возглавлявший тогда французскую секретную службу, регулярно снабжал его самой разнообразной информацией об их личных склонностях и привычках, увлечениях и пороках.

По свидетельству современников, Наполеон при разработке планов баталий уделял изучению характера и слабостей стоявших против него генералов не меньше времени, чем ознакомлению с данными о численности войск и вооружении противника.

После катастрофы Франции в 1870 г. разведка была воссоздана под ставшим с тех пор традиционным наименованием «2-е бюро» генерального штаба.

Ряд буржуазных авторов оценивает деятельность «2-го бюро» весьма критически, подчеркивая, что французская разведка и контрразведка так и не смогли стать подлинно эффективным средством борьбы с иностранными секретными службами. Франции, отмечает, в частности, Л. Фараго, больше, чем какой-либо другой стране, пришлось пострадать от шпионажа.

Нельзя не согласиться со справедливостью последнего замечания, во всяком случае, в той мере, вкакой оно касается судеб Франции во второй мировой войне. В чем причина этого?

Даже то, что стало доступным науке в отношении деятельности в тот период «2-го бюро», позволяет сделать вывод: причина трагедии, постигшей Францию в 1940 г., заключалась вовсе не в «слепоте» ее разведки.

Ведь ни один разведчик не может быть «умней» и «проницательней» того лица, которое оценивает и использует добытые им сведения.

А французское военное и политическое руководство, как выясняется, плевало на считуацию в европе и практически не реагировало на все более тревожную информацию.

Исследователь Р.Букар писал:

«Надо заранее примириться с тем, что придется испытать изумление.

Надо примириться с тем, что придется испытать боль, стыд и гнев: генеральный штаб был все время точно информирован»

ПАРИЖ ОТРЕАГИРОВАЛ НА АНШЛЮС АВСТРИИ

В середине января 1938 г., отмечает в своих мемуарах бывший начальник французской контрразведки генерал Пайоль, через агентуру были получены сведения о предстоявшем германо-фашистском вторжении в Австрию.

Нельзя сказать, что на сей раз Париж не реагировал. Он, как можно судить, заранее подготовил план действий.

И когда 12 марта гитлеровские войска вступили в Вену, оказалось, что во Франции нет правительства!

Премьер Шотан 10 марта подал в отставку.

ПАРИЖ И ЧЕХОСЛОВАКИЯ

8 апреля, еще за две недели до утверждения пресловутого «Зеленого плана», французская разведка, используя, по словам Пайоля, «сверхсекретный и надежный источник», получает информацию о разработке ОКВ операции против Чехословакии.

В связи с исключительной важностью об этом доложили непосредственно премьеру – на сей раз уже другому – Даладье.

Пайоль писал:

«Председатель Совета был потрясен. Он, казалось, принял решение действовать…»

25 августа «2-е бюро» докладывает правительству и военному командованию, что нацисты планируют осуществить операцию против Судет 25 сентября.

Благодаря добытым в самом ОКВ документам французскому командованию становится известен даже план дислокации гитлеровских войск на границах Чехословакии…

Подробные сведения о подготовке рейхом агрессии против Чехословакии сообщала французам и ее разведка.

Как отмечает Моравек, передаваемая французской стороне важная информация в ряде случаев оказывалась «затерявшейся» и не доходила не только до политического руководства, но и до военного командования.

Несмотря на договоренность о взаимодействии секретных служб двух стран и регулярные, дважды в год, встречи их представителей, французская сторона уклонялась от подлинного сотрудничества и больше задавала вопросы, чем делилась своими сведениями.

В 1937 г. предательские настроения в Париже уже стали совершенно очевидны для чехословацких коллег.

Французские офицеры оспаривали достоверность данных чехословацкой разведки и ее оценку опасности фашистской агрессии, а затем и вообще «утратили интерес» к подобной информации.

Моравек отмечал:

«Их желание „знать“, казалось, уменьшалось пропорционально нарастанию нацистской угрозы».

Имея на руках план вторжения гитлеровцев, чехословацкое руководство предложило обсудить вопрос о способах поддержания связи между секретными службами в случае войны, в которой Франция и Чехословакия окажутся разделенными вооруженными силами фашистской Германии. Под тем предлогом, что этот вопрос не был включен в повестку дня, французы отказались от его обсуждения.

После майского кризиса 1938 г. военное командование Чехословакии обратилось с письмом к Гамелену, предлагая направить во Францию своих представителей для согласования мобилизационных планов и операций вооруженных сил, поскольку франко-чехословацкий договор о взаимной помощи не содержал конкретных указаний по этому вопросу.

Ответ был краток, но позволял понять многое.

Генерал Гамелен сообщил, что поднятый вопрос «не входит в его компетенцию» и поэтому он пересылает письмо премьер-министру Даладье.

Утверждение, что согласование военных мер не входило в компетенцию генеральных штабов двух стран, было, разумеется, неуклюжей отговоркой…

Моравек писал:

«Позже, в Лондоне, президент Бенеш сказал мне, что именно в эти первые месяцы 1938 г. он пришел к убеждению, что Франция нас предаст».

.2-Е БЮРО РАСКРЫВАЕТ ШИФРЫ НЕМЦЕВ

Опасные для Франции масштабы приняла и деятельность созданной Герингом «Форшугсамт»[16] – секретной службы подслушивания, перехвата и расшифровки информации как внутри страны, так и за рубежом.

Через одного из своих агентов, сотрудника «Шистелле» – шифровального отдела военного министерства Германии, «2-е бюро» получало не только тексты перехваченных французских передач, но и их расшифровку, осуществленную созданным специально для работы «на Францию» отделением «форшунгсамт» в Штутгарте.

Кроме того, располагая кодами германских секретных служб, французские посты подслушивания без всякого труда читали перехваченную немецкую информацию.

В 1938 г. «2-е бюро» имело в составе абвера 10 агентов.

Все это позволяло ему достаточно полно и правильно представлять себе деятельность нацистской разведки против Франции, делать определенные выводы из характера вопросов, на которые германские секретные службы особенно обращали внимание. Приведем такой интересный пример.

Начиная с мая 1939 г. вопросники, составлявшиеся абвером для своих агентов во Франции, уже не касались сооружений «линии Мажино».

В результате захвата весной 1939 г. документов чехословацкого генштаба французские укрепления перестали быть секретом для гитлеровцев.

Пайоль писал:

«С той поры, появились первые запросы в отношении оборонительных укреплений на севере Франции – между Седаном и Дюнкерком».

Как известно, ровно через год именно здесь танковые соединения гитлеровцев прорвали французскую оборону и устремились к Дюнкерку, а затем повернули на Париж.

Франция могла избежать катастрофы.

Путь к этому указывал Советский Союз, еще в 1933 г. выступивший с инициативой создания системы коллективной безопасности в Европе. В 1935 г. благодаря его настойчивым усилиям был заключен советско-французский договор о взаимной помощи.

Несколько позже, не без влияния дипломатии Франции, аналогичный договор с СССР заключила и Чехословакия.

Тесно сотрудничая, Советский Союз и Франция имели возможность создать реальную преграду нацистской агрессии.

ПЯТАЯ КОЛОННА НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ

«Протокол одного из драматических секретных заседаний комиссии по иностранным делам сената, был дословно передан немцам. Это невероятно!»

Пайоль.1939 год

Развитие событий, однако, пошло иным путем. Напуганная размахом движения Народного фронта, французская буржуазия, «заглянув в глаза революции», резко отшатнулась вправо.

Ненависть к миру социализма толкнула ее на национальное предательство.

Выполняя волю «200 семейств» – наиболее крупных представителей финансовой олигархии, внешняя политика Франции берет курс на сговор с фашистскими державами в надежде таким образом направить «динамизм» третьего рейха на Восток, против СССР.

В тот период ключевые посты в государственном и военном аппарате оказались в руках капитулянтов, будущих «могильщиков» Франции.

Активно действовала и «пятая колонна». Она представляла собой нечто вроде охватывающей всю страну паутины, в центре которой находился Абец, личный представитель Риббентропа.

Интеллидженс сервис, используя собственную агентуру, составила длинный список лиц, работавших во Франции на гитлеровцев.

Насколько близко к самым жизненным центрам руководства страной протянулись щупальца «пятой колонны», красноречиво говорит тот факт, что в списке числились имена четырех парижских великосветских дам.

Одна являлась «близким другом» члена правительства, другая —директора известной утренней газеты, третья – политического корреспондента еженедельника, имевшего доступ к высшим правительственным кругам. Четвертая была любовницей одного из членов генерального штаба.

Не вызывает удивления после сказанного, что для немцев во Франции не было секретов…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Воспринимать Францию как марионетку в корне неверно.

Её политическая элита внесла едва ли не большую роль в развязывании войны нежели Британия