Самый проблемный сектор российской энергетики готовится к реформе
На модерации
Отложенный
Россия начинает готовиться к реформе теплоснабжения. В этом году руководство страны обещает изменить правила игры, установив в пилотных регионах экономически обоснованные ценовые параметры.
Для обычного потребителя суть проводимой реформы вряд ли будет понятна и легка для понимания. Сейчас тариф на тепло складывается из двух основных тарифов – это тариф самого теплогенератора и тариф тепловых сетей. Эти два тарифа устанавливаются отдельно друг от друга в ФСТ. Реформа сводится к тому, чтобы установить единый тариф взамен двум. Теплосети при отсутствии источников генерации лишаться своей надбавки и перейдут только на техническое обслуживание теплотрасс. Но от этого кардинально ничего не изменится. Убыточная теплогенерация не сможет работать еще в больший убыток для себя, понижая тем самым цены для конечных производителей.
Реформа подразумевает переход на закрытую систему теплоснабжения: горячая вода для пользования и горячая вода для отопления направляются по разным трубам. На данный момент в некоторых городах присутствует открытая система, поэтому в таких случаях произойдет изменение тепловых магистралей, что является очень затратным.
Речь идет о десятках, а то и сотнях миллионах рублей. К тому же на генераторов тепла теперь ляжет и ответственность по сбору долгов, то есть, скорее всего, у них резко начнет увеличиваться дебиторская задолженность. В связи с такими изменениями ряд городов с открытыми тепловыми сетями точно не успеет уложиться в срок.
Из положительных моментов можно выделить то, что теперь и генерация тепла и его транспортировка будет сосредоточена на одной и той же компании, что в свою очередь снизит количество разногласий.
При реформировании теплосетевой отрасли следует учитывать, прежде всего, тот фактор, что наш сектор сильно отличается от европейской и американской. На западе превалирует частный сектор, за счет чего каждый отдельный дом оборудуется собственным котлом, что обеспечивает наличие и горячей воды, и отопления. В данном случае потери при передаче минимальны. В России же все обстоит наоборот. Поэтому потери в тепловых сетях значительным образом выше
Комментарии
=
Мы очень эффективно отапливаем улицу.
- откат при покупке труб
- откат при проведении конкурса на самый большой откат по ремонту теплотрасы
- желающие могут продолжить...
А если в каждой квартире кур да свиней завести, то мясо в магазине покупать не нужно.
Смысл большинства сетей центрального отопления изначально был таков. Нужно что-то отапливать. Завод, скажем. Строим ТЭЦ. Тепло + электричество. Но маленькую ТЭЦ строить невыгодно. Не на фонарик же электричества. Строим крупную. Но она вырабатывает много тепла, больше чем нужно заводу. Так мы дармовым теплом будем дома отапливать. Ну или не ТЭЦ. так большую котельную. Учреждения, школу, больницу. И заодно жильё - тепла много. Убыточно? Так мы не для заработка, нам тепло на завод нужно, а деньги завод заработает.
А сейчас пытаются выжать доход из того, что изначально строилось и планировалось не для получения дохода.
Комментарий удален модератором
----------------------------------
воровать по другому будут ?
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/user/632656317/content/676570
.
говорится, что понятие уммы можно относить только к тем общинам, которые подчинились пророкам: «Каждая умма подчиняется своему пророку» (Бухари). Этой точки зрения придерживаются большинство улемов. Умма может состоять как из одного народа, так и из многих народов, племен и рас. Никакой разницы между ними не ставится. Превосходство одних людей над другими заключается не в происхождении или цвете кожи, а в богобоязненности, праведности и искренней вере:
ваххабиты обещают бесплатное тепло и горячую воду. и без всяких упырей
Такой порядок , с передачей этих бойлеров в собственность кондоминимумов вообще упрощает вопрос до оплаты поставок холодной воды.и газа(или эл.энергии.Все потери кондоминимум контролирует оплатой, значит их не будет.
А что до денег для переоборудования домов, то во-первых не разрешат желающим при всех экономических обоснованиях, а во-вторых - можно взять у тех же энергетиков. По уму-то любой министр должен ходить в драных штанах и ездить на запорожце, пока есть в городах хотя бы одна разутая теплотрасса.
Он даже не знает, что эта "РЕФОРМА" ДЛИТСЯ УЖЕ НЕ ОДИН ДЕСЯТОК ЛЕТ. Люди уже сделали на этом приличные состояния.
Самый экономически выгодный параметр - не обеспечивать теплоснабжением никого. Пусть люди сами зимой греются делая физические упражнения.
с одной поправкой.. те кто доживут до весны..
вопроса. Мы же с начало объявляем реформу, а затем начинаем думать, как ее проводить, или как с нее выскочить. Примеров - это вся наша жизнь с 90 годов. Где проработки вариантов ? Их нет и не может быть потому, что это потерянные для страны годы, годы, когда расплодившиеся сотни институтов и контор ковырялись в носу выводя не летающую бабочку. Чубайс сказал и разорвали РАО ЕС на части. Железная дорога ,тоже оставила убыточные пассажирские перевозки народу, а грузовые приносят прибыль компании, еще и денег просят на поддержку штанов. И так во всем - спешим приватизировать, раздолбать на части и затем продать. Может уже хватит и пора приостановить такие реформы. Фермеры, вместо колхозов провалились, авиация развалена, теперь еще в сдохшие сети ЖКХ развалить нужно до конца. Такой подход говорит о том, что цель одна -урвать и деру дать, потому, что так вопрос быстро не решить, здесь нужно начинать все с нуля и потребуется не один год, что бы все увязать в понятную во всех отношениях схему преобразования.
Вспомните квартирные счетчики!
А теперь?
Теперь это ОДН!!!
точно сказать - тарифы будут дико расти и все преобразования лягут на плечи
народа. А жирные коты еще больше обоготятся.