Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
______________
Да и бога ради. Вот пусть в Америке и пишет про Америку, Японию и т.д. Что же в Россию то лезет. И вообще: что за странная страсть к мессионерству? Как кто то свалит из нашей страны, так сразу же и учить нас "неразумных" и об..ть Россию.
Комментарий удален модератором
Ну чтож ещё одна зеленая МЕРЗОСТЬ проявила себя в полной мере, что характерно для всех либерастов.
______________________________
Ну чтож ещё одна зеленая МЕРЗОСТЬ проявила себя в полной мере, что характерно для всех либерастов
Идея коммунизма - оторвать человека от его собственности и сделать ее общей - оказалась на историческую поверку противоречащей человеческой сущности, поэтому была отвергнута.
Человек во все времена был и будет по своей природе СОБСТВЕННИК, а против природы не попрешь!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это естественная система экономических взаимоотношений, развивающаяся и совершенствующаяся естественным путём, а не искусственная система, насильно внедряемая с помощью расстрелов и лагерей по кем-то изобретённым рецептам, которые даже на мышах предварительно не испытали.
Нет ничего удивительно в том, что естественно развивающая система продолжает жить и развиваться, а искусственная давно канула в лету.
Эксперимент завершился неудачей. Ну, бывает.
Если бы ещё этот эксперимент не унёс столько жизней талантливых людей и не отбросил страну в средневековье - совсем бы было хорошо.
К сожалению получилось как получилось и теперь надо выкарабкиваться и догонять ушедшую за это время вперёд цивилизацию.
И начинать надо со своей головы - с желания и способности учиться у лучших лучшему.
Например-изучить, как устроена Кремниевая Долина, как она работает и почему столь успешна.
Об этом мы и будем говорить на следующей встрече.
Можете присоединиться к нам и принять участие в обсуждении.
______________________
+++++++++++++
С чем себя и поздравляю.
А этот...Гордится нужно
макспарку с господина кондрашова деньги надо брать за поддержание его черного списка )
Там только избранные отморозки, с которыми мне не интересно общаться исключительно в силу их тупости. Ну и конечно сумасшедшие, безымянные тролли, флудеры - этого добра на каждом форуме хватает.
Исключительно из соображений гигиены и экономии времени.
Эта полемика только подтверждает мою правоту.
Мы с Вами просто неинтересны г-ну
Кондрашову т.к. у нас иное мнение.
ему оттуда безопаснее кремлевскую )
что г-н Кондрашов не приемлет иного мнения .
ИМХО он любит слушать и слышать только себя .
Уже и так все всё знают.
Разве нет?
Вы тоже не женщина, чтобы мне нравиться, но я это переживу.
Дело не в том, кто кому нравится.
Вопрос в другом - вам есть что сказать по делу или нет?
Если есть - заходите. Если пустой трёп - то не стоит.
И я , заметьте , не хамлю и не приклеиваю ярлыки.
Просто имею СВОЙ взгляд на разные стороны
нашей жизни.
Просто у нас разные взгляды на многое , но
что-то в Ваших публикациях я готов поддержать .
Но с Вашей стороны - стенка в виде ЧС.
Это не ваш взгляд, а навязанный пропагандой стереоип.
Мне это не интересно обсуждать.
Если у вас есть ваш собственный опыт в какой-то области, которая мне интересна - я с удовольствием вас послушаю и приму участие в обсуждении.
Понимает?
Когда вы говорите о том, что вы сами видели и испытали - это интересно.
Когда вы мне начинаете рассказывать о чём то, что я знаю лучше вас - мне это не интересно.
Хотите поучаствовать?
Другое дело, что он может перед принятием решения об инвестировании оплатить совет СТОРОННЕГО эксперта в области рассматриваемого проекта. Но решение и мат. ответственность (или прибыль после) только личная самого инвестора. Кстати это и часть характеризующая нормальную демократию - государство не вмешивается в частные решения.
Сап себе пан и барин - сам и решай.
Сам и отвечай.
Представьте решение удачное - инвестор заработал большие миллионы, а государство выиграло в поступлении налогов.
Ну а если неудачное? Теряет все ТОЛЬКО инвестор. Государство не инвестировало - ей терять нечего. Поэтому для государства и народа это страшно выгодна частная инициатива - беспроигрышная лоторея.
Бизнес и образование.
Если не забуду, попробую рассказать что знаю об этом и с чем сам сталкивался.
Интуиция конечно играет роль, но бизнес-плана и изучения потенциального рынка это тоже не отменяет.
Если не забуду, попробую рассказать что знаю об этом и с чем сам сталкивался.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Добавил бы, вернее подчеркнул бы, что не коррупция, но благоприятная для бизнеса, хай-тек и старт-ап компаний политика государства и есть почва на которой рождаются новые миллионеры, а вместе с их рождением появляется свободный капитал являющийся основой инвестирования в те предприятия, которые дадут им наибольшую прибыль.
Но это одновременно означает, что эти предприятия имеют заманчивую для инвестиций перспективу развития, что в свою очередь дает государству неоценимые темпы развития и акцент на науку и новейшие технологии. Что, в свою очередь, сделало США супер державой как в части новейших технологий, так и объема ВВП на душу населения.
Если бы не российская коррупция, то, как говорит, С.Фетисов, США и Россия могли бы идти в будущее вместе.
А он знает что говорит.
Нужен текст. Есть?
У меня нет ни сил, ни времени, ни терпения.
У Игоря тем более.
Только объясните:
Записать как?
Высказать как?
Может быть, появятся вопросы.
http://maxpark.com/community/5255/content/1982201
Читайте внимательно.
Законы, милый друг. законы. За выполнением которых и должно следить государство. Законы, обязательные для всех. Продолжительность рабочего дня, минимальная оплата - это дело отслеживается, будьте здоровы как. Вот тут профсоюзы и должны шустрить - это как раз организация негосударственная, которая очень даже может стукнуть государству )).
Вот что я написала. Читайте внимательно, прежде чем отреагировать )).
Попробую объяснить я.
Государство не должно вмешиваться в экономическую деятельность компаний.
1. устанавливаются одинаковые для всех правила игры, с которыми все согласны.
2. по результатам деятельности - все платят налоги в зависимости от полученной прибыли.
Всё.
Государство следит только за тем, что все выполняют правила и платят налоги.
Никакое другое вмешательство не допускается и более того - карается по закону.
Если государство вмешалось в дела бизнеса и этим нанесло ему ущерб - бизнес обращается в суд и государство платит штраф.
Установление простых и одинаковых правил для всех не является вмешательством в дела конкретной компании.
Люди просто ведут бизнес с учётом этих правил.
Государство же не вмешивается в то, что как и когда делается - то есть не вмешивается в само ведение бизнеса, не принимает решений и не воплощает их в жизнь.
Государство не вмешивается в решения принимаемые владельцами бизнеса и не имеет права им приказывать.
Фермер не обязан принимать дотации и следовать рекомендациям правительства.
Это не рабство и не феодализм.
Когда вы нанимаетесь на работу, в контракте оговорен ваш рабочий день .
Если работодатель не выполняет условия договора - вы имеете право его расторгнуть.
Основная разница в том, что работник - свободный человек и сам может выбирать - куда и к кому идти работать. И на каких условиях.
Если вводится эмбарго на поставку чего-то в определённые страны - это распространяется на все компании.
Продолжать поставлять в другие страны тоже ни кто не запрещает.
Компании просто переориентируются на другие рынки.
Вы что совсем ничего не понимаете?
Видели демонстрацию и забыли поинтересоваться лозунгами?
Или подумать?
Умный предприниматель относится к работникам так, чтобы они оставались работать у него и работали хорошо.
Глупый предприниматель, который пытается сэкономить копейку на за работниках - достоин того, чтобы от него все ушли и его дело вылетело в трубу.
В любом случае это редкость.
Это своего рода вампир Он может и сам знает,что пишет чушь , но повыёживаться хочется Игрой слов ,а точнее словоблудием можно жонглировать до посинения
От таких нужно быстро уходить Вы ничего не докажете
И коню понятно,что гос-во должно вмешиваться как-то в жизнь общества,но вопрос как? В этом вся разница
А как было --Ты на мясокомбинате или в столовке работаешь? Тогда получи минимум Ты ведь украдёшь и компенсируешь
Если работник ценный, он постарается его удержать, если это в интересах дела.
Смысл в том,что в разговоре с каким-то боссом он заметил,что тот поглядывает в окно
Песков тоже стал смотреть А ему говорят,что погода портится и надо заказать у соседа транспорт и развести рабочих по домам У вас это называется заботой о трудящихся,а мне надо чтобы завтра никто не заболел и все вышли на работу Это вот уже 40 лет как врезалось в память и меня никто за это время домой не возил Ни в какую погоду Зато я с температурой в заводской поликлинике зимой сидел на стуле в кабинете врача под открытой форточкой пока врач пила чаёк
Особенно рассмешили рассуждения об интелл и интернет медиа Гугл и т п.
Незаменимых людей нет как и компаний это одна из аксиом капитализма,
То что вы умалчиваете, это то что благосостояние сейчас заработать невозможно, капитализм сегодня презрел право человека на сбережения и соответственно капитал, а второе, то что не афишируется, без благославления определенных сил глобальный успех не придет, а если будет успех локальный. то его результаты будут отобраны, а инфраструктура позволившая получить результат уничтожена.
Придите! И откройте!
Я пришлю Вам ссылку заранее.
Хотите?
И это будет лучшее доказательство вашей "свободы слова".
Что имеется ввиду: Сделать так чтобы одновременно исключить флуд
и недопустить затыкание рта ЧС. Можете?
Человек человеку волк - хороший повод для оценки, вы еще о благотворительности скажите, и не стоить путать Перламутровый режим
и социализм,
Это несложно.
1. Размещаем пост в моем блоге, где вообще нет ЧС.
2. Флуд исключается тем, что в трансляции микрофоны участников автоматически включаются только на три минуты.
Хотите попробовать?
Мы можем это сделать прямо сейчас!
Вам нравится ссылаться на воображаемые препятствия.
но господин Кондрашов именно славится своим ЧС.
Но это накладывает на моих гостей дополнительную ответственность.
Я не удаляю их глупости.
И опять в кусты, наш безымянный застенчивый попутчик которому надо много подумать, прежде чем отвечать.
Или больше по книжкам знакомы? По учебникам "Научного Коммунизма" ?
Присылайте.
Я тоже когда-то работал в закрытом КБ (где мы в основном копировали западную продукцию) , а потом работал в разных частных компаниях в 4-х разных странах где эту продукцию разрабатывали с нуля. Поэтому сравниваю на основе своего личного опыта.
имеет мало общего, Вы же не будете настаивать чтобы ваш собеседник соглашался с вами не читая?
Чтобы о чём-то судить, лучше всё таки с этим сначала познакомиться.
Я предпочитаю общаться с реальным людьми у которых есть имя и лицо, а не с безымянными троллями тявкающими из подворотни анонимности. Уж не обессудьте.
Это просто беседа состоящая из вопросов и ответов.
Я не собираюсь никого ловить и ни с кем спорить.
Просто рассказываю о том, что вижу, с чем сталкиваюсь.
предприятия которым управляют, а другие спекулируют на потребителе, товаров и услуг. Это сути не меняет. А все вместе они зомбируют обывателя, который не видя ничего дальше собственного носа верит: как осел гоняющийся за морковкой, в "американскую" мечту.
С этим согласен полностью, Создание олигархии-номенклатуры неподконтрольной советским законам и жесткая властная пирамида Брежневской партократии превратили СССР в страну третьего мира- Родезию.
Но социализм то здесь причем, мотивы деятельности этой публики буржуазные.
Интелектуальная собственность придумана корпорвациями чтобы ученый не мог воспользоваться плодами своего труда в другой компании или стране. Секретность есть везде, и поправка "Джексона Веника " отменена США только недавно.
Вы очень зашоренный пропагандой, откройте глаза, вас дурят..
Вывод: совершенство Законодательной базы о финансовых отношениях. Закон о финансовых отношениях является гарантом защиты прав венчурного капиталиста. Система финансовых отношений устроена на основе "Закона о финансовых отношениях".
Интересно ознакомиться с законодательной базой.
1. Надо иметь минимальные законы регулирующие экономическую деятельность.
2. Эти законы должны быть максимально просты и понятны и не допускать толкований.
3. Они не должны меняться чаще чем раз в 10 лет, не должны вступать в силу сразу после принятия и не должны иметь ретроактивной силы.
4. Они должны соблюдаться всеми одинаково.
Понятно.
***
"2. Эти законы должны быть максимально просты и понятны и не допускать толкований."
Понятно.
"3. Они не должны меняться чаще чем раз в 10 лет, ..."
Если толковый "Закон", то можно и через 10 лет не менять?
***
"... не должны вступать в силу сразу после принятия ..."
Здесь имеется в виду: должны вступать в силу только после опубликования в СМИ?
Значит, прежде, чем приступать к экономической деятельности, необходимо ознакомиться с "минимальными законами, регулирующими экономическую деятельность"?
Пример:
Экс-министр МО страны сказал: "Закон об образовании" может быть качественным только после того, как будет качественная вся законодательная база".
Его рассуждения - это рассуждения человека с глубокого похмелья.
И детки эти выросли не приходя в сознание, и похмелье им неведомо - ибо не трезвели в жизни ни разу...
Желаете получить слово в прямом эфире?
Выпитый алкоголь, даже в самых малых дозах, на несколько месяцев отсекает человека от связи с «энергоинформационным полем». Сильно ограничивается свобода светлого восприятия мира. Ограничивается способность открывать новое, свободно мыслить.
И это заметно по тому, какой бред несёт этот господин "капиталист".