Главная (Newsland) МОМЕНТ ИСТИНЫ За Сталина!

12.05.2013 04:00

За Сталина!

Сегодня зашел в "Пятерочку" купить водочки ну и иного провианта на 23-е. Стоит в очереди передо мной к кассе дама в шубе типа "мутон" лет пятидесяти с подругой примерно тех же лет. Оживленно обсуждают "оранжевых" с употреблением слов "бл*ди", "сволочи", "постреляла бы". Перед ними стоит бодрый дедок лет семидесяти. Берет творог, чекушку и бутылку пива. И тут дама выдает: "Это Сталин всех нормальных людей в Гулаге сгноил, а теперь везде одно быдло.

У меня сын в банке управляющий. В семь уходит в восемь приходит. Работать надо, а не водку пить." Тут дедок берет и с боевым криком "Это тебе с*ка за Сталина!" размазывает творог о морду лица дамы. Потом берет пиво с чекушкой и гордо удаляется.

Такие вот дела на нашей Земле творятся. А вы говорите десталинизация...

Источник: http://soviet-medved.livejournal.com/21545.html

35 35 187

МОМЕНТ ИСТИНЫ

6427 участников

Смотрите также

Что тут сказать? Дедок лишил себя творога. Сталин неоднозначный политик и руководитель. Нельзя сказать, что он был плохой или хороший. Он соответствовал времени и ситуации. У меня нет к нему ни любви, ни ненависти. Хрущёв личность более одиозная и вреда стране принёс неизмеримо больше, чем Сталин.

11 Экспертное мнение

Юрий Ларченко ответил Александр Рысухин

2013-05-12

# 25601002

Таких не будет больше. Будут, блин, другие, на фиг...

3 Экспертное мнение

Владимир Попов / Виппер/ ответил ЛЮБОМИР СВЕТЛЫЙ

2013-05-13

# 25635745

Сталин- однозначный политик, а вот люди которые его оценивают действительно разные.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Игорь Цесарев

2013-05-12

# 25593258

Я на стороне дедка )))

10 Экспертное мнение

Сергей Доброход

2013-05-12

# 25596142

Боевой дед. Продолжает воевать с нечистью.

5 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Сергей Доброход

2013-05-13

# 25651321

ага

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

vladimir reshetnyak

2013-05-12

# 25596474

по-моему это из выдуманного.

-1 Экспертное мнение

Петербургер Запорожцев ответил vladimir reshetnyak

2013-05-14

# 25652861

Это тебе так хочется...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Ларченко

2013-05-12

# 25600969

Старый воин - мудрый воин? Они своего Сталина донесут высоко и гордо до самых своих могил, это - знамя ИХ эпохи, и нам их уже не понять. Время неумолимо движется вперёд и ставит перед нами такие задачи, что Иосифу Виссарионовичу впору "ёльки-пальки!" кричать. Деду честь и хвала. Мажаринъ, не передёрни, пока что всё хорошо.

3 Экспертное мнение

Петербургер Запорожцев ответил Юрий Ларченко

2013-05-14

# 25652877

Во!А с каким знаменем мы пойдём?!Кто есть "Знамя" нашей эпохи?!

0 Экспертное мнение

Юрий Ларченко ответил Петербургер Запорожцев

2013-05-14

# 25656491

У нас такого нет. Поэтому каждый старается выбрать себе то, что уже есть и уже работает. У Вас интересный ник!

1 Экспертное мнение

Петербургер Запорожцев ответил Юрий Ларченко

2013-05-14

# 25658728

В том то все и дело!!!!Миллиарды тратяться на некую форму воспитания хоть какого то патриотизма, а внятных идеалов, идеологии, целей, концепции не создано...Ну и чего ждать от этой власти?!

Я не оппозиционер в том виде, в коем выступают "Навально-Удальцовы"!Но и мирится с настоящим положением дел не намерен!Отсюда и активная жизненная позиция, находящая выход, в том числе и здесь!

А что Вам в моем нике то по душе пришлось?!Впервый раз такой коммент читаю... :-) Спасибо!

1 Экспертное мнение

Юрий Ларченко ответил Петербургер Запорожцев

2013-05-14

# 25678274

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Ларченко ответил Петербургер Запорожцев

2013-05-14

# 25678469

Преторианец - это житель города Претория или солдат преторианской гвардии? От власти ждать ничего не надо. Необходимо про неё ВООБЩЕ ЗАБЫТЬ - так проще и конструктивнее создать гражданское общество. В нашем случае платформа этого общества должна состоять из граждан, имеющих, как Вы говорите, общее знамя, по-своему актуальное для КАЖДОГО гражданина - ведь у каждого свои интересы, и это нормально. Готов предложить некую обьединительную концепцию - в двух словах.Смею надеяться, что Вам, как преторианцу, это будет небезынтересно.

0 Экспертное мнение

Петербургер Запорожцев ответил Юрий Ларченко

2013-05-15

# 25688516

Из предложенных Вами вариантов, естественно, подразумевается второй.Это еще со времен службы в войсковой разведке пошло...не я даже придумал себе это прозвище.

Ну а вашим видением концепции я заинтересовался!Буду рад узнать его!

1 Экспертное мнение

Юрий Ларченко ответил Петербургер Запорожцев

2013-05-15

# 25708127

Для начала предложу обьединиться на отношении к власти. С моей точки зрения, нормальный гражданин нормального гражданского общества НИКОГДА не будет СТРЕМИТЬСЯ К ВЛАСТИ. Высшее и конечное проявление зрелости гражданского общества - наличие эффективных действующих механизмов МЕСТНОГО САМОуправления, НИКАК НЕ ЗАВИСЯЩИХ от органов государственной власти. Ваше мнение?

0 Экспертное мнение

Петербургер Запорожцев ответил Юрий Ларченко

2013-05-16

# 25719104

Полагаю,что в этом высказывании есть рациональное зерно, но полностью верным назвать его не могу.

Во-первых, у человека (индивида) в крови стремиться к власти. И в рабовладельческие времена, и в высшие демократические эпохи.Местное самоуправление--это также властная структура управления обществом "на земле",как говорят менты. Посему человек, стремящийся управлять другими людьми, всегда будет и в его наличии нет ничего дурного!

Государственное управление объективно необходимо!Еще не придуманы действенные механизмы регулирования отношений в гражданском обществе ни в одном государстве. Пример прост: существует группа неких депутатов ОМСУ, которые лоббируют свои интересы, идущие в ущерб или разрез с мнением населения. Проводят свое решение, которое не имеет обратного хода. Гражданское общество возмущено, организовывает митинги, пикеты--плевать депутаты на это хотели--ведь они суть демократического выбора этого самого гражданского общества!Да!потом в суд, , скажем, признание действий незаконными. дальше то что?!Если действие не имеет обратного хода толку то от этого проявления гражданского общества!!!???

0 Экспертное мнение

Юрий Ларченко ответил Петербургер Запорожцев

2013-05-16

# 25738449

Эффективное местное самоуправление - это высший и конечный этап развития гражданского общества. В Вашем примере ОМСУ - только имитация, созданная на деньги местной администрации по указке "сверху". Это просто клоуны, отплясывающие под княжью дудку. НАСТОЯЩЕЕ местное самоуправление от органов государственной власти НИКАК НЕ ЗАВИСИТ - ни материально, ни идеологически. И давайте разграничим понятия "власть" и "местное самоуправление".

0 Экспертное мнение

Петербургер Запорожцев ответил Юрий Ларченко

2013-05-16

# 25741586

Хорошо, для более действенной беседы приведите пример такой высшей стадии развития гражданского общества в реальной жизни реальной страны.И чем же, по Вашему мнению, должна заниматься власть?!

0 Экспертное мнение

Юрий Ларченко ответил Петербургер Запорожцев

2013-05-17

# 25747621

Одним из примеров работы гражданского общества является ситуация в Исландии. Власть организует и контролирует на данной территории работу систем жизнеобеспечения, транспортные потоки, странегическое планирование и вообще интеграцию территории. В общем, создаёт максимально комфортные условия жизни на данной НЕБОЛЬШОЙ территории с НЕВЫСОКОЙ плотностью населения. В городах самоуправление начинается с организации жильцами совета своего многоквартирного дома. Это, кстати, наиболее эффективная и действенная ячейка городского самоуправления и при ПРАВИЛЬНОЙ её организации способна творить чудеса.

0 Экспертное мнение

Петербургер Запорожцев ответил Юрий Ларченко

2013-05-17

# 25751531

Пример на уровне Совета управления жилым домом очень показателен!Но для нашей страны это будет едва ли сотой частью дела!Система подлежит полной ревизии и пересмотру порядка управления!

Это одна сторона медали!С другой стороны, могу сказать, что существует еще историческая ментальность. И у русского народа она завязана на царя-батюшку (назовиты его хоть Генсеком, хоть Президентом)...И это состояние русского мужика складывалось веками!!!Посему все реформы должны исходить сверху, но дозированно, аккуратно (с однйо стороны) и жетско с точки зрения ответственности, с другой. Спрос должен быть по-полной программе!

Но и это не главное!Сами понимаете, что все отношения завязаны на экономику, а регионы у нас развиты ох ка не одинаково пропорционально..как с этим то быть?!Отдать на откуп местному самоуправлению всю жизнедеятельность и пустить в вольное плавание?!Половина, не пройдет и двух-трех лет станет банкротами!Так что в России без сильного центра, как политического , так и экономического никак не обойтись!

1 Экспертное мнение

Юрий Ларченко ответил Петербургер Запорожцев

2013-05-17

# 25768269

То, о чём Вы говорите - это как раз и есть функция власти, т.е., говоря по-русски - князя. Экономика князя не волнует вообще, ему важно собрать налоги, сосчитать население, обеспечить всем исходно равные условия ( читай - прожиточный минимум) и более-менее адекватную безопасность. При этом князю важно, чтобы его подданные были свободны - со свободными намного проще работать. Мы с Вами, слава Богу, не князья, так что зачем нам ломать голову над княжескими проблемами? Лучше снимем часть проблем с плеч князя, и он от этого будет более миролюбиво к нам настроен. Вот взять хотя бы ЖКХ - власть спит и видит, как бы все эти проблемы сбыть с рук в руки советов многоквартирных домов. В Жилищном Кодексе создание таких советов даже пробуют вменить жильцам в обязанность. И естественно здесь идёт пробуксовка, и князь это чувствует и знает. И прекрасно понимает, что именно здесь его власть заканчивается и начинается реальное местное самоуправление. И что здесь он своей властью ничего не сделает, а применять здесь силу - значит обрекать на гибель и себя и подвластных граждан. И Вы не поверите, как он был бы счастлив встретить вот здесь крепкий совет многоквартирного дома!

0 Экспертное мнение

Петербургер Запорожцев ответил Юрий Ларченко

2013-05-18

# 25780559

Вновь с мнением об управлении многоквартирного дома я соглашаюсь всеми руками и ногами!Однако Князю еще нужно умерить аппетиты естественных монополий и поставщиков тех или иных благ!Заставить каждого из участников показать прозрачные формулы и схемы ценообразования...И это задача именно Князя....равно как и дальнейший контроль за соблюдением правил игры.

1 Экспертное мнение

Юрий Ларченко ответил Петербургер Запорожцев

2013-05-18

# 25782905

Если есть монополист - значит есть коррумпированный госчиновник. Коррумпированные госчиновники из воздуха тоже не берутся. Их либо заботливо выращивают - если князь - только игрушка в чьих-то руках и речь идёт о разделе подвластной ему территории, - либо они сами принимают такое решение исходя из своих моральных принципов. В гражданском обществе ни первое. ни второе невозможно. Потому что нормальный гражданин никогда не будет рваться во власть, наоборот, он будет всячески от неё отнекиваться и отпихиваться. Ему и своём гражданском обществе очень неплохо, много возможностей, можно бизнесом заняться (НАСТОЯЩИМ, а не обгребизнесом), а бизнес поднимет тебя и до уровня князя, и на равных с ним будешь, и выше князя поднимешься, князь к тебе же за советом и просьбой приходить будет. Проверочку вот только надо будет пройти, на лояльность. Не все проходят, но это уже совсем другая история...

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Просто Макарыч

2013-05-12

# 25601048

Не стареют душой ветераны! (с)

Деду только почтение!

8 Экспертное мнение

CAT BALI

2013-05-12

# 25601312

Хе! На стадионе, вечерком, мужики выпили и за политику говорят. Оди из них обидное сказал про Сталина. Собутыльник, ни слова не говоря, хватил его порожней бытылкой по голове. Стеклышки зазвенели. А вы - творог... И мужики не старые беседовали...

2 Экспертное мнение

kinziru ответил CAT BALI

2013-05-12

# 25612547

Футбольный матч между Россией и Германией. Счет 2:0 в пользу немцев.

– Ребята! – кричит с трибуны подвыпивший ветеран. – Мы их били под Сталинградом, Киевом, Курском. А вы позорите нас!

Сидящий рядом грузин замечает:

– Тогда у нас, дэд, был другой трэнер…

2 Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил kinziru

2013-05-12

# 25613130

Да!Того тренера сейчас,очень не хватает.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

валерий шишкин

2013-05-12

# 25608674

Рокоссовский сказал,что без Сталина мы войну бы не выиграли.А когда Хрущев предложил Рокоссовскому написать ругательную статью про Сталина,тот ответил,что Сталин для него святое. И сразу же оказался без работы.

6 Экспертное мнение