Главная (Newsland) В поддержку Израиля Премьер Израиля срочно вылетает к Путину - остановить сделку с Сирией

11.05.2013 04:00

Премьер Израиля срочно вылетает к Путину - остановить сделку с Сирией

Передали об этом в вечерних новостях по израильскому ТВ. Поставка Сирии сейчас - это поставка Хизбалле.

Сможет ли убедить Путина? Или Израилю придется отслеживать и уничтожить оружейную поставку?

4 97 762

В поддержку Израиля

2895 участников

Смотрите также

Реально они ( С-300) никогда не воевали. Из развитых стран закупила только Южная Корея и Китай. Все остальные покупатели - Ближний Восток, Африка, республики бывшего СССР.

2 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил misha_52 nl

2013-05-11

# 25583643

Комплексы нормальные, после многолетних доработок и поставляются за рубеж. Что такое развитая страна надо по-конкретнее. Ни одна страна не купит вооружение, пока не проверит его работоспособность. Применение в международных конфликтах - это не только качества оружия, но и другие вопросы.

2 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Михаил Розенберг

2013-05-11

# 25583883

Остановит Натаньяху поставку или нет? Ваше мнение?

-7 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Ильдар Туктаров

2013-05-11

# 25583893

Остановит Натаньяху поставку или нет? Ваше мнение?

-5 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил misha_52 nl

2013-05-11

# 25583989

Видимо неплохое оружие, если столько шума

-6 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Денис Матросов

2013-05-11

# 25584129

Уважаемый Денис! Один Натаньяху - не остановит. А США, Англия, Германия, Франция - должны. Всего Вам доброго.

0 Экспертное мнение

misha_52 nl ответил Денис Матросов

2013-05-11

# 25584428

Я уверен, что как средство ПВО оно нам не угрожает. Уровень противника примитивен, да времени на подлет секунды.

Этот комплекс способен запускать ракеты Земля-земля. Это беспокоит. Жить и знать, что какой-то обкуренный может нажать кнопку, не позволительная роскошь. Если Сирия или Хизбалла попробуют их установить, то наши просто обязаны их размолотить. Третьего не должно быть.

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Михаил Розенберг

2013-05-11

# 25584517

http://maxpark.com/community/4391/content/1981951#comment-25584371

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Ильдар Туктаров

2013-05-11

# 25584521

http://maxpark.com/community/4391/content/1981951#comment-25584371

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Михаил Розенберг

2013-05-11

# 25584566

Работоспособность можно проверить или на полегоне (это демонстрировалась не раз), либо в бою, но таких серьёзных конфликтов нет, чтобы в ход пощли С-300, это серьёзное оружие.

0 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Ильдар Туктаров

2013-05-11

# 25585226

Кипр закупил. Но стала на рога Турция и киприотам пришлось на время припрятать. Вспомните , что Израиль проводил с Кипром и Грецией учения на которых могли отрабатываться способы подавления этих комплексов.

Этими комплексами нашпигована зона безопасности вокруг Дамаска. И НЕ СРАБОТАЛО.

Для чего Премьер едет к Путину можно только догадываться. Не думаю что по- поводу этих комплексов. Возможно, расскажет ПОЧЕМУ эти комплексы не сработали, чтоб у нас не было иллюзии абсолютной безопасности.

1 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил Денис Матросов

2013-05-11

# 25585486

Остановит. Учитывая нынешнее ( полагаю, что безнадежное) положение Асада.

2 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил Денис Матросов

2013-05-11

# 25585745

Действительно неплохое. Настолько неплохое, что признано лучшим на сегодняшний день даже амерами. Если не договорятся, то эти комплексы однозначно помешают развернуть бесполетную зону над Сирией в случае развития событий по ливийскому варианту.

0 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-11

# 25585868

Да как они могли сработать, если у повстанцев нет авиации? Комплексы ведь - зенитные. Правильнее будет сказать - не нашли применения. Но могут найти в случае интервенции.

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Irena Osher

2013-05-11

# 25585874

Точно так.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Денис Матросов

2013-05-11

# 25586422

Оно серьёзное в своей способности поражать одновременно до 6 целей на высоте от 250 м до 20+ км. Именно 250 м опасно для израильских самолётов, потому что зайти в зону, невидимыми для радаров придётся на высотах не более 100 м, а это-огромный расход горючего. Затем нужно подняться на высоту не менее 1500 м. для пикирования на цель. Это самая "поражаемая" высота и потери самолётов будут очевидными.

2 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Ильдар Туктаров

2013-05-11

# 25586781

А Россия не боится? Ведь если эта установка себя не проявит, то это здорово ударит по престижу самой России.

0 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил Boris Margulis

2013-05-11

# 25586970

Оснований сомневаться в достоинствах этой системы нет. Проверена многократно на полигонах и получила заслуженное международное признание. Это уже бренд, вроде автомата Калашникова.

3 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Ильдар Туктаров

2013-05-11

# 25587187

Дело в том что в 82 году в той же самой Сирии была уничтожена советская система , по тем временам тоже считающиеся одной из самых надежных в мире,Не забывайте о тех, кто ее обслуживает. А техника в руках *дикаря*.?

1 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил Boris Margulis

2013-05-11

# 25587308

Согласен. Опыт египетских и сирийских горе-вояк еще на памяти у наших спецов. Вполне может такое случиться. В 1973 обслуживать зенитные ракеты были вынуждены советские ракетчики ввиду полной неспособности к обучению арабов.

2 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Irena Osher

2013-05-11

# 25587326

Если мне память не изменяет. то в 82 году вся сирийская противовоздушная система обороны рухнула, И это при том, что Сирия была *забита* советскими спецами.

0 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-12

# 25587470

Так я не понял. Эти комплексы уже есть в Сирии?

0 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Irena Osher

2013-05-12

# 25587535

Что касается горючего, то учитывая мизерные растояния, думаю что этот фактор большего значения не имеет

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Boris Margulis

2013-05-12

# 25587716

Это так, но сколько это стоило Израилю? Да и системы были куда слабее современных.

Понимаете, в чём сложность... системы ПВО на сегодняшнем этапе можно совершенствовать почти до бесконечности и они будут работать от 0 метра и до 100 км. И выпускать 100 ракет одновременно. И время реагирования сократится до считанных секунд...

А вот пилотируемые самолёты практически достигли максимума своих возможностей, которые может использовать человек. Лететь на высоте меньше 100 м на сегодняшних скоростях опасно уже просто из-за высотных сооружений. Скорости выше сегодняшних, уже неоправданны, маневренность- тоже, потому что за ними не может успеть человеческая реакция пилота.

10 лет назад отбор в израильские ВВС проходили 10 человек из 100 , сегодня всего 2.

Так что реалии сильно поменялись.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Денис Матросов

2013-05-12

# 25587797

http://maxpark.com/community/4391/content/1981951#comment-25587716

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Михаил Розенберг

2013-05-12

# 25587811

http://maxpark.com/community/4391/content/1981951#comment-25587716

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил misha_52 nl

2013-05-12

# 25587812

http://maxpark.com/community/4391/content/1981951#comment-25587716

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Василий Кетцалькоатль

2013-05-12

# 25587827

http://maxpark.com/community/4391/content/1981951#comment-25587716

0 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Irena Osher

2013-05-12

# 25587910

Зато психология человека не изменилась. Не думаю, что Россия будет держать там свой персонал. А какие спецы у арабов нам известно. Кроме того у Израиля есть еще и ракетные войска. Да и место дислокации этих систем наверняка будет известно с точностью до метра.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Boris Margulis

2013-05-12

# 25587930

С Ираном это вовсе не мизерные расстояния. Серьёзно обсуждался вопрос возможности дозаправки на территории Азербайджана. С Сирией это тоже не так просто, потому что нужные объекты находятся в гдубине страны. А Хисболла просто использует эти установки с ракетами типа "земля-земля" и 12 одновременных залпов- серьёзное испытание для "купола". Весь север будет под обстрелом и даже центр страны.

1 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Irena Osher

2013-05-12

# 25588052

Вряд ли Хизбала решится сейчас на эскалацию конфликта. Они еще от предыдущей войны не очухались. Я имею в виду память о тех разрушения, которые были в Ливане. А в войну с Ираном я. не знаю почему, но не верю. Единственная опасность сейчас-это Сирия. Потому что еще одного такого налета сирийцы не переживут. Им придется ответить. А это уже война.

0 Экспертное мнение

кот бегемот ответил misha_52 nl

2013-05-12

# 25588264

Нет, Миша, - жто специальный "людоедский" комплекс для спецклиентов

0 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Ильдар Туктаров

2013-05-12

# 25588361

А чё в Дамаске нонче "промолчала" скромно?, когда ЦАХАЛ арсеналы для Хизболлы погладил?

1 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Михаил Розенберг

2013-05-12

# 25588381

Во во - персонал адекватный нужен!

0 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил misha_52 nl

2013-05-12

# 25588418

Я большую статью по этому поводу нашел/ Я ее сейчас запущу. Ну а завтра поговорим. А то поздно уже.

0 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Boris Margulis

2013-05-12

# 25588539

Борис, не только Хизболла, но Сирия в курсе==Я имею в виду память о тех разрушения, которые были в Ливане== Кому хочется ЕЩЁ таких разрушений? - Сирия и так в разрухе.

Израиль должен быть безжалостен к урожающим его безопасности ВСЕГДА, - ПРИУЧИТЬ ИХ что объем разрушений и жертв будет ОЧЕНЬ ВЕЛИК!!!!!! ЭТО И ЕСТЬ РЕАЛЬНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ

1 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Ильдар Туктаров

2013-05-12

# 25588547

Они не сработали при налете на "исследовательский центр" с ракетами.

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил кот бегемот

2013-05-12

# 25588755

В данном случае " адекватный " не то слово, но смысл понятен.

1 Экспертное мнение

Александр Пряников ответил Денис Матросов

2013-05-12

# 25588855

Похоже, что уже остановил.

1 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Boris Margulis

2013-05-12

# 25589028

Давно.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Boris Margulis

2013-05-12

# 25589347

1. Вряд ли Хизбала решится сейчас на эскалацию конфликта

------------------------- ещё как решится. Это террористическая организация, а не страна. Им пофиг результат, их лидеры постараются убежать, а тупых шахидов они себе где угодно навербуют.

2. Потому что еще одного такого налета сирийцы не переживут. Им придется ответить

--------

Они могут хотеть, но воевать ещё и с Израилем они просто не могут. Им со своими повстанцами бы разобраться, да и это , похоже, не удастся.

Причём, война с Сирией для нас вовсе не проблема. Придётся милуимникам дня на 3 отпуска намеченные отложить. Там уже воевать не с кем,

4. А вот с Ираном заварушка предстоит. В этом я почти не сомневаюсь.

2 Экспертное мнение

Чубчик Галошкин ответил Irena Osher

2013-05-17

# 25769717

не тот еврей пошел

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Чубчик Галошкин

2013-05-18

# 25781085

Требования возросли многократно.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Boris Margulis

2013-05-18

# 25781128

В том, что все эти системы мы уничтожим, я и не сомневаюсь. Я лишь говорила о соотношении возможностей развития для ПВО и ВВС.

0 Экспертное мнение

Показать 44 ответа

Свернуть ответы

Лев Барамович

2013-05-11

# 25583766

Да, вроде, где то в инете мелькало что Россия не будет поставлять Сирии С-300. Может так, для отвода глаз общественности?

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Лев Барамович

2013-05-11

# 25583966

В СМИ мелькает, что хотите. А то, что Биби вылетает сейчас сообщили

-7 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Лев Барамович

2013-05-11

# 25584619

http://maxpark.com/community/4391/content/1981951#comment-25584371

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Зайцев Владислав

2013-05-11

# 25583992

Эх, не видать Башарке С-300, как и единой Сирии под своей властью...

0 Экспертное мнение

Наум Гольдман

2013-05-11

# 25584164

Уже было заявление, что мнение Израиля, как и американцев, по боку и Россию не волнует.

Т.ч.. скорее всего. поставка будет осуществлена, а вот успеют ли развернуть, это уже другой вопрос.

2 Экспертное мнение

Лев Барамович ответил Наум Гольдман

2013-05-11

# 25584377

Скорее всего как обычно, может даже и развернут (и то едва ли). Правда потом опять себя по ляжкам хлопать будут мол как это так, налетели , разбомбили.

0 Экспертное мнение

Наум Гольдман ответил Лев Барамович

2013-05-11

# 25584859

Ну и я, вроде, об этом. Ещё на одну весьма реальную вещь указала Ирина.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Наум Гольдман

2013-05-12

# 25587801

http://maxpark.com/community/4391/content/1981951#comment-25587716

0 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Наум Гольдман

2013-05-12

# 25588576

ВОПРОС-ТО РИТОРИЧЕСКИЙ!!! Путь проторен, а безопасностью в Израиле НЕ РИСКУЮТ.

0 Экспертное мнение

Наум Гольдман ответил кот бегемот

2013-05-12

# 25604028

Посмотрим. меньше недели осталось.

1 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Наум Гольдман

2013-05-12

# 25607913

Естессно, Наум, но мы знаем ТОЧНО, что ЦАХАЛ реагирует и прикидывает решения.

0 Экспертное мнение

Наум Гольдман ответил кот бегемот

2013-05-12

# 25611500

Было бы странно, если бы было по другому!!!))

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Irena Osher

2013-05-11

# 25584371

Что-то ведь придётся дать взамен... Сдаётся мне, что это возня для того, чтобы Россия проникла в наши газовый и нефтяной проекты, а Путин овладел нехитрым искусством шантажа.

2 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Irena Osher

2013-05-11

# 25585079

Может и так. Сделку с Ираном удалось остановить, в своё время. Россия, вроде, даже предоплату вернула.

-7 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил Irena Osher

2013-05-11

# 25585660

О как! Нефть израильскую осваивать... Я даже не думал о такой перспективе, а зря. А еще можно предоставить России базу для флота взамен потерянной сирийской. В Хайфе. Или лучше в Эйлате. Там красивее. Мы уже тут по весне прикалывались над такой перспективой. ;-)))

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Денис Матросов

2013-05-11

# 25586234

Думаю, что так. Очень всё совпало по времени. Подождём новостей.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Ильдар Туктаров

2013-05-11

# 25586272

Базы России не нужны. Путин анус рвёт за своих покровителей- газовщиков и нефтянников.

1 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил Irena Osher

2013-05-11

# 25586793

Это как не нужны? Россия и за базу свою сирийскую тоже рубится сейчас, блокируя интервенцию. В случае падения Асада база будет утеряна. А в Средиземноморье присутствовать России очень хочется. Надо это нам или нет - другой вопрос. Но хочется.

Путин, конечно, рвет анус за газовщиков, но и амбиций у него имперских хватает. Наполеончик прям...

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Ильдар Туктаров

2013-05-12

# 25587550

За базы у него просто собственный патриотизм. А вот газовщики с него спросят по полной за президентское кресло. Тут уж не до выбора, он очевиден.

1 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Irena Osher

2013-05-12

# 25587814

Для этого ему придется объявить войну Израилю. Я так не думаю. Просто Сирия для них последние прибежище на ближнем востоке. А уходить отсюда ой как не хочется, Такой уход Россию вообще похоронит, как мировую державу. У нее союзников в мире итак почти не осталось.

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Boris Margulis

2013-05-12

# 25588036

Поставка оружия не означает объявления войны. И тогда России придётся объявить войну США инекоторым странам ЕС в первую очередь.Как мировая держава Россия будет похоронена до тех пор, пока будет сидеть на нефтяной игле. Сегодня только мощный научно-технический комплекс может вывести страны в ряд передовых. Все остальные амбиции- в пределах нефтяной биржи, не более.

2 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Irena Osher

2013-05-12

# 25588614

Скорее - вариант "оставить Башарку" в обрезанном статусе в Сирии, а рашке -базу сохранить

1 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил Boris Margulis

2013-05-12

# 25591985

Это как не осталось? Никарагуа, Венесуэла и остров Науру - союзники.

1 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил Ильдар Туктаров

2013-05-12

# 25592857

Абхазию забыли.

1 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил Boris Margulis

2013-05-12

# 25593117

Абхазия, Абхазия... Сказочное место. Я там во время войны в 1993 работал хирургом 3,5 месяца в командировке по линии медицины катастроф. Это не государство, пожалуй. Территория России де-факто. Как и Южная Осетия.

0 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Irena Osher

2013-05-12

# 25608045

СОГЛАСЕН С ПРИОРИТЕТОМ, Ириш, да вот только это все в одном пучке: имхо база позволяет накапливать и распределять вооружения для клиентов - террористов БВ, а они нужны для политического влияния на напряг в регионе. Цены на углеводороды - ФУНКЦИЯ ЭТОГО НАПРЯГА.

0 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Ильдар Туктаров

2013-05-12

# 25608172

Как же Вы бацку забыли, Ильдар!!( - Это вроде брата, или?

0 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил кот бегемот

2013-05-12

# 25609707

Ниче подобного...;-))) Даже с бацькой успели поцапаться. Да он и сам тоже хорош гусь. Хуже путькина. Слишком хитрожоп, чтобы союзником быть.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил кот бегемот

2013-05-12

# 25614385

Так и есть. Забери у арабов нефть и кто о них вспомнит?

0 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Ильдар Туктаров

2013-05-13

# 25621623

Тогда ктож остается? - Надо с немчурой и Израилем срочно задружиться как следует! Арабы - тот друг, когда враги уже не нужны((

0 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Irena Osher

2013-05-13

# 25621691

Во во - отобрать нефть и лошадей, и - всех в лагеря, а вертухаями - феминисток!

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил кот бегемот

2013-05-13

# 25622282

Да Бог с ними, с лошадьми. Пусть скачут.

1 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил кот бегемот

2013-05-13

# 25623993

Объясните, попробуйте, нашим долбоебам, что дружить надо с приличными товарищами, а не шантрапой. Так и тянет их в плохую компанию, как неблагополучных подростков.

0 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Ильдар Туктаров

2013-05-13

# 25634380

Это глубоко! - Общность духа+возможность сбыть/спрятать наворованное.

0 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Irena Osher

2013-05-13

# 25634518

Но и их надо оградить от мира, чтобы небоскребы с самолетами не взрывали, может быть резервации, м.б. бантустаны, в этом ключе.

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил кот бегемот

2013-05-13

# 25645968

На лошадях небоскрёбы не сильно повзрывают.

1 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Irena Osher

2013-05-13

# 25647052

Ты не смотрела "Битва Титанов"? Там Персей как раз на лошади все дело сделал))) .....

Правда, это был Пегас))

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил кот бегемот

2013-05-14

# 25653231

Пегасов им не видать.

0 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Irena Osher

2013-05-14

# 25653399

Для того, чтобы на Пегасе летать - нужны и душа и талант, и мужество.

У этих фанатиков - полуживотных исламистов нет ничего из перечисленного!!!

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил кот бегемот

2013-05-14

# 25654078

поэтому Аллах снабдил их ишаками.

0 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

misha_52 nl

2013-05-12

# 25588109

Если Вован не примет к сведению, то эти комплексы нужно уничтожать. Их всего шесть и это не иголка в стоге сена.

2 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил misha_52 nl

2013-05-12

# 25588235

Боюсь, что это будет не так просто. Оправдать уничтожение этих систем может только война.Не забывайте о том, что наверняка там будут находиться и российские спецы. И если они погибнут, Даже подумать страшно.

0 Экспертное мнение

misha_52 nl ответил Boris Margulis

2013-05-12

# 25588339

Есть опыт, зачем сомневаться?

1 Экспертное мнение

игорь мазо ответил Boris Margulis

2013-05-12

# 25593167

Борь,а у нас с Сирией что мир ?

0 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил игорь мазо

2013-05-12

# 25593404

Но боевые действия ведь не ведутся.

0 Экспертное мнение

игорь мазо ответил Boris Margulis

2013-05-12

# 25594039

Если правильно-то интенсивные боевые действия не ведутся.А так -бывает.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

кот бегемот

2013-05-12

# 25588218

Дорогой Денис! Ваш вопрос - РЕТОРИЧЕСКИЙ.

Израиль уже нароботал схему обработки поступающих для Хизболлы вооружений, от добра добра не ищут!!!!!!!!!!!!!

2 Экспертное мнение

Boris Margulis ответил кот бегемот

2013-05-12

# 25588244

А вы откуда знаете?

0 Экспертное мнение

кот бегемот ответил Boris Margulis

2013-05-12

# 25588659

Операция в Дамаске по-уничтожению арсеналов для Хизболлы - это Вам не прецедент?

А на компромиссы в вопросах Безопасности в Израиле НЕ ИДУТ.

2 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил кот бегемот

2013-05-12

# 25591536

)))

-6 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Вадим Мудрый

2013-05-12

# 25596946

Не думаю, что все разговоры о предстоящих поставках Россией комплексов С - 300 в Сирию серьезны, - Сирия за них быстро не расплатится, они могут попасть в руки повстанцев и Израилдь может, при желании, их уничтожить, да и не среагировали они на предыдущие атаки с воздуха. Это, скорее всего, "понты Путина" и не стоит Биби прогибаться перед подполковником КГБ.

0 Экспертное мнение