Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Я, например, знаю эти истории о всех погибших мужчинах моей большой семьи.
Я бы добавил....Еврей который "поимел" все отт страны, т.е.бесплатное образование, лечение, а потом плюнул в лицо стране, которая ег взрастила.
Ну, гуано и есть гуано...
Комментарий удален модератором
Надеюсь, найдешь...
Типичная жидогнида из помета ублюдков кондрашовых
Послушайте более умных людей, чем вы сами. они вам расскажут, что понятие "исторической правды" весьма размыто. У Геббельса она была своей, у Гитлера своей (он вообще говорил: "Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью…"), у предателя-Резуна тоже своя "правда" согласно которой наш народ чуть ли не вину свою перед Европой признать должен, вместо того, чтоб считать себя народом-освободителем.
Вы стали на сторону этих мерзавцев.
Вам их "лавры" покоя не дают или вы их перещеголять решили?
И ещё, попытайтесь рассказать мне: какой смысл вы вкладываете в любимый либералами штамп "совок"?
Дело в том, что людей с совковой ментальностью я чаще всего встречаю среди молодых людей.
Да, и у вас эти черты неплохо просматриваются.
Их у вас нет и быть не может.
Вы пользуетесь, в основном, домыслами западных идеологов и Резуна.
1. Власть была не народа, а ЦК КПСС.
2. Средства производства принадлежали не народу, а государству во главе с ЦК КПСС.
3. Всё бесплатное - миф.
4. Благополучие обеспечивалось импортом.
5. Развал сельского хозяйства.
6. Преследование инакомыслия.
7. Железный занавес.
8. Политзаключенные.
9. Отсутствие свободы слова.
Этого мало?
Отсюда Я и хотел уточнить о том, как работала система. Всего лишь!! И спросил вот так :: "Так если это ваш личный опыт, так что же ?", подразумевая, что Вам лично понятно и известно "как работала система" Вот и весь мой интерес!
Да, вопроса, Вы не задавали!!
===========
Юрия Визбора, помню. но не вспоминается чтоб он этим занимался, - о чём пел..
==============
Об областях ...... уже не стану вопрошать ..... потерялось..
таких как ты, Гриня, нужно на площадях показывать в чане с дерьмом--самое место именно там...ИЛИ!!!О!Идея!Направлять на историческую родину--в район Хайфы--строить новые кибуцы...
01-Фактов (тем более неопровержимых) нет.
Вы пишете неправду и делаете непорядочный ход. Почему?
Объясняю: автор пишет совсем о других "неопровержимых фактах",но он ничего не сможет привести, кроме очередных западных подтасовок "а-дя- Резун".
Вы же начали высасывать недостатки, которые были в Союзе.
Главное, что вы пишете ПОЛУправду-полуложь (как это делали всякие "голоса" в своё время). В основном вы пишете чепуху, и только частично - правду. Люди вашего толка всегда будут ковыряться в грязном белье, чтоб найти что-нибудь отрицательное. Тогда это были "правозащитники", сегодня - их наследники - Каспаровы, Немцовы, Новодворские…и вам подобные перняки.
Лично я пятую колонну презираю. Эти люди, ненавидящие по каким-то причинам свою страну и народ, просто выступают на стороне противника (в данном случае политически и идеологически).
02-А к тому списку, что написали вы я могу добавить ещё не один пункт (вы удивлены?), потому, что смотрю на жизнь объективно и без шор, явно видимых у вас. Вы думаете я идеализирую жизнь в то время? Отнюдь. Но я привык называть вещи своими именами, в отличие от вас. Для меня жизнь раскрашена всей палитрой, а у вас есть только два цвета-чёрный и белый.
Чёрный для нашей страны, белый - для "цивилизованного мира."
Теперь кратко по вашим пунктикам:
1-а сейчас чья власть? Народа? Или преступников-олигархов? И что лучше?
2-народ сейчас вообще забыл о таком понятии, как "средства производства", а вы, кстати, пишете чепуху, т.к. тогда они принадлежали обществу (или вы хотите, чтоб слесарь владел молотком, балерина балетными тапочками, а лётчик самолётом?),
3-врёте, образование - реально бесплатно (взятки давали бездари, которые сами не в состоянии были ни поступить , ни выучиться),здравоохранение - бесплатно, но…процветал блат и скрытая коррупция (видите, как вы пишете полуправду, одно слово написали - "миф", а это - враньё),
03-4-чушь, благополучие обеспечивалось напряжённым трудом, сейчас так не работают, потому, что сейчас рабы трудятся из-под палки, а тогда многие делали это осознанно), импорт же был нужен потому, что структура промышленности ориентировалась не на потребности человека, а на "потребности страны" (что является одним из главных, на мой взгляд, недостатков, когда за государством не виден отдельный человек). По этой причине качество потребительских товаров в Союзе, как правило, сильно уступало зарубежным,
5- развал сельского хозяйства, говорите? а сейчас у нас что? развал развалов???
04-6- о преследовании инакомыслия можно писать много, и с позиций того, что ЛЮБАЯ страна (даже ваши любимые штаты) их преследует, потому, что должна защищаться, и с позиций того, какими методами это делалось. Как по мне, то были многие честные люди, пострадавшие за свои убеждения, но было много и таких, которые использовались в качестве как раз - пятой колонны. Вопрос сложный и то. что пишете вы - опять неправда (или полуправда), т.к. инакомыслящие подвергаются обструкции ВЕЗДЕ. Лично мне никогда не нравилось, что мы в то время часто думали одно, а говорили другое, так как многие темы были табуированы,
7-железный занавес. Вопрос, конечно, интересный. В то время я сам кричал:"Долой занавес", но сегодня вижу, сколько же мерзости пришло к нам с его падением. Вы посмотрите, что делает Китай. Занавес есть и у него и занавес помогает защищать страну от постоянного вмешательства во внутренние дела. Только вот занавес этот достаточно гибкий, который, со временем, мог бы появиться и в Союзе, если б его не развалили.
05-8-политзаключённые. Много было скрытых и открытых врагов, которых верно изолировали. Однако были и такие, которые сидели за свои убеждения, и это безусловно - преступно. Здесь я полностью согласен.
9- а в США есть ли свобода слова? По-вашему, очевидно, есть. А по существу - нет. Те издания, которые не входят в круг изданий Мэрдока и которые пытаются осуществлять действительно (не на словах, а на деле) независимую политику, "случайно" начинают испытывать трудности и постепенно выдавливаются с рынка СМИ. Остаются только те, что идут "в правильном русле." Такая вот интересная "свобода."
А вообще пункт №9 это подпункт пункта №6, на который я уже ответил.
Могу только повторить, что те люди, которые обзывают других "совками", на самом деле ими и являются, т.к. не умеют мыслить самостоятельно и просто, как попугаи, повторяют западную пропагандистскую жвачку.
Не хотелось бы вас обижать, но ваш комментарий - типично "совковый", в пропагандистском ключе, не допускающий возражений и абсолютно бездоказательный.
Все клянутся в любви к народу и ненависти к правителям. Вы не оригинальны.
Забывается только о том,что первым от ваших действий и пропаганды страдает именно народ.
У меня как раз характерная переписка была с Ильясом Резвановым.
По ходу дела два хамла - анонима Козьма Прутков и Иван Сусанин, сославшись на старую переписку, обхамили. Я попросил дать на эту переписку ссылку - сам найти не смог, кучу материала перелопачивать - некогда, обвиняешь - докажи.
Обратился к этому Ильясу - мол, твоя публика, ОСУДИ! -нет.
Ситуация-то очевидная. Принцип - не опровержим. Всего лишь, скажи, что да, так поступать ПОДЛО. Очевидно? - бесспорно.
Но принцип "свой-чужой" для совка выше права, выше логики, выше честности.
Поделитесь опытом, пожалуйста, как сделать ссылку на сообщение - раньше получалось без проблем, когда нужно было, а теперь только на блог.
А Вы, Г.П.Пермяк, что хотите? Пересмотреть итоги войны? Ликвидировать результаты Нюрнбергского процесса? Вы не одиноки в таких мечтаниях.. Ваши единомышленники хлопают в ладоши...
Да. Цена очень высокая. Но "одолели, победили всех врагов в боях за Родину святую.."
С Днём Победы ! всех, пришедших почитать статью.
Изложила коротко своё вИдение проблемы. Да, ему тяжело идти против народа, но беда в том, что этот народ для автора статьи не свой. Он презрительно зовёт этот народ, откуда мы все вышли-совком. Другие зовут несколько иначе- быдлом.
Но и нынешние коммунисты не стесняются в выражениях. Напишу, что я верующая, и на меня тут же выливаются помои. Это они так думают, что меня оскорбляют, а на самом деле-себя, родимых. Всё очень сложно. Разделили народ с 1917 года.Здесь трагедия началась.
С Днём Победы!
Вы произнесли слово "наследники"..А Вы, В.О., разве не наследник этой страны , где народ начинался быть осознанно, где Русь Изначальная, где Русь Великая. А страна, которая была СССР, она что (?) на пустом месте начала быть?!
Да нет же, все мы оттуда (из той РУСИ), там наши корни, всех нас. А чьих корней здесь не было, их Государь Александр 3-й Указом велел по-русски говорить. Не буду же я этой статье г.Пермяка Г.П., посвященной уничижению одной части народа России, устраивать ликбез.
Здесь другая тема.
Всех присутствующих С ДНЁМ Победы!
С Днём Победы !
Только Я наследую хорошее.. И не позволяю себе обращаясь к тем от кого наследовал о врагах.. и противниках... Ну было... что уж теперь.. Я же показал Вам "Ладно бы так" И мотивировал.. "Но ведь имеют ещё и наглость требовать чтоб МЫ признали это химеру, - их правду""
Как только прекратят так и сразу, мир и дружба!! И делёжка организована ИМИ!! Разве это не очевидно!!
Источник ВОНИ, не "совки", и не сталинисты!!
Это то разве Вы не понимаете???
Комментарий удален модератором
Дивизия вступила в бой 21 октября 1941 года. Ей был отведён рубеж на линии Серпухов - Малоярославец - Наро-Фоминск. Вместе с другими соединениями 43-й армии сибиряки обескровили фашистов и вынудили их перейти к обороне. Однако 9 ноября немцы предприняли на участке обороны 93-й дивизии новое наступление - ввели в бой две пехотные дивизии и около 100 танков, путь которым преградили артиллеристы, стрелки 51-го стрелкового полка Противник пытался рывком достичь Москвы. Сибиряки не только выстояли в этих тяжелейших боях, но и перешли в контрнаступление, отбросили врага на 8 км.и сняли угрозу прорыва фронта.
Только в любом случае победа наша!
А сегодня скажи умный человек, за что погибать молодому бойцу???
Наши деды счастливые, потому, что знали за что, пусть массово, пусть в спину от загранотряда, но у каждого была правда, одна, на всех : " За Родину!"
А теперь за кого?
Ложь о заградотрядах, стреляющих из пулемётов по бегущим с поля боя, тоже была не раз разоблачена и фактами , и свидетельствами очевидцев.
Сегодня по телевидению была передача о том, как на фронте работала бригада историков под руководством Минца. Оказывается, сохранились реальные свидетельства учасников войны, записанные с их слов историками. Более 17000 живых свидетельств. Это записанные реальные факты!
Как было бы здорово, если бы эти свидетельства были опубликованы в Интернете! Сразу бы все эти "рассказчики неприглядной правды" заткнулись наконец.
Надо добиваться, чтобы все эти свидетельства - результат работы группы историков Минца - были широко опубликованы в Интернете, в общем доступе.
Или Вы считаете, что потерять только более шести миллионов единиц стрелкового оружия, более двадцати тысяч танков, более десяти тысяч самолётов, можно сохранить самих людей? Или можно потерять более ста одной тысячи стволов артиллерии, а вся обслуга и прочие на курорт в Сочи отбыли? Или что, восхвалёный маршал, оловянных солдатиков, пару миллионов на Северо-Западном направлении в мать сыру Землю урыл? Там только две воздушных армий сгорело, со всем своим лётным составом! И не единожды...
Подлость и лицемерие совковой власти не знало пределов! Сказки печатали прям в своей "Правде"! Архивы чистят и уничтожают по сию пору. При том, что и без того, в них хранятся отфильтрованные и лакированные материалы.
Печально ВСЁ и запущено страшно...
Говоря о 80% потерь Вы не учитываете пленных, которые не погибли, а вернулись после войны, и не учитываете раненных, которых всегда больше погибших.
В конечном итоге все эти манипуляции с цифрами должны отвлекать внимание от проводимого ныне геноцида в отношении русского и других российских народов. И вот это уже потери на совести махинаторов в том числе.
Но потери РККА и вермахта...По Вашему- боевые...это далеко не сопоставимые цифры. Особенно по лётному составу и экипажам танкистов. Там разница- уже в разы!
И нет таких извращённых метод, которыми можно эту разницу скрасить.
ваются в подготовку сдачи минского и киевского котлов. Можно думать,что это большая игра в которой
пришлось это сделать ради ПОБЕДЫ, но жертва была бессмысленной в каонтексте предательства Горби.
Зачем 30 миллионов трупов за нац.независимость.если Горби ОДИН мог всё переиграть росчерком пера?!
Я бы поверил в геноцид евреев, если бы они поменьше врали. Но в любом случае высказывание Герцля говорит обо всём.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну никак не укладывается в голове у лжецов, что люди просто не приемлют ложь. Можно какое-то время обманывать людей, но невозможно это делать постоянно, ибо ложь сразу же рассыпается под давлением любого простого и действительного факта.
Другой вопрос: почему эти лжецы так старательно лгут, "выпрыгивая из штанов", даже если их явно уличаешь во лжи?
ты видел хоть учебник этот,о котором говоришь,а?!Не каждому был доступ до него, Смешной ты Мой... Не думаю,что ты вообще понимаешь о чем ведешь речь!!! :-)
Она ЕСТЬ, ЭТА ПРАВДА! Это ДЕНЬ ПОБЕДЫ!
И сколько бы вы не злились Победа была и есть.И ничего с этим вы не можете поделать, сколько бы не было этаких "потому что"...
Дошли до того, что войну стали "гуманизировать" на человечную и бесчеловечную. Это абсурд и алогизм апологетов украшательства прикрасами войны.
Есть две формализованных войны: - агрессивно наступательная и защитно-освободительная. Только здесь есть морально-нравственные и духовные расхождения в оценках.
В остальном, обе воюющие стороны равностепенные убийцы. Война это Апокалипсис-Ад, где правил Боя не бывает. Кто первым истребил противника - тот выжил. Кто нет - того уже не будет.
Для мертвых нет различий чем их убили: ядом, пулей, ножом или порохом. Кто не был в смертельном бою, тот не знает, что храбрость, отчаяние и страх сопутствуют каждого Воина-Солдата, как черные роковые "жены".
Я постоянно утверждаю: "Солдаты - никогда не бывают виноваты"
Их послали в Ад чтобы умереть, но они так хотели жить...
Виноват конкретно поименно тот, кто планирует и делает войну. Война - это апофеоз коммерсантов бизнеса. Кто наживается войной, известно всем ...
Хоть что нибудь? Разворованные производства, уничтоженная инфраструктура...
Заводы, которые работали ВЫ распилили на вторчермет..
Это ваши достижения?!?
Да будьте вы прокляты, общечеловеки..
"Попытки рассказать?" вы что имеете ввиду? Мериканскую версию ВОВ? В которой основные бои велись в Тихом океане?? В северной Африке? Да, мля, благодаря вашему Соресу русские пацаны считают, что основные бои второй мировой велись в Аламэе и на острвах тихого океанв.
Нет.. нет нет и нет..... Сталинград, Курская битва....)
Возразите?
Тогда Вы тоже "захромали". В ходу всё то же слово "совок". Оно Вас не красит.
С Днём Победы!
Правда обязывает.
Просто Каин убил Авеля...
Братья по фашизму/социализму подрались...
Во-вторых, вы о каких потерях?Боевых из состава Красной Армии, или в целом за всю страну, в которые входят потери гражданского населения как в ходе оккупации, так и в концентрационных лагерях, в ходе принудительных работ на территории Германии и ее сателлитов, от сожженных деревень, от взятия городов, бомбежек, от голода в блокадном Ленинграде, в партизанских отрядах, в расстрелянных вагонах поездов, увозивших мирных граждан от оккупации...Определитесь, будьте любезны,Александр...А то вам как то неймется насрать в душу русским (советским) людям, одержавшим эту Великую Победу над фашистским зверем и их потомкам, в отличе от вас почитающих свою историю и ее славные страницы!?
Что же до потерь, то они в Красной армии составили около 11 млн человек, а Германии и ее сателлитов--9 млн человек. При этом, полагаю обязательно необходимо учитывать фактор вероломства нападения Германии, а также отношение к советским военнопленным в германских концлагерях с расстрелами и иными формами уничтожения.
Впрочем, для вас и вам подобным это не важный фактор, который вы же обернете против кого-нибудь или чего-нибудь...Но мы ведь говорим о статистике...вот вам и статистика...
К слову сравнивать Отечественную войну 1812 года и Великую Отечественную войну по потерям крайне некорректно. Характер ведения войны, методы и прочие состаляющие несопоставимы. Но это уж тема иного исследования и считаю, что здесь это неуместно...
Типичный либерастно-жидовский трёп...причем, якобы продиктованный заботой о русском народе, а на самом деле отравляющий душу русского человека!
оставьте свои потуги, Александр!Я уж это все проходил, в том числе выслушивая нечто подобное от журналюг нихрена не смыслящих в ведении боевых действий, которые приезжали в мои подразделения "напосмотреть и наобсудить" в Чечне и Ю.Осетии...
Кстати, я сейчас служу в том числе и среди тех солдат, которые служили под началом в том числе и Жукова!И ни один из них, даже в приватной беседе, Жукова не назвал "мясником"!Это вы, либерасты обрезанные, придумали эту хрень, дабы хоть как то нагадить на Знамя Победы и его Маршала!!!
Оставь свою скульню для таких же убогих душой, не знающих истории Отечества своего, попирающих светлую память побед русского (советского) оружия!
По поводу чего я возражаю?!Причем здесь Нюрнберг и потери Германии?Я не против потерь Германии--поделом и пусть молятся на Советского Солдата, который их всех не пустил в расход!
так...Нюрнберг...ну был процесс над нацистами...Это уже после Победы, котрую вы так тщательно пытаетесь опошлить...дальше то что?!Этот процесс какое отношение к Великой Победе имеет?!
"первой экономике Европы возразите"...Как я могу возражать экономике?! Вы как то даже улыбать не по-детски начали!Или вы хотели сказать, что у Германии с некоторых пор самая могущественная экономика в Европе?! Ну если вопрос именно так поставлен (уф...замучался ваши ребусы разгадывать!!!Вы бы не злоупотребляли наркотой,а,Александр!), то вообще не ясно какое отношение этот факт (который так же должен рассматриваться в динамике) к Великой Победе Советского народа над фашистской Германией?!Это уж потом ФРГ спустя много лет после окончания войны, которая (НАПОМНЮ!!!) закончилась нашей победой, стала расти в экономических показателях...
нужно думать иногда что говоришь...а еще лучше встречаться иногда с ветеранами...да не с теми, что по окопам ныкались и с одной маделькой войну закончили (и ту дали,чтоб вообще в пустойгрудью не пришел домой), а с теми, кто воевал лихо, по молодецки!Вот я имею счастье с такими людьми встречаться по сей день. Отсюда и уверенность в том, что Вам пишу-говорю!
Или вопреки чего были потери то?!Ух...Алексашка...Ляпнешь чё ни поподя...А мне за тебя додумывай! ;-)
А не менее "ударенные"вопросы о том,кто руководил страной,вообще выходят за рамки разумного...
Ты сам попробуй на него ответить!Знаний хватит?
Для таких как ты и твой Дворкин поясню: мы не жили при коммунизме, а посему рассуждения некоего попа на эту тему беспочвенны и являются его личной фантасмагорией!И мне глубоко насрать на это!Равно как и насрать на тебя с твоим общением!Ибо НИЧЕГО нового ты в себе не несешь: говоришь заученными штампами, приводишь нелепые (мягко говоря)цифры и выдуманные фактики, порой несешь такую ахинею, что мне самому приходится догадываться о смысле сказанного тобой!НИЧЕГО конструктивного кроме антикоммунистической, антироссийской, антиисторической бредятины ты не сказал...Так что..АДЬЮ!!! :-)
То, что ты даже здесь написал--не более чем плод рассуждений мягко говоря нездорового , а по сути психически больного человека!
Эта, с твоих слов" "уродливая диктатура" явилось ЕДИНСТВЕННЫМ государством в Европе, сумевшей не только противостоять немецкому фашизму и их захватническим амбициям, но и уничтожить его! Прихлебатели типа Великобритании и США обосравшись, сидели по своим норма, оттуда поглдядывая как развиваются события, пока Советская Армия не подошла к границе СССР и появилась "угроза" прощёлкать ВСЁ! Это ЕДИНСТВЕННАЯ причина открытия второго фронта!
Эта "диктатура" уже через 10 лет после войны имела САМУЮ быстрорастущую экономику в мире, создавала отличные машины, автобусы, станки, снижала цены на продукты питсания и промышленные товары, строила заводы и фабрики (в отличие от нынешней власти в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ РОССИИ)! То, что Сталин был Первым человеком не только в Политбюро,но и в стране--это общеизвестный факт и ты ничего нового здесь не открыл!Чудик!!! :-)
Она, эта популистская идеология очень востребована, поскольку об ужасах вспоминать тяжело и дискомфортно.
А власть на таких популистских парадигмах и держится.
Комментарий удален модератором
Я не берусь предполагать на Ваш счёт. Но если Вы именно в день Победы имеете желание разлить ведро помоев, значит, лично Вас Победа не устраивает. А не то, что какие-то факты о ней до сих пор замалчиваются. Ну, раскопайте факты. Определите источники. С точными ссылками. Всем будет интересно. Но только не те факты, что банок американской тушёнки было поставлено на 100 000 больше, чем считалось. И каковы бы не были обнаруженные Вами факты - они не изменят итогов.
Вот ЧТО СКАЗАЛ, чем испражнился????
А ведь вы заставили наших руководителей с высшим образованием, но без ума в голове, отказаться от лучшей в мире на сегодня ИДЕОЛОГИИ, юридически оформленной в Конституции СССР, на основе проводимой ПОЛИТИКИ руководством СССР. А это - разные определения.
Вместо того, чтобы оставить лучшую идеологию с необходимыми поправками и изменить политику власти, вы наших руководителей-дураков заставили изменить идеологию и тем самым только ужесточили СТАРУЮ политику.
Сейчас и ИДЕОЛОГИЯ И ПОЛИТИКА ПОЛНОСТЬЮ АНТИНАРОДНАЯ.
ВЫ - ПРЕДАТЕЛИ И БУДЕТЕ СМЕТЕНЫ КАК ПРЕДАТЕЛИ ОЧЕНЬ СКОРО!!!
РОССИЕЙ БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ ТОЛЬКО БОГ - ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОСТИ И БРАТСТВА на основе постоянного повышения нравственной духовности, образования, науки, изобретательства , повышения жизненного уровня всего населения, развития экологически чистых технологий и т.д.
Проект такого закона предлагается мной в книге "Что делать" на сайте ПРОЗА РУ Александр Степаненко.
Я так понимаю, уважаемый Григорий Петрович, что Вы можете точно сказать, СКОЛЬКО КОНКРЕТНО СОЛДАТ НАДО БЫЛО ГН ТУПО ПОГУБИТЬ в каждом сражении. Поделитесь, пожалуйста своими знаниями хотя бы по Сталинградской битве.
Потому что без этого мифа - становится даже им что всё это было напрасно.
Просто пропагандистских миф.
И это уже достаточно хорошо известно.
Как это делали вы в детстве и во что вы до сих пор свято верите.
Пора умнеть.
Вам сложнее разобраться. А я ещё успела поговорить с людьми и знаю всё (или многое) из первых рук. Мне Резун не указ.
Что касается исторических трудов Суворова, то ни один историк их не опроверг и многие непредвзятые историки с ним согласны.
Впрочем, если вам это слишком трудно понять - можете не напрягаться.
Всё равно, что вы по этому поводу думаете - никакого значения не имеет.
Так что можете считать как вам заблагорассудится.
Бороться с ветродуями,на которые некие закулисные деятели подбрасывают лопатами дерьмо и подливают вёдрами помои - это дело не для слабых.
Резуна читать можно.Так же,как и Дюма... Жонглирование историческими фактами в угоду занимательности сюжета - это обычный приём бездельников,избравших литературу "профессией"...Только Дюма получал зарплату построчно,а Резун - по тоннажу выброшенного на гора дерьма.
А тут - воинствующее невежество.Но, может, всё-таки подумает?
Кстати, я в Резуна только заглянула. Я, когда надо - могу "быстрым чтением" - взгляд на страницу - и дальше. Каюсь, стало жаль времени. "Э-э, думаю - я такого добра много бачiв... Як шо ты бы менi сало показав, або ковбасу..."
Может, надо прочесть?
Меня тоже частенько упрекают за то,что я "перед свиньями бисер мечу"...
А я им отвечаю,что люди другие прочитают да задумаются...
Ну было время,когда Дюмой зачитывались,так прошло оно...Да Дюму и читать интереснее...
"Над вымыслом слезами обольюсь." Главное - не менять сути происходившего. А у Резуна, насколько я понимаю, целью было именно это - сместить акценты и вывернуть наизнанку.
Умолкаю и ухожу.
Что Вас щажу...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(извините,но более тупого определения я ещё не встречал).
С таким же успехом можно написать: Ложь, трусость и тупость - это определяющие черты автора блога.
А тех кто сидел в парткомах то же работали?
Сегодня Либеральный СОВОК это самая тухлая мразь.