Мой ответ
На модерации
Отложенный
Мой ответ на опус Григория Мезинцева “Качественная направленность развития Мироздания”.
Автор, рассуждая об эволюции, явно не имеет о нем никакого понятия, как некогда академик Лысенко не имел
ни какого понятия о генетике, опираясь на творчество Мичурина, обрубал у подопытных мышек нескольких поколений хвосты, а они вновь рождались с хвостами. И, якобы, этим самым “опровергал” теорию генетики.
Так и автор этого пространного опуса, рассуждая о развитии научно-технической мысли разума человечества, путает процесс этого развития с эволюцией. Эволюция это нечто другое. Эволюция это мутация молекул ДНК и РНК в процессе каких-то изменений в окружающей среде. Произошедшие мутации
этих молекул позволили им развиваться - эволюционировать в изменившихся условиях окружающей среды.
Таких событий в геофизике Земли много. Те же динозавры исчезли с лица Земли в связи с каким-то, глобальным катаклизмом, а некоторые звероящеры превратились в птиц и выжили, но на процесс этого выживания потребовались миллионы лет. Вот это и есть эволюция.
Рецепторы, выработанные эволюцией у живых тварей, за миллионы лет позволяют им жить, и плодится в окружающей среде. Среда диктуетусловия их бытия, вырабатывая и приспосабливая механизмы к их существованию. В этих становлениях природа их развития очень экономна.
На фига приматам рецепторы ультразвука, которые совершенно необходимы
для летучих мышей, на фига чувство магнитного поля Земли, которое совершенно необходимо для перелетных птиц и многое другое.
Но именно разум стал постигать все недостающее и применять найденное в научно - техническом развитии, независимо от рецепторов человеческого организма. Но это не эволюция, а развитее разума - накопление опыта.
Автор нагло заявляет:
Поэтому движение эволюции он разделил не только как направление развития вверх и вниз от некоторой условной точки отсчёта, но выделил и качественные стороны как развитие положительного и отрицательного.
Помимо этих двух основных качеств, формы имеют индивидуальную качественную направленность развития в любом из этих оппозиционных направлений. Например, в положительном направлении развиваются качества добра и честности, а в отрицательном – качества расчётливости и ненависти, но все они строят собственные иерархии из различных типов энергий.
Любая форма появляется в мире не произвольно и сама для себя, так сказать, чтобы наслаждаться жизнью, а для нужд своего мирового объёма, для конкретного места в нём. Эта цель ставится ей Свыше…
У природы нет сущности понятий: “верха - низа, добра - зла, расчетливости - ненависти. Тем более понятия “Свыше”. Это выдумки человеческого быта. Материей природы движет основополагающий тезис: “причина - следствие”.
Автору этого опуса и ему подобным посвящается:
Пингвин сам уже не знает
Для чего он все затеял.
Шлялся ж он по льдине днями
Рыбу грыз и возмущался,
Мол, летают эти падлы,
Перья сыпят блин на землю.
Почему их всех так тянет
В это небо подниматься?
И подумал вдруг: Я ж тоже
Вроде с перьями и с клювом
А подумав, разбежался.
Спрыгнул с дикого утеса.
День прошел и снова утро.
Те же птицы просыпаясь,
С удивленьем наблюдая
За приколами пингвина.
Комментарии
Эволюция, это понятие Физическо-Биологическое их нельзя разрывать по частям. Мы не в вакууме живем и Цепочка Эволюций связана с перестройками Вселенной, Планеты и ПЕРЕХОДАМИ живых организмов из Воды на Сушу. Если говорить о Биологических Эволюциях, то их было ВОСЕМЬ, в процессе которых сформировался Homo Sapiens. И есть тому СИЛЬНЕЙШИЕ АРГУМЕНТЫ, это РАЗУМНАЯ РЕЧЬ!
Гордо реял буревестник и метал на скалы кал.
Жирный пингвин очень злится, что несбыточны мечты,
Он не может, хоть и птица – гордо какать с высоты.
Комментарий удален модератором
Гундяевым лбы бить о распятие?
Похоже, ты заблуждаешься.
Эволюция это не "мутация молекул ДНК и РНК в процессе каких-то изменений в окружающей среде", а естественный процесс развития живой природы,
Чтение отдельных комментариев приводит к выводу, что эволюция закончится на Homo sapiens.
И так будет пока на планете сохранятся гидроресурсы и её электродинамика.
Мыслящие люди всерьез оную теорию не приняли. А анацефалам объяснить что-либо невозможно ввиду отсутствия когнитивных способностей :)
портала.