В Сирийской свободной армии царит хаос, признался глава формирования

Именно они и уберут Асада любой ценой, хотя те, кто придет на смену весьма несимпатичны.

Поддерживают их сунниты - Катар, Сауд. Аравия, Аль-Кайда, Хамас и т.п. шушара

Но, раз уже завелись биться теперь уже в Сирии, и в мире многие страны заняли совершенно неожиданные позиции по отношению к воюющим сторонам, - то не худо бы разобраться хрошенько, что за мотивы у таких соображений.

Вероятно, что с разных точек зрения и видится по разному этот очередной конфликт. Однако, очень неоднозначными представляются оценки, например, израильтян.

Повсеместо и во все времена из двух зол выбирали наименьшее, - так что же тут наименьшее зло или наибольшее добро?

Но, зачем же тогда провоцировать активность именно чёрной оспе, которая по сути чума-чумой?

Или повстанцы вполне внятно организованные революционные партизаны? Тогда какую такую революцию они несут для Сирии?

Израилю очень враждебна, суннитам враждебна, США и Европе враждебна.

Если бы Асад из нее, этой оси, вышел, то все на этом и кончилось бы.

Но выйти из оси значит прислониться к США.

Да и ментальность у арабского населения совсем не благоволит быть вообще лояльными к любого рода кяфирам. Сирия, будучи страной мульткультурной, в этом плане наименее радикальна. Это-то и не нравится многим радикальным силам. Есть огромная опасность, что помощь от цивилизованных стран запросто может обернуться против кяфиров, котрые окажутся ближе.

Ну почему они не хотят просто мирно обустраивать свою жизнь?

Ведь сколько потенциала уходит на бесполезные военные действия и разрушения уже построенного... да ещё и с такими кошмарными убийствами вполне творчески способного населения?

Наверное, человечество никогда не поумнеет...

Это очень серьезный и долгий разговор... вся арабо-исламская цивилизация так живет... видимо проблема здесь в разнице в общественном развитии.

Я о поддержке одной из сторон (явно ничем не отличающейся от другой), со стороны уже цивилизованных стран.

Все вооружение Хизбаллы получено из Ирана через Сирию.

Всё-таки для того, чтобы достигнуть высокого уровня самосознания, национальная культура должна самостоятельно пройти все ступени этого самого развития. Кому-то это удаётся сделать быстрее - кому-то медленнее... Никакая искусственная помощь со стороны этому развитию не поможет. Только сами. И наоборот - любая помощь будет только во вред. Только отложит на неопределённое время очередной шаг в этом самом, - общественном развитии. И смешивать-перемешивать между собой эти уровни - не представляется возможным. Они будут всегда конфликтовать.

"Нельзя упречь в одну упряжку -

Вола и трепетную лань"...

Стало быть - необходима надёжная изоляция одних от других. До тех пор, пока общественный уровень самосознания более-менее не уравняется.

Ведь не на пустом месте возникли силы противостоящие этому самому Асаду.

Это я к тому, что в наши дни повсеместно (а тем более в арабских странах) уже никто "забесплатно" даже на митинг с плакатом не выйдет, не то что повоевать. А если против вполне легитимной сирийской армии выступает какое-то другое "войско", - то оно должно где-то получать своё жалование. Очевидно, на их "зарплату" скинулись цивилизованные страны. Ну не Израиль же им там делает перечисления, в самом деле...

То, что сейчас арабам-мятежникам цивилизация оружия не подкидывает, - так переживает, вполне обоснованно, чтобы не сильно их там "перевооружить". А-то кто его знает этих невменяемых...

И то что в Сирии много лет было почти военное положение. В арабских странах очень много молодежи, которая хочет лучшей жизни. И которой надоело их нищее существование. Вот и устроили гражданскую войну против этой власти.

Просто они не совсем понимают, что власть может сменится, но им лучшей жизни не предвидится. Вот они и стреляют.

- Если надо, то я непременно клятвенно признаю, что населению Сирии надоело диктаторское правление семейства Асадов. :)

Тогда что же жители Саудовской Аравии никак не возьмутся за переустройство собственной державы в поисках вожделенной свободы, какая так сильно необходима особенно для молодёжи?

В реальности многое происходит по совсем другим законам.

- Кто-то "подкинул" денег на восстание/революцию/переворот/дестабилизацию... либо "перестройку" там какую-нибудь, и только тогда молодёжь начинает постреливать.

Разумеется, только случае своевременного начисления...

Как только прекращается выдача заработной платы - прекращаются и революции.

Всё остальное - миф для легковерных обывателей, коих в последнее время уже почти не осталось. :)

- Вы так думаете, доктор? - задумчиво переспросил Филипп Филиппыч"...

Только вот хочется добавить, что эти-то и до поддержки США были "с усами". И не только с усами, а ещё и с бородами. Но, вероятно, в США и в других цивилизациях на этот факт тогда закрыли глаза. Контроль над ними не был утрачен, так как его и не было изначально. А вот источник финансирования явно был переадресован.

Заговоры и козни, всё-таки имеют место быть. Чуть-чуть. Только вид у них вполне респектабельных банковских траншей для того или иного политического мероприятия за пределами собственных границ.

Люди в массе своей и действительно очень часто демонстрируют и тупость и алчность. И порядка, такого чтобы всех устроил, в мире никогда не было. Но, есть законы по которым и существует этот общественный хаос. Броуновское движение процессов в жизни человечества.

Хочется, чтобы хоть эти законы были уже справедливыми. :)

И пришлось по некоторым причинам за это время встречаться с разными группировками, и воюющими сторонами, Одну исламскую сторону называли Вовчиками( от слова вахобисты) другую, скажем светскую Юрчиками (происхождение не помню). Но названия очень прижились, чтобы разбираться кто захватывает город.

Почти все было похоже по фильму о Махно, Только вместо тачанок, автомашина с выдранным кузовом и пулемет на крыше.

Так что везде ситуации похожи. И уверяю вас, что все почти по Ленински - революции из вне не превносятся, если как говорится низы не созрели.

Так что думаю, то же самое было и в Сирии, огонь тлел, ну а подлить керосина, исламисты всегда рады. Цель создание всемирного Халифата.

Но конечно не демократии, как втюхивают европейским и прочим политикам.

и в Таджикистане исламисты прикрывались демократической партией, Что "умный" Собчак и ак.Велихов по глупости их приняли всерьез.

Обама также не может быть обвинён в недальновидности. Даже наоборот - очень даже просматривается его благоволение к исламским силам. (Капитолий-то сам по себе поддерживается не только кланами белых англичан с немцами, сами понимаете... Вот и надо ему постоянно учитывать интересы и пожелания своих "избирателей". А-то и даже считаться с их религиозными предпочтениями).

И всё-таки списывать США со сцены мировых лидеров, а тем более исключать из состава мировых полицейских, ещё рановато. :)

И если уж мы говорим тут о США как о международном полицейском, то какого же чёрта у них такие сложные экономические отношения с явными международными ОПГ?

Абсолютно согласен с Вами, что революцию невозможно привнести туда, где нет удобренной для этого почвы. Тут и вправду, всё по-ленински. Только без серьёзного финансового вливания всё равно никак не обойтись. Кто-то должен всё это содержать и подогревать. И кому-то это всегда нужнее всего.

В том, что сирийски конфликт раздувается именно радикалами, нет никакого сомнения. Весь вопрос - нужно ли это сейчас соседям?

Понятное дело, что прежняя система правления в этой стране многих уже не устраивает. Но, наивно было бы предполагать, что другая воюющая сторона привнесёт туда истинные демократические ценности.

Впрочем, американцы (похоже) всё-таки верят в то, что например в том же Афганистане они вполне обустроили эту самую демократию...

При всём при том, их вполне устраивают многие режимы, которые априоре ничего общего с демократией никогда не имели и иметь не будут.

Тут наверное надо как-то правильно понимать, где демократия есть, а где её не может быть никогда... И вобще - чёрт знает, что они имеют под этим словом в виду. :)

Да и сравнил-то я с тем субъектом, который уже вполне мог считаться Полиграфом Полиграфовичем. То есть - человеком. :)

Могу даже продолжить цитирование: - "Да.... стаж! - Клим Чугункин, уважаемый доктор. Вне всякого сомнения!".

Главное им просто помочь ее получить. Но не нужна мусульманам эта европейская демократия. Когда женщина будет иметь равные права с мужчиной. И ее нельзя будет продавать как барана.

И чтобы какие то нищие родственники стали жить как глава Рода.

Это советская власть могла в приказном порядке освободить женщин от паранджи, и дать им равные права. Сам еще пацаном срывал с женщин паранджу)))

А теперь с помощью европейских политиков Эрдоган в Турции разрушает все светские законы Ататюрка. Европейцы зашорены как и все люди, не знающие предмета.

К сожалению никто не понимает, что нужна новая модель исламской демократии. Поэтому везде побеждают радикальные исламисты.

Ну а американцы дружат с СА, которая финансирует этих исламистов. А тем более Обама не пойдет на конфликт с саудитами.

Разве что если когда-нибудь человечество придумает совместные мировые органы быстрого реагирования.

Но, для этого сначала всё-таки нужны мало-мальски уважительные отношения друг к другу. А пока - НАТО, СЕНТО и т.д с одной стороны, и коммунизм Юго-Восточной Азии вместе с раковой опухолью Аль-Каиды с другой...

А я ещё надеюсь, что и у России (руководства страны) тоже откроются наконец глаза.

В принципе, даже основоположники демократических законов - древние греки, наверное, тоже из этих же соображений создавали свою знаменитую структуру правления.

Но, и у древних - вместе с Сенатом в метрополии, вполне мирно уживались колониальные царства, где ни о какой демократии даже и не слыхивали. И в самих Афинах, например, далеко не для всех были предоставленны демократические права.

Ныне, конечно, уже не то. Сейчас людские массы на такой мякине уже не проведёшь... Нужны новые методы подчинения одних другими... Нужен новый способ выстраивания экономической пирамиды, где самые демократические из всех демократических, - окажутся на вершине.

(Опять не очень-то похоже на справедливую формацию, которую все так жаждут...).

В общем, если принять во внимание тот факт, что всяк понимает справедливость по разному, - эта система предстваляется мифической, как и коммунизм.

- Есть, есть такие христиане, которые ведут себя даже и сегодня таким образом, что создаётся впечатление, что две тысячи лет истории развития и становления соответствующей морали - прошли бесследно и бесполезно... А равно и дохристианская история.

Но, это всё-таки частные случаи, ни в коем разе не имеющие к реальной христианской культуре никакого отношения.

О предмете нашего разговора такого не скажешь. Там частные случаи совершенно противоположны и могут только приветствоваться любым более-менее адекватным человеком. :)

И тем не менее, рано или поздно прийдётся менять это отношение. Именно по указанной причине:

"Нельзя упречь в одну упряжку -

Вола и трепетную лань"...

Либо "партнёры" раньше предадут (а по другому и быть не может), либо источник иссякнет.

"Партнёры" уже не раз предавали, но история ничему не учит тупоголовых. А собственный источник, похоже, неиссякаем и к тому же чрезвычайно терпелив.

Если посмотреть историю республики Родезии, которая когда то была житницей Африки. И где население хорошо жило. А теперь стало "свободное" нищее Зимбабве. Где убили несколько миллионов народа.

Такой же пример и советских республик Ср. Азии. Где при советском колониализме работала промышленность и республики развивались. А теперь "свободное" население рабы в России.

Это местные князьки вопят о "свободе" чтобы поработить население и выжать из них все.

Так что я за колониальную демократию для таких стран.

Но хоть комминтерн умер, но его левые дебильные метастазы проросли во всех европейских политиках.

Бредят о какой то полной свободе. Хотя в самой Европе создали цензуру СМИ хуже советской.

Ну, разве что только база в Тартусе. :)

Нет, они навряд-ли будут заниматься войной или терроризмом. Хотя, конечно, идеологически их "поднакачали" тоже - будь здоров.

Жаль дурёх.

По большому счёту, они и к России-то имеют отношение постольку-поскольку (до тех пор, пока родственные связи ещё имеются)... Во всяком случае, я что-то не слышал, чтобы где-нибудь в Алеппо праздновали День Победы, например.

Воевать красиво - великое искусство. Политинфомация, конечно, тоже искусство. Хоть и не такое великое. :)

Два года - слишком долго не могут его скинуть.

А Иран и Россия накачивают его помощью. Можем увидеть, как сильно сжатая пружина распрямится. Думаю, что там готовят мощное контрнаступление.

Что-то замышляют, наверняка