В чем духовность или лечебные свойства еврейского нижнего белья?

Израильтяне такого не пишут, так как это вредит бизнесу.

Паломники на "Святую Землю" - дают неплохую прибавку к контрибуциям за Холокост.

Были инквизиторы и евреи. Инквизиторы вымерли, евреи остались.

Были нацисты и евреи. Нацисты вымерли, евреи остались. были коммунисты и евреи...

коммунисты вымерли,евреи остались...теперь исламофашисты и евреи - Ты что хочешь сказать ? -

Да ничего, просто евреи вышли в финал.

Самый расхожий сюжет в сказках или в классической литературе - сиротка, так как мама умерла при родах. Ну и вдобавок иногда злая мачеха.

А сейчас если неполная семья - так почти всегда безотцовщина. Потому что женщины догнали и перегнали мужчин по продолжительности жизни.

вы деваете огарки от свеч? – Отсылаем в город, а назад нам присылают новые свечи. – А куда

вы деваете крошки от мацы? – Собираем, отсылаем в город, и нам присылают

новую мацу. – А куда вы деваете обрезки после обрезания? – Отсылаем в

город. – И что вам присылают? – Сегодня прислали вас

Должен хоть кто-то выступить от их имени?

И чем поведение людей прикладывающихся к вещи с целью исцелиться или забеременеть отличается от магии?

И кого тут корёжит бес? Не тех ли, кто магирует и защищает магирующих?

Удивительно, что откровенные язычники уверены, что они христиане, да ещё православные.

Какой смысл возмущаться истинному и закономерному положению вещей, где сильный, умный, образованный и напористый жид, поминает тупого, слабого, инертного и ленивого барана? Какой смысл тебе сетовать на безраздельную власть жидов, которая является не только закономерной, но и справедливой?

Какой смысл возмущаться истинному и закономерному положению вещей, где сильный, умный, образованный и напористый жид, поминает тупого, слабого, инертного и ленивого барана? Какой смысл тебе сетовать на безраздельную власть жидов, которая является не только закономерной, но и справедливой?

Планируйте приступы и всегда держите в тумбочке галоперидол.

Во-вторых, жаль, что вы искажаете Догмат о иконопочитании. В нём речь идёт о чести воздаваемой Образу, которая восходит к Первообразу. Пояс - не образ Богородицы, не икона, догмат не о нём. Да и иконе, согласно догмату, подобает поклонение, в смысле внешних знаков почитания, но не латрия, подобающая лишь Первообразу.

Так, что моя позиция не является протестантской, а вполне православна, в отличие от вашей. И в отличие от позиции многих плохообразовнных иереев, которые идут на поводу у суеверных простецов.

И не веру православную я оскорбляю, а обличаю ваше суеверие. Вот оно как на самом-то деле.

Вы, как и многие, путаете понятия "προσκύνησις", "λατρεία" и "δουλεία". Их различал Прп. Иоанн Дамаскин. При этом προσκύνησις - это именно почитание, приносимое из уважения к тем, кто имеет некое достоинство. (Кстати, в тексте Догмата принятом на VII Вселенском соборе, говорится к вашему сведению, не о Кресте, а именно об "изображении честного и животворящего Креста". В Православии словом "Крест" называют ИЗОБРАЖЕНИЕ КРЕСТА, знамение, знак, символически изображающий Распятого и Его Крестные Страдания. И почитают именно духовный Символ, а не деревяшку. Именно в этом смысле поют "Кресту Твоему поклоняемся, Владыко..."

А вы, при всех ваших оговорках, воспринимаете священные предметы и образы как материальные, но обладающие особой благодатной энергией. Почитайте эти предметы. Но не пытайтесь манипулировать этой энергией. Потому, что такая манипуляция и есть магия.

Интересно, что жившие ранее Евсевий Кессарийский и Св. Амвросий Медиоланский рассказывая об обретении Креста ни слова не говорят о чудесном определении его подлинности. Так, что не следует с такой уверенностью ссылаться на апокриф, да ещё и католический.

Вы же читали текст Догмата? Именно в нём и содержится понимание вопроса Отцами Церкви. В чём моё "выхолащивание"? Там дважды говорится именно об "изображении Креста". И ни разу о самом Животворящем Кресте. Ваш довод об упоминании в тексте материалов ("о досках, красках, камне и т.д.") несостоятелен.

Во-вторых, именно упоминание материалов, как факультативных, говорит о том, что моя интерпретация текста верна, а ваша - нет.

И именно о скаральности я и говорю, как вы этого не понимаете? Вопрос лишь в том, что именно сакрально. Для вас, как для язычника, сакральны деревяшки и тряпки, а для меня сакрален нетленный символ и его Первообраз. Вы же не будете спорить с тем, что материальные святыни тленны? А нетленно лишь то, что за ними стоит, То, чему поклоняется православный человек, через почитание святынь.

Или вы будете спорить с тем, что среди трёх миллионов людей пришедших поклониться Поясу дай Бог одна десятая была воцерковлённых. А невоцерковлённый человек не может быть православным. Да и среди воцерковлённых не более одного процента понимают то, о чём мы с вами сейчас говорим.

Не понятно зачем апокрифическая Елена разломала Крест на две части, а потом ещё и раздавала его частицы в разных местах? Это всё равно, как Пояс Богородицы разодрать на нитки и раздать кому ни попадя. Странно. Частицы Креста, нередко украденные, носили на шее тогда многие христиане. Если это правда, то здесь опять отношение к святыне, как к языческому оберегу. Как и впоследствии к мощевикам.

Икономия у вас уж больно безграничная, отче. ))) А догматические вопросы должны решаться исходя из принципов акривии.

В том, что я писал нет презрения к веществу. Я не манихей.))) И не иконоборец. И не протестант. Но наш "схоластический диспут", думаю, пора завершать, поскольку в жанре комментариев на форуме мы навряд ли сможем довести его до конца. )))

Спасибо за беседу.

Это исторический факт.

Это ты БЫЛ, а точнее, тебя нет и никогда не было. А Иисус ЕСТЬ от века.

Презрение, с которым ты царапаешь свои высказывания о Богоматери, говорит о том, что исправить тебя уже невозможно, и потому осталось тебе, экскременту гиены, понюхать свой носок и сдохнуть. А сдохнешь ты уже скоро и весьма препогано. Сам увидишь.

Я есть. Моё существование подтверждено документально.

А вот Иисус - скорее всего сказочный персонаж, т.к. никакими документами его существование не подтверждается. Евангельские сказки не в счет.

Берлиозовскую голову помнишь на подносе?

... А документальное "подтверждение" тебя - уж вовсе ничего не значит и ни о чём НЕ свидетельствует. Ты сам себя помножил на ноль. Прощай, дурогон.

А ещё более жаль его предков, кои вполне возможно, были православными людьми (сужу по фамилии, впрочем, фамилиЁ тут любой дурак поставить вправе любую, взятую с потолка) и кои сейчас смотрят на него.

А гадёныш веселится! Во! Гля какой я вумный, "продвинутый", по клавишам барабаню, аж зипун заворачивается! ... Тьфу!

Потому что в еврейского божка я не верю ни в какой его ипостаси. Ни иудейской, ни муслимской, ни христанутой.

Чувства верющих, которых в стране около нескольких процентов, ничуть не священнее, чем чувства сексуальных меньшинств.

С них вы тоже предлагаете брать пример?

Обрежет он тебя по самые помидоры

Содомиты даже более безвредные - из бюджета деньги на свои гей-парады не тянут.

Но хирург Пирогов в мавзолее лежит еще с царских времен. Однако ни тогда, ни сейчас никакой истерики от попов слышно не было.

"Религиозный фетишизм — культ неодушевлённых вещей у первобытных племён, выраженнный в обожествлении или слепом поклонении".

А окончил я высшее учебное заведение, еще в 1975 году.

А при чем тут частички трупов под названием "мощи"?

Верующие упирают на душу.

Вот я и спрашиваю, какая связь между душой, тряпками и частичками расчлененных трупов.

Я на полном серьезе вопрошаю о целебных свойствах частичек трупов.

Но никакого ответа не получил.

Когда освобождали Москву, то Михаил Романов был в Москве с поляками.

Вообщем жидобес как весь ваш еврейский скот

Потому что это одна шайка.

Разве Маша причислена к сонму богов?

развлекитесь...

Я работаю программистом.

У нас понты невозможны.

Или ты сделал свою работу или нет. Третьего не дано.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Так как требует логического склада ума.

А православие доступно любому малообразованному быдлу, иначе бы оно не было так популярно.

Религия и знание - несовместимы.

Комментарий удален модератором

Односторонняя толерантность неприемлема.

Вы написали глупость. Программирование настолько сложно, что "программистов вообще" давно не существует. Все программисты достаточно узкой специализации, как врачи. Я например специализируюсь на программировании платформы 1C V8, мой сын программист Java Script.

Если программист плохой - то программа просто не будет работать.

Поэтому при поступлении на работу у программиста не требуют диплом об образовании - можешь его выкинуть. Дают решить задачи по программированию. Решил - берут на работу, не решил - иди в жопу.

Для меня крестный ход и гей-парад явления одного порядка - т.к. одинаково оскорбляют мои чувства.

Веришь в божка - молись в своей церквушке, а нам жить не мешай.

Я вообще нигде постоянно не работаю почти 20 лет.

Мне неприятно видеть дикарей за камланием. Я как-никак закончил советскую школу, где это хрень считалась мракобесием и опиумом для народа.

Зачем мне начальник? Я сам зарабатываю на жизнь, выполняя работу по договорам как ИП. Никакого оклада - сколько сделал, столько и получил.

А вот мой сын работает в Москве программистом. Он даже бросил институт из за полной бесполезности. Вместо этого ходит на всякие конференции разработчиков и занимается самообразованием, потому что его узкой специализации не учит ни один вуз в России.

Теперь пусть пожинают.

Дело не в вузах вообще а в вузах российских.

Насколько мне известно Иисус не поклонялся ни святыням ни мощам.

Комментарий удален модератором

Ага-особенно трогательно выглядят командиры русской православной духовности-в часах от брегет,вытаскивающие толстые зады из лексусав или чего у них там- окруженные взводом охраны-с золотыми цацками на пузьях--

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wlFadho99Bg