Кто не согласится, что из всех тайн, раскрытие которых
наиболее интересует человеческое существование,
«тайна куклы» есть самая существенная,
самая захватывающая?
(М.Е.Салтыков-Щедрин.1879)
По обязанности администратора виртуального сообщества, когда-то давно и по явному недомыслию своему на себя принятому, вынужден я регулярно являться в свое сетевое присутствие и читать опусы и комментарии в оном сообществе размещаемые. И всякий раз, ступая на свою аллейку интернетовского «парка», натыкаюсь я на предметы, которые вызывают некоторую оторопь вместе со смутными воспоминаниями…
Рессентименты
Чудится, будто я прежде нечто такое уже видел…
Или, по крайней мере, о чем-то таком уже читал…
Ощущение это принято теперь определять словом «дежавю»…
Но точнее, вероятно, было бы использовать другое французское слово, пущенное в обиход Ф.Ницше: «рессентимент» – новое (усиленное) переживание прежнего чувства…
И вспомнил я, как тридцать пять лет назад, во время службы в доблестной Советской Армии, подряд – том за томом – читал собрание сочинений Щедрина, обнаруженное в библиотеке отдельного нашего инженерно-саперного батальона героического 9-го мотострелкового корпуса.
И нахлынуло ощущение глубокого омерзения…
«Точно я вошел в какое-то совсем оголтелое царство, где все в какой-то отупелой безнадежности застыло и онемело»...
Щедрин писал об «оголтелом царстве» России 1840-х, «главным украшением» которой «был городской голова»:
«Этот замечательно деятельный человек целых пять трехлетий не сходил с головства и в течение этого времени неуклонно задавал пиры губернским властям, а местным – кидал подачки. С помощью этой внутренней политики он и сам твердо держался на месте, и в то же время содержал любезновское общество в дисциплине, подходящей к ежовым рукавицам».
Я читал это в 1979 году.
Со времени воцарения Леонида Ильича тогда шел пятнадцатый год…
А вспомнилось и нахлынуло всё в усиленном виде «рессентимента» в 2013 году, в связи с вступлением в четырнадцатый год правления Владимира Владимировича…
Игрушечного дела людишки
Когда Щедрин в 1879 году писал свои «Сказки», «оголтелость» в мире города «Буянова» (впоследствии переименованного в «Любезнов», а потом названного «Глуповым») поддерживалась одним-единственным таинственным свойством обитателей.
Свойство это – кукольность.
Кукольные головы градоначальников, воевод, мещан, чиновников, помещиков, холопов…
Во времена Щедрина еще была разница между живыми и деревянными куклами:
«Я немало на своем веку встречал живых кукол и очень хорошо понимаю, какую отраву они вносят в человеческое существование…
Мне кажется, разгадка этого чувства угнетенности заключается в том, что живых кукол мы встречаем в разнообразнейших комбинациях, которые не позволяют им всегда оставаться вполне цельными, верными своему кукольному естеству. А сверх того, они живут хотя и скудною, но все-таки живою жизнью, в которой имеются некоторые, общие людскому роду, инстинкты и вожделения. Словом сказать — принимают участие в общей жизненной драме. Тогда как деревянные людишки представляются нам как-то наянливо сосредоточенными, до тупости последовательными и вполне изолированными от каких-либо осложнений, вызываемых наличностью живого инстинкта.
Участвуя в общей жизненной драме, вперемежку с другими такими же куклами, живая кукла уже по тому одному действует не так вымогательно, что назойливость ее отчасти умеряется разными жизненными нечаянностями.
Деревянные людишки и этого отпора не встречают. У них в запасе имеется только одна струна, но они бьют в эту струну с беспрепятственностью и регулярностью, доводящими мыслящего зрителя до отчаяния».
В наши дни разница между живыми людьми-куклами и «деревянными людишками» куда-то улетучилась…
В персонажах самоновейшей истории российской не остается ничего живого.
Ибо всецело побеждает кукольное.
Они «перепобеждают»
«Струна», в которую бьют «деревянные людишки» в наше время отличается однообразием, заунывностью и остервенением. Одни и те же молитвенные заклинания, которые на все случаи жизни сводятся к ритуалу победы над «врагами».
Вот один деревянный человечек, исполняющий роль «нацлидера», кричит с трибуны митинга:
- Я обещал вам, что мы победим? Мы победили! Слава России!
А вот другой деревянный человечек, в роли «бойца» на информационной войне, пишет на форуме в Сети:
- Мы не сдались! Мы победили! И перепобедим.
Совершенно не важно, какой пост занимает и какую роль играет современный деревянный человечек. И не важен для его речей повод…
Они – деревянные людишки – творят всегда одно молитвенное радение: о даровании победы…
И твердят на все лады одно-единственное заветное слово …
– Победа!
В лексиконе щедринского «органчика» было целых два слова:
«Не потерплю!» и «Разорю!» …
Лексикон современных органчиков, оснащенных всевозможными мультимедийными средствами, как ни странно, обеднел. В нем осталось одно слово. Но слово это приобретает странную форму:
– Перепобеда …
Бог весть, какими «вихрями враждебными» навеяны химеры, рождающиеся в кукольных головах… Но результат превосходит все ожидания.
Едва ли говорящий сам понимал, до какой степени изобретенное им слово знаменует торжество бессмысленного ритуала над живым движением смысла, торжество кукольного над человеческим …
Господствует не то «воинственная лира», не то «пионерский барабан», не то «шаманский бубен».
И вот как выглядит «перепобеда» в виде собрания «деревянных людишек» с подачи кукловодов:
Участники виртуального «перевоенного перепарада перепобеды» притихли…
Ждут бана…
Но – не дождутся…
Всё, что эти деревянные людишки наваляли, останется… В назидание всем, у кого еще мозги не одеревенели.
Как литературный памятник "совсем оголтелого" российского царства XIX-XXI веков.
Куклам человеческий разговор оказался не по силам. Разговор с куклами переносится в закладку в моем блоге. Там нет черного списка и писать могут все и всё. Теперь приглашаю людей. Что скажете, друзья?
Там ведь не только купленные за 30 сребреников. Там много тех, кого заставили пойти угрозой уволить или лишить чего-то, или отчислить из учебного заведения. Не будем их осуждать. А уж искренне "верующих" на Поклонной не так уж много.
Да, я согласен с Вами. Не удалось целиком сообщение дописать с мобилки. Тем не менее, фак есть факт: кто-то продался за подачку, кто-то за похлебку. И это грустно.
.... И кто здесь куклы??.... В чем смысл статьи?? Где анализ ...почему люди в определенных обстоятельствах объединяются ?? Или они все быдло ...а Вы лучший??
Процесс человеческого развития направлен на передачу знаний поколением поколению и если процесс прерывается,то общество опускается на уровень развития прошлых поколений,воспринимая его как новое,так как знания по наследству не передаются.Человек рождается с животным инстинктом,и только внедрение знаний развивает сознательное мышление.Если не прививать интерес к науки принудительно,то оно самостоятельно проявиться не может за редким исключением,так,что свободы выбора образа жизни быть не может,что доказывает факт к чему привело безответственное отношение к воспитанию и образованию.В России идёт диверсия по подрыву сути человеческого существования,его превращают в сброд и Вам как учёному,это должно быть понятно.Надо всем понять,что власть не заинтересована в развитии общества,ей нужны послушные рабы или бараны,признающие метод кнута и пряника и этот процесс зашёл далеко и нормализовать положение почти не возможно,так как не получено во время воспитание лишает возможности принять нормальные условия жизни. Человек не получивший нормального воспитания становится маньяком,то есть,в место сознания работает влечение которое его устраивает,из-за простаты образа жизни.......
Тут принципиальный вопрос: Вы говорите о "внедрении знаний". Но успешнее всего это получается у людей, которые 10 000 лет живут в каменном веке, не выходя из своих джунглей.. Они успешно передают знания детям и сохраняют свою каннибальскую культуру.
В деревянных куклах нет ничего живого, нет человеческих чувств и инстинкта. У них всего одна струна, настроенная кукловодом на издание только одного звука. Это как сработавшая ночью сигнализация автомобиля, которая может свести с ума любого человека. Часть нашего общества (живые куклы) под воздействием различных жизненных установок и политического зомбирования деревянных кукол (или звука этой струны) сами того не осознавая превращаются в деревянных кукол. Это мое мнение, которое может не совпадать с мнением автора.
Каждый вид проходит свои этапы развития,что касается диких людей,то по каким то причинам не происходит развитие сознательного мышления,но многие племена отказались от каннибализма совсем не давно,так как начали общение с цивилизацией,о чём и писал,если не прививать культуру с рождения современному человеку,то он будет развиваться согласно его окружению,что и имеем в настоящее время,в том числе и каннибализм.
У "быдла" всегда есть "кумир" - пастух. Он же непререкаемый авторитет. "Быдло" не способно думать и критически оценивать работу "пастуха". В этом суть "быдла".
"при предпоследней линьке насекомое переходит из стадии личинки в стадию куколки, а при последней линьке – из стадии куколки в стадию имаго"
А во взрослой стадии некоторые насекомые объединяются "в тучи". Приходилось встречаться с тучей насекомых? При определенных обстоятельствах? На Поклонной горе, например?
Куклы, это те, кто приспособился к роли поданного, слуги или раба, а ещё и к роли надсмотрщика над рабами... А кукловоды - те, кто держит в руках кормило Власти:
ИСПОВЕДЬ НУВОРИША
Я выбрал путь, которым Путин,
Дал лично мне возможность жить!
И даже, в кризиса распутье,
Большую прибыль получить,
Процент, к проценту набирая,
Чтобы страна моя родная,
Мне, как оракулу внимала,
И больше денег отдавала!
Я голосую за стабильность,
Того, что мне плывёт в карман!
Моих сотрудников активность,
Не отдаётся площадям!
И разговоры все, про счастье,
Той оппозиции - возня,
Что так мешает Вам и Власти,
Работать только на меня!
2012г.Игорь Яскевич.
PS: А насчёт анализов, это - к лечащему врачу, пусть выпишет направления...
А разве в данном случае уместно применять слово "стремление" Если не сапиенсовых качеств, - свойтв..., то и не может быть осознанности в "стремлениях" в действиях, поступках.... Полагаю, что в случаях с куколками, это всего лишь -жёсткая программа и возможно её следует называть другим словом, - инстинкт!
"исполняя инстинкт стремления иметь потомство" - разве не ваши это слова? Вы считали уместным применение слова "стремление". В чем же суть возражения к моему комментарию? Человеку, несмотря на его "сапиенсость" свойственны свойства и низших организмов.
Власть - это наши слуги, слуги народа, который является хозяином страны. В слове "слуга" нет ничего оскорбительного, потому, что служить народу, служить Родине - это огромная честь. Когда президент клянется служить нам, положа левую руку на Конституцию России, в которой описаны законы России, то он клянется в том, что исправит все нарушения законов, прописанных в Конституции. Проблема в том, что президент Путин вместе назначенной им вертикалью власти не собирается служить народу, он крадет у народу все наше могущество и использует это могущество в своих интересах и против нас, превращая нас в бесправных рабов.
Не все богатые плохие. Ведь бизнес - это по сути управление активами, а в управлении активами точно также могут быть победители, как скажем в шахматах, в которых все честно и никто правил не нарушает. Поэтому обвинять богатого в том, что он лучше других управляет активами не справедливо. Винить можно только мошенника, который добился богатства не честно. Вдумайтесь, самым богатым из нас должен быть тот, у кого мы возьмем больше всех налогов или, что то же самое, окажем честь принять от него больше всего денег. За что же его не любить?
Александр, почему ВЫ всё время воюете с блогерами? Что ВЫ от них хотите?
1. Чтобы они поняли или приняли ВАШУ позицию?
2. Чтобы отказались от своего понимания ситуаций в стране и в истории?
Но так не бывает. Запреты вызывают сопротивление, обвинения, в психических отклонениях, вызывают возмущение. Желание очистить сообщества от инакомыслящих приведёт к застою , т.к. вариться в однообразии и вести дискуссии только с теми, которые всегда ВАС поддерживают, это как пить только сладкий сироп. Захочется остренького, но уже нет с кем. Разве ВЫ этого не замечаете?
"Подозреваю, что деревянные человечки, о которых тут идет речь, текст не осилят...." - это разве способ для общения?
Если хама игнорировать, то ему надоест писать в пустоту.
Если сам отвечаешь корректно, то и хам будет сдержан. По крайней мере я это замечаю
Прошу прощения,но поправлю:"..."Подозреваю, что деревянные человечки, о которых тут идет речь, текст не осилят...." -Это-язвительное замечание.Хамство-наглое,грубое,невежественное высказывание...Возможно у Гершаника,как у всех у нас,есть спорные человеческие качества,но он,точно-не хам...А,тема разговора-нужная.Если каждый день слышать победные реляции РЕЖИМА...,сам начинаешь поневоле "кивать"ИМ в такт.Ну,и кого ОНИ "перепобедили"...?Мировое зло?В ИХ понимании "мировое зло",это-свободный НАРОД,защищающий и умеющий пользоваться своими ПРАВАМИ.Знаете,я вчера не смотрела ПАРАД...Представила.что в это самое время на территории страны,победившей фашизм,поисковые отряды находят и за свои деньги предают земле ВОИНОВ,той самой войны.Как можно говорить:"Мы-победили"...Не надо говорить о трудностях периода,в котором находится наша страна...Умудряются,даже,значимые для народа даты,превращать в представления для себя любимых...
Я думаю, что Александру хотелось бы общаться не с куклами, а с людьми думающими, понимающими, образованными и интеллигентными. К сожалению, таких мало.
Увы! Вот это Ваше утверждение "Если сам отвечаешь корректно, то и хам будет сдержан" несправедливо. Возможно, лн воздержится от откровенного хамства (мата), но не больше.
Я здесь (ГП)давно и всегда стараюсь корректно отвечать, правда иногда бываю язвительной, но не перехожу рамки приличия. Когда мои оппоненты эти рамки нарушают и не хотят слышать доводы - я прекращаю диалог, но в ЧС не заношу. Наверно поэтому мне особенно не хамят.
Вы САМИ, как и многие тут, почему-то (???) приняли на себя реплику о деревянных человечках и сразу начали обороняться именно от этой оценки - при том, что никто (!) именно на Вас как на деревянного человечка не указывал...
закостнеть в позиции "только я прав" (только я и мои единомышленники - не куклы-боты) - это и есть окончательное "окукливание", превращение в зомби-бота,
"вещающего истину",
с которым разговаривать/договориться невозможно, понимаете?
...
НИЧЕГО "САМООЧЕВИДНОГО ДЛЯ ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ" НЕТ,
имхо,
понимаете мысль?..
нельзя считать только себя "нормальным-некуклой", такая всеобщая позиция - это всеобщая смерть...
...
и просто для выживания человечества
нужно
договориться о совместных действиях по общему выживанию
группам людей,
которые считают "самоочевидным" РАЗНОЕ,
понимаете мысль?
как практически произошло на Болотной,
например, понимаете?
...
нужно только осознать практический опыт Болотной - разные группы людей с разным "самоочевидным" могут практически действовать вместе,
понимаете?
нужна только теория для этого,
суть теории для отдельного человека - это отказ от уверенности в себе...
Всем хочется быть понятым и признанным. Все хотят, чтобы у них дети были умными. Но! У всех разные способности, разные мнения, разные взгляды, разный уровень образованности.. Я исхожу из этого и не требую от человека что-то для него невозможное. Поэтому, если я не убедила в диспуте оппонента, то это не только его уровень понимания, это и моя неспособность его убедить. Большинство это так. Каждый мыслит так как может и обзывать его не мыслящим, по-моему, это оскорбление и высокомерие. Я так понимаю.
Тут Вам заметили, что Вы лометесь в открытую дверь... "Простой прохожий" не прав и эгоистичен: есть пользователи, которые, в отличие от него, находятся в состоянии неопределённости относительно своих рессентиментов. Такие посты помогают им определиться. Поэтому Вы не лометесь в открытую дверь, а показываете, что, на самом деле она открыта, только открывать её нужно в определённую положением вещей сторону)))
Они категорически с Вами не согласятся))) Ведь у них в голове появляются мысли... Правда источник их генерации не имеет альтернатив и находится во вне, но это ими не может познаться, так как им не с чем сравнивать... Они привыкли только так.
Либералы - это граждане России, борющиеся за то, чтобы граждане России были бы свободными и реальными хозяевами России от английского слова liberty, означающего свобода.
Антилибералы - это граждане России, борющиеся за то, чтобы граждане России были бы бесправными рабами, а президент был бы царем=помазанником Божьим на земле, хозяином России и нас, ее граждан, вместе со своими чиновниками, тоже рабами, но допущенными царем к кормушке. И это при том, что эта тварь президент сначала клялся народу служить ему, а потом кинул нас, присвоив себе все наше могущество, а затем наше имущество и даже наши жизни.
Если антилибералы могут в России действительно победить, то они должны выбирать не президента, а рабовладельца=царя и тогда посмотрим, за кого будут голосовать граждане России, за свободу или за свое рабство?
Переиначивать не надо. Это война. В истории, исследованиях, правах,информационном поле. Говорить надо открыто, прямо. Риторика как прикрытие своих деревянных целей не нужна.
..... Александр ... Вы случаем не лишнего хватили на наш праздник Победы??? ... Дозы надо соизмерять со своим здоровьем!!:))....Афигеть....что творят...
.... можно ли скрываясь за ником остаётся тем кто есть тот человек на самом деле? Можно так полагать и не более Но что именно это самое , - на самом деле.. не знает даже он сам! Он продукт ежедневно переделываемый.. Но и Ник не спасёт от извержения эмоций.. если не сформирована надёжная защита самим субъектом . А вот это уже по разному. у всех. Это полученное воспитание и желание активное его культивировать. Можно конечно желать чтоб живые куклы отличались более, от деревянных и живых было бы больше. Но всё же в таком видении кукла остаётся той же куклой.. Возникает её восприятие так потому, что пользователь этой куклы в своих ощущениях ожидает добро , .. всячины хотелок.. утверждение своего ЭГО.. Но неожиданно получает с его точки зрения что то не лостойное, измерянное его собственным мерилом. А глаз не видит…
Вот это и есть та гнусная роль инета в целом.... ЖИВОЕ становиться виртуальным ... и совесть и воспитание и все морали и нравы и рамки приличия уходят в отрыв!! Трусливая сокрытость в виртуалиях это та навязанная ложная свобода быть подлецом безнаказанным. Это свобода за которую не проливали кровь на её алтарь и поэтому и неприличествуют вовсе. Осознание безнаказанности..вводит людишек в раж, в распутство..
Даже такой атрибут -поведенческие рамки круга .. общения в реалиях, как одежда отсутствует. Распущенность получает все условия для полного её проявления.. и не важно куклы ли они т.е есть ли у них кукловоды.. Сняты ограничения, которых возможно никогда ни кто и не создавал. Ведь нет же морально этических фильтров для входа в инет.
возможно ли не быть адекватным насилуя себя? Думаю можно. Что то же первичнее.. Где же привнести в виртуальныйй диалог, именно в виртуальный, - сокрытых образов, ту нить когда кто то ля себя решает обрести оголтелость! Или ввести рычаги настройки толерантности из вне.. для общающихся возводящей в култ постулат "подставь вторую, другую щёку если тебе уже врезали по одной". Если в каких то рамках стоит сдерживаться и потом ради чистоты пля прекращать общение не получив сатисфакции,, так это и будет кукольность в чистом виде. Эмоция подавлена! Насилие свершилось! Опять таки .. Ради чего? Чистота чего. А ведь Вам очень жаждеться, чтобы мы были не деревянными а живыми? как быть? Выключить комп и треснуть 100 грамм?
не исключаю что это требование. Но очевидно далеко не естественное а привнесённое нормами .. принятыми негласной договорённостью сложившимися в конкретных общественных группах.. возможно и допускаю, что и всеобщие.
Общественное животное? Неудачно. Но можно принять как условное определение. И вовсе в таком случае и не кукла, так как кукла по определению это игрушка. А как у Вас отождествляются эти определения сущностей , ... ?
Пожалуйста приобритете словари русского языка допустим Ожегова .
Но для Вас побалуюсь и дам...неадекватную бредядтину !!
==========
"несуразность", всего лишь по измышлениям моей бестолвшине, как явление вызывает оценочную реакцию у индивидуУМА, которая, в свою очередь (реакция) неожиданно оказывается вне УМА, а в зоне восприятия элементов, непривычного бытового идиотизма нарушающего нормальные известные привычные стереотипы у воспринимающего.
""Определения сущностей определяются как флуд,.."" над этим "фантиком" (!!) стоит задуматься, но не более чем для скоротечной усмешки, так как категоричность вызванная, влекущаясЯ, таким фатомом нео нелога ( у кактуса колючие корни), обычная сренЬдевековая опричнина! Может быть в словарях русского языка, об этом несколько иначе? Но так и должно быть!
Да не важно, как должно быть)) ...важно, что реагируя на это моё "требование определить", Вы отвлеклись от сути темы, утратили концентрацию внимания, относительно смысла поста)) Именно этого не допускает автор статьи.
З.Ы. У меня есть и этот словарь, и словарь Даля. И я никогда не требую, всерьёз, формальных определений, предпочитая познавать смыслы в сотрудничестве с оппонентом))
Не важно как Вы предпочитаете, Важно что бы реакция была..хорошо так сотрудничать!! Отвлекать концентрацию внимания разрушать и !! Может на Нобиля претендуете по теории познания? и тут же познавать?
Походу для Вас самое главное - быть оригинальным и непонятным с намёком на глубокомыслие)) Это забавно только поначалу... Потом, просто, выпадаете из внимания. Так, некоторое время назад, выпала из моего внимания Светлана Апоксиону... Она, так же, как и Вы, склонна заниматься умственной мастурбацией или мастурбационной философией (когда как))))
З.Ы. Выражайтесь яснее, не старайтесь охватить всё сразу, не думайте, что Ваши мысли оригинальны, стремитесь к взаимопониманию с собеседником - всё это, в первую очередь, наведёт порядок в Вашей собственной голове. Удачи))
вводя ограничения и запреты возможно подчистить поле и не допустить аморальных и безнравственных проявлений.. Если безответственность немецких солдат декларировалась отлитыми буквами на пряжке "с нами Бог" то здесь фильтры должны быть особенного свойства. может когда то будет так же как сейчас в банках для клиентов, формируют кредитную историю..
Салтыков Щедрин возможно зная бы всех нас.. не стал бы таким...... и нам бы не кого бы было держать зп\а маячок и цитировать. Зачем?
Так ведь по другую сторону баррикад тоже деревянных людишек полно . И куловоды так же про победу камлают . Разница тока в том , что они не пришли к успеху ) . А че там будет после победы ? Да хрен его знает , главное - движуха , а там поглядим
"Тут я.И я это-я,уважаемый сэр Хомяк-Хомяк"Это ваше высокомерие,это завышенное самомнение прослеживается в каждом диалоге,к сожалению.Это не есть путь поиска ИСТИНЫ.Я,человек,который ощутил жесткое дыхание войны на своей шкуре,и многое знаю не с чьих-то слов,а сам был свидетелем и послевоенным участником и переживаю за страну за будущее своих детей,за внуков,глядя на этот либеральный развал страны,и сейчас,встречаясь с ветеранами,знаю о их нищенском существовании.Поднимать необходимо индустриализацию в стране,поднимать ее технический,социальный уровень,а не вносить раздрай в общество.Находить взаимопонимание,нужны объединительные цели,задачи,чтобы люди поверили и прочувствовали на себе,как это было в сталинское время.Я это видел,я это знаю.
Так потому и воспринимает услышанное по-своему , что думает и понимает тоже по-своему. Или стоит возродить проект " О введении единомыслия в России " ?
Вот Вы сами и проиллюстрировали высказывание о том , что каждый воспринимает по-своему . Я же не отрицал оголтелых кукольных воплей , всего лишь внес поправку , что эти вопли присутствуют не только у стороны , взятой в качестве примера для статьи. Читайте внимательно мой первый коммент : "по другую сторону баррикад тоже деревянных людишек полно " . Ключевое слово " тоже " . Хотя есть вероятность , что Вы просто "дурака включаете" .
Первое слово тексте, вызвавшем профилактические меры, было: "обсиратели"... Слово вызвало дружные овации четырех кукол. Это всё было дублировано (слово в слово) четыре раза в четырех разных сообществах.
И - задолго до того, как я наткнулся на эти кучки мыслеиспражнений.
Давайте не путать "образцово-показательную порку", которую я тут учинил, с дискуссиями в ученых советах.
Очень точно заметили. Сейчас, знаете, много говорят о нарциссическом характере. Время от времени наблюдаю за "творчеством" Александра. Просто потрясающе точная иллюстрация этого самого нарциссического характера.
Простите , но я вовсе не обязан знать предысторию этой статьи и мотивы ,побудившие Вас ее написать ) . Я комментирую САМУ статью . Если это не вписывается в сценарий "порки " , то это не моя проблема )
Вы им предоставляете площадку для пропаганды ихнего бреда,для этого и формируются бригады зюзями,жириками,сурковыми,пЕдиРосами и их нашистами,троллей,флудистов и тупых засланцев.А предоставление им трибуны,это уже соучастие.
без диагноза не обошлось ) похоже ,это становится навязчивой идеей )
Что за детские уловки ? Кто из комментящих ходил по этим ссылкам ? Кстати , вот Вам еще одна иллюстрация , уже по поводу "деревянных людишек по др. сторону баррикад" . Я имею в виду г-на Кенарского . Чем не кукла с органчиком ?) Я начинаю думать , что Вы действительно представляете наглядное пособие по профилактике бреда для думающих людей )
1.То , что Вы завязываете с "диагнозами" , радует . Пора.
2. Содержание комментариев позволяет мне усомниться в Вашем утверждении . Разве что среди комментаторов отсутствуют друзья-коллеги
3. Удачи . Уверен , пособие внесет огромный вклад в науку и будет по достоинству оценено общественностью ) Жду не дождусь момента , когда количество сетевых генераторов бреда стремительно пойдет на спад )
И то верно. Но "движение материи - это жизнь", учили нас в школе. Теперь некоторые говорят "движение материи - это Господь Бог". А после победы, Вы правы, снова будет город Глупов.
Вакцина одна и уже проверенная,гибрид из деревяшек и зомби мутантов из лабораторий-обезьянников сталина-берии не может быть адекватным и здраво рассуждать а при том думающим и при первой возможности примется уничтожать давших им право высказывать своё мнение,т.е.пользоваться правами демократии,это было и при сталине и при гитлере и притом с такой же демагогией.А рядом скачут кривляющиеся макаки,способные только на лай и флуд.Принесёт ли плоды профилактическая работа с ними когда либо?Никогда.Им нужна площадка для своей пропаганды человеконенавистничества а если не получается,то для загаживания.
Пример рядом.Им хоть кол на голове чеши,хоть в дерьмо ихнее рылом засовывай,по барабану и хоть ссы в глаза всё божия роса.Это и ещё одно подтверждение того что сталинисты и национал социалисты братские партии.Ныне сталинисты стали ярыми нацистами,т.е.маскировку интернациональную сбросили за ненадобностью и дурят и охмуряют молодых балбесов не пришей рукав.А это ныне и есть кремлёвская линия крыс,заявляющих,чем хуже,тем лучше.Один из ленинских тезисов.
Всецело поддерживаю моего нового друга, с которым, надеюсь, многое вместе предстоит совершить. Против "кукол" и "кукловодов", которым, как известно, был и некто Сурков, а на самом деле изначально Дудаев от рождения. Так вот, кукловодом является и "нацлидер", который глава "деревянных человечков", исполняющий свою роль много , и вчера опять кричал с трибуны митинга... Да, Победа во Второй Мировой Войне братского союза советских людей и Второго Фронта, НЕОСПОРИМА, включая, прежде всего, нынешних "врагов" режима, хотя бы и по "сиротским законам", эта Победа величественна и неоспорима. НО, одно совсем не маленькое НО. Дело в том, что деревянные кукловоды и куклы за свое правление в течение уже более 13 лет, так и не могут сформулировать созидательную, а не разрушающую НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ, страны "вернувшейся с войны", как пел убиенный Игорь Тальков, так как "не предан земле тиран, объявивший войну стране". Тиран - это образ всех "кукловодов" тиранов http://www.sentido.ru/songs.php?id_song=89 В стране не дураков, а гениев, мы должны конечно же спорить, но не "убивать" друг друга, а созидать, во благо детей всех народов и стран http://maxpark.com/community/1039/content/19
Александр, мне симпатично, как с поднятым забралом вы кидаете вызов куклам. Но умиляет ваше наивное удивление поведением кукол! "Как вы лодку назовёте..."
Они заведомо, по своей сути, готовы хрюкать - а вы их ещё и стрекалом погоняете... )))
Ай-яй-яй-яй-яй-яй-яй! Эти куклы были зачаты Горбачёвым, выношены Ельциным, а сейчас всего лишь стали заметными, их обнаружили! Вот так всегда и происходит: зачатие в тиши ночной, вынашивание в ожидании прекрасного плода и горькое разочарование результатом, в котором обвиняют...оказавшегося рядом воспитателя. На всякий случай напомню - у А.С.Макаренко НИ ОДИН воспитанник не вернулся на преступную стезю. ПОЧЕМУ????????
Так вы бы уже продолжили своё путешествие в генеалогическое древо и упомянули в нём предтечей Горбачёва. Ведь не сирота он, подброшенный в младенческом возрасте к дверям детдома. А кто тут куклы или некуклы по сути зависит от принадлежности самого определяющего к той или иной подгруппе. И вообще-то, разговор во многих ответвлениях стал укладываться в рамки пресловутого "сам дурак".
Первое. Звание Человек никогда не зависело от политической системы. Второе. Вы-то сам где "выращены" в качестве педагога, равного Макаренке (оборот чисто русский, сохранился у белорусов и малоросов).
Уважаемый Александр! Я и сам такой, как вы. Ставлю проблему, а когда толпа кукол начинает ее заговаривать, срываюсь на бессмысленный спор. Ибо в споре не высший подтягивает низшего вверх, а низшие стянут вас вниз, на свой уровень. Где им легче, ибо в грязи они сильнее!
Нам с вами не о чем спорить : мы друзья и единомышленники. Но ничто человеческое нам не чуждо:))). Я посмотрел на дискуссию со стороны. Куклы тянут вас вниз.
Cаша, Волков в книге "Урфин Джус и его деревянные солдаты" описал примерно схему, по которой хотели бы "иметь" народ кукловоды, ИДЕАЛ, так сказать. Действительность получилась ДОВОЛЬНО ПОХОЖЕЙ на эту схему.
Такой вполне себе деревянно-кукольный народ образовался, не знаю - насколько у кукловодов еще порошка хватит, - пока хватает похоже((.
Неужели он "Волшебника города Оз" адаптировал для того, чтобы в "продолжении" такую притчу убойную выдать? Кстати, -из моих любимых книг в детстве, волшебные чудесные сказки))))))
Cаша, у Волкова - Урфин имеет ОГРАНИЧЕННОЕ количество порошка для изготовления своих солдат, казалось бы - естественно, - все проходит, все конечно под Луной, но в отношении кукольности людей - ТЕРЗАЮТ СМУТНЫЕ СОМНЕНИЯ, ведь что она есть, как не пассивность духовная и физическая, нежелание работать, действовать, не только кормить и защищать себя и своих, но и к свету, Б-гу, знаниям (нужное - подчеркнуть) стремиться.
Для меня - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ, т.к. противоречит Б-жьему промыслу, для этого нам и свобода выбора дана.
Пророки пытались объяснить это нам в Откровении:
==Я знаю твои [записанные] дела и что ты сейчас делаешь; ты ни холоден или горяч. О, если бы ты был холоден, или горяч!
Но как ты тепел, а не горяч и не холоден, Я изблюю тебя из уст Моих! ==
Я понимаю это, как призыв к действию: будь активен в жизни, иди туда, куда влечет тебя твоя Душа, займи активную позицию, делай свой выбор, действуй, делай что-нибудь!!!
Наши куклы=плебс=люмпен=быдло=флора стремятся УЙТИ ОТ ТРУДА ОТ ВЫБОРА, ОТ РАБОТЫ ДУХОВНОЙ, ответственности!!!!!! От физической - тоже не прочь.
Надо ли активным людям пытаться привести кукол=флору в "движение??
Мне думается, что долг человека - не только за себя и свое развитие отвечать, но и помочь "ближнему своему" в этом деле, ХОТЯ БЫ ПОПЫТАТЬСЯ, дать импульс, толчок, дать под зад, если угодно)
Я, собственно, так и понимаю Ваши телодвижения здесь, именно в этом ключе
Помогать людям насильно - сизифов труд... Чревато озлоблением и саморазрушением...
Вот вызывать любопытство (не важно - отрицательное или положительное) и выращивать из него интерес к своим морально-этическим исканиям и находкам - это настоящий и благодарный труд... )))))) Наберусь наглости и скажу: я с интересом исследую Гершаника и изучаю его опыт такого труда)) И результаты этого исследования вселяют надежду, чего и Вам желаю))
Уважаемая Тролль Добрый! Мне нравится как Вы поставили акцент: пробудить интерес к описываемой тематике через любопытство. Это явно лучше "помочь" и и близко к "дать импульс"
Александр - педагог, он и здесь на ГП-МП проводит большую. кропотливую работу, респект ему!!!
Во мне от куклы мало, в силу моей незначительности и отсутствии денег и прочего, ни флага, ни родины, как говорится. Ветер дунет, я полечу, меня ничего не держит.
У меня нет никаких запросов, ни машины, ни квартиры, хе-хе.
Попадал конечно в различные кукольные структуры, типа армии, и буду попадать, не без этого, но оставаться там - что то не получилось, уж сильно неприглядная картина , для того у кого остатки разума присутствуют.
многим нравится, их выбор, не осуждаю, за это им вкусняшки дают.
Это яркие примеры. Театр в чистом виде. Невесёлый театр. Ниточки то у такого доктора кукольных наук, что Карабас Барабас - просто ангел во плоти покажется.
А вы не напрасно?. Я вообще не терплю беспричинного спора, ну уж если сцепились рогами, то что делать, пока кто нибудь , за хвост не растащит. Бесполезно.
Я - нет. Потому что я выступал с целью - показать, что во многом история ВОВ сфальсифицирована, И основа фальсификации - отсутствие фактического материала. А вы этого не поняли. А сами же пишете такое о воинской службе.
В шапке статьи был вопрос "Взамен у нас возник вопрос: почему был наложен запрет на ведение дневников и всякого рода записей всем участникам военных действий?"
Я четко на него ответил, секретность, и привел вам пример секретности, из своей службы , все.
Дальше вы начали обзывать , и нижеплинтусными предложениями оперировать, именно вы начали хамить. И так и не закончили, и не извинились. поэтому хамство ваше к вам и возвратилось.
Я никогда, никому первым не хамлю, .Это моё правило, я физически первым хамить не могу.
Что я писал такого о своей службе, что вы посчитали мой интелект нижеплинтусным?
Не кажется ли вам что ваше хамство и есть показатель такого интеллекта?
Ну вот я и отловил-таки вас на лжи. В шапке статьи что написано ? Все я думал, у вас есть совесть и понимание своей ошибки. Ошибся. Больше с Нижеплинтусным спорить не буду.
Для меня есть два критерия: 1( я не перехожу на личности первым, 2) эстетическая оценка аргументов: отсутствие ксенофобиии, патриотических призывов и обмана.
Ответ один: "По кочану!" Потому что вместо голов у многих верх шеи завершает этот огородный плод. Это я зло конечно, но, мне кажется, недалеко от истины. Столетиями воспитывали в подданных РИ божественность царской власти, затем в СССР "нас вырастил Ленин" и плавно перешедший в РФ "если не Путин, так кто?" А вы хотите за какой-то десяток лет научить самостоятельно думать. Наивно!
Потому что вот такие здесь МЫ собрались. Точнее - все время сюда такие попадают, в Россию,
соотношение кукол и людей одинаково ВЕКАМИ.
Помните у Пушкина в "Борисе Годунове" - "Народ безмолствовал", и еще раньше эта беда была - не потому ли викингов позвали править, они ХОТЯ БЫ АКТИВНЫЕ, хотя бы в войне и разбое.
Тут стоило бы сделать небольшое уточнение, поскольку имеется ввиду ассоциация безвольных и управляемых людей с марионетками, которых дергают за ниточки незримые кукловоды, заставляя изображать страсти,петь и плясать на потеху публике
Намекаете, что процесс двухсторонний, что властители не были бы такими деспотами-извергами, если бы их не вылизывали, стоя на карачках?
Это ведь при Рюриках усугубилось, когда у византийцев взяли православную версию хрисианства, заточенную греками под АБСОЛЮТНЕЙШУЮ, восточную по-сути монархию, самовластье.
С.-Щедрин современен любому состоянию России. А глуповцы - самый живучий народ. Для части людей (генетически испуганных) быть куклой - это способ выжить. Посметь иметь собственное мнение - поступок, чем больше места занимает человек в этом мире (я не о физическом теле), тем этот поступок ближе к подвигу.
День голосования на последних выборах в ВУЗах отдельных провинциальных городов был рабочий (так порешило руководство). Прямо во время лекций заходил ректор с сотоварищами, несшими урны для голосования, и проходили выборы: кто хочет учиться и преподавать. Проголосовавшие "неправильно" с тех пор в этом городе работу не обрели.
"Удобное место на ступеньке" - это биологическая норма. Рахметов - это фантазия литератора. Данко - фантазия революционного литератора, нашедшего себе в итоге не самую низкую ступеньку, на которой и пришли ему в голову "несвоевременные мысли". Призывать людей к самопожертвованию - это как раз обращение к деревянным. Камикадзе... Зомби...
Только у людей могут ещё быть разные социальные нормы по поводу совместного проживания в обществе.
И речь идёт о том, нормально ли, если "или сиди в грязи, или всех грызи" - когда каждый норовит столкнуть соседа вниз, чтобы укрепиться или подняться повыше. Это уже характеристика не столько индивидуума, сколько общества в целом.
Согласна. Но все-таки это добровольный выбор индивидуума. Принуждать людей к самопожертвованию значит обеспечивать толпе кукол возможность не отвечать ни за что Это поиск героя, вождя, царя ,если хотите.
Нет - нет , Александр . Вы всё сделали в лучшем виде . Замечательный ролик . прекрасный саунд. насыщенный эмоциями форум . Я просто не удержался и поделился
нахлынувшими мыслями . Ведь в песне немного о другом , не так ли ? )))
Настольные книги - "История одного города" Салтыкова-Щедрина, "Сказки" его же, "Похождения Швейка" Гашека и Ильф и Петров. Время идет, столетие за столетием, а персонажи остаются актуальными. Что за судьба у России.
Он был вице-губернатором в Твери и Рязани. Одновременно начал писать рассказы. Все закончилось традиционно. Правда тогда не было Басманного суда. Поэтому он был просто отправлен в ссылку, в Вятку. Но это не помешало его литературной работе. По-прежнему обливал грязью, поганец, власть предержащих. Увы. В то время был царь, самодержавие, бесправие трудового народа, но не было властной вертикали. У нас залепили бы ему не двушечку, а лет 10-15.
С-Щедрин всю жизнь презирал цензуру. Вся великая "История одного города", по сути, насмешка над цензурой. Александр лично очень умен, но никакой ум не дает право цензурировать чужое мнение. Как говорят, время решит, кто прав. Цензура недопустима ни в какой форме - ни в классической, ни в виде ЧС, ни в оскорблении за неугодное мнение. Основанием для оскорбительной реплики может быть нечестность в споре. Если Вы уловили собеседника на том, что он сознательно врет, шулерствует, лицемерит, Вы можете ткнуть его рожей в его же дерьмо, как говорится, и тут можно не стесняться в выражениях. Но не просто за то, что у него мнение, к-рое Вы не принимаете.
Если бы уважал друга и оппонента то не показывал своё родство с деревянной куклой,бессмысленно обвиняя в не правоте.К счастью,таких как ВЫ у меня в друзьях нет.
Александр, Канарский один из тех, которые не имеют ограничения в хамстве, а чтобы ему не ответили, он трусливо прячется за ЧС.))))) На него не стоит тратить время. А. Гершанику сочувствую с таким другом. Делаю исключение из своего правила: не переходить на личности. Но он ведёт себя здесь просто безобразно.
Слово ресентимент Вы как-то однобоко трактуете. Ну, хотя бы из Википедии, не будем в другие источники пока влезать: "Ressentiment «злопамятность, озлобление») — философский термин, означающий чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач («врагу»), бессильная зависть. Чувство слабости или неполноценности, а также зависти по отношению к «врагу» приводит к формированию системы ценностей, которая отрицает систему ценностей «врага». Субъект создает образ «врага», чтобы избавиться от чувства вины за собственные неудачи". Так вот можно быть кукловодом самомому себе и соответственно этой самой куклой одновременно. Если слепо подчиняться своим ресентиментам, то бишь озлоблению. Чем Вам мешает историческая память народа! У меня все мужчины того времени прошли через войну. Я их помню. Это моя личная история. И вместе с ними и моя победа и моя ответственность.
Да Вы Ницше то о ресентименте читали? Или Шелера? Надеюсь, что все же читали. Значит, специально однобоко трактуете? Или не специально, а под влиянием ресентимента?
Вот это и есть пример учёбнутой образрванщины?Деревяшка,даже получив образование,остаётся деревяшкой,но и с комплексами блудливой образованщины,всё превратить в словоблудие и увести от смысла темы текста.Недавно о таких и писал Вам.Это флудистка нациствующая с потугами философствования для оправдания своей деревянности.
"Так вот можно быть кукловодом самомому себе и соответственно этой самой куклой одновременно."
Оч.хор. сказано.Что на Поклонной,что на Болоте.Балаган.Увы!Ни те, ни другие не вызывают симпатий,по крайней мере их лидеры.И насчет исторической памяти...История не может быть плохой или хорошей,она наша.И плевать в нее не стоит,иначе она плюнет в тебя,мало не покажется...Многие не могут этого понять,печально.
Извините,хотела мимо "пройти"...Не смогла.Вы же,не мнение своё выражаете,и собеседнику не возражаете,а открыто оскорбляете.Кстати,собеседник ещё и женщина...
Н.Я.Б. заявила себя как знаток Ницше. При чем здесь "кстати, и женщина"? Мне, к примеру, тоже, кстати, в быту женщине, в полемике такой зонтик с кружевами представляется уничижительным.
Правила полемики необходимо соблюдать:обсуждайте точку зрения,при этом не переносите своё неприятие мнения этого человека на него,как на личность."Зонтик с кружевом",это-элементарная вежливость и деликатность...Есть такая категория женщин(феминистки),которым это,как "рыбе-зонтик"...(простите за языковую игру).
Кто ж против "правил полемики"? Однако фасонная деликатность микширует остроту полемики. Сужает ее простор. А вторичные половые признаки в полемике и вовсе лишают ее смысловой игры.
)) Я имела в феврале инфаркт, лежала в больнице, потом в санатории. И захотелось мне вдруг перечитать Михаила Евграфовича. Почему-то вдруг и нестерпимо. Абсолютно схожие были у меня мысли и переживания... Что ж, ничего в России не изменилось - просто ни на йоту. Полагаю, что вряд ли изменится в скором времени: с деревянной головой жить куда проще, да и не потонешь, в случае чего. Ежели вдруг голова не деревянная досталась - то в большинстве случаев срабатывает инстинкт самосохранения: ведь и спалить могут. Иные - используют сей дар для выдвижения в сотские над деревянными человеками. Некоторым удается в тысяцкие выбиться, а там и в цари угодить. Кто-то ж должен "не потерплять" и разорять - почему не они, в самом деле? Грустно, а главное - безнадежно скучно жить, вот что остается сказать.
Нет. Непоротое поколение не пробьется, пока не сгинет поколение номенклатурных детишек, не способное на созидание, но места по броне займущие железно. А вот когда эти уже окончательно доведут страну до точки, тогда придут нормальные, небитые, умелые и знающие. То есть уже наши дети после их 45, и внуки. Следовательно, пока властная собака лает, наш караван должен идти.
Мне самой не хочется. А что делать? )) Есть еще один момент, который печалит меня: обратите внимание, как низок уровень образования в стране. Вот взять наш МП - диву даюсь рассуждениям трёх четвертей здешних обитателей. Ощущение такое, что люди не знают истории собственной страны. И напрочь отказываются что-то знать. Сужденья черпают из популярных полуграмотных изданий, конъюнктурных статей, блогов сомнительных авторов. да и это бы полбеды - но ведь думать не хотят, потому что аппарата для этого не имеют. О каком-никаком анализе я уж вообще молчу. С таким народом сделать можно всё. Всё, что угодно. Потому что очень мало струн, на которых нужно играть.. Вот и имеем то, что имеем.
Александр , еще есть кроме кукол и оловянные солдатики ( по нынешнему ОМОН ) у которых по команде кровью наливаются глаза и они крушат все что им попадется на пути . Вы не упомянули еще о наших головотяпах , стряпающих законы с неимоверной скоростью и являющих неимоверную тупость . А все потому , что Наши головотяпы - самые Головотяпистые в мире ! Им осталось в течение пяти минут принять сразу в трех чтениях самый важный Устав : " О нестеснении градоначальников законами " . Его первая , она же и последняя глава гласит : " Ежели чувствуешь , что закон полагает тебе препятствие , то сняв оный со стола , положи под себя . И тогда все сие , сделавшись невидимым , много тебя в действии облегчит ". Кстати , это уже было содеяно с Конституцией России .
К сожалению не имею технической возможности написать подробно.Ограничусь замечанием и примером.
1. Всё сказанное Михаилом Евграфовичем и процитированное Вами, Александр, современно.до мурашек по коже. Особенно первая цитата.
2.."«Не потерплю!» и «Разорю!» "
Знаю сам бывшего сельского комсомольского деятеля, ставшего директором совхоза., а затем депутатом госдуры, естественно члена ПЖиВ Сейчас мэр. Любимое фраза в директорстве была "Урыльник поломаю!"
А что сказать-то? Происходящее действительно напоминает кукольный спектакль, вполне бездарно срежиссированный и не менее бездарно сыгранный. Одним актером в роли всех кукол.
И ощущение уже виденного возникает. Многократно виденного.
Классик потому и классик, что не описывает отдельные, хоть бы и очень интересные явления, а вскрывает суть, добирается до самых корней.
Здесь, в МП, часто можно прочитать: «Ничего не изменится, пока не изменится человек». Ну так, в таком случае, ничего и не изменится.
Кажется, Игорь Кондрашов говорил, что американский законодатель не исходит из того, что все люди умные и хорошие.
Конечно, если человек изначально выструган папой Карло, тут ничего не поделаешь. Но есть много людей одеревеневших, остекленевших, окаменевших под тяжестью сложившихся условий жизни. Тут Вам и карты в руки: обрезайте потихонечку, осторожно, по одной ниточке. Если, конечно, есть желание этим заниматься.
В этом смысле, мне кажется, ЧС – великолепный инструмент: человек может всё читать, обдумывать, если захочет, внутренне возражать, но флудить уже не в состоянии.
"В наши дни разница между живыми людьми-куклами и «деревянными людишками» куда-то улетучилась…"
Прекрасно сказано!!!Вот это и есть пример так называемого лакействующего быдла с манией величия и это не зависимо от количества образования,это зависит от совести и чести порядочных людей.Этому пример мы находим даже здесь в дискуссии,деревяшки,вроде бы и человечки,даже понять текст,как тест,и осознать глубину своего лакейского зомбирования не могут.А что говорить о том как эти деревяшки лакействуют перед любым другим вышестоящим деревянным лакеем?О,это облизывание начальствующих штиблетов поразительно и омерзительно.
Надежда на молодых,но и в их среде процветает,коли выгодно можно поприсмыкаться и тщетно надеются,а вот обеспечу себя,сделаю карьеру а там по другому буду жить,нет эта мерзость не выпускает из своих лап.
Уважаемый Александр! Немного высокомерно и с достаточной долей презрения к людям, думающим или поступающим вопреки Вашим убеждениям и ожиданиям. Большинство участников MAXPARKа - люди, сформировавшиеся как личности в годы "застоя"(говорю - одно, делаю - другое, думаю - третье), с традиционным мышлением (свои - чужие, друг - враг, кто не с нами - тот против нас) и неиндивидуализированным поведением (нас послали - мы пошли, мы ни за что не несем ответственность). Простите нас.
Только многие поняли как оказывается хорошо жить КУКЛЕ, и срочно побежали записываться ав их ряды.А тех, кто пытается осознать происходящее и предотвратить ухудшения сразу же пытаются или сломать, или уничтожить. Но капля ведь и камень точит.
Году примерно в 97 я вслух на каком-то выдохшемся демократическом собрании сказала: "После Гоголя и Салтыкова-Щедрина о России писать больше нечего". Колесо.
Главный недостаток кандидатов во Власть сегодня - наличие ума! Не хитрости, изворотливости, умения "держать нос по ветру", а наличие ума, способного к анализу, просчёту вариантов и выводам, пусть даже неблагоприятным.
И приходится Власти брать, в качестве образца для построения общества, опыт прошлого, опыт сталинизма, и прикладывать его к нынешним условиям, вводя некие косметические подрисовки лица Власти в сторону, угодную подданным.
Вот, в 2012 году, в издательстве "ВЕЧЕ", в серии "Сибириада" выходит "новая книга" Г. Свиридова "Тайна Чёрной горы", рассказывающая о счастливой жизни "винтика" государственной машины, геолога, отыскавшего в 50-х годах прошлого века месторождение кассерита, вопреки, а не благодаря действующему в стране механизму отношений "человек - власть". Но, в последний момент, не объявленного "врагом народа" а получившем индульгенцию из Москвы.
А вот, уход из верхушки вертикали Суркова, главного идеолога Власти, конструктора её "боевых отрядов" типа "Наши" и "Молодая гвардия"!
Два факта, говорящие, что место людей даже на самом верху занимают куклы, "винтики": медведевы, кургиняны, бастрыкины, и иже с ними...
К великому сожалению, и в этом надо себе честно признаться, среди "поклонников" есть искрене верующие в свою правоту люди.Нормальные, честные люди.
Мой отец, прошедший войну и ГУЛАГ, который искрене верит в то, что собравшиеся на Болотной, это либо иностранные шпионы, либо мелкие уголовники, которые нашли повод "похулиганить безнаказанно".
Тёща - интелигент и умница, которая искрене объясняе мне что "Ну у милиции же была соответствующая инструкция, и мешать её инструкцию выполнять - это безусловно преступление".
Хорошая знакомая, прекрасный литератор, убеждающая меня, что несистемная оппозиция - это патологические неудачники, которые переваливают на власть своё неумение и нежелание работать.
более того. Смею утверждать,что из СССР большинство вылезли готовенькими куклами. Некоторые потом нашли в себе силы и ума вылезти из корпуса. Многие нет.
Если следовать этой логике про нормальных людей, дальше. Следует вспомнить фразу Нитше, на воротах Бухенвальда. Получается в Бухенвальде работали интелегентные и нормальные люди. Вот только за что их осудил Нюринбергский трибунал?
Наше поколение прекрасно помнит, как наши отцы и деды, фронтовики - не охранники лагерей и не сотрудники спецслужб, в ответ на пропаганду официоза о войне всегда, без единого исключения, говорили, что всё это ложь, абсолютная ложь – всё было совсем не так. Кстати, то же самое всегда говорили все фронтовики, чествуемые на работе.
Так кто же врёт, искусственно принимая завораживающие позы квазикукол?
Это эпигонствуюшие последыши тех мерзавцев, которые, продав совесть за доб.пайку, гнали людей на убой, издевались над теми, кто проявлял малейшее несогласие,– цепные псы бесчеловечного коммунистического режима, который считал даже предпринимательство уголовным преступлением.
Они охраняют не память десятков миллионов убиенных преступным режимом, а ложь, сотворённую убийцами, чтобы хоть как-то обелить свои преступления и преступления режима, не менее мерзкого, чем фашизм.
Они лгут, чтобы блокировать тех, кто не потерял память, чтобы не дать новым поколениям узнать правды о преступлениях их предков и их режима, чтобы люди не увидели их зверские морды, о которых они постоянно помнят и знают, насколько она мерзка.
Я рос в среде сверстников, у подавляющего большинства из которых отцы погибли на фронте.
Это было массовым явлением и считалось обычным. Это было скорее нормой, чем исключением, поэтому практически не формировало ни специфических "комплексов", ни синдромов. Они стали формироваться тогда, когда безотцовщина стала исключением.
Что же касается главного вопроса поста, вопроса "кукол", то это вопрос адекватности рефлексии, овладения психологическими техниками. Поэтому он разрешим только в терминах психологического анализа.
На практике - это больное место людей, волею случая оказавшихся в числе лидеров, но фактически несоответствующих этим параметрам по своим ограниченным способностям.
Я не знаю насколько данный вопрос буден понятен и интересен участникам Сообщества.
Пардон, собственно все не осилилил, да и... Сами то почитайте умные вы люди че понаписали то. Право... Левоо... Госпди как трудно с вами. Акститесь. Зачтите. И сделайте вывод в конце то концов, чтобы не стыдно было за ваши умственные процессы. Примите, и проч.
Хотя, знаете погорячился. Коли есть кому осмыслить да с кем осмысленное подвергнуть разбору... Так может не все потеряно? Эхх.. за горами за лесами лес да трова... а за теми за лесами ле да дрова.
Лёгкость соскальзывания на некорректные обобщения с последующим успокоением и затвердеванием на этой позиции - очень вредная штука. Это свободный радикал из которого развивается кукла...
В человеческом обществе всегда было два потенциала:
1) передача/присвоение ответственности/власти-над-другими наиболее пассионарной/не-способной-к-ответственности соц. группе/группой (сосредоточение "ниточек" в "одних руках")))
2) распределение/воспитание ответственности/власти-над-собой антипассионарной соц. группой (обрывание "ниточек", делающее жизнь кукол невозможной)))
В ключевых точках земли, одной из которых, конечно же, является Россия, соотношение этих двух процессов не одинаково. В одних точках потенциал №1 получает отрицательное подкрепление, а №2 - поддерживается: люди берут право/обязывают-себя ответственности/свободой и защищают друг друга от кукол-кукловодов.
В других отрицательное подкрепление получает потенциал №2...
Да, если наблюдать только за государственными властями ключевых стран. Но это всегда было характерно для государства, ведь куклами легче управлять... Менее очевидным для наблюдения является процесс самоорганизации граждан разных стран... Но это существует и набирает силу... Дело каждого из нас: стараться включиться в этот процесс... или не стараться. ИМХО, в России сейчас меньше такого старания, чем в других цивилизованных странах.
У Владимира Путина по его выборам осталось не решенными в судах по данным газеты Нью Йорк Таймс - 1740 исков на действие избирательных комиссий. Интернет по запросу массонская ложа Белый Орел даст 54 ссылки где фигурирует Чуров. О каком Президенте эта статья.? В России новый Гришка Отрепьев.
Александр,поддерживая тебя в твоем мнениии я позволю себе чрезвычайно огрубить в духе уважаемого мною тоже Салтыкова -Щедрина твою речь не привлекая к грубости тебя ни в коем случае.Я понимаю исключительную иносказательность российской интеллигенции,но в свои 82 года я пришел к выводу о том,что когда тебе не много осталось сказать нужно прямо ,а не иносказательно,Иначе это будет продолжаться бесконечно..Например наши СМИ стали самыми продажными за всю историю России.,Наша избирательная система,является самой отвратительнгой системой ,какая только может быть..И не куклы у нас верховодят,а быдло,вылезшее из грязи ив князи и забывшее во имя чего оно вылезло благодаря своему блудословию и благодаря кому оно вылезло из грязи..Я много писал и пишу о попах,этом омерзительном и животноподобном сброде,который вновь в наши дни лезет в общество и государство во имя дармовой жратвы для себя,Ни морали,ни духовности,ни нравственности этот сброд с собой не несет.Поэтому из-за краткости поддерживая тебя и подобных тебе я предлагаю уходить от иносказателности.Ведь по Салтыкову-Щедрину губернатор был ворюгой,а не корхюпционером с придыханием.С уважением к оппонентам Валерий Ткачев.
Вот сейчас объявили,что выборы губернатора Московской области будут 8 сентября.Но холуи всех мастей и особенно от ЕР уже полгода ведут компанию о некоей личности видите ли чрезвычайно гениально Воробьеве.Посмотрите как на панели начнут извиваться все СМИ от ЕР,доказывая нам,что других быть не может,а если и подсунут,то обязательно либо ничтожество,либо обольют достойного противника грязью,как это принято В ЕР..Я думаю как и всегда,что бойкот этих псевдо выборов ,
единственный достойный ответ благородных суверенов России на подобные деяния сброда.из корыта власти.Кроме интересов шкуры жуликов и воров по моему мнению и сей деятель ничьих интересов блюсти не будет..Это по результатам моей 60 летней политической деятельности в гуще моего великого,но наивного народа, и это так сегодня к сожалению.С уважением к оппонентам Валерий Ткачев.
Готов обсуждать и готов предлагать.Но вряд ли нас послушают.То ,что Вы делаете благородно,но отдача будет не скоро.Тут в некоторой степени Владимир Мединский прав в своей второй книге о русской демократии,хотя во многих вещах я с ним не во всем согласен. С уважением Валерий Ткачев.
Просто Россия не только правоприемница СССР, но и хранительница почти всех его пороков.
Главный из которых это власть над душами "патриотов" шариковых и швондеров. При отсутствии умений и знаний определиться где ложь и где правда, в чем добро и в чем зло,.., и, тем более, каким путем идти.
Комментарии
Тут уж ничего не поделаешь... Право писать в Сети связано с обязанностью уметь читать...
Поток мозгового метаболизма...
Навык определяется как умение выполнять действия без (постоянного) контроля сознания.
Было бы кому натаскать на навык писания...
В чем же самая захватывающая, самая существенная "тайна куклы"?
Мы это видим повсюду: от трибун митингов и строя военных парадов до сетевых форумов и компьютерных игр.
Извините за внимание. Спасибо за беспокойство.
Будете проходить мимо, - проходите.
Как быть?
-Толи люди, то ли куклы,-
Взгляд похож на взгляд, а тень,- на тень!"...
-Всё правильно в статье!
А во взрослой стадии некоторые насекомые объединяются "в тучи". Приходилось встречаться с тучей насекомых? При определенных обстоятельствах? На Поклонной горе, например?
ИСПОВЕДЬ НУВОРИША
Я выбрал путь, которым Путин,
Дал лично мне возможность жить!
И даже, в кризиса распутье,
Большую прибыль получить,
Процент, к проценту набирая,
Чтобы страна моя родная,
Мне, как оракулу внимала,
И больше денег отдавала!
Я голосую за стабильность,
Того, что мне плывёт в карман!
Моих сотрудников активность,
Не отдаётся площадям!
И разговоры все, про счастье,
Той оппозиции - возня,
Что так мешает Вам и Власти,
Работать только на меня!
2012г.Игорь Яскевич.
PS: А насчёт анализов, это - к лечащему врачу, пусть выпишет направления...
Как Вы думаете?
Не все богатые плохие. Ведь бизнес - это по сути управление активами, а в управлении активами точно также могут быть победители, как скажем в шахматах, в которых все честно и никто правил не нарушает. Поэтому обвинять богатого в том, что он лучше других управляет активами не справедливо. Винить можно только мошенника, который добился богатства не честно. Вдумайтесь, самым богатым из нас должен быть тот, у кого мы возьмем больше всех налогов или, что то же самое, окажем честь принять от него больше всего денег. За что же его не любить?
Менялы, торгаши, фарисеи.
САРКОМА. УДАЛЯТЬ
Комментарий удален модератором
1. Чтобы они поняли или приняли ВАШУ позицию?
2. Чтобы отказались от своего понимания ситуаций в стране и в истории?
Но так не бывает. Запреты вызывают сопротивление, обвинения, в психических отклонениях, вызывают возмущение. Желание очистить сообщества от инакомыслящих приведёт к застою , т.к. вариться в однообразии и вести дискуссии только с теми, которые всегда ВАС поддерживают, это как пить только сладкий сироп. Захочется остренького, но уже нет с кем. Разве ВЫ этого не замечаете?
"Подозреваю, что деревянные человечки, о которых тут идет речь, текст не осилят...." - это разве способ для общения?
Если хама игнорировать, то ему надоест писать в пустоту.
Если сам отвечаешь корректно, то и хам будет сдержан. По крайней мере я это замечаю
Комментарий удален модератором
Это - исследование.
Ваш кукольный пост с "поздравлениями" по поводу Дня Победы начинается слов: ""Обсиратели и оболгатели истории"...
Это не хамство?
Это Вы о чем?
Это Вы о ком?
О наших родителях, которые рассказывали правду?
О моем отце и двух его братьях, которые прошли три войны?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы вообразили, что Вы и следователь, и прокурор, и судья, и палач.
Ваши действия я квалифицирую как маразматический понос.
Вы выставили пост - извольте отвечать за свои слова.
Список вопросов - перед Вами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или кто, где и когда Вас лично, по Вашему выражению "обосрал"?
Пока не ответите, дальше разговора не будет.
Гроша медного не стОит Ваша полемика с "Михаил ТТ".
О чём спорите?
И сам пост, организованный Вами, пустой: люди, куклы...
Зачем ломиться в открытую дверь и доказывать очевидное?
Занудным стали ВЫ, Гершаник.
Я ухожу, - не интересно мне на вашей коммунальной кухне.
И для них - образцово-показательная порка: http://maxpark.com/user/1468286510/content/1980146
В назидание всем, кто понимает.
Это было в последний раз.
Честное пенсионерское!
Если кто-то берёт на себя ведение темы, то он берёт на себя и ответственность, и спасибо ему за это.
А кому не нравится эта тема или то, что на ней именно тот, кто, по его мнению "шибко умный", то никто не мешает ему организовать свою тему.
Но нет, на чужой теме паразитировать легче.
Думаю, что состояние стабильное. Ригидность в пределах возрастной нормы.
Получается, я так же чрезмерно отреагировал на Ваше суждение,
как Вы на суждение Гершаника.
ибо
закостнеть в позиции "только я прав" (только я и мои единомышленники - не куклы-боты) - это и есть окончательное "окукливание", превращение в зомби-бота,
"вещающего истину",
с которым разговаривать/договориться невозможно, понимаете?
...
НИЧЕГО "САМООЧЕВИДНОГО ДЛЯ ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ" НЕТ,
имхо,
понимаете мысль?..
нельзя считать только себя "нормальным-некуклой", такая всеобщая позиция - это всеобщая смерть...
...
и просто для выживания человечества
нужно
договориться о совместных действиях по общему выживанию
группам людей,
которые считают "самоочевидным" РАЗНОЕ,
понимаете мысль?
как практически произошло на Болотной,
например, понимаете?
...
нужно только осознать практический опыт Болотной - разные группы людей с разным "самоочевидным" могут практически действовать вместе,
понимаете?
нужна только теория для этого,
суть теории для отдельного человека - это отказ от уверенности в себе...
Его польза для меня очевидна.
Тут Вам заметили, что Вы лометесь в открытую дверь... "Простой прохожий" не прав и эгоистичен: есть пользователи, которые, в отличие от него, находятся в состоянии неопределённости относительно своих рессентиментов. Такие посты помогают им определиться. Поэтому Вы не лометесь в открытую дверь, а показываете, что, на самом деле она открыта, только открывать её нужно в определённую положением вещей сторону)))
По-моему, интересно...
Антилибералы - это граждане России, борющиеся за то, чтобы граждане России были бы бесправными рабами, а президент был бы царем=помазанником Божьим на земле, хозяином России и нас, ее граждан, вместе со своими чиновниками, тоже рабами, но допущенными царем к кормушке. И это при том, что эта тварь президент сначала клялся народу служить ему, а потом кинул нас, присвоив себе все наше могущество, а затем наше имущество и даже наши жизни.
Если антилибералы могут в России действительно победить, то они должны выбирать не президента, а рабовладельца=царя и тогда посмотрим, за кого будут голосовать граждане России, за свободу или за свое рабство?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или - хранить молчание.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если хотите, могу включить видеотрансляцию под запись.
Меня смущает запах сероводорода...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, будет больно.
Но отвечать-то надо...
"По-мужски", как Вы изволили выразиться...
Это Вам показалось, что меня пахнет серой из преисподни...
Галлюцинация...
Бывает...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вероятно, Вы воображаете, что в состоянии зафлудить разговор. Так уже не получится.
Вам были заданы вопросы. Пока не ответите - продолжения разговора не будет.
Как же Вы отчаянно смелы! Нахамили - и в кусты. Дали блистательный пример прямо внутри темы!
Прыток больно...
Меня не смущает даже ВДВно, всплывшее из фонтана.
Достаточно для оправданий?
Смотрите лучше мультики, ефрейтор.
Там Вы хоть что-то сможете понять.
Это еще не больно.
Но может стать хуже.
Даже такой атрибут -поведенческие рамки круга .. общения в реалиях, как одежда отсутствует. Распущенность получает все условия для полного её проявления.. и не важно куклы ли они т.е есть ли у них кукловоды.. Сняты ограничения, которых возможно никогда ни кто и не создавал. Ведь нет же морально этических фильтров для входа в инет.
Вам что мешает быть живым человеком, сдерживать эмоции и думать, прежде чем пишете?
Постят хрень, совершенно не думая о тех, кто будет эту хрень читать.
Это относится и к Вам.
Без его соблюдения нет человека как "общественного животного".
Остается кукла.
Общественное животное? Неудачно. Но можно принять как условное определение. И вовсе в таком случае и не кукла, так как кукла по определению это игрушка. А как у Вас отождествляются эти определения сущностей , ... ?
Но для Вас побалуюсь и дам...неадекватную бредядтину !!
==========
"несуразность", всего лишь по измышлениям моей бестолвшине, как явление вызывает оценочную реакцию у индивидуУМА, которая, в свою очередь (реакция) неожиданно оказывается вне УМА, а в зоне восприятия элементов, непривычного бытового идиотизма нарушающего нормальные известные привычные стереотипы у воспринимающего.
""Определения сущностей определяются как флуд,.."" над этим "фантиком" (!!) стоит задуматься, но не более чем для скоротечной усмешки, так как категоричность вызванная, влекущаясЯ, таким фатомом нео нелога ( у кактуса колючие корни), обычная сренЬдевековая опричнина! Может быть в словарях русского языка, об этом несколько иначе? Но так и должно быть!
З.Ы. У меня есть и этот словарь, и словарь Даля. И я никогда не требую, всерьёз, формальных определений, предпочитая познавать смыслы в сотрудничестве с оппонентом))
============
мне забавно наблюдать за вами.....
З.Ы. Выражайтесь яснее, не старайтесь охватить всё сразу, не думайте, что Ваши мысли оригинальны, стремитесь к взаимопониманию с собеседником - всё это, в первую очередь, наведёт порядок в Вашей собственной голове. Удачи))
Ы.З.
Салтыков Щедрин возможно зная бы всех нас.. не стал бы таким...... и нам бы не кого бы было держать зп\а маячок и цитировать. Зачем?
Тут нет баррикад.
И нет "других людишек"
Тут я. И я это - я, уважаемый сэр Хомяк-Хомяк .
Кто про "другую сторону баррикад" писал?
В разговоре участвую люди и куклы.
Определяйтесь!
Вы так не считаете?
Какое это имеет отношение к теме?
Вы текст читать не пробовали?
Вы не согласны?
Специально для Вас. Коротка версия.
Речь об оголтелых воплях слепых , глухих и безмозглых кукол.
Но давайте читать по порядку.
Первое слово тексте, вызвавшем профилактические меры, было: "обсиратели"... Слово вызвало дружные овации четырех кукол. Это всё было дублировано (слово в слово) четыре раза в четырех разных сообществах.
И - задолго до того, как я наткнулся на эти кучки мыслеиспражнений.
Давайте не путать "образцово-показательную порку", которую я тут учинил, с дискуссиями в ученых советах.
Чужое горе...
Оно Вам надо?
Ну, и что из этого следует?
Желающие позанудствовать обязаны ознакомиться.
Я представляю наглядное пособие по профилактике бреда для думающих людей.
Вакцины приходится испытывать на себе.
Куда же деваться?
Что за детские уловки ? Кто из комментящих ходил по этим ссылкам ? Кстати , вот Вам еще одна иллюстрация , уже по поводу "деревянных людишек по др. сторону баррикад" . Я имею в виду г-на Кенарского . Чем не кукла с органчиком ?) Я начинаю думать , что Вы действительно представляете наглядное пособие по профилактике бреда для думающих людей )
1. Никакого "диагноза" тут нет. Есть "ирония" и "самоирония". Можете погуглить.
2. По этим ссылкам ходят многие из тех, с кем я дружу и работаю.
3. Работа идет именно над пособием по "профилактике бреда"
2. Содержание комментариев позволяет мне усомниться в Вашем утверждении . Разве что среди комментаторов отсутствуют друзья-коллеги
3. Удачи . Уверен , пособие внесет огромный вклад в науку и будет по достоинству оценено общественностью ) Жду не дождусь момента , когда количество сетевых генераторов бреда стремительно пойдет на спад )
У нас другой путь.
Сетевые источники бреда не поддаются учету и контролю.
Задача в том, чтобы создать и совершенствовать индивидуальные средства защиты.
А следует что? Специфика Вашего творчества.
Слово "профилактика" я употребил в точном значении.
О "лечении", предохранении и мерах по санитарной защите речи не было.
Разговор с куклами переносится в закладку в моем блоге. Там нет черного списка и писать могут все и всё.
Теперь приглашаю людей.
Что скажете, друзья?
Они заведомо, по своей сути, готовы хрюкать - а вы их ещё и стрекалом погоняете... )))
Я не скучаю, я вас изучаю"...
Это Евтушенко когда-то писал.
Врезалось в память...
И "Где?". И "Когда?".
И ну.
Велик и могуч русский язык...
"Нас вырастил Сталин — на верность народу, На труд и на подвиги нас вдохновил!
И почему "бессмысленный"?
Анализ, диагноз, прогноз и решение: в реанимацию или в морг.
По-моему, так...
Но от них не отвязаться, не наклонившись и не рассмотрев узлы...
Нет надежных источников. Приходится самому выяснять.
Уже есть гипотеза...
Завтра расскажу.
Такой вполне себе деревянно-кукольный народ образовался, не знаю - насколько у кукловодов еще порошка хватит, - пока хватает похоже((.
-
-
Или уже проблемы с порошком начались?
Посмотрите "Люди и куклы в сатире Салтыкова" http://feb-web.ru/feb/classics/critics/gippius_v/gip/gip-295-.htm
Для меня - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ, т.к. противоречит Б-жьему промыслу, для этого нам и свобода выбора дана.
Пророки пытались объяснить это нам в Откровении:
==Я знаю твои [записанные] дела и что ты сейчас делаешь; ты ни холоден или горяч. О, если бы ты был холоден, или горяч!
Но как ты тепел, а не горяч и не холоден, Я изблюю тебя из уст Моих! ==
Я понимаю это, как призыв к действию: будь активен в жизни, иди туда, куда влечет тебя твоя Душа, займи активную позицию, делай свой выбор, действуй, делай что-нибудь!!!
Наши куклы=плебс=люмпен=быдло=флора стремятся УЙТИ ОТ ТРУДА ОТ ВЫБОРА, ОТ РАБОТЫ ДУХОВНОЙ, ответственности!!!!!! От физической - тоже не прочь.
Надо ли активным людям пытаться привести кукол=флору в "движение??
Мне думается - ДА, необходимо.
Меняются люди.
"Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит" - как в песне В.Высоцкого.
Это про солдат группы "Центр".
Теперь таких солдат готовят в ходе шабашей на Поклонной - поклоняться одному вождю.
Вот тут и проблема...
Откуда они берутся?
Мне думается, что долг человека - не только за себя и свое развитие отвечать, но и помочь "ближнему своему" в этом деле, ХОТЯ БЫ ПОПЫТАТЬСЯ, дать импульс, толчок, дать под зад, если угодно)
Я, собственно, так и понимаю Ваши телодвижения здесь, именно в этом ключе
Как и их кураторы, находящиеся у власти, оказались там не с улицы.
КГБ - это передовой отряд КПСС, и никуда оно не исчезло - ни то, ни другое.
Но я не испытываю иллюзий.
Обольщаться относительно возможности "перевоспитания" наивно.
Вот вызывать любопытство (не важно - отрицательное или положительное) и выращивать из него интерес к своим морально-этическим исканиям и находкам - это настоящий и благодарный труд... )))))) Наберусь наглости и скажу: я с интересом исследую Гершаника и изучаю его опыт такого труда)) И результаты этого исследования вселяют надежду, чего и Вам желаю))
.............................
Чуть-чуть по-другому поставьте акцент... (см. предыдущее моё обращение к Вам)))
Александр - педагог, он и здесь на ГП-МП проводит большую. кропотливую работу, респект ему!!!
Независим только ветер.
Другое дело что некоторые люди знают цену и себе и тому что они приобретают, чувствуют меру кукольности в себе, не теряют окончательно совесть.
А другие полностью превращаются в болванов. Мало того, начинают оболванивать других, ибо совесть у них пропадает, и себя они уже не контролируют.
Что же вы хотите от кричащих "победа, перепобеда".? Обратного превращения? Не бывает так.
Коли о куклах разговор пошел
Чучела вождей на трибунах. Муляжи военной техники на площади. И куклы в строю...
У меня нет никаких запросов, ни машины, ни квартиры, хе-хе.
Попадал конечно в различные кукольные структуры, типа армии, и буду попадать, не без этого, но оставаться там - что то не получилось, уж сильно неприглядная картина , для того у кого остатки разума присутствуют.
многим нравится, их выбор, не осуждаю, за это им вкусняшки дают.
Сладкая жизнь не для меня.
Не в обиду.
Не в обиду.
В шапке статьи был вопрос "Взамен у нас возник вопрос: почему был наложен запрет на ведение дневников и всякого рода записей всем участникам военных действий?"
Я четко на него ответил, секретность, и привел вам пример секретности, из своей службы , все.
Дальше вы начали обзывать , и нижеплинтусными предложениями оперировать, именно вы начали хамить. И так и не закончили, и не извинились. поэтому хамство ваше к вам и возвратилось.
Я никогда, никому первым не хамлю, .Это моё правило, я физически первым хамить не могу.
Что я писал такого о своей службе, что вы посчитали мой интелект нижеплинтусным?
Не кажется ли вам что ваше хамство и есть показатель такого интеллекта?
О какой "справедливости" речь?
Где Вы видели "людей" среди деревянных человечков?
И люди от кукол отличаются как раз тем, что это право используют.
соотношение кукол и людей одинаково ВЕКАМИ.
Помните у Пушкина в "Борисе Годунове" - "Народ безмолствовал", и еще раньше эта беда была - не потому ли викингов позвали править, они ХОТЯ БЫ АКТИВНЫЕ, хотя бы в войне и разбое.
Деревянные человечки по своей воле изображают и, вероятно, на самом деле нечто вроде "страсти" испытывают...
И тут есть резон.
Похоже это они вождями манипулируют, превращая их в идолов.
Это ведь при Рюриках усугубилось, когда у византийцев взяли православную версию хрисианства, заточенную греками под АБСОЛЮТНЕЙШУЮ, восточную по-сути монархию, самовластье.
День голосования на последних выборах в ВУЗах отдельных провинциальных городов был рабочий (так порешило руководство). Прямо во время лекций заходил ректор с сотоварищами, несшими урны для голосования, и проходили выборы: кто хочет учиться и преподавать. Проголосовавшие "неправильно" с тех пор в этом городе работу не обрели.
Город - Глупов?
любыми средствами и переступая через судьбы любых других людей, не из ближнего окружения
а идеоматизмы "включить дурака", "прикинуться дураком" - вошли под кожу - и не выходят у многих.
Иванушка-дурачок, Дурак - любимый герой, роль играемая массами охотно и перманентно.
Только у людей могут ещё быть разные социальные нормы по поводу совместного проживания в обществе.
И речь идёт о том, нормально ли, если "или сиди в грязи, или всех грызи" - когда каждый норовит столкнуть соседа вниз, чтобы укрепиться или подняться повыше. Это уже характеристика не столько индивидуума, сколько общества в целом.
Взгляд похож на взгляд , а тень на тень .
И я устал и отдыхаю ,
В балаган вас приглашаю,
Где куклы так похожи на Людей ..." ( А. Макаревич и гр. Машина времени)
Прочитав статью и обсуждение , почему-то возникло дежавю ... ))))
В нашем большом- пребольшом театре одновременно дают свои
представления сразу несколько трупп со своими режиссерами и кукловодами .
И кроме них у каждой из трупп ещё и свои карабасы-барабасы ...
Но подавляющее большинство . наполняющее театр --- просто Уважаемая Публика ,которая и оплачивает Представление )))
Забыл.
Следовало просто поставить песню...
нахлынувшими мыслями . Ведь в песне немного о другом , не так ли ? )))
"У нас в России воруют все. И при этом, хохоча, приговаривают: "Да когда же все это кончится?" (Салтыков-Щедрин)
Кто, кому и где мешает говорить?
Вы хоть заглянули в тот блог, о котором идет речь?
Посмотрите: в четырех сообщаствах один и тот же текст с одними и теми же комментариями: http://maxpark.com/user/1357267909
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тут нужно читать и думать.
Пока я не готов.
Комментарий удален модератором
"У нас в России воруют все. И при этом, хохоча, приговаривают: "Да когда же все это кончится?" (Салтыков-Щедрин)
Комментарий удален модератором
Определение слова - в тексте.
Оч.хор. сказано.Что на Поклонной,что на Болоте.Балаган.Увы!Ни те, ни другие не вызывают симпатий,по крайней мере их лидеры.И насчет исторической памяти...История не может быть плохой или хорошей,она наша.И плевать в нее не стоит,иначе она плюнет в тебя,мало не покажется...Многие не могут этого понять,печально.
==================================================================
??? За такую "остроту полемики"в старину били канделябром по голове...
Ряженные казаки, ряженные попы, ряженные депутаты, ряженные прокуроры и судьи...Куклопландия !
А когда смотрел видео, здесь размещённое, было впечатление, что американцы уже стоят по периметру МКАД.:)
Она у меня в виде письма от приятеля из Красноярска. Могу переслать на "мыло", если укажете в личном сообщении.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Действительно, не читал.
Сверху только хуже стало.
Но вот снизу подросло непоротое поколение.
На него есть надежда.
Соглашаться не хочется.
Но - придется...
1. Всё сказанное Михаилом Евграфовичем и процитированное Вами, Александр, современно.до мурашек по коже. Особенно первая цитата.
2.."«Не потерплю!» и «Разорю!» "
Знаю сам бывшего сельского комсомольского деятеля, ставшего директором совхоза., а затем депутатом госдуры, естественно члена ПЖиВ Сейчас мэр. Любимое фраза в директорстве была "Урыльник поломаю!"
До боли узнаваемо...
И ощущение уже виденного возникает. Многократно виденного.
"Одобрямс!" называется. Вспомнился Петросян...
Только отчего-то не смешно, а наоборот.
Страшно.
только не примите, п-та, мою попытку за пустые оскорбления, п-та
Главный вопрос оппонентов состоит, возможно, в том, что,
может быть,
сам аффтар - это "кукла"
(т.е. "зомби", видимо, имеется ввиду, да?
или типа "бот", говоря по-интернетному, да?
),
понимаете мысль?..
т.е., имхо,
чтобы С УВЕРЕННОСТЬЮ назвать других "зомби",
надо
самомУ быть СОВЕРШЕННО УВЕРЕННЫМ,
что сам ты - НЕ "зомби",
и
самостоятелен в мышлении,
что тебе ничего не внушено,
и потому ты вообще способен "судить",
кто - зомби, кто - не зомби
...
вопрос: откуда может у человека быть уверенность, что он - не зомби?
ведь первое, что внушают зомби - это то, что он - не зомби,
правильно?
...
НО всё равно ВСЕ сейчас БЕЗАППЕЛЯЦИОННО, бездоказательно
считают, что ВСЕ ПРОТИВНИКИ - "зомби",
а они - нет, правильно?
И
это - тупик СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫЙ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, имхо,
из которого выход, имхо,
такой:
ВСЕМ перестать быть уверенным в себе, в своих выводах...
подробнее - здесь:
http://gidepark.ru/community/26/poll/46604
Выбор Новой эпохи: или всеобщее сомнение в себе - или всеобщее самоубийство, согласны?
Вот только грань самоуверенности нужно всегда видеть.
Это не так уж сложно. По-моему.
понимаете мысль (это - не оскорбление, а приглашение поразмышлять)?
...
возможно, что это - самоувереность, говорить, что Вы можете легко определять,
самоуверенность это или нет,
понимаете?
...
И, если уверенность в себе - главное свойство человека,
которое становится причиной скорого самоубийства человечества (см статью по ссылке - Вы её читали?),
то
это означает всего лишь,
что
ПРОСТО ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
НАДО ПЕРЕСТАВАТЬ БЫТЬ "ЛЮДЬМИ"
И РАЗВИВАТЬСЯ ДАЛЬШЕ,
ПЕРЕХОДИТЬ НА НОВУЮ СТУПЕНЬ ЭВОЛЮЦИИ,
и
главная особенность "над-людей"
(людей на более высокой ступени эволюции) - это
отсутствие уверенности в себе,
понимаете?
И
всё-таки почитайте, п-та, статьи по ссылкам,
не посчитайте самоуверенно,
что никто Вам ничего нового сказать не может...
http://www.gidepark.ru/post/poll/index/id/42333
Можете ли вы доказать самому себе, что вы адекватны?
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41928
Зомби ли Вы?
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41927
Фанатик ли Вы?
http://gidepark.ru/community/1736/poll/48458
Вы - над-человек или человек-зомби?
это так и закончится самоубийством человечества,
если хотя бы некоторым людям не отбросить всеобщую самоуверенность,
что якобы каждый из них может отличить типа самоуверенность от уверенности в себе,
"истину" от "лжи" и т.п.,
понимаете мысль?
...
неужели это действительно так сложно?
перестать считать только себя и своих единомышленников
единственными некуклами-незомби?
Вы приглядитесь, п-та:
ВСЕ фанатики-зомби вокруг Вас так считают:
только себя НЕфанатиками-НЕзомби,
а всех остальных - куклами-зомби,
правильно?
и это - ТОЧНО КАК И ВЫ, Вы ведёте себя точно так же, как и все фанатики-куклы-зомби,
НИЧЕМ ОТ НИХ НЕ ОТЛИЧАЕТЕСЬ,
согласны?
(ТОЛЬКО ВЫ ЗНАЕТЕ "ИСТИНУ"? А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ - ОШИБАЮТСЯ?
ТАК ГОВОРЯТ ВСЕ, ПОНИМАЕТЕ?)
...
Эта упёртость - это тупик противостояния, ведущий к самоубийству человечества,
И ВЫ ВИНОВАТЫ В ЭТОМ ГРЯДУЩЕМ КОНЦЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ТОЧНО ТАК ЖЕ, КАК И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ,
понимаете?..
Можете засомневаться в себе? в своей способности отличить истину от лжи,
уверенность от самоуверенности?
...
Если не можете - я занесу Вас в чёрный список,
ибо
мне до смерти надоели
тупые самовлюблённые болваны,
извините...
...
Здесь, в МП, часто можно прочитать: «Ничего не изменится, пока не изменится человек». Ну так, в таком случае, ничего и не изменится.
Кажется, Игорь Кондрашов говорил, что американский законодатель не исходит из того, что все люди умные и хорошие.
Конечно, если человек изначально выструган папой Карло, тут ничего не поделаешь. Но есть много людей одеревеневших, остекленевших, окаменевших под тяжестью сложившихся условий жизни. Тут Вам и карты в руки: обрезайте потихонечку, осторожно, по одной ниточке. Если, конечно, есть желание этим заниматься.
В этом смысле, мне кажется, ЧС – великолепный инструмент: человек может всё читать, обдумывать, если захочет, внутренне возражать, но флудить уже не в состоянии.
В сообществе нужно ограждать участников от "совсем оголтелого царства".
А вот в моем блоге нет ЧС. Там можно всё. Но почему-то они туда не ходят.
Интересно, почему?
Надо же понять, как "окукливаются" мозги.
это - страшная самоуверенность с Вашей сторонЫ (и со сторонЫ всех людей), имхо...
которая может стоить жизни всему земному человечеству...
см мои статьи по этому поводу...
Задайте сами себе свой же вопрос:
- Почему Вы уверены, что у Вас у самогО мозги НЕ окуклены? не зомбированы?
но тут же, как это часто бывает в моих разговорах,
в Ваш адрес раздался фельдфебельский окрик Вашего единомышленика,
типа "чего это Вы с чужими соглашаетесь? хотите вылететь вон из нашей команды единомышленников
(т.е. зомбированных одной и той же пропагандой)?",
и Вы сразу пошли на попятную, да? типа "да нет, я с ним не соглашался", да?
...
...
И я НЕ исключаю возможности, что я - зомбирован, понимаете?
я НЕ исключаю возможности, что я - дурак, например, или псих, понимаете мысль?
А вот Вы, судя по всему,
безнадёжно и окончательно
зомбированы внушённой Вам пропагандонами этой мыслью "я - не дурак, не зомби, не псих", правильно?
и Вы ограничены в мышлении этой мыслью-голой самоуверенностью, правильно?
в Вашем сознании нет и никогда не будет ничего, что бы противоречило этой мысли:
"я уверен, что я - не дурак, не зомби, не псих",
это - граница Вашего мышления,
и потому Вам принципиально недоступно Новое мировоззрение, осованное, помимо прочего,
на мысли "возможно, что я - зомби, дурак или псих",
да?
хотите в игнор?
мне надоели самоуверенные, самовлюблённые болваны
Вот Вам короче:
Я НЕ УВЕРЕН, ЧТО Я - НЕ ЗОМБИ, ОК?
ТЕПЕРЬ
ВЫ ПОПРОБУЕТЕ ОТВЕТИТЬ НА ЗАДАННЫЙ ВОПРОС?
Почему Вы точно уверены, что Вы - не зомби?
А те, что есть, приходится беречь.
И Ваш пример доказывает эту необходимость.
Извините уж.
Ё!
и у Вас ещё хватает хамства утверждать, что Вы читали мои статьи?
...
имхо, если б читали, Вы бы не утребляли
этих слов в разговоре со мной,
понимаете мысль?
прошу Вас в последний раз, наверное,
после чего, видимо, поставлю на Вас крест, как на безнадёжной кукле-зомби-боте
(неисправимо самовлюблённом и ограниченном болване)
...
...
Все куклы уверены, что они - НЕ куклы, понимаете?
если Вы уверены, что Вы - не кукла, да?
тогда чем Вы по сути отличаетесь от всех (остальных) кукол?
...
(аналогично: все дураки уверены, что они - не дураки, да?
если Вы уверены, что Вы - не дурак, да? - тогда Вы по сути ничем от дурака не отличаетесь, правильно?
)...
Вы способны вякнуть хоть что-нибудь осмысленное в ответ на эти вопросы?
имхо,
чтобы это сделать, Вам надо будет, наверное, преодолеть свои
самолюбие, самовлюблённость, самолюбование, самоуверенность, эгоцентризм...
Вы способны на это?
слабО?
...
Прекрасно сказано!!!Вот это и есть пример так называемого лакействующего быдла с манией величия и это не зависимо от количества образования,это зависит от совести и чести порядочных людей.Этому пример мы находим даже здесь в дискуссии,деревяшки,вроде бы и человечки,даже понять текст,как тест,и осознать глубину своего лакейского зомбирования не могут.А что говорить о том как эти деревяшки лакействуют перед любым другим вышестоящим деревянным лакеем?О,это облизывание начальствующих штиблетов поразительно и омерзительно.
Комментарий удален модератором
За людьми и куклами. В реле и виртуале.
Ё!
аффтар наивно-тупо и хамски-нагло убеждён, что он - не кукла, да?
а почему?
да ну это ж понятно всем, да? ха!
...
Комментарий удален модератором
Точнее не скажешь.
И приходится Власти брать, в качестве образца для построения общества, опыт прошлого, опыт сталинизма, и прикладывать его к нынешним условиям, вводя некие косметические подрисовки лица Власти в сторону, угодную подданным.
Вот, в 2012 году, в издательстве "ВЕЧЕ", в серии "Сибириада" выходит "новая книга" Г. Свиридова "Тайна Чёрной горы", рассказывающая о счастливой жизни "винтика" государственной машины, геолога, отыскавшего в 50-х годах прошлого века месторождение кассерита, вопреки, а не благодаря действующему в стране механизму отношений "человек - власть". Но, в последний момент, не объявленного "врагом народа" а получившем индульгенцию из Москвы.
А вот, уход из верхушки вертикали Суркова, главного идеолога Власти, конструктора её "боевых отрядов" типа "Наши" и "Молодая гвардия"!
Два факта, говорящие, что место людей даже на самом верху занимают куклы, "винтики": медведевы, кургиняны, бастрыкины, и иже с ними...
Комментарий удален модератором
Мой отец, прошедший войну и ГУЛАГ, который искрене верит в то, что собравшиеся на Болотной, это либо иностранные шпионы, либо мелкие уголовники, которые нашли повод "похулиганить безнаказанно".
Тёща - интелигент и умница, которая искрене объясняе мне что "Ну у милиции же была соответствующая инструкция, и мешать её инструкцию выполнять - это безусловно преступление".
Хорошая знакомая, прекрасный литератор, убеждающая меня, что несистемная оппозиция - это патологические неудачники, которые переваливают на власть своё неумение и нежелание работать.
И многие многие другие...
Давайте уточним.
Правильно ли я понял: "окукливание" случается с живыми людьми?
Так кто же врёт, искусственно принимая завораживающие позы квазикукол?
Это эпигонствуюшие последыши тех мерзавцев, которые, продав совесть за доб.пайку, гнали людей на убой, издевались над теми, кто проявлял малейшее несогласие,– цепные псы бесчеловечного коммунистического режима, который считал даже предпринимательство уголовным преступлением.
Они охраняют не память десятков миллионов убиенных преступным режимом, а ложь, сотворённую убийцами, чтобы хоть как-то обелить свои преступления и преступления режима, не менее мерзкого, чем фашизм.
Они лгут, чтобы блокировать тех, кто не потерял память, чтобы не дать новым поколениям узнать правды о преступлениях их предков и их режима, чтобы люди не увидели их зверские морды, о которых они постоянно помнят и знают, насколько она мерзка.
Секрет этих кукол прост.
Но это история "окукливания" одной части.
Есть и другая часть. Мы недооцениваем "комплекс сиротства" - дети тех, кто не вернулся с войны, оказались инвалидами.
И тут мен без Ваше помощи не разобраться.
Поможете? Очень надеюсь на Ваше участие.
Это было массовым явлением и считалось обычным. Это было скорее нормой, чем исключением, поэтому практически не формировало ни специфических "комплексов", ни синдромов. Они стали формироваться тогда, когда безотцовщина стала исключением.
Что же касается главного вопроса поста, вопроса "кукол", то это вопрос адекватности рефлексии, овладения психологическими техниками. Поэтому он разрешим только в терминах психологического анализа.
На практике - это больное место людей, волею случая оказавшихся в числе лидеров, но фактически несоответствующих этим параметрам по своим ограниченным способностям.
Я не знаю насколько данный вопрос буден понятен и интересен участникам Сообщества.
Особо интересно то, что Салтыков-Щедрин глядел на власть "изнутри".
Сам он, будучи за нелицеприятные для власти вещи направленным в Вятку,
дошёл там фактически до ближайшего помощника Губернатора. Причём преуспел.
Видимо, поэтому несколькими годами позже он занял место Вице-Губернатора. Правда в Рязани. А потом в Твери.
Почему? Не топнул ножкой, не отказался, не плюнул?
Не думал ли он в этих качествах принести людям пользу?
Читайте!
Сейчас начнем их сортировать: http://maxpark.com/user/1468286510/content/1981798
В человеческом обществе всегда было два потенциала:
1) передача/присвоение ответственности/власти-над-другими наиболее пассионарной/не-способной-к-ответственности соц. группе/группой (сосредоточение "ниточек" в "одних руках")))
2) распределение/воспитание ответственности/власти-над-собой антипассионарной соц. группой (обрывание "ниточек", делающее жизнь кукол невозможной)))
В ключевых точках земли, одной из которых, конечно же, является Россия, соотношение этих двух процессов не одинаково. В одних точках потенциал №1 получает отрицательное подкрепление, а №2 - поддерживается: люди берут право/обязывают-себя ответственности/свободой и защищают друг друга от кукол-кукловодов.
В других отрицательное подкрепление получает потенциал №2...
К сожалению, тухловато получилось. Извините, но даже на 30 серебреников не тянет!
Обосновывает переход от фразеологического оборота - "русское быдло" к новому лексическому изысканию, заимствуя у Салтыкова - Щедрина "кукла".
Оч. интеллигентно и менее оскорбительно в устах 0,1% либерастов-юдеев к великому русскому народу!
Отсюда куклы деревянные и могут быстро сгореть.
может в прогнившей франции, и вороватой сша? вряд ли
Ей в плоть сухую врезалась пижама,
Европа спит, немолодая дама,
Очки на стуле, предки на стене…
Из орд германских, франков, визигот,
Из англов, саксов, крови с алкоголем,
Был создан твой ублюдочный народ,
Насильственно держащий под контролем
Всю сушу, а ещё пространство вод…
Забыла, как была она пьяна,
С нацистами, весёлая, лежала,
Эсэсовцев забыла имена,
Хотя для них и ноги раздвигала,
Лишь помнит, что "капут" она кричала,
Когда была проиграна война…
Над белою Европою луна
Как символ бед и атрибут сражений,
Аукнется ливийская война,
Откликнется сирийская война,
И турки и арабы допьяна
Читают прейскурант вооружений…
Европа, сука старая, сопит,
На ухо съехал чепчик протестантский,
К утру придёт партнёр американский,
И на войну с Ираном пригласит…
(Э. Лимонов)
единственный достойный ответ благородных суверенов России на подобные деяния сброда.из корыта власти.Кроме интересов шкуры жуликов и воров по моему мнению и сей деятель ничьих интересов блюсти не будет..Это по результатам моей 60 летней политической деятельности в гуще моего великого,но наивного народа, и это так сегодня к сожалению.С уважением к оппонентам Валерий Ткачев.
ВЕЛИКОЛЕПНО !
КАЖЕТСЯ, я теперь понял , что означает "Особый путь России" ! -
Весь мир движется по "спирали" и только РОССИЯ - ПО КРУГУ !!!=))
Главный из которых это власть над душами "патриотов" шариковых и швондеров. При отсутствии умений и знаний определиться где ложь и где правда, в чем добро и в чем зло,.., и, тем более, каким путем идти.