Искони русская земля от Волги и до Енисея
Как известно всем нам ещё со школьных времен, колонизаторами и захватчиками чужих территорий были и англичане, и испанцы, и французы, в общем - полмира, за благородным исключением одной страны. Есть такая "крылатая фраза" неизвестного мне автора: "Ни одно государство в мире не смогло так удачно расширить свою территорию в результате исключительно оборонительных войн как Великое княжество Московское".
Единственная "мелочь", которую не могут внятно объяснить детям учебники истории, - с кем тогда воевали и Ермак Тимофеевич в Сибири, и Лермонтов на Кавказе, и почему до сих пор узбеков кидает в бешенство, когда им русский покажет руками фигуру, известную в тех краях под названием "Усы Будённого". И чем все они (с точки зрения местных аборигенов), отличаются от испанских конкистадоров и белых английских саибов?
Пока что, на сегодня, единственная разница в том, что они там (на бездуховном Западе) и тогда не называли это "добровольным вхождением" в состав империи", а сегодня в этом покаялись (я имею в виду именно то, что в церкви называется "я осознал, и каюсь"), И уже не дурят сами себя, заявляя, что все эти земли — ничто иное, как "искони английская/испанская/португальская/голландская/французская земля", или называя свои колониальные войны исключительно "добровольными присоединениями и "принуждением к миру".
А в России до сих пор группа "Любэ" поет песню с словами «Рассея моя, Рассея / от Волги и до Енисея". И 90% "рассеян" действительно верят, что это действительно "искони русская земля".
Неполная хронология принуждений к миру (военных операций Москвы по захвату чужих земель, БЕЗ добровольных и наследственных присоединений):
<colgroup><col width="63"/> <col width="648"/> </colgroup>
| 1301 |
Принуждение к миру Коломны |
| 1302 |
Принужден к миру Переславль-Залесский |
| 1303 |
Принуждение к миру Можайска |
| 1364 |
Принуждение к миру Галича |
| 1392 |
Окончательное принуждение к миру Нижнего Новгорода |
| 1452 |
Принуждение к миру Кассимовсого ханства |
| 1471 |
Принуждение к миру Важской Земли |
| 1472 |
Принуждение к миру Перми (Пермская земля) |
| 1478 |
Принуждение к миру Великого Новгорода |
| 1482 |
Принужден к миру Клин |
| 1485 |
Принуждены к миру города:Тверь, Кашин, Микулин, Зубцов |
| 1489 |
Принуждение к миру Вятской Земли |
| 1494 |
Принуждена к миру Вязьма |
| 1552 |
Принуждение к миру Казани |
| 1556 |
Принуждена к миру Астрахань |
| 1582 |
Принуждение к миру Сибирского Ханства |
| 1586 |
Принуждены к миру Демьянское, Цингальское, Белогорское княжества |
| 1594 |
Принуждены к миру Ляпинское княжество, Обдорское княжество |
| 1594 |
Принуждены к миру Кондинское княжество, Пелымское княжество |
| 1619 |
Принуждена к миру Пегая Орда |
| 1716 |
Принужден к миру Мекленбург-Шверин |
| 1724 |
Принуждены к миру Новая Земля, Таймыр, Камчатка |
| 1725 |
Принуждение к миру Чукотки (мужественное сопротивление чукчей) |
| 1739 |
Принуждение к миру Кабарды |
| 1739 |
Принуждение к миру Левого берега Терека |
| 1756 |
Принужден к миру Алтай |
| 1762 |
Первое принуждение к миру Восточной Пруссии |
| 1770 |
Принуждение к миру Кикландских островов |
| 1772 |
Принуждена к миру Восточная Белоруссия |
| 1773 |
Временное принуждение к миру Бейрута (да, да, того, что в Ливане) |
| 1774 |
Принужден к миру Азов |
| 1774 |
Принужден к миру Таганрог |
| 1774 |
Принуждена к миру Керчь |
| 1774 |
Принужден к миру Энни Кале |
| 1774 |
Принужден к миру Кинбурн |
| 1775 |
Принуждение к миру Валахии |
| 1775 |
Принуждение к миру Молдавии |
| 1775 |
Принуждена к миру Запорожская Сечь – окончательный захват Украины |
| 1791 |
Принуждено к миру Крымское Ханство |
| 1798 |
Временно принуждение к миру Ионических островов |
| 1798 |
Принуждена к миру Парга |
| 1801 |
Принуждение к миру Картли-Кахети |
| 1811 |
Принуждение к миру Имеретинского царства |
| 1813 |
Принуждение к миру Дагестана |
| 1815 |
Принуждение к миру Польши |
| 1825 |
Принуждение к миру Калмыцкого Ханства |
| 1854 |
Принуждены к миру Заилийский край, Сырдарьинская линия |
| 1859 |
Принужден к миру Северо-Кавказский имамат (Чечня, часть Дагестана) |
| 1864 |
Принуждена к миру Адыгея |
| 1866 |
Принуждены к миру Туркестан, Чимкент, Ходжент, Ташкент |
| 1867 |
Принуждены к миру Семиречье, Семипалатинская область |
| 1868 |
Принуждены к миру Самарканд, Зеравшанская долина, Пенджикент, Ката-Курган |
| 1876 |
Принуждение к миру Хивинского Ханства |
| 1876 |
Принуждение к миру Ферганы |
| 1900 |
Первое принуждение к миру Маньчжурии |
| 1920 |
Окончательно принуждено к миру Бухарское Ханство |
Ну и далее...
Грузия, Закавказье, Польша, Финляндия, Курилы, Чехословакия, Венгрия, Афганистан, Грузия, Азербайджан, Молдова, Чечня, Грузия...
Комментарии
Слово "Прилюбляти" (например) трактует как слово ЛЮБОВЬ.
Что не подразумевает принуждение к любви .. вроде как.
"Принуждение к миру" - может быть поннимаема в то время как нужда в дружбе и мире , заключение дружеских отношений ( в том числе против кого-то), а не как завоевание (Как вроде бы подразумевает автор статьи).
Нельзя так "влоб" воспринимать понятия одинаково на протяжении сотен лет, когда слово меняет своё значение в течение нескольких лет.
За конкистадоров говорить не буду, а что оставили английские колонизаторы в Гонконге, видел своими глазами. Бедные, бедные гонконгцы.........
За пределами своего вокзала вы вьетнамцев встречали? У нас в городе их с десяток на базаре гужуется - и все.
Комментарий удален модератором
Надо добавить к этому, что русские - "государствообразующая нация" - НЕ ИМЕЮТ НИ СОБСТВЕННОЙ ЗЕМЛИ, НИ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, НИФУЯ!
Старославянский словарь 10-11 веков страница 506 :
Слово "Прилюбляти" (например) трактует как слово ЛЮБОВЬ.
Что не подразумевает принуждение к любви .. вроде как.
"Принуждение к миру" - может быть поннимаема в то время как нужда в дружбе и мире , заключение дружеских отношений ( в том числе против кого-то), а не как завоевание (Как вроде бы подразумевает автор статьи).
Нельзя так "влоб" воспринимать понятия одинаково на протяжении сотен лет, когда слово меняет своё значение в течение нескольких лет.
Эдак можно договориться до "войны - от большой нужды в мире" - вот вам и "принуждение к миру" И нужда, и мир, и война... )))
Бесспорно одно - украинцы получили от России-матушки крепостное право. По этому поводу были и восстания, и карательные экспедиции москалей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Украине это делают, награждённые путиным, киваловы,колисниченки и симоненки Кое-кто из них себе памятники при жизни уже поставил http://argumentua.com/stati/sergei-kivalov-p-drakhui
В Грузии бензгин под путина ложится Вот и вся история
Комментарий удален модератором
В истории ( а не пропогандонстве, которые Вы тут представляете ), если документ утерян, то он восстанавливается по сохранившимся фрагментам или косвенным свидетельствам. Именно таким свидетельством и является 110 глава Синопсиса. Есть и другие материалы, подтверждающие возможность существования такого документы ( пункты Богдана Хмельницкого, переписка, жалованные грамоты ). Другое дело как его интерпретировать. Как присоединение ( воссоединение ) или как признание вассальной зависимости. Но это уже предмет другой дискуссии
И еще, мы не в суде. В истории имеют право на существование разные точки зрения, опирающиеся на факты и рациональные интерпретации.
Я так и думал. что научный взгляд на проблему Вам не по мозгам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=вернул России ее исконные территории, на которых Русь жила тысячелетиями=
От так даже??!!!! А подробнее - когда эвенки или буряты русских прогнали с исконных земель? Когда - из Ср.Азии и Кавказа??
Комментарий удален модератором
Знаешь - ложечки нашлись, осадочек остался..)))
Татары,чуваши мордва и пр не в счёт
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слово "Прилюбляти" (например) трактует как слово ЛЮБОВЬ.
Что не подразумевает принуждение к любви .. вроде как.
"Принуждение к миру" - может быть поннимаема в то время как нужда в дружбе и мире , заключение дружеских отношений ( в том числе против кого-то), а не как завоевание (Как вроде бы подразумевает автор статьи).
Нельзя так "влоб" воспринимать понятия одинаково на протяжении сотен лет, когда слово меняет своё значение в течение нескольких лет.
Отнюдь.
пытаюсь представить, как такое возможно? Ставили в угол непокорных, что ли? Или запрещали смотреть телевизор, пока не усмирятся?
"Уже не пора ль, перекрестясь,
Ударить в колокол в Царьграде!"
Почему были завоёваны: Казанское ханство, Крымское ханство, Северный Кавказ? А, что Кучум не пришёл Сибирь завоёвывать? Какая странная взаимосвязь - как из антисоветской лиги, так ничего не знает.
А по сути Вы, конечно, от ответа уклонились. Привычно!
1. можно ли итальянский поход Суворова считать миротворческой акцией?
2. Как объяснить, что все население русского, как Вы утверждали города (Колывань) в ХХ веке говорит по-русски с большим трудом?
3. Гордились бы Вы, если б Вас называли жандармом? Насколько почетна эта деятельность?
4. Был ли Шамиль турком и как оценивать борьбу народов Кавказа с войсками царского правительства.
Заранее благодарю, что согласились дать ответы.
2.Колывань долгое время находилась под иностранной оккупацией, а в 18 году была при помощи сначала немецких, а потом английских штыков оккупирована чухонцами. А почему сейчас не слышно русской речи в Померании, и других бывших русских и славянских землях? Странный вопрос..
3.Я горжусь что уже много десятилетий выполняю роль жандарма на общественных началах - борюсь с революцией, русофобией и антихристианством.
4. Антирусские мятежи на Кавказе поддерживались Турцией и Англией. Когда Шамиль попал в русский плен и многое понял, он оставил завещание своим сыновьям и горцам никогда не воевать с Россией, ибо она не стремиться к уничтожению ни ислама, ни народного быта горцев. А те, кто не был согласен с Шамидём уехали в Турцию.
Все факты готовы трактовать в выгодном для Вас свете, совершенно не интересуясь их реальным происхождением. Как известно, египетский фараон тоже признался в ЧК во всем (даже в том, что пил кровь христианских младенцев, которые появились веками позднее). С человеком такой морали дальнейший разговор для меня невозможен...
Только в ХХ веке, после мировых войн, "прорезалось" осознание преступности агрессивной политики.
Мир кардинально изменился, но историки и горе-обществоведы этого не поняли и развивают тематику экстраполяции современной этики на древний мир, что свидетельствует только о том, что обществоведение со своей историей плетутся в последнем обозе развития общества, не обладают не только прогностическими способностями, но и не способны объяснить настоящее состояние общества, следовательно, не являются науками.
Формирование Нового политического мышления и Новой этики произошло после организации Лиги Наций и её преемника, ООН.
Поэтому пора менять представление о Древнем мире, закончившемся только в средине ХХ века.
Это была совершенно другая система мира, а нам не стоит ей уподобляться.
Что касается таблицы - объединение любых земель в единое государство никогда не происходит на добровольных началах, но прикол в том, что, объединившись, они сохранили веру, нацию и самих себя. Потому что врагов у них по отдельности было до чертовой матери.
"Мы русские - какой восторг!" А. Суворов.