Сурков не ответил на критику Маркина, назвав его графоманом
Вице-премьер Владислав Сурков отказался прокомментировать статью официального представителя Следственного комитета Владимира Маркина, опубликованную сегодня в газете «Известия». В ней рупор СКР говорил о том, что СКР не делает громких обвинений в адрес «Сколково», как считает Сурков, а задает вопросы, потому что есть факты и конкретные подозрения.
«Я графоманию не комментирую», — заявил сегодня Сурков, передает информационное агентство РБК.
Ранее, в начале мая, на встрече со студентами Лондонской школы экономики Владислав Сурков заявил, что доказанных фактов мошенничества в «Сколково» нет. «Энергия, с которой Следственный комитет публикует свои предположения, вызывает у обычных людей ощущение, что там преступления. Пусть доказывают, что эти люди в чем-то виноваты, и мы еще посмотрим, докажут они или нет», — отметил Сурков. В ответ на это заявление Маркин написал целую статью.
Официальный представитель СКР считает, что сегодня «эффективные менеджеры» чуть что сразу «кричат о политическом заказе, сатрапах из Следственного комитета и из Счетной палаты». «Возможно, именно поэтому кураторы особо эффективных менеджеров предпочитают выступать с арией московского гостя сразу в Лондоне, среди целевой аудитории», — сказал он, отвечая Суркову. Следователи обязаны задавать вопросы, если есть факты и конкретные подозрения, резюмирует Маркин. «Поможет только одно: если хотите, чтобы масштабные проекты, инновации и инвестиции осуществились, то просто не создавайте условий для хищений и контролируйте своих менеджеров. И все у вас получится», — написал он в заключение.
Ранее Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело о растрате в отношении вице-президента фонда Алексея Бельтюкова. Топ-менеджер заключил контракт с депутатом Госдумы Ильей Пономаревым, по которому должен был заплатить ему 300 тыс. долл. за курс лекций. Однако по версии СК, Бельтюков выплатил ему 750 тыс. долл. из средств фонда. В свою очередь «Сколково» подало в суд на Пономарева за недобросовестное оказание фонду услуг.
Комментарии