Средний кандидат в Госдуму имеет 600 тыс рублей в месяц
Добавил i-Worker News 24 октября 2011 года

Фото с сайта http://rbc.ru
На прошлой неделе Центризбирком опубликовал декларации о доходах кандидатов в депутаты Госдумы от всех парламентских партий. В документах «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» указано, сколько заработал за 2010 год, а также чем владеет каждый из потенциальных народных избранников. При помощи элементарных, хоть и длительных математических вычислений, «Известия» составили рейтинг основных партий по уровню богатства.
На первом месте – «Единая Россия». Вместе 597 кандидатов от партии власти заработали более 11 млрд рублей. Таким образом, средний «единоросс» получает почти 19 млн рублей в год или полтора миллиона в месяц.
Настолько высокая цифра получилась благодаря рекордному количеству мультимиллионеров. В списке партии власти 85 человек с доходом выше 10 млн рублей в год – это 14% списка. Причем два кандидата с доходом более миллиарда рублей (бывший гендиректор ОАО «Кокс» Борис Зубицкий – 1,9 млрд руб. и основатель ОАО «Лебедянский» Николай Борцов – 1,3 млрд). Еще 18 «единороссов» заработали более 100 млн рублей, а 65 человек – от 10 млн до 100 млн рублей.
При этом в списке «Единой России» существенно меньше, чем в других партиях, кандидатов без доходов – всего четыре человека указали, что заработали 0 рублей. Среди них по неизвестным обстоятельствам оказались актер Владимир Машков и олимпийская чемпионка Елена Бережная. Двое других «бедняков» - Роман Русанов из Владимирской области и Вадим Ковалев из Томской.
Кандидаты от партии власти поставили рекорд и по количеству машин и земли. Гендиректор ООО «Северная группа» Сергей Агеев задекларировал транспортных средств (включая грузовики, экскаваторы, асфальтоукладчики и цистерны) на 2,5 листа формата А4 – получается не меньше 800 единиц техники. А у главы ИФК «Метрополь» Михаила Слипенчука обнаружились 120 земельных участка, из которых два в Конго, два в Бурятии, а остальные в Московской области.

иллюстрация: ИЗВЕСТИЯ
На втором месте по доходам кандидаты от «Справедливой России». 584 эсера заработали в сумме чуть более 1,6 млрд рублей. То есть средний «справоросс» получает лишь около 2,8 млн рублей в год или 233 тыс.
рублей в месяц. Получается, что средний эсер беднее среднего «единоросса» в 6,5 раз.
Все потому, что в «Справедливой России» люди без доходов доминируют над мультимиллионерами. 30 кандидатов заработали более 10 млн (из которых только один перешагнул планку в 100 млн руб. – гендиректор ООО «Фонтанка» Леонид Дубровин заработал 359 млн рублей), а 33 кандидата не заработали ни одного рубля. Данил Иванов из Новосибирской области, обогатившийся за год на 97 копеек благодаря процентам по вкладам, картину не улучшает.
Зато «эсеры» стали победителями среди самых богатых руководителей партии. Начальник избирательного штаба Олег Михеев заработал за 2010 год более 68 млн рублей. Для сравнения, самый богатый среди руководителей «Единой России» - первый замсекретаря президиума генсовета Сергей Железняк получил лишь чуть более 10 млн.
На третье место с трудом выбралась ЛДПР. Средний кандидат от партии Жириновского зарабатывает 2,6 млн рублей в год или 222 тыс. рублей за месяц – почти в семь раз меньше «единоросса». Всего же 311 кандидатов от ЛДПР (в списке 312 человек, но данные о доходах кандидата Галины Борисовой отсутствуют) заработали более 828 млн рублей.
Либерал-демократы побили рекорд по числу кандидатов с нулевым доходом относительно всего списка – почти 10% (31 из 311). Интересно, что среди бессребреников преобладают люди с говорящими фамилиями – Костоломов, Сабельников, Бессмертнов, Молодцов и т.д.
Мультимиллионеров же оказалось 12 человек, из которых 11 заработали от 10 до 100 млн. рублей, и лишь один смог подняться выше – это совладелец «Евразийской строительной компании» Сергей Вайнштейн, заработавший за год 260 млн рублей.
Меньше всех получают коммунисты – лишь 2,5 млн рублей на товарища или около 211 тысяч рублей в месяц. Всего 592 кандидата от КПРФ (в списке 594 человека, но данные о доходах по Владимиру Симагину и Виктору Захватову отсутствуют) заработали менее 1,5 млрд рублей.
Но мультимиллионеры есть и в списках КПРФ. Их в списке восемь, из которых двое заработали свыше 100 млн - Сергей Муравленко (426,6 млн руб.) и Александр Куликов (334 млн руб.). Как и в других оппозиционных партиях у коммунистов больше кандидатов без доходов – 12 человек. Среди беднейших членов КПРФ оказался даже один глава регионального отделения – первый секретарь кировского обкома Сергей Мамаев.
Всего же 2084 кандидата в депутаты от всех парламентских партий заработали за год более 15 млрд рублей. Таким образом, годовой доход среднего депутата составляет 7,3 млн рублей (608 тыс. рублей в месяц).
Комментарии
Странно было бы, чтобы у руля были нищие, которые сами в ... , и пытались насадить ту же жизнь подданным.
А "усреднять" доходы - идиотизм полный!
А как законотворчеством оказалось возможным зарабатывать млн-ны и млрд-ы?
Ну разве что базу подвести под узаконивание воровства?
Если на пользу людям, то пусть богатеет.
Дополнительно было бы интересно узнать, сколько бездельников, из 80 кандидатов без копейки заработка, прошли из кандидатов в избранники народа...
Вы - например.
У нас очень много законов, в которых прописано КАК НУЖНО делать то-то или то-то, а также ЗАПРЕЩАЮЩИХ ДЕЛАТЬ это и это.
Но вот ответственность за не исполнение этого закона - отсутствует.
Пример?
Пожалуйста, ближайший.
Только что налоговая закончила принимать декларации о доходах. Так вот, декларацию гражданин ОБЯЗАН сдать в срок, но вот если он этого не сделает - ему за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.
А вот если он её ВСЁ ЖЕ СДАСТ, но с опозданием - будет штраф.
Это разве работающий закон?
Мдааа... Рекомендую перед попыткой изрыгать ознакомится с предметом обсуждения.
Для начала можете Налоговый кодекс почитать.
Для начала можете детально аж изучить Налоговый кодекс.
Вам было сказано, что закон "не работает", а не то, что закон "даёт право что-либо не делать".
А не работает закон потому, что обязывает совершить определённое действие, но не предусматривает наказание за неисполнение этого предписания.
В данном примере - именно так.
Наказания за то, что Вы декларацию в налоговую не подадите ВООБЩЕ - в законе нет.
Но вот если Вы эту декларацию подадите с опозданием - получите штраф.
В отличие от Вас, я знаком с Налоговым кодексом.
Теперь понятно или в рисунках изложить?
1. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета
влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей
Читать нужно внимательно - это ж ДОКУМЕНТ!
Как можно расчитать сумму налога подлежащего "уплате (доплате) на основании этой декларации" и, соответственно, наложить штраф, если декларация НЕ ПРЕДСТАВЛЕНА?
Из какой суммы Вы будете рассчитывать штраф?
Думать вначале научитесь - а потом будете рассуждать о чём-либо!
это, думаю, понятно с третьего захода?
"Наказания за то, что Вы декларацию в налоговую не подадите ВООБЩЕ - в законе нет." Именно на этот бред я дал исчерпывающий ответ, НАПИСАНО О ВОЗМОЖНОМ НАКАЗАНИИ аж с процентовкой!
По поводу выявления СОКРЫТИЯ доходов вопрос уже никак не в Налоговом кодексе отражён - ЭТО ПОНЯТНО, или тоже растолковать надо? Объясню на бытовом примере: за безбилетный проезд предположен фиксированный штраф, но если "Заяц" не попался, обойдётся без штрафа.
Познавайте истину по крупицам, коли иного не дано
Вам говорят, что закон изначально написан так, что его невозможно применять в реальной жизни, а Вы начинаете рассуждать о "прописанном наказании".
"Расчитываться сумма штрафа может на основании выявленного дохода" - а этот доход выявляется на основании поданной декларации.
Если декларация не подана, как Вы будете выявлять этот доход?
Может Всё же отвтети на этот прямой вопрос, а не будете трындеть непонятно очём?
Никакого иного способа Налоговый кодекс не предусматривает.
Правда, если только Вы сами дописали туда пару-тройку глав - тогда конечно можно выявить по Вашим методам.
Теоретик Вы болтливый...
Кстати, мои знакомые из налоговой будут очень рады узнать Ваши методы, а то ведь именно от них я и узнал, об этой "дыре" в законодательстве.
Это при многовековой практике и ныне при наличии компьютерных возможностей? А сведения, поступающие из пенсионного фонда, регистрационных палат итд. они, видать, прячут?
Они дворниками работают, или в охране?
Кстати, по аналогии могу подсказать ещё идею:
ВЕСЬ УК РФ - книжка никчемная. Кого судить, ежели сами не придут сдаться?
Фраза "Наказания за то, что Вы декларацию в налоговую не подадите ВООБЩЕ - в законе нет.
Но вот если Вы эту декларацию подадите с опозданием - получите штраф."
Ответ: является полной ахинеей, по причине принятого закона: Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета
ВЛЕЧЁТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА.
Комментарий удален модератором
Россияне уже стали понимать, что избирательный закон не совершенен и стали поддерживать наш проект.См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 3651 Пожайлуста не обращайте внимание на запись администратора, что работа по проекту приостановлена. Распространяйте эту идею всеми законными способами. Идея только тогда станет силой, когда ею овладеет большинство избирателей. Может и Вы во благо своих детей и внуков не боясь присоединитесь к нам, продвигающим новый проект закона о выборах на РЕФЕРЕНДУМ и включитесь в работу по улучшении системы, т.к. существующая система сдерживает проявление активности избирателей.
Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Гос.Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку.