Отличается ли электорат Путина от сторонников оппозиции?

  Ирина Соболева
Фото ИТАР-ТАСС / Максим Новиков
Спустя год после окончания активных уличных протестов Москва словно разделилась по линии, проведенной между Манежной и Болотной площадями. Пока одна часть граждан разговаривает с Владимиром Путиным в прямом эфире, живет обычной жизнью и беспокоится о защите российских детей от западных усыновителей, другая – защищает НКО от обвинения в шпионаже и ездит в Киров поддержать Алексея Навального. Сегодня кажется, что перспектив – и, более того, желания – для взаимного понимания остается все меньше. Или не остается совсем. 
 
Но так ли различаются сторонники и противники действующей власти? Что на самом деле думают о политике в России люди, которые, например, стояли в «Лужниках» 23 февраля, поддерживая кандидата Путина? Уникальная база данных, собранная на митингах 2012 года, позволила исследователям из НИУ ВШЭ и Университета Индианы выяснить, так ли велика разница между двумя полюсами российской политики (см. подробнее о проекте: «Протестные движения в ходе избирательных кампаний 2011–2012» Ирины Соболевой в соавторстве с Региной Смит и Антоном Соболевым). 
 
В начале прошлого года ни у власти, ни у оппозиции не было адекватных представлений о составе участников митингов. Частично это следствие старательного создания «образа врага» с той и с другой стороны, частично – результат объективной неспособности организаторов за короткое время проанализировать происходящее. Мы же хотели получить максимально точную информацию о пришедших на митинги людях. Далее я приведу результаты опроса респондентов с митинга в «Лужниках» 23 февраля 2012 года, акции «Большой белый круг» 26 февраля 2012 года, а также с митингов на Манежной и Пушкинской площадях 5 марта 2012-го. Соотношение оппозиционеров и «пропутинцев» в выборке – 55/45.
 

Социальные сети: где плотнее?

Мы хотели понять, как формируется протест – и как организуется реакция на него. Кто те люди, первыми создающие группы в сетях, и те, кто, посмотрев федеральное ТВ, приняли решение прийти на митинг?
Действительно ли мы живем в двух разных Россиях или наша пространственная близость сопровождается близостью социальной? Поэтому изначальной целью проекта была реконструкция социальных сетей пропутинцев и оппозиционеров.
 
Реконструировать сеть – значит, опросить не только самого участника митинга, но и, например, его пятерых знакомых, которые тоже заинтересованы в политической активности; потом – пятерых знакомых каждого из знакомых и так далее. Конечно, не все участники митингов пошли нам навстречу. Мы довольно легко смогли получить более 100 контактов на оппозиционных митингах, но только 7 контактов – на митингах пропутинских, где участники были более подозрительны и осторожны. Этот результат косвенно показывает, что сети пропутинцев менее плотные: респонденты могли не дать контактов не только потому, что не хотели, но и потому, что не знали никого, кто бы в их окружении разделял их политический интерес. Второе объяснение – пропутинцы сильно не доверяют исследователям. 
 
По каждому движению мы анализировали ядро (регулярных посетителей митинга) и периферию (случайных посетителей и тех, кто выходил на соответствующие митинги 1–2 раза). Соотношение ядра и периферии у пропутинцев составило 20/80, у оппозиции – 60/40: ядро у оппозиции гораздо больше, чем у пропутинского движения.
 
В анкету было заложено пять блоков вопросов. Во-первых, интерес к политике и активность политической жизни. По этому блоку про- и антипутинцы оказались довольно похожи. Во-вторых, это отношение к протестам – и здесь выяснилось несколько ключевых различий. В-третьих, участие в протестах и осведомленность о целях своего и чужого движения. Как оказалось, и про-, и антипутинцы испытывают проблемы с пониманием приоритетов собственного движения. В-четвертых, это базовые политические предпочтения, в которых также нашлось место общим оценкам и мнениям. Наконец, в-пятых – сетевая и медиаактивность – где тоже заметны довольно интересные различия.
 

Типичный оппозиционер: от выборов до выборов?

Во-первых, мы предполагали, что оппозиция будет иметь четко сформулированное мнение только в отношении выборов и власти. Протест, возникший из-за нетерпения к фальсификациям, был явно политическим, а не экономическим или культурным. Ответы респондентов, действительно, были самыми единодушными в вопросах о фальсификациях, коррупции и Владимире Путине (с которым фальсификации и коррупция ассоциировались). Читать далее http://slon.ru/russia/otlichaetsya_li_elektorat_putina_ot_storonnikov_oppozitsii-936938.xhtml