Кто и как из фронтовика Андрея Ющенко делает нацистского пособника
В 2012 году вышла в свет книга Владимира Вятровича «История с грифом «Секретно». В ней в статье «Бандеровец Ющенко» приводятся документы, якобы подтверждающие причастность отца третьего президента Украины Виктора Андреевича Ющенко к националистическому подполью. Публикуя их, вольно или невольно, господин Вятрович нарушил один из постулатов истории: любой документ нужно читать с учетом исторических реалий исследуемого периода, т.е., говоря научным языком, с учетом фактов, событий, имевших место в западных областях УССР, совпадающих по времени.
Не буду цитировать документы МВД, МГБ, КГБ, обращусь исключительно к мемуарам украинских националистов и к современным украинским научным трудам. Итак, по порядку.
Владимир Вятрович утверждает, что Андрей Андреевич Ющенко в период работы в неполной средней школе села Каменка-Великая Коршевского района Станиславской области с января 1946 года по ноябрь 1947 года активно сотрудничал с Организацией украинских националистов (ОУН). Об этом на допросе сообщили задержанные органами МГБ местные бандеровцы: «Стефан Ивасютин – «Сирко», свидетельствовал, что «директор НСШ В-Каменка Ющенко А.А. также предоставлял подполью ОУН материальную помощь деньгами и был симпатиком подполья ОУН. Он хорошо знаком с программой ОУН»... Референт Службы безопасности ОУН Коршевского районного провода Иван Сенькив – «Буковинец» сообщил: «С Ющенко я встречался трижды. Ющенко со мной и бандитами ... «Ястребом» и «Черным» связан с 1946 года. Он был нашим симпатиком, неоднократно рассказывал нам историю возникновения и строительства националистического государства, ОУН, откуда взялся Тризуб». ...Ющенко А.А. сообщал оуновцам «о наличии советско-партийного актива в населенных пунктах, а также о засадах, которые устраивали органы МВД возле его квартиры».
Опровергая утверждение о сотрудничестве Андрея Ющенко с ОУН, приведем ряд доводов.
Во-первых, деньги, продукты, одежду националистам давали все, кто утром хотел проснуться живым. Бандиты не брезговали брать «дань» и у тех, кто был связан с советской властью: председателя колхоза, бригадира... Почитайте воспоминания Романа Чеха и членов его семьи «Боивка «Буй-Тура». Там все подробно расписано.
Во-вторых, кто и кому должен был разъяснять историю, программу ОУН? Обычно сами бандеровцы «преподавали» эту «науку» выходцам с востока Украины. На то существовали прямые указания руководителей бандеровского подполья. Здесь все наоборот. Почему? Откуда у Ющенко такая информация? Ни год рождения – 1919-й, ни место рождения – Сумская область, ни факты из бурной биографии - ничто не связывает его с украинскими националистами и их идеологией. Откуда он знал историю существовавших ранее националистических организаций? Вопросов больше, чем ответов!
В-третьих, «конкретные практические действия», о которых пишет В. Вятрович, имеют логическое объяснение, базирующееся на исторических реалиях того времени. Националисты использовали в своих целях тех, кого могли напугать, угрозами внушить страх: невооруженных работников с востока Украины, жен и родственников красноармейцев, бывших партизан, «ястребков» из местных жителей… Тех же, кто не шел «на контакт», они резали, рубили, душили... Гибли целые семьи.
Ночь. Карпаты. Лихие люди с оружием в руках и тризубами на шапках стучат в окно…. Тут, пожалуй, не только политическую программу ОУН перескажешь, но и признаешься в планируемом покушении на Кеннеди...
Андрей Ющенко – человек с богатым опытом выживания (не приведи, Гос-поди, никому подобное пережить). Он предоставлял сведения, и без него всем хорошо известные, например, о наличии советского и партийного актива в селе. Мог ли он – чужак поступить иначе? Нет, за его спиной были жена и новорожденный сын – Петр.
Ющенко хотел жить. К 1946 году он уже прошел через сталинский ГУЛАГ, немецкие лагеря для советских военнопленных, нацистские тюрьмы и концлагеря. Если бы он неверно отвечал на вопросы лагерных палачей, тюремных надзирателей, а позже и ночных визитеров: «Остапа», «Ястреба», «Черного», «Арсена», «Грозы»... – скорее всего третьим президентом Украины был бы кто-нибудь другой. Именно желанием обезопасить себя и родных от непрошеных «гостей» веет и от переданной Андреем Андреевичем бандеровцам информации о «засадах, которые устраивали органы МВД возле его квартиры».
Вятрович пишет: «В конце 1947 года опасность ареста нависла непосредственно над Андреем Ющенко. Очевидно, догадавшись или получив от кого-то информацию, он в ноябре 1947 года оставляет Западную Украину». (Перевод А.К.)
Отметим явное передергивание фактов. Компромат на Ющенко стал досту-пен чекистам в августе 1948 года, спустя несколько месяцев после ареста «Сирко» и «Буковинца». То есть, в конце 1947 года Андрей Ющенко не мог опасаться «разоблачения». Его псевдоруководители еще гуляли на воле, а он и дальше мог «выполнять их задания» по сдаче денег и чистых школьных тетрадей.
«В августе 1948 года, – продолжает Вятрович, – ...чекисты объявляют розыск бывшего школьного директора и очень быстро находят его по месту рождения в селе Хоруживка Недригайловского района Сумской области». Но по какой-то причине его не арестовывают.
Вятрович утверждает: «Если бы дальнейшие события происходили на не-сколько лет раньше, Андрей Ющенко был бы немедленно арестован и, учитывая имеющиеся доказательства его причастности к подполью, едва ли мог бы рассчитывать на милость «гуманного» советского правосудия».
Последний аргумент – сомнителен. Все разговоры о том, что 1948 год, в плане бескомпромиссности борьбы органов государственной безопасности, чем-то отличался от 1946-го – домысел автора. Да, приоритет отдавался не войсковым, а оперативно-чекистским методам работы. Но опасность распространения националистической заразы на восток Украины заставляла безжалостно пресекать там малейшие националистические проявления.
Вспомним, как в мае 1948 года органами МГБ УССР были арестованы 12 студентов киевских вузов. Они обвинялись в создании Киевского город-ского провода ОУН. «Из них активной деятельностью – распространением листовок и изучением подпольной литературы – занимались лишь несколько человек», – читаем в статье «Деятельность молодежных структур ОУН(б) на территории центральных и восточных областей Украины в 1945-1954 гг.»
Судя по материалам уголовного дела, под громким названием «Киевский городской провод ОУН» скрывались несколько заигравшихся в нацио-налистов студентов. Руководитель группы (он же – ни много ни мало – руководитель Киевского городского провода ОУН) назначен на свою должность за два месяца до ареста. Он – студент 1-го курса физического факультета Киевского государственного университета. Еще раз повторим, не все из 12 человек вообще что-либо предпринимали. Но все они были заключены под стражу.
А что же с Ющенко? Если бы за ним «водилось» что-то серьезное, он, безусловно, сел бы и надолго. Но вместо «черного ворона» под крыльцо на него в ноябре 1948 года Недригайловским райотделом МГБ Сумской области было лишь заведено дело № 4552, а его фигуранту присвоен псевдоним «Хитрый».
«Продолжительное время – свыше года – чекисты лишь наблюдали за «Хитрым», – пишет В. Вятрович. – При этом они накопили дополнительные доказательства его антисоветских националистических настроений.
Из донесений агентуры: «Ющенко систематически слушал радиопередачи «Би-Би-Си» и «Голос Америки», агентам «Соколу» и «Морозу» …высказывает антисоветские мысли и восхваляет жизнь и обычаи за границей, в частности в Америке».
С Америкой все легко объяснимо. Ющенко служил в армии США. После освобождения союзниками из концлагеря он несколько месяцев ловил эсесовцев и гестаповцев. А все, кто столкнулся с американскими кожаными регланами, тушенкой и консервированными сосисками, их хвалили. По тем временам этого вполне хватало для зачисления в стан «врагов народа», но, видимо, было мало для ареста.
В марте 1950 года чекисты переходят к активным действиям. К Андрею Ющенко подсылают бывшего подпольщика – агента «Лихого».
«Хитрый» принял «Лихого»... подтвердил свое пребывание в Стани-славской области, но о причастности к ОУН промолчал. Заявил, что в условиях Недригайловского района работу организовать тяжело. Нет людей, на которых можно положиться».
18 марта 1950 года состоялась вторая встреча агентов МГБ «Лихого» и «Дорожного» с Андреем Ющенко. «Дорожный» спросил, есть ли в округе люди, преданные делу ОУН. «Есть в селе Хоруживка один человек, он перед вами... Каким я был, таким и остался, поэтому не случайно пришел на встречу в лес». Затем Ющенко предложил встретиться через два месяца в Харькове.
Третья встреча состоялась. Но в городе Андрей Андреевич уже заявил полностью противоположное сказанному в лесу: «В данное время мне не о чем с вами говорить».
Владимир Вятрович правильно пишет: «Каждый вынужден был избирать собственную стратегию выживания». Обратим внимание, что разговор в лесу и в городе кардинально разнятся. В лесу Ющенко – бандпособник, а в городе – честный советский человек. Не удивительна ли подобная метаморфоза?
Ответ мы находим во множестве схожих ситуаций. Одна из них описана в мемуарах Евгена Горошко «С Бандерой – через Норильск, Мордовию и Владимирский централ». В них содержится рассказ о ночном посещении бандеровцами местного священника.
«Когда наших священников в 1946 году арестовали, – вспоминает Евген Горошко, – то прислали в соседнее село молодого священника Московского патриархата. ...Окружили мы дом, заходим и приветствуем: «Слава Иисусу Христу!» Он смотрит на нас – вооруженных людей – и говорит: «Ребята! Не стреляйте!». Затем достает паспорт, партийный билет (подчеркнуто А.К.) и говорит: «Все расскажу, не убивайте, у меня жена, ребенок. Я из Киевского КГБ. Нас таких 40 человек, все украинцы. Набрали нас на Западной Украине и сначала направили учиться в Ленинград в духовную академию на 2 года, а затем мы закончили 5 курсов школы КГБ».
...Забрали пистолет, партийный билет и говорим: «Завтра езжайте в КГБ в Сколе и расскажите, как было дело. Скажете, мы дали 48 часов, чтобы вы покинули Западную Украину. Обманете – расстреляем».
История эта, как и большинство мемуаров националистов, изобилует пропагандистскими штампами и откровенной ложью. Обратим внимание, например, на то, что священник учился 7 лет: в духовной академии и в школе КГБ. На дворе год 1946-й. Выходит, готовить его начали в 1939 году и всю войну он просидел за партой.
И это – «цветочки»! Вдумайтесь! Тайный агент госбезопасности в рясе и с партбилетом! Для полноты картины не хватает парашюта за спиной и буденовки. Насколько больное надо иметь воображение, чтобы придумывать подобную чушь?
Если убрать россказни про пистолет, партбилет, пятилетнюю (!) школу не существовавшего тогда КГБ... Все остальное похоже на правду. По ночам такие, как Горошко, ходили по домам и угрозами принуждали учителей, агрономов, медиков с востока Украины либо сотрудничать с подпольем (форма могла быть любой: от сдачи денег, теплой одежды, до практической помощи националистам), либо убираться восвояси.
На ночные визиты непрошеных гостей все реагировали по-разному. Кто-то признавался во всех совершенных и не совершенных грехах, кто-то пытался бороться и погибал, кто-то уезжал на восток... Выбор был не богат, но он все же был.
Ющенко избрал свой особый путь. Он долгие годы отчаянно пытался лавировать между молотом МГБ и оуновской наковальней. Но пришел момент, когда он решился расставить все точки над «i». В Харькове на третьей встрече он говорит «Дорожному»: «Прошу меня не искать и не беспокоить». Повторюсь, Андрей Ющенко хотел жить. Да, иногда он «играл» на грани фола. Однако бандеровцем он не был никогда!
Казалось бы, подозрения МГБ были беспочвенны, вопрос исчерпан! Но тут в судьбу Ющенко вмешался чиновничий фактор.
Неудовлетворительное состояние борьбы с националистическим подпольем на Сумщине привлекло внимание министра государственной безопасности УССР Н.К. Ковальчука. Его задело то, что за 1950 год в Сумской области не задержано ни одного члена ОУН.
Действительно, найти бандеровца на востоке Украины было сложно.
Что из себя представляли ячейки ОУН на востоке Украины в послевоенный период?
Например, в мае 1950 года в Киевской области в селе Короливка была ликвидирована молодежная группа под громким названием «Украинская демократическая партия» (УДП). В ней состояли 10 человек. «При аресте у них изъяли 3 винтовки, револьвер, патроны и украинскую литературу. Участники УДП изготавливали и распространяли среди населения антисоветские листовки, накапливали оружие и предпринимали меры для установления связи с подпольщиками ОУН в западных областях Украины…». В свободное от подпольной работы время они «совместно с местными криминальными элементами совершили несколько вооруженных нападений», конечно же, «с целью добыть деньги на нужды организации».
Подпольщики – уголовные преступники. Партия из 10 членов... Все это реалии функционирования националистического подполья на востоке Украины в послевоенный период. Но и подобные примеры можно пересчитать на пальцах одной руки.
«Взбучка» министра подействовала. Крайним был назначен «Хитрый».
Попытки активизировать операцию продолжались вплоть до 1956 года, но они ничего не дали. «В том же году ведение дела против «Хитрого» КГБ прекратило. Очевидно, по причине его многолетней безрезультатности», – пишет В. Вятрович.
Здесь спорить не будем. Безрезультатность базировалась на победоносном неучастии Андрея Ющенко в делах националистического подполья. К делу было сложно «пришить» пустые заявления, обещания, а также не реализо-ванные намерения когда-нибудь и чем-нибудь помочь. Это его и спасло. Именно таким образом «Хитрый» перехитрил СБ ОУН, МГБ, КГБ и дожил до глубокой старости.
P.S. Автор книги «История с грифом «Секретно» В. Вятрович какое-то время воздерживался от публикации материалов об Андрее Андреевиче Ющенко. По его словам, он ждал, когда на Украине пройдут все выборы. В свою очередь, я публикую материал, не дожидаясь очередных предвыборных баталий. Цель та же, что и у Вятровича, – «оградить от грязной клеветы человека, которого в некоторых публикациях превратили из жертвы нацистского режима в его пособника».
Андрей КОЗЛОВ, доктор исторических наук, доцент
Комментарии