ДЕНЬ ПОБЕДЫ! Об уроках и подлецах

ДЕНЬ ПОБЕДЫ!

О долгой дороге к Победе,

об уроках Великой Отечественной войны

и о подлецах в Европе

Размышления

22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война советского народа против фашистской Германии.

На Советский Союз обрушилась вся мощь порабощенной Гитлером Европы. Был ли советский народ готов к этой войне? Нет. Была ли советская армия готова к отражению агрессии? Нет. Были ли у Советского Союза соглашения и пакты о мире и ненападении, подписанные с агрессорами и другими ключевыми игроками на мировой арене? Да.

Советские руководители в первые дни войны были в шоке от вероломства тех, с кем они подписали мирные соглашения и пакты.

19 марта 2011 года без объявления войны (!!!), под предлогом «освобождения страны от жестокого тирана», началась война альянса НАТО против Ливийской Джамахирии, альянса, который в феврале 2011 года спровоцировал контрреволюционный мятеж в этой стране.

Мятеж начался с нападения боевиков на полицейские участки и военные базы и с кровавых расправ над мирным населением. Война НАТО началась с бомбежек ливийских городов. Под прикрытием натовских самолетов мятежники перешли в наступление, но ливийская армия их остановила. На защиту независимости и свободы Родины поднялся ливийский народ. Вооруженные ополченцы охраняют поселки и деревни. Бомбежки НАТО и нападения мятежников, подрывные операции подразделений спецназа европейских стран продолжаются каждый день. В тылу мятежников, которые оккупировали восточную Ливию, разворачивается партизанское движение.

На Ливийскую Джамахирию обрушилась суперсовременная военная машина Европы и Соединенных Штатов, а также их арабских союзников. Был ли ливийский народ готов к этой войне? Нет. Была ли ливийская армия готова к отражению агрессии? Нет. Были ли у Ливийской Джамахирии соглашения и договор о мирном сотрудничестве, уважении территориальной целостности, невмешательстве во внутренние дела со странами-агрессорами и другими ключевыми игроками на мировой арене? Да.

Ливийские руководители до сих пор в шоке от вероломства западных держав. 12 июня в беседе с президентом ФИДЕ Кирсаном Илюмжиновым, которая состоялась в Триполи, лидер Ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи преподал некоторым «специалистам по международным проблемам», которые хотели бы «преподать уроки истории Ливии», свой хороший урок. Он напомнил, что в 2003 году Ливия приняла решение о замораживании и свертывании всех программ по разработке и производству химического, бактериологического и атомного оружия. В то время Ливия уже приступила и к выпуску ракет, и это производство решением ливийского руководства было тоже прекращено.

И затем во время беседы за шахматной доской Каддафи в момент, когда натовские самолеты снова предприняли новый налет на Триполи, сказал спокойно, как бы размышляя вслух: «Я приостановил все. А меня сейчас бомбят! Какой пример НАТО сейчас показывает другим странам? Что сила у того, у кого оружие? Меня заставили свернуть, а сами продолжили гонку вооружений! И теперь бомбят Ливию! Такова судьба маленьких слабых стран?»

Что вы ответите на этот вопрос ливийского лидера, которого западные политики поспешили обозвать «нелегитимным»?

22 июня 2011 года, вернувшись из Триполи, я могу сказать, что ливийский народ извлек урок из обрушившейся на него трагедии. И, выстояв, - а в том, что он выстоит, я не сомневаюсь, - он постарается с помощью своих немногих, но верных друзей создать такую оборону, что в будущем ни у кого не будет желания не то что тронуть ливийскую землю, но и даже оскорбить ливийца. И среди этих друзей была, есть и будет Россия! И это доказал своей поездкой в Ливию российский гражданин, Кирсан Илюмжинов!

Когда же началась Вторая мировая?

Еще несколько слов о нас, русских людях, и о гражданской ответственности.

22 июня – День скорби! День воспоминаний и размышлений…

Некоторые аналитики утверждают, что нападением НАТО на Ливию, африканскую страну, в котором участвует и Италия, - я о ней еще скажу в историческом экскурсе - уже началась Третья мировая война.

Теперь исторический экскурс. Позвольте напомнить, что есть несколько концепций начала Второй мировой войны. В соответствии с одной из них, война началась в 1931 г., и ее изложил глава британской делегации на последней сессии Лиги наций Ф. Ноэль Бэйкер в 1946 году. Он тогда заявил: «Мы знаем, что мировая война началась в Манчжурии 15 лет назад...», то есть в 1931 г. На Востоке, рядом с Советским Союзом!

Вам это ничего не напоминает? Восток мог заполыхать уже несколько месяцев назад, когда Япония, поддержанная США, выступила с притязаниями на Курилы – территорию России? И только страшное землетрясение отрезвило те круги в Японии, которые решили пересмотреть итоги Второй мировой войны. А вся возня вокруг Северной Кореи? Даже стрелять начали! Но и там не получилось! Так что, Ливию решили взорвать?

Другая концепция опирается на то, что Вторая мировая война началась в 1935-1938 после первых агрессивных актов держав «тройственной оси» Рим – Берлин – Токио, блока, провозглашенного его создателями, как «исключительно оборонительного» и «самого миролюбивого».

Вам это ничего не напоминает?

Еще одна концепция основывается на том, что 3 февраля 1933 г., едва став рейхсканцлером, Гитлер на совещании с верхушкой германской армии заявил о намерении достигнуть могущества в Европе и в дальнейшем захватить новое жизненное пространство на Востоке и подвергнуть его беспощадной колонизации.

Вам это ничего не напоминает? Кто постоянно твердит, что именно он теперь вершит судьбами мира?

Еще одна концепция утверждает, что Вторая мировая война началась с нападения Италии на Абиссинию, с пересмотра Германией результатов Первой мировой войны, с военной интервенции Германии и Италии против Испанской республики на стороне мятежников, с насильственного присоединения Австрии к Германии, а также с вторжения Японии в 1937 г. в Центральный Китай. Перечисляя эти факты агрессии как «узлы войны», авторы этой концепции предупреждают: «Началась Вторая мировая втихомолку, без объявления войны. Государства и народы как-то незаметно вползли в ее орбиту. Начали войну в разных концах мира три агрессивных государства…»

В каких концах мира, где именно сейчас идут войны и гибнут люди? Кто их развязал незаметно и втихомолку? Какие государства?

И еще одна концепция: причиной войны стал международный финансовый кризис, который разразился в Америке. И к чему он привел? И кто сказал, что он накормит свой народ? Гитлер! И народ его – через демократические выборы! - вознес к власти. Чем это кончилось? Второй мировой…

Почему я напоминаю об этом? Потому что сегодня ясно то, что не было ясно тогда: ни о какой случайности или непродуманности не может быть и речи. Вторую мировую войну готовили, и войну начали. И главная цель была – уничтожение Советского Союза, русского и других народов это великой державы.

Я лично разделяю концепцию, что Вторая мировая война началась с войны в Африке, с нападения в 1935 году Италии, европейского государства, на Абиссинию, африканское государство, под лозунгами «цивилизаторской миссии» и «установления порядка в стране».

Вам эти лозунги ничего не напоминают? Тогда перечитайте последние выступления западных политиков и военных Италии, и других стран НАТО на тему «цивилизаторской миссии» альянса в Ливии.

С 1935 года – начала оккупации африканского государства до 22 июня 1941 года – вероломного нападения на нашу Родину, прошло шесть лет.

У нас есть это время? Или нет? И что же будем делать? Ведь мы в ответе за наши семьи, за судьбы будущих поколений, за нашу Родину. Вы чувствуете эту ответственность?

Приведу мнение генерала Леонида Ивашова. Опубликовано здесь: http://file-rf.ru/context/249

Ивашов: «Будем помнить урок 22 июня!»

22 июня 1941 года гитлеровская Германия вероломно напала на СССР. Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид ИВАШОВ размышляет о главном уроке начала войны.

– Германия без объявления войны напала на нашу страну. Этот трагический эпизод истории нас учит, прежде всего, тому, что в отношениях с геополитическими конкурентами нельзя верить ни их устным обещаниям, ни письменным гарантиям, ни взаимным договорённостям.

Нужно в любой ситуации готовить страну к обороне. Именно готовность государства к отражению агрессии всегда будет самой лучшей гарантией от этой агрессии. Недаром ещё древние говорили: «Если хочешь мира, готовься к войне».

Дружеские похлопывания по плечу, торжественные подписания любых «исторических» документов не гарантируют никакой стране и никакому народу мир и безопасность.

Что мы имели накануне Великой Отечественной войны? Серьёзнейшую угрозу из Европы. При этом до апреля 1941 года не знали основную внешнеполитическую позицию как США, так и всей мировой закулисы. Резонно опасались удара и с Востока.

К тому времени у нас были договорённости, соглашения, пакты с немцами, японцами и некоторыми другими ключевыми игроками на мировой арене. Самое, пожалуй, примечательное – то, что и Британия, и Соединённые Штаты, и Германия, и Япония вынашивали в той или иной мере недружественные планы по отношению к Советскому Союзу. К примеру, правящие круги Великобритании хотели столкнуть Германию и Россию в решающей смертельной схватке. В США мечтали об ослаблении и нашего государства, и всей Европы ради грядущего установления над миром своего финансового, а затем и военно-стратегического контроля. Япония жаждала расширить свои территории за счёт России и Китая.

А что наблюдаем сегодня? С востока потенциальная угроза для нашего государства всё ещё существует – по той же причине, что и 70 лет назад: нам принадлежат огромные территории и хранящиеся там природные богатства.

Но остается угроза и с западного направления. США и их союзники по НАТО продолжают интенсивно наращивать военную мощь, продвигая к нашим границам базы противоракетной обороны и прочие военно-стратегические объекты.

Будем ли слишком безоглядно верить «основополагающим документам» и разного рода соглашениям? Или лучше подкрепим их такой обороноспособностью, которая ни на миг не заставит никого усомниться в наших возможностях отразить любую агрессию?

Это главный урок июня 1941-го.

Я целиком разделяю тревогу генерала Ивашова и его убежденность в необходимости уметь себя защитить. Я теперь не верю ни на йоту словам и обещаниям западных политиков, их заверениям о добрососедстве, партнерстве и совместном строительстве светлого Будущего на Земле. Перед моими глазами – поруганная, разбомбленная, залитая кровью погибших детей Ливия.

…Античные сирены пели сладко и очень сексуально. Они обманули Одиссея, античного героя, да так, что он забыл и мать свою, и жену Пенелопу. Но Боги открыли глаза Одиссею. Он увидел истинное обличье сирен и ужаснулся… А когда мы откроем глаза и посмотрим, куда катится мир, охваченный, как и в 1929 году, международным финансовым кризисом?

Как говорили в древнем Карфагене, хочешь жить в мире с имперским Римом, готовься к войне. Рим признает только силу! Или вы не согласны с мудрецами античности? Тогда каково ваше мнение?

Опубликовано 22/06/2011 Николай Сологубовский,

http://interaffairs.ru/read.php?item=7734

2015 год, Россия "оккупирует" Норвегию... Брейвик в главной роли?

http://maxpark.com/community/4269/content/1970036

http://nikolaysolo.livejournal.com/919813.html

Очередной удар по статусу советского солдата-освободителя нанесли теперь уже немецкие

кинематографисты. Во время празднования параллельных годов Германии в России и России в Германии немецкий режиссёр Филипп Кальдебах решил представить немецкому народу «свою правду о войне» в виде фильма «Unsere Mütter, unsere Väter». На фоне сюжета о «приключениях» немецких друзей на Восточном фронте, очевидно, выделяется авторский замысел показать с самой неприглядной стороны русских солдат, которые, по версии режиссёра, единственной своей целью видели массовые изнасилования немецких девушек и женщин и расправу над ранеными в захваченных ими госпиталях. По всей видимости, и Кальдебах «впечатлился» речами Йозефа Геббельса, который в своё время обрисовывал советских военнослужащих не иначе как «степных подонков», которые идут в Германию исключительно для того чтобы грабить, убивать и насиловать.

http://maxpark.com/community/politic/content/1970633?ref=3312574000

Новые антироссийские «перлы» западных «партнёров» -

Николай Васильевич
topwar.ru

Не так давно на сайте «Военное обозрение» вышла статья, которая касалась болезненной для нашей страны темы попыток демонизации образа советского солдата – освободителя, да и самой России, которые (попытки) сегодня активно предпринимают в ряде западных государств. Статья вызвала достаточно бурную дискуссию, в которой особым образом выделились голоса нескольких читателей. Смысл постов этих господ заключался в том, что автор, дескать, впускает «в эфир» некую информационную провокацию. Мол, на самом деле Запад вовсе не пытается демонизировать солдата-победителя, а вместе с ним и всю Россию, а даже наоборот, продолжает относиться к Великой Победе с благоговейными чувствами.

То, что в немецких школах в разделе «Зарубежная литература» официально вводится изучение весьма специфического произведения Александра Солженицына «Прусские ночи» о «зверствах» советских солдат в Германии в последние месяцы войны; то, что памятники советским воинам всё чаще превращаются в объекты для надругательства; то, что в подозрительно однобоком ключе переписываются западные учебники истории Второй мировой войны; то, что в немецких СМИ появляются статьи о «русских варварах в Европе», которые основываются на цитатах Йозефа Геббельса – видимо, не особенно впечатлило господ, узревших в этом исключительно провокацию со стороны автора материала на «Военном обозрении». Почему-то эти же господа не изволили узреть провокации со стороны тех, кто занимается реальным шельмованием мировой истории. А если так, то глупо вступать в дискуссию с авторами постов указанного содержания. Будет куда полезнее и эффективнее продолжить материал освещением новых фактов явно антироссийского давления со стороны ряда западных структур, а то и целых государств.

Очередной удар по статусу советского солдата-освободителя нанесли теперь уже немецкие кинематографисты. Во время празднования параллельных годов Германии в России и России в Германии немецкий режиссёр Филипп Кальдебах решил представить немецкому народу «свою правду о войне» в виде фильма «Unsere Mütter, unsere Väter». На фоне сюжета о «приключениях» немецких друзей на Восточном фронте, очевидно, выделяется авторский замысел показать с самой неприглядной стороны русских солдат, которые, по версии режиссёра, единственной своей целью видели массовые изнасилования немецких девушек и женщин и расправу над ранеными в захваченных ими госпиталях. По всей видимости, и Кальдебах «впечатлился» речами Йозефа Геббельса, который в своё время обрисовывал советских военнослужащих не иначе как «степных подонков», которые идут в Германию исключительно для того чтобы грабить, убивать и насиловать.

Примечательно, что Кальдебах в «лучших традициях жанра» уходит от показа того, как тех явно немногочисленных советских солдат, которые учиняли погромы и насиловали немецких женщин в Германии, отправляли под трибунал, даже не смотря на полученные ими в ходе войны регалии и заслуги. Действительно! Зачем же это показывать немецкому зрителю – можно ещё, чего доброго, развеять сформированное в ходе фильма впечатление о «советском варварстве».

После выхода фильма «Наши матери, наши отцы» на немецкие экраны (фильм был показан по каналу ZDF) российский МИД направил в Германию ноту протеста. Отечественное внешнеполитическое ведомство в своей ноте заявляет о том, что совершенно недопустимым являются попытки сравнивать массовые зверские преступления гитлеровских войск на территории Советского Союза в ходе Великой Отечественной войны и эксцессы со стороны отдельных советских солдат и офицеров, которые кроме того ещё и сурово карались за совершённые преступления против гражданского населения.

Фильм, который демонстрирует исключительно «зверства» русских солдат и польских партизан (удивительная однобокость немецких режиссёров, не правда ли, если учитывать, кто и против кого развернул ту большую войну), был назван в ФРГ культурным событием года… Если оперировать теми же терминами, то сложно себе представить, какие ёще «культурные» события подготовили наши немецкие «партнёры» в рамках перекрёстного года культуры РФ и ФРГ… Возможно, материалы о «бесчеловечном доведении до самоубийства» Адольфа Гитлера или о «жестокостях сталинградцев в боях против немецкой армии»… После выхода в свет фильма господина Кальдебаха при продюсерской поддержке Нико Хоффмана, не пожалевшего на «правду о войне» 10 миллионов евро, и такие сюжеты не кажутся невозможными для немецких кинематографистов…

Нужно отметить, что возмущены фильмом оказались не только россияне и граждане Германии, имеющие русские корни. В Польше «творение» германских киношников тоже вызвало бурю негодования. Связано это с тем, что в фильме польские партизаны показаны некими кровожадными монстрами. Такая трактовка событий Второй мировой со стороны Кальдебаха привела к тому, что польские политики направили на канал ZDF письменный протест в связи с выходом фильма на экраны.

В этой связи, как обычно, найдутся те люди, которые скажут: а что это вы на немецких кинематографистов собак спускаете. Мол, разве в России не снимают ничего подобного. «Сволочи», например… Или продюсирование и игра Алексея Гуськова в украино-российско-немецком фильме «4 дня в мае»… Да, снимают. В этом-то и заключается прискорбный момент. Но только в России у ответственных за кинопоказ лиц хватает ума и воли вовремя опомниться и снять фильмы весьма специфического «военного» содержания с проката, как было в прошлом году с теми же «4 Tage im Mai». И находятся порядочные люди вроде Владимира Меньшова, отказывающиеся признавать художественную ценность фильмов, авторы которых занимаются дешёвым шельмованием истории. Хочется надеяться, что и в Германии произведут переоценку культурной значимости рассмотренного выше фильма режиссёра Кальдебаха.

Продолжая разговор о том, что в ряде западных стран становится всё более популярным выставлять Россию в качестве главного мирового монстра, стоит коснуться и ещё одного «художественного» произведения. На сей раз решили отметиться скандинавские «партнёры», задумавшие использовать книгу норвежского писателя Ю Несбё «Оккупированная» для съёмок своего «киношедевра». В последнее время мы уже успели привыкнуть к тому, что оккупантами нас и наших предков называют представители властей Прибалтийских государств, Грузии или определённых областей запада Украины. Однако тема российской оккупации Норвегии – это, согласитесь, нечто новое… Неужели господин Несбё заразился «оккупационным синдромом» у эстонских или латвийских почитателей своего творчества?..

Однако в своей книге, которую вдруг собрались экранизировать шведские кинематографисты, Несбё пишет не о прошлом. Его взор привлекает исключительно будущее Европы. И в этом самом будущем норвежский литератор видит, почему-то, не угрозу засилья радикальных исламистов в его же Норвегии, и не угрозу культивации содомитских отношений среди его соотечественников и других отдемократизированных европейцев, а… о ужас – оккупацию Норвегии со стороны России. Несбё в жанре некой художественной аналитики геополитических процессов пишет о том, что Россия якобы в ближайшее время может начать вторжение в Норвегию под лозунгом обеспечения бесперебойных поставок нефти странам-партнёрам. Бурная, однако, фантазия…

Фильм по этой книге ещё даже не начали снимать, а права на его показ уже успели выкупить два европейских канала: Arte (Франция и Германия) и NRK (Норвегия). Видимо, руководство этих каналов заранее уверено в том, что фильм «Оккупированная» просто не может не вызвать интерес у определённого числа европейцев, дух русофобии в которых подпитывается с самого раннего возраста. Но почему же норвежские и шведские творческие господа не хотят представить своим соотечественникам фильм о том, как целые кварталы скандинавских городов оказываются во власти хиджабов и чёрных повязок с цитатами ваххабитского содержания, выполненными арабской вязью? Почему не снимут фильм о том, что некоторые районы Осло напоминают, скорее, африканские «оазисы», живущие на территории которых люди не знают ни слова по-норвежски? Почему про эту (реальную) оккупацию Скандинавии – ничего, а вот про антироссийские фобии – и книги, и фильмы? Видимо, это и есть плоды долгого хождения матушки-Европы по лабиринтам своей же мультикультурности и толерантности. Сказать правду о радикальных мусульманах – табу, так как это может быть увязано с нарушением прав человека, а вот преподнести очередную ложь о России – самое то для европейского обывателя, выросшего на русофобии времён Холодной войны.

Так ведь в том и дело, что Холодная война осталась позади, что Европу раздирают на куски совсем другие проблемы, совсем другие угрозы стоят перед современным европейским обществом. Но, по всей видимости, зашоренность европейской цивилизации сегодня настолько сильна, что лучше там будут мусолить образ «старого противника», нежели доносить до понимания своего же общества наличие противников и угроз новых и от того более реальных.

Правда о Красной Армии

http://nikolaysolo.livejournal.com/920298.html

Николай Васильевич

topwar.ru

Непременным «чёрным мифом» о Великой Отечественной войне, стал миф о «огромных потерях» Красной Армии, о «заваливании трупами» врага. Так, ещё А. И. Солженицын запустил в оборот цифру в 44 миллиона человек. В настоящее время Б. В. Соколов назвал цифру общих потерь Советского Союза в 1939—1945 гг. в 43 млн. 448 тыс. человек, а потери Красной Армии в 1941-1945 годы - 26,4 млн. человек (из них 4 млн. умерло в плену). Хотя, по подсчётам академика Г. Осипова, за годы войны в СССР было мобилизовано (с учётом довоенных военнослужащих) 34,5 млн. человек, из которых непосредственными участниками войны было около 27 млн. человек. То есть данные Соколова фальсификация. Подсчёты Соколова были приняты рядом СМИ и некоторыми авторами как истина, так их приводили в фильме НТВ «Победа. Одна на всех», писатель Виктор Астафьев, И. В. Бестужев-Лада в книге «Россия накануне XXI века» и другие.

Суть мифа довольно хорошо озвучил в книге "Россия накануне XXI века" (1997 год) Игорь Бестужев-Лада: "...Советские солдаты буквально своими телами загородили Москву, а затем выстлали дорогу до Берлина: девять падали мертвыми, но десятый убивал-таки вражеского солдата...". Так в сознании людей создали соотношение потерь: 1:10.

Но, уже в 1993 году вышла книга «Гриф секретности снят: Потери Вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и конфликтах». Группа авторов во главе с генерал-полковником Г. Ф, Кривошеевым несколько лет изучала архивные материалы, в которых были сведения о людских потерях. В итоге они сделали важный вывод: вопреки общепринятому мнению, потери Красной Армии и вермахта примерно сопоставимы. Большие общие потери СССР в людях, вызваны сознательным уничтожением немцами наших военнопленных и мирного населения.

Понятно, что цифры названые в этой работе не окончательные, они будут уточняться. Но, это первая работа, которая опиралась не на собственные фантазии, а на архивные документы.

Так, согласно данным работы Кривошеева, за годы Великой Отечественной войны (учитывая и войну с Японией в 1945 году) общие безвозвратные потери (убито, пропало без вести, попала в плен и не вернулось, умерло от ран. Болезней, несчастных случаев) – 8 млн. 668 тыс. 400 человек. Это включая пограничные и внутренние войска. Вооруженные силы потеряли – 8 млн. 509 тыс. 300 человек, внутренние войска – 97 тыс. 700 человек, пограничники и органы госбезопасности – 61 ты. 400 человек.

Общие же потери, это включая попавших в плен – 11 млн. 444,1 тыс. человек. Ещё примерно 500 тыс. человек выделены в отдельную категорию – немцы захватили в плен в начальный период войны, военнообязанных, но которых ещё не зачислили в войска. Из этих общих потерь – 1 млн. 836 тыс. вернулись из плена живыми, ещё 973 тысячи повторно призвали на освобождённых территориях: из них 318770 были в плену и были отпущены немцами из лагерей – в основном уроженцев Западной Украины и Западной Белоруссии (видимо, из пропагандистских и политических мотивов, больше пленных не отпускали), 620930 считались без вести пропавшими.

Большинство потерь СССР приходится на мирное население, общие потери – 26,6 млн. человек. Так, по данным ЧГК от 1946 года, немцы физически истребили мирных граждан: в РСФСР - 706 тысяч человек, в Украинской ССР - 3256,2 тыс. человек, в Белорусской ССР - 1547 тыс. человек, в Литовской ССР — 437,5 тыс. человек, в Латвийской ССР - 313,8 тыс. человек, в Эстонской ССР - 61,3 тыс. человек, в Молдавской ССР — 61 тыс. человек, в Карело-Финской ССР - 8 тыс. человек. Очень большие потери населения были и прифронтовой зоне.

Немецкие потери, по советским данным составили 7,1 млн. человек убитыми. Что довольно точно соотносится сданными, которые озвучил Гитлер за два месяца до своей смерти – он объявил, что рейх потерял 12,5 млн. убитыми и ранеными, из которых половина — убитыми.

То есть, если брать чисто военные потери, соотношение получится примерно равным (некоторые авторы приводят цифру 1:1,3). Если бы СССР проводил политику «расовой чистоты», как Третий рейх в захваченных территориях Германии и её союзников, то мог бы сравнять число погибших советских граждан и граждан Рейха с союзниками. Но, СССР не уничтожал военнопленных, мирных граждан.

http://nikolaysolo.livejournal.com/920298.html