Ложь о браке
Вот женская позиция (разделяемая некоторыми наивными мужчинами):
сплошные плюсы:
секс
еда
чистота
общение
поддержка
Разберем по пунктам.

Секс - явная ложь. Никаких обязанностей в отношении секса по отношению к мужа в нынешнем браке у жен НЕТ. В этом она равна чужой женщине. Захотела дала, не захотела не дала. Раньше не было понятия супружеского изнасилования (прямо говорилось, что изнасилование - это принуждение к сексу женщины, не являющейся женой), теперь есть.
еда - что имеется в виду? на еду муж будет зарабатывать сам. то, что жена будет готовить? опять же, нет таких обязанностей по закону, все зависит только от желания женщины. и готовить из них почти никто не умеет.
чистота - рассказ об ужасах уборки вызывает обычно вызывает у холостяков смех. как правило, у холостяков в квартире порядок, все лежит на своих четких местах, все операции оптимизированы для минимизации усилий. все это поддержание чистоты не требует заметных усилий. а для нынешней женщины это страшная домашняя каторга. в чем дело? либо в женской лени, либо в том, что большая часть беспорядка в доме происходит от самой женщины.
общение, поддержка - о какой поддержке идет речь? разве женщина по нынешним законам хоть что то обязанаа делать для мужа? нет.

Напомню - у самого мужа в браке обязанности кабальные и он теряет права на собственное имущество.
Итак, позиция женщин в том, что они призывают нас всецело доверится на слово женщине. Отдать себя полностью в ее руки. При этом в той же фразе женщина сразу снимает с себя ответственность за исполнение обещаний - "надо правильно выбирать жену" - то есть в неисполнении этих пунктов автоматически будет виноват, сюрприз, мужчина. Эта фраза вообще шедевральна, в одном предложении дается обещание и снимается с себя ответственность за его исполнение.

Заметим, что сами женщины никогда не верят на слово и требуют гарантий-гарантий-гарантий со стороны законы.
Каждый судит по себе?
И в заключение что же говорит практика? А на практике мы видим массовые разводы с обираниемм мужчин, лишением их детей.

Комментарии
Мужья подают на развод в 20% случаев. Женщины - в 80%. И что-то мне говорит, что из этих 20% далеко не всегда муж находит другую женщину, а имеются более веские причины.
как бы пожалела раба.
Поскольку современная женщина вступает в половую связь только если мужчина согласен давать ей деньги и при этом не имеет никаких обязательств перед мужчиной, то это подпадает под определение проституции.
То есть современный брак это проституция.
Где же тут ложь? Если мужчина (или женщина) не желают создавать семью и продолжать род им не нужно вступать в брак, только и всего. Мужчина (или женщина) найдёт себе другого человека, желающего создавать семью и продолжать род.
Ложь это когда вступают в брак люди совершенно не желающие создавать семью.
Всё потому, что современный брак - это проституция.
У баборабов никакого рода нет и в помине. И семьи нет. Но в силу потрясающей, умопомрачительной тупизны они даже этого не понимают! Это пзц!
Что она будет покорно работать, вести домашнее хозяйство, рожать и растить детей,
содержать осеменителя, да ещё и уважать его?
Ложь в браке бывает только со стороны осеменителя, который рассчитывает получить
наложницу и работницу, а получает такую же личность, как и он сам.
Мы с женой прожили 35 лет, никогда не возникало никаких проблем с неуважением или
попыток использовать друг друга.
Женщина обязана родить здоровых детей и вырастить их, а если мужичок не тянет она другого найдёт
более достойного. В этом её тупизна и состоит. Нравится нам это или нет, но такова жизнь.
надо дать свою фамилию, а без брака это проблематично.
А ничего, что такого права у жены отродясь не было до большевицких декретов о свободе разводов?
http://olegivik.narod.ru/books/razvod.htm
Большевики в этом деле не новаторы, они новаторы в том, что дали женщинам права равные с мужчинами.
У меня много коллег знакомых и родственников в возрасте 25-35 лет,
состоящих в счастливом браке по 5-10 лет.
Разницу не чуйствуете?
/Leo, забота о продолжении рода лежит на мужчине/
Идиоты вы, вот что я скажу. Недаром ваше бабьё вырезало 240 миллионов ваших детей. И рода у вас никакого нет. У баборабов нет рода. И вообще ничего нет кроме потрясающей тупости и гордости за бесплатно вычещенные армейские сортиры и ишачню на свою заплесневелую, всевласную бабу.
В матриархальном скотомогильнике вообще то
"Здоровыми рождаются только 18-20% малышей. У 30% родившихся в России детей выявлены генетические нарушения."
Источник: http://www.zdoroviedetey.ru/node/3242
Главный санитарный врач Онищенко говорил, что вообще здоровым рождается только 10 %. Так женщины "обязаны".
Кому они обязаны то? Баборабу? "если мужичок не тянет она другого найдёт" Так то, Васильев! Кстати, любимая женская фраза, часто встречающаяся на женских форумах. " Я НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОЛЖНА". Должны баборабы. Васильевы. Вот им и ишачить. И мучиться мазохизмом. До самой смерти в своей невероятной тупизне.
Что она будет покорно работать/
Как может свободная женщина "покорно работать"? Это ж оскорбление! ООН не позволит! Она лучше найдёт раба-зомби, с мазохисткими комплексами. Например васильева какого-нибудь. И он будет пожизненно гнуть на неё спину и ещё гордится собой, что "продолжил род" В переводе - "баба решила завести себе ребёнка, что б было кому подать стакан воды в старости и показать, что она рожать умеет" вот и нашла васильева, который не имет прав ни на что вообще. По закону. А уж тем более на детей.
Следуя вашим же словам, мужичок, решившийся на свой страх и риск на репродукцию, заранее обречен "тянуть". При этом, и пригодность мужичка к этому занятию, и успех его выбора да и самого предприятия зависит целиком... нет, не от воли случая, личных способностей или количества затрат, а.. - только от мнения женщины. Правильно..? Правильно. Так об том и речь, - см. картинки.
Кому-то удается "тянуть" 35 лет, и даже больше. И даже без особого ущерба для физического здоровья. (Душевное здоровье и интеллектуальную составляющую здесь не обсуждаем). Кто-то все понял давно, и просто не желает "тянуть" на потребу и потеху бабе. А кто-то просто перебирает эти роли с переменным успехом и неизменно добродушным лицом, - имея и отпрысков, и (иногда) баб.
Но все вместе они вместе (а сюда добавить можно еще немало типажей) - групповой портрет современного российского мужчины. Счастлив он на этом портрете, или нет, - оценят потомки. Подождем)
надо дать свою фамилию, а без брака это проблематично./
Вот х%. кому нужна ваша фамилия? Женщина фамилию берёт ДОБРОВОЛЬНО. Хочет возьмёт, хочет оставит прежнюю. Где ещё признаки вашего "РОДА" бабораб Васильев?
По законам РФ женщина, даже состоящая в браке может пойти и на основании ЕДИНОЛИЧНОГО решения абортировать совместного ребёнка. И даже не обязана об этом уведомлять отца ребёнка. Это пзц! Но бабораб Васильев чего то буробит о "роде"! Не, ну такими тупыми даже коровы не бывают!
наложницу и работницу, а получает такую же личность, как и он сам./
Всё во фразе Васильева - это генерализированный бред раба-зомби. И про "личность" и про "Ложь в браке бывает только со стороны осеменителя" Васильев сам называет мужчину "осеменителем" и при этом чего то городит о "роде"! Отпад! Но разбирать бред Васильева я не буду, много чести ему, просто иллюстрация о "семье" в вымирающем, матриархальном гос..ще:
Потом он проспиться и будет городить про 35 лет беспорочного брака и о "роде".
Зависимо. По законам РФ все вопросы, сязанные в репродукцией решает только ЖЕНЩИНА. И решает ЕДИНОЛИЧНО. Мужчина может только высказать своё мнение. Наряду с мнением её мамы или подруги. А уж женщина сама решит что ей делать то ли родить. Для себя, разумеется. Только поспешить на очередной аборт за счёт налогоплательщиков. Так работает механизм воспроизведения "рода" в матриархальном скотомогильнике.
более достойного." Забрала детей, имущество Васильева и выставила Васильева за дверь. Отрезав от Интернета. Так что Васильев потерял возможность постить в Интернет свой баборабский бред. Что уже отрадно.
Слышал я что и такие мужики бывают, но встречать не приходилось.
тут же такая истерика началась...
http://maxpark.com/community/33/content/1967291#comment-25322659
“У одного моего друга крайне паршивая ситуация. Год назад его жена подала на развод. Без объяснения причин. Развелась, забрав маленького сына и лишив БМ родительских прав на него. При разводе от алиментов она официально отказалась. Сейчас, спустя год после развода мой друг узнает, что БЖ объявила его должником и хочет взыскать с него алименты за весь прошедший год. Сумма порядка 100 тыс. рублей. Ситуация усугубляется тем, что друг мой - ЭПИЛЕПТИК, с этим заболеванием его не хотят брать на постоянную работу, он перебивается халтурами. Живет в коммуналке. В службе судебных приставов ему популярно объяснили, что он в любом случае ДОЛЖЕН платить, иначе ему грозит срок.”
Вот так баборабы продолжают род - на тюремной шконке. Или у параши.
Женщина, желающая родить, способна это сделать АБСОЛЮТНО независимо от мужчины: ни морально, ни этически, ни даже физиологически.
В случае же принятия такого решения мужчиной, он, по действующему законодательству, попадает в полную зависимость от женщины. И это факт.
Как говорится, издержки правовой системы:)
Leo, нормальный здоровый мужик никогда не пойдёт ни в какой комитет жаловаться на свою жену, если мужик не в состоянии справится со своей бабой он достоин только чистить сортиры, кому-то ведь надо это делать. Вперёд, Leo, унитазы ждут вас!
А если мужик ловчила и слабак не желающий и не умеющий ни служит Родине, ни работать у него и семьи настоящей не бывает, природа заботится о человечестве и отбраковывает нежизнеспособных.
И жёны у таких "мужчин" им под стать, такие же ловчилы и пройдохи не желающие ни рожать, ни для семьи работать.
Короче, педикам достаются в жёны лесбиянки и проститутки.
Аборты женщины, как правило, делают в крайних случаях, когда осеменитель глуп, слаб и не способен взять на себя заботу о ребёнке.
Не каждая женщина захочет жить с эпилептиком и рисковать здоровьем своих будущих детей, эпилепсия передаётся по наследству.
Вариант вполне возможный, хотя и мало вероятный, в моём случае.
А в принципе мужика могут выставить за дверь и за меньшее.
Сосед у меня получил удар током, медицина и виагра бессильны,
и жена его того, поменяла на другого.
Соглашусь и с тем, что, вполне вероятно, корень проблемы кроется в морально-нравственном аспекте. Ибо ничем иным, кроме как повышением уровня нравственности (наряду, разумеется, с исправлением антимужского законодательства) брачный институт не вылечить.
А вот с расхожими социальными штампами о "настоящести" и прочем, равно как и с выводами из таких определений - не соглашусь: нормальная современная семья уже давно не зависит от степеней достоинства мужчины (правда, надо оговориться, - и от женщины тоже).
Этот институт, увы, пока прочно стагнирует на грани краха.
Мужчина способный создать и содержать семью не будет уклонятся от алиментов и отбирать имущество у жены и детей и тем более он не нуждается в защите каких-то там институтов брака. А если он не способен нести ответственность и обеспечивать семью и детей ему лучше не женится вообще.
Корень проблемы брачных отношений в эгоизме, алчности и потребительскому отношению в браке обоих сторон.
Почему вы, как отец, не имеете права запретить своей жене аборт, как убийство своего же ребенка?
Почему вы, как равноправный, вообще не имеете никаких прав на своих детей, кроме ОБЯЗАННОСТИ их содержать..?
Почему вы, как гражданин, довольны ситуацией вашего же бесправия при почти исключительных обязанностях, и, более того, считаете все это абсолютной нормой..?
Не в этом ли всем корень зла..?
Моя жена никогда не сделает аборт или что-то ответственное без моего согласия, у нас семья, а не временное сожительство.
Права мужчин и женщин на детей одинаковы, но дети до определённого возраста более нуждаются в матери, а потом с возрастом имеют право выбора.
Мужчина обязан содержать свою жену и своих детей, просто в силу того, что он имеет больше возможностей в обществе, где мужчины имеют приоритет.
"Ситуация бесправия" существует только в вашем воображении, видимо вы желаете иметь все права, не обременяя себя обязанностями.
Зачем ему сворачивать её голову?
А то что она от него ушла, так видимо у него никаких других достоинств не было.
Получается глупо.
Я думаю, нормальным мужчинам надо от вас отделиться. А вы уж как нибудь сами живите по своим кабально-рабским матриахальным законам в гавне по макушку. Вам же нравится!
и жена его того, поменяла на другого./
Одного изношенного раба поменяла на другого.
Зарывание головы в асфальт - это у баборабов профессиональное!
Опять гомики пошли! Ну и пусть после этого кто то попробует меня убедить, чтго баборабов в их "семьях" бабы массово не сношают страпоном! У баборабов логика простая: "если меня не будет сношать в зад страпоном баба, зачит меня будет сношать мужик!" Караул! Спасите, помогите!
/Вперёд, Leo, унитазы ждут вас!/
Это вы непроизвольно рабо-армию вспомнили. Где проходили обряд становления "настоящего мужика" через бесплатную чистку сортиров МинОбороны.
/Аборты женщины, как правило, делают в крайних случаях/
Таких "крайних случаев" в матриархальном скотомогильнике по 15 тысяч в день. В нём крайний случай - это как раз именно рождение ребёнка. Для себя. Бабораб на детей по закону НИКАКИХ прав не имеет.
Глас народа глас божий. Частушка:
Полюбил парня я оказался без х.я
А на х..я мне без х..я
Когда их с х..м до х..я.
Физически я сильнее 4-5 женщин вместе взятых, выносливее любой женщины раза в 2-3,
но рожать я не умею, потому я согласен работать под землёй и совсем не чувствую себя бесправным и зачморенным, мне это по плечу.
А вот тебя трахают, да ещё и мужчиной числят, бремя тебе явно не по силам.
Но в зеркало такое только ты можешь увидеть.
А алкоголизм - это социальная болезнь. Т.е. вызывается социальными условиями. В РФ уровень алкоголизации весьма высокий, что говорит о том, что люди от матриархального счастья массово топятся в водке.
Ты просто попал не туда, поищи и найдёшь, где никаких баб и г-вна по макушку.
Вам гомосекам, конечно, это ни к чему.
Мне зарывать ничего не требуется, все здоровы.
Лужа с грязью это совсем другое дело.
Leo, а чегой-то тебя на дерьмо потянуло?
Баборабы только за бабами повторяют - ничего своего выдумать не могут!
/Так я не про грязь и спрашиваю./
Вы уж как то определитьсь, что вас больше интересует - грязь или дерьмо.
Бабам оно виднее, я и не подозревал, что они о тебе такого высокого мнения.
Импотент-сексуальный маньяк звучит просто устрашающе.
Опять же обязанности надо супружеские исполнять.
Как ты там, Leo, толкуешь баборобы мы все, мужики то есть.
Кстати, Вы реально думаете, что вне брака по действующему законодательству нельзя дать детям фамилию отца?
Нуждается это в доказательствах. В РФ сверхсмертность МУЖЧИН, а не детей и женщин.
У вас баборабов два стандарта:
1) Если у тебя есть яйца и МПХ то это еще не значит что ты мужик.
2) У тебя нет яиц и МПХ значит ты не мужик.
Я бы вам посоветовал посмотреть фильм "Дикарь" 2009 года, там отображено вполне реалистично что значит стать мужчиной не имея яиц в физическом смысле.
Это я к тому что мужчина может и должен пойти и свернуть шею ПРЕДАТЕЛЮ пока у него есть руки, ноги и голова на плечах.
Содержать надо семью, а семья это дети, без них семьи не бывает. Скажите прямо, что у вас на первом месте жена а не семья(дети). Содержать семью можно и без жены, не кто и не собирается ее соДЕРЖАТЬ насильно.
>>но дети до определённого возраста более нуждаются в матери<<
Рушить семью, быт семьи, раздел имущество семьи, лишь для того чтобы оправдать что семья нуждается в матери?. Вы пытаетесь оправдать блядей лишь за то что они могут рожать и возвысить это значимость выше значимости семьи.
Поподробнее можно?
Комментарий удален модератором
(если что, я шучу)
Да, если жена воспринимает семью именно так, а особенно если хочет отнять имущество, то действительно не надо заводить такую жену, "девушка по вызову" обойдется дешевле (а это я серьезно).
никогда не жениться и менять баб как можно чаще: незаменимых баб нет и быть не должно...