03.05.2013 04:00

11-летнему мальчику выставили огромный счет за ЖКХ

На модерации Отложенный

Во Владимирской области ООО «Управляющая компания» заставляет 11-летнего мальчика выплатить 76 тыс. руб. за оплату услуг ЖКХ. Счета на имя ребенка приходят после смерти его отца. Местная прокуратура отправила в суд иск, чтобы действие компании признали незаконным.

По сведениям прокуратуры региона, мальчик живет в квартире в поселке Красная Горбатка. Отец ребенка умер в августе прошлого года. Мать не исполняет родительских обязанностей, решается вопрос о лишении ее родительских прав, говорится на сайте местной прокуратуры.

Фактически о мальчике заботится его 56-летняя бабушка.

С момента смерти отца ООО «Управляющая компания» предъявляет задолженность по оплате услуг ЖКХ ребенку. В соответствии с требованиями жилищного законодательства, жильцы обязаны своевременно платить за коммунальные услуги. Однако дети до 14 лет не вправе самостоятельно совершать такие сделки. Кроме того, предъявление задолженности ребенку противоречит требованиям семейного законодательства, поскольку именно родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Прокурор обратился в суд с иском, чтобы действия «Управляющей компании» признали незаконными.

Источник: http://www.rbcdaily.ru/society/562949986339327

12 25 768

Защита потребителей в сфере ЖКХ

3563 участника

Смотрите также

Наши УК сходят с ума по разному. Им хочется как можно побольше денег содрать с жильцов, чтобы самим не оплачивать коммунальные услуги и жить на широкую ногу. В платежи включают все, что можно оболванить жильца.

5 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ

2013-05-03

# 25333180

0 Экспертное мнение

Сергей Александрович Лостин

2013-05-03

# 25333244

Все эти ООО надо отправлять на другие три буквы, а то повально в них от халявы "люди" дичают, а их маразм все крепчает.

0 Экспертное мнение

Andrey Kulikov

2013-05-03

# 25333884

а был ли мальчик? У него должен быть опекун, в данном случае мать, бабушка, либо государство - если они лишены родительских прав. К ним и должны долги предъявляйть. А все иски не могут быть больше стоимости имеющегося имущества или в любом случае вопрос решается через суд. Думаю ситуация банальна. Скорее всего этот мальчик владелец квартиры или там прописан один, что тоже фигня какая то, а в управляющей компании просто не знаю сколько ему лет и не владеют ситуацией, тупо шлют бумажки. А может наоборот затягивают долг, что бы пустить квартиру с молотка, лет через шесть заберут за долги. А если он там прописан один, то как он там один живёт? короче бред получается. Кстати, а участковый там, за что зарплату получает?

5 Экспертное мнение

Евгений Иванцов ответил Andrey Kulikov

2013-05-03

# 25334047

Вопрос такой - а за что получают зарплату президент и премьер? Если у нас в стране творится такое.

7 Экспертное мнение

Сергей Карпов ответил Andrey Kulikov

2013-05-03

# 25334163

А участковый каким боком к этому делу. Сами все подробно расшифровали и потом спрашиваете. Тут не участковый, а орган опеки и попечительства, а в натуре АДМИНИСТРАЦИЯ поселка. У них в полиции есть такой фрукт, как участковый инспектор по работе с несовершеннолетними. Тот только к маме может заходить иногда. Мальчик то нормальный. Виновата ОПЕКА. Вот так работают, как не плеваться?

0 Экспертное мнение

leon kop ответил Andrey Kulikov

2013-05-03

# 25335208

В турму его и все проблемы решены.

0 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил Andrey Kulikov

2013-05-03

# 25335267

А читали ли статью??? Написано же,что имеется мать. Но решается вопрос о лишении родительских прав. Только после лишения может быть назначен опекун!!!

Да и сама статья - перебор. Счета должны приходить на квартиросъёмщика,а не на ребёнка... У УК просто не может быть в принципе информации об этом ребёнке...

Хотелось бы увидеть копию хотя бы одной квитанции с именем и фамилией именно этого мальчика...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Andrey Kulikov

2013-05-03

# 25340293

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Andrey Kulikov ответил Однажды Где-то за окном

2013-05-04

# 25345787

да стем, что описано в статье можно мечтать о чём угодно и сочинять различные байки. Вы правы, нужно смотреть на документы. А самое интересное, как этот мальчик додумался обратиться с этими счетами в СМИ ), да и откуда у сердобольных информаторов такая информация.

0 Экспертное мнение

Andrey Kulikov

2013-05-04

# 25345813

бабушка Вам сама рассказа про квартиру) Да нет, здесь просто глупость или нелепость какая то.

0 Экспертное мнение

Andrey Kulikov ответил Сергей Карпов

2013-05-04

# 25345865

а как пацан проживает в ней один, если он там прописан? А если не один, почему нет регистрации у матери? Кто, как не участковый должен знать о нарушении правил пребывания на его участке? А впрочем, тут просто какая то хрень, из которой раздули проблему и преплели сюда несовершенно летнего ребёнка. Насчет органов опеки Вы правы, они независимо от родителей, должны защищать его права и при судебных разбирательствах выступают, как третьи лица.

0 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил Andrey Kulikov

2013-05-04

# 25347729

"Владимирская прокуратура опротестовала счет за ЖКХ 11-летнему сироте." http://prokuratura-selivanovo.narod.ru/news/

И вот ещё:http://www.rg.ru/2013/03/22/reg-cfo/prok-anons.html написано в другом ключе

0 Экспертное мнение

Andrey Kulikov ответил Однажды Где-то за окном

2013-05-04

# 25362461

а теперь не плохо бы с коммунальщиков взять денюшку за морально нанесенный вред несовершеннолетнему ребёнку, как минимум стоимость коммунальных услуг, ну и плюс там на мороженое.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Марс Хасаншин

2013-05-03

# 25334151

Дааа. Чего только не услышишь в этом мире подлунном.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2013-05-03

# 25334689

А в Мурманске ветеранам предложили бесплатное погребение в качестве подарка.

Интересно, чиновникам при назначении на должность, извилины что-ли выпрямляют?

2 Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Наталья Майер

2013-05-03

# 25336276

погребение участников войны давно финансирует МО.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил феникс вторая попытка он же

2013-05-03

# 25341968

Возможно. Но, вероятно, не стоило "радовать" этим ветеранов накануне 9 мая.

http://maxpark.com/community/33/content/1969854

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юлия Noname

2013-05-03

# 25335379

непонятно, кто собственник квартиры? кто ответственный квартиросъёмщик? не мальчик же.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Юлия Noname

2013-05-03

# 25335479

запросто может быть и мальчик, если она ему от отца по наследству перешла.

0 Экспертное мнение

Юлия Noname ответил Наталья Майер

2013-05-03

# 25335926

ну если только отец завещание написал. а так должна жена наследовать, т.е. мать мальчика.

в любом случае мать - законный представитель ребенка (пока её род.прав не лишили).

вобщем, странно всё...

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Юлия Noname

2013-05-03

# 25338353

А УК или ДЕЗ все равно. Им нужны деньги. И не важно, чем они пахнут.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Юлия Noname

2013-05-03

# 25339757

Если они в разводе, то жена ничего не наследует. Только сын.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юлия Noname

2013-05-03

# 25340333

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Однажды Где-то за окном

2013-05-04

# 25347711

Журналисты из RBK умудрились написать столь корявую статью,что совешенно непонятно ничего.

Изложение в таком виде может вызвать очередной приступ недовольства властью - больше ничего.

Вот изложение этого случая в Российской газете: http://www.rg.ru/2013/03/22/reg-cfo/prok-anons.html

А вот информация с сайта районной прокуратуры: "Владимирская прокуратура опротестовала счет за ЖКХ 11-летнему сироте" http://prokuratura-selivanovo.narod.ru/news/

0 Экспертное мнение