Главная (Newsland) Back in the USSR Внимательно посмотри и найди отличия:))

03.05.2013 04:00

Внимательно посмотри и найди отличия:))

Найди отличия:))

Источник: www.vk.com

49 165 1688

Back in the USSR

22088 участников

Смотрите также

Давно уже всем понятно, что такое современные депутаты. От того так и живем. Вот только кто этих мокрощелок выбирает. Посмотреть бы список избирателей да и отправить им эти картинки.

5 Экспертное мнение

Виктор Барабанов ответил Владимир журавлев

2013-05-03

# 25335651

Эту картинку надо не отправлять тем выборшикам,а вместо рекламного щита со всеми установочными данными выставлять в людных местах городов и сел

6 Экспертное мнение

Владимир журавлев ответил Виктор Барабанов

2013-05-03

# 25340883

Я только ЗА!

2 Экспертное мнение

Виктор Х ответил Владимир журавлев

2013-05-04

# 25351791

А выборы для того и существуют!

3 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Владимир журавлев

2013-05-04

# 25359481

Выбирает их председатель партии или по старинному генсек На свой вкус или за деньги

0 Экспертное мнение

Юрий Милов ответил Владимир журавлев

2013-05-05

# 25395219

А все те кто вотировал за Е..ную Россию.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

navin_99

2013-05-03

# 25329757

Содержательных отличий нет: ни та, ни другая не имеют никакого отношения к политике и законотворчеству.

1 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил navin_99

2013-05-03

# 25330886

Почему же? И та и другая опираются на грамотных юристов, при этом советский парламентарий голосовал за законы направленные на поддержку трудящихся, а нынешний голосует за законы, которые призваны служить ворам и мошенникам. Парламент не может состоять из одних юристов, более того, они там нужны лишь в качестве помощников депутатов, иначе будут приниматься законы выгодные сообществу юристов, в первую очередь.

6 Экспертное мнение

navin_99 ответил Андрей Петров

2013-05-03

# 25331418

Не обманывайтесь, разве не понятно, что и та, и другая простые статисты, опирающиеся не на мнение грамотных юристов, а беспрекословно выполняющие указания тех, кто посадил их на депутатское место и это были конечно не избиратели.

3 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил navin_99

2013-05-03

# 25332609

В первом случае не было никакого лицемерия. Во втором имеется наглая ложь.

Что такое западный парламентаризм? Есть две группы олигархов, обе желают лоббировать свои деловые интересы, начинается борьба за места в парламенте, а депутаты будут отражать их интересы. Сегодня уже и этого нет, кстати, все депутаты от партий, которые управляются из единого центра.

То есть, это такой же выбор без выбора, как и в СССР. При этом система голосования позволяла вычеркнуть этого единственного кандидата!!! И после подсчёта голосов на это непременно было бы обращено внимание, и данный кандидат попал бы под подозрение. В "развитых демократиях" не знаю как, но мы такого права лишены, то есть, избирательная система стала хуже. Парадокс, казалось бы хуже уже некуда, но вот нашли и вариант хуже.

-1 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил navin_99

2013-05-04

# 25352813

А что бывает по- другому?

Кого Вы хотели бы в депутаты? Людей состоятельных?

Людей из интеллектуальной элиты?

И те и другие будут принимать законы в угоду своему "классу"

Если она ткачиха ,то не факт , что глупа и необразованна. А вот вторая глупа однозначно , хотя и богата.

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил navin_99

2013-05-05

# 25375026

К первой это не относится. Не были они статистами

0 Экспертное мнение

Юрий Милов ответил navin_99

2013-05-05

# 25395286

Было такое понятие "наказы избирателей". Депутат систематически отчитывался перед теми кто его выбирал. А нынче как?

0 Экспертное мнение

navin_99 ответил Юрий Милов

2013-05-05

# 25396738

Фантастических понятий было много. Еще мы коммунизм строили. А благодаря выполненным наказам у нас был высочайший уровень жизни, прилавки магазинов ломились от товаров, мы ездили по прекрасным дорогам, наши ветераны были обеспчечены жильем.... Вы либо не жили в СССР, либо отоваривались в спецраспределителях...

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Инна Воронова

2013-05-03

# 25329885

Не видела таких фото депутата Кожевниковой...Скорее всего - монтаж.

-1 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Инна Воронова

2013-05-03

# 25335440

9 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Инна Воронова

2013-05-03

# 25335488

Кожевникова дочь знаменитого хокеиста снялась в фотосессии для журнала Максим. Об этом весь мир знает. А Вы, как всегда, последняя.

7 Экспертное мнение

Владимир Волков ответил Инна Воронова

2013-05-03

# 25338966

Ага! Три обезьянки...

2 Экспертное мнение

Артур Ахмедов ответил Инна Воронова

2013-05-03

# 25339241

Это пипец.

2 Экспертное мнение

Дивергент Иннах ответил Инна Воронова

2013-05-04

# 25348051

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Инна Воронова ответил Игорь Колесников

2013-05-04

# 25349295

Да Вы хоть какую гадость сварганите...И что - теперь всему верить? В первую очередь нет доверия Вам, во-вторую - монтажу, в третьих - тому, что Вы это сами сделали. Хорош пакостить! Вас тоже могут снять в таком же виде: башку от Вас, от талии - красавец писаный, атлет, а лапы загребущие - деньги загребущие...

-4 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Инна Воронова

2013-05-04

# 25353988

Гадость я не ворганю. Я говорю только правду, которую Вы с лёгкостью можете проверить. Наберите в поисковой строке "депутаты Госдумы РФ" или "депутат М.Кожевникова" и жду от Вас извинений.

3 Экспертное мнение

Инна Воронова ответил Игорь Колесников

2013-05-04

# 25360633

Откуда я знаю, что и куда Вы еще загнали в интернет...Эта помойка все примет. Я знаю Хоркину, не верю, что она могла такое сделать. Да и остальные. Зачем? Кому из них вы нужны, чтобы себя компрометировать? Глупости. Железной воли гимнастки...у них что - денег нет - тоговать такими фото? Идите лесом!

-3 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Инна Воронова

2013-05-04

# 25365517

Да, Вашу башку фотошопом не исправишь.

1 Экспертное мнение

Инна Воронова ответил Игорь Колесников

2013-05-04

# 25367405

Это, значит, фотосессия под Вашим руководством, партайгеноссе Колесников?

-2 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Инна Воронова

2013-05-04

# 25370950

Взрослый человек, а пишите глупости.

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Инна Воронова

2013-05-05

# 25375037

Ошибаетесь.

Журнал "MAXIM" посмотрите

1 Экспертное мнение

Инна Воронова ответил Сергей Скрипальщиков

2013-05-05

# 25381869

Такие журналы меня не интересуют. Можете сами там обнажаться.

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Инна Воронова

2013-05-05

# 25391755

Вы засомневались - я Вам хотел помочь развеять сомнения.

Дальше Ваш выбор смотреть или на веру принять

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Игорь Колесников

2013-05-05

# 25391791

Игорь, не дождетесь

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Артур Ахмедов

2013-05-05

# 25391827

Ага. Всей нашейДуме

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Сергей Скрипальщиков

2013-05-05

# 25393417

Вы правы. Не дождался.

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Игорь Колесников

2013-05-05

# 25393787

Либерастов это отличает от нормальных людей.

Кинут дерьма на вентилятор и стоят рядом сами обгаженные. И смотрят как дерьмо вокруг разлетается.

2 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Сергей Скрипальщиков

2013-05-05

# 25394712

)))))))

1 Экспертное мнение

Юрий Милов ответил Инна Воронова

2013-05-05

# 25395301

Не смешите народ.

0 Экспертное мнение

Юрий Милов ответил Инна Воронова

2013-05-05

# 25395340

Ха-ха-ха!!!!!!!!!! Это у вас юмор такой?

0 Экспертное мнение

Инна Воронова ответил Юрий Милов

2013-05-05

# 25395643

Ваши подделки надоели.

0 Экспертное мнение

Jktu Cfvcjytyrj ответил Инна Воронова

2013-05-05

# 25403663

Эта "помойка продаётся" в глянцевых журналах. Или для Вас это откровение? Не вижу исков от Хоркиной, Кожевниковой и Кабаевой к этим "пакостным изданиям", которые разместили на своих страницах "компрометирующие" и "явно поддельные фотосессии". А знаете почему не видим? Потому что это они не поддельные, а сделаны на взаимовыгодных условиях самими изданиями и этими особЯми. А Вы наивно считаете, что во всём виноват "негодяй и распутник Игорь Колесников", который Вам на это указал? Каков негодяй! Вот уж точно, при кривой роже зеркало виновато! Они же ВСЕ продажны. И то, что Вам показал Колесников, тому доказательство. Это их стиль, сучий. А деньги не пахнут! Для них не пахнут.

1 Экспертное мнение

Инна Воронова ответил Jktu Cfvcjytyrj

2013-05-06

# 25412962

Не все продажны. Чемпионки мира - не продаются. Пусть ваши друзья утрутся...И пошли лесом! На свою помойку.

0 Экспертное мнение

Jktu Cfvcjytyrj ответил Инна Воронова

2013-05-06

# 25414678

У Вас проблемы со зрением? Или с психикой? Разве эти чемпионки мира не продали себя на страницы "этих" журналов?!

0 Экспертное мнение

Инна Воронова ответил Jktu Cfvcjytyrj

2013-05-06

# 25422606

Проблемы у Вас. Сами делаете, сами позорите, сами смеетесь, сами возмущаетесь. Провокаторы!

0 Экспертное мнение

Jktu Cfvcjytyrj ответил Инна Воронова

2013-05-07

# 25444933

Вы, извините, психически здоровы? По Вашему получается, что для того, чтобы опозорить Ваших дам на фото, я должен был открыть несколько издательств, затащить этих дам туда силой, обкурить их наркотиками, сделать эротические фотосессии, потом стереть им память, и выставить Вас на посмешище? Это сделали провокаторы? Почему же они не обивают пороги судов с требованиями защиты от бесчестья и поругательства? Наверное, у них ампутировали мозги. И только Вы понимаете, что это не так. Они вовсе не такие, как они сфотографировались! Вы за них бьётесь на страницах макспарка, в то время, когда они прожигают заработанные на этих фотосессиях деньги! Браво! Вот уж горе от ума!

0 Экспертное мнение

Инна Воронова ответил Jktu Cfvcjytyrj

2013-05-07

# 25452388

Идиот, сволочь и провокатор!

0 Экспертное мнение

Jktu Cfvcjytyrj ответил Инна Воронова

2013-05-07

# 25453282

Ну вот и Вы и выказали своё истинное лицо! :)

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Макс Паркер

2013-05-03

# 25329943

Да запросто!

Кожевникова с кайфом прожигает то,что осталось нам в наследство от Веры Щевченко,но я не спешил бы винить в этом только ее одну.

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2013-05-03

# 25329950

У той, что слева, тачка отечественная. Раз в 2 года она покупает новую по госцене, а старую продаёт на рынке втридорога.

Та, что справа, покупает тачку сама, а старую продаёт дешевле, чем покупала.

1 Экспертное мнение

Илья И. ответил Григорий Цуканов

2013-05-03

# 25330977

ха ха

зачет! :)

0 Экспертное мнение

Gnom **** ответил Григорий Цуканов

2013-05-03

# 25331560

8-))

-1 Экспертное мнение

Алекс Новин ответил Григорий Цуканов

2013-05-04

# 25348225

Вы так уверены, что у той, что слева, была тачка? А та, что справа точно не покупает ее, одну ей оплачиваем мы, а вторую и последующие ... ну все знают кто.

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Алекс Новин

2013-05-04

# 25354274

Судя по скандалам с Умалатовой - была. У той, что слева. У Брежнева была коллекция из сотен автомобилей.

-1 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Григорий Цуканов

2013-05-04

# 25359553

Не преувеличивайте Не было сотен автомобилей у брежнева и даже в гараже ЦК столько Совсем уж изоврались либерасты

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил anatolii reznikov

2013-05-04

# 25360157

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0

-1 Экспертное мнение

gocha lomia ответил anatolii reznikov

2013-05-04

# 25363239

Сотен может и не было, но десятки-точно. Зато какие- сплошной эксклюзив и суперкар. Цена не ниже 100 тыщ баксов.

-1 Экспертное мнение

Алекс Новин ответил Григорий Цуканов

2013-05-04

# 25364533

Причем здесь Умалатова, она тогда пешком под стол ходила, а у Брежнева было не более 15 авто, не надо ля-ля. И, кстати, Брежневу они не принадлежали.

1 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Алекс Новин

2013-05-04

# 25364907

Брежневу они не принадлежали.

Даже подаренные дочерью?

-1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Григорий Цуканов

2013-05-05

# 25391918

Та, что депутат в СССР на шмотки не разменивалась и, скорее всего, своей машины не было у неё. В СССР были другие ценности. С приходом ДЕРЬМОкратии и либерастии нам стали прививать стяжательство, индивидуализм, наплевательсское отношение к ближним и своей стране.

Так что "-" вам.

1 Экспертное мнение

Юрий Милов ответил Григорий Цуканов

2013-05-05

# 25395425

У той что слева с вероятностью до 70% не было машины.

А насчет тех, которые справа - они продают себя, в первую очередь.

Но вам это не понять - слишком мелко плаваете.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Valdemar Licht

2013-05-03

# 25330045

Ни та. ни другая, никогда ничего не решали и не решат.

Только - ОДОБРЯМС.

1 Экспертное мнение

Макс Паркер ответил Valdemar Licht

2013-05-03

# 25330934

Да,но первая все таки работает!

От радости,что ей позволено"одобрямс"работает с еще большим усердием,в этом плане СССРовские идеологи хлеб даром не ели.

1 Экспертное мнение

Виктор Келлер ответил Макс Паркер

2013-05-04

# 25355931

Работали не потому что "одобрямс", а потому что кто не работает от не ест.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Mox XpeHoB

2013-05-03

# 25330089

Очередной дурацкий наезд на симпатичную женщину. Во-первых не факт, что снимок в период депутатства сделан. Во-вторых, их, депутатов всего то несколько сотен на всю бывшую страну дурачья, теперь полудурков, благодаря постепенному развитию гражданского общества.

3 Экспертное мнение

Макс Паркер ответил Mox XpeHoB

2013-05-03

# 25330986

Во-вторых, их, депутатов всего то несколько сотен на всю бывшую страну дурачья,

==============================

Но жрут,извините,почти за все"дурачье"!

2 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Макс Паркер

2013-05-03

# 25344132

Их денежное содержание и льготы не более, чем у сотен тысяч госбюрократов выше среднего звена.

0 Экспертное мнение

Алекс Новин ответил Mox XpeHoB

2013-05-04

# 25348245

Сейчас дурачья куда больше, и все в "менеджерах". Работать, дураков нет.

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Mox XpeHoB

2013-05-04

# 25354448

Уважаемый Вы в своих оценках зашли слишков далеко называя граждан всй страны дурачьём. Вы и вправду считаете, что такие "умные" как Абрамович, Березовский, Чубайс, Путин, Медведев и выскочки-депутаты умнее всего народа?!

0 Экспертное мнение

Виктор Келлер ответил Макс Паркер

2013-05-04

# 25355973

Там кроме депутатов ещё куча помощников едят хлеб с маслом.

0 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил viacheslav bychkov

2013-05-04

# 25359436

Родился в СССР и хорошо помню, как тогда сами граждане совимперии называли её стр. дураков. Теперь , наверное, стр. полудурков. Прогресс то должен быть хоть какой.

0 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Виктор Келлер

2013-05-04

# 25361723

А многотысячная челядь госбюрократов задарма что ли им прислуживает? Или верите, что они, слуги слуг народа на значительно лучшем содержании чем тот народ, нужнее депутатов?

0 Экспертное мнение

Виктор Келлер ответил Mox XpeHoB

2013-05-04

# 25362633

Там ещё не известно кто кому прислуживает чиновники депутатам или наоборот, всё это круговая порука.

0 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил Виктор Келлер

2013-05-04

# 25365262

Да там все расписано по ранжиру.

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Mox XpeHoB

2013-05-04

# 25369086

Умник! Порабы знать, что в мире нет народов дураков в любом народе, есть дураки и гении. Бог ни один народ не обидел. Относиться к своему народу с предубеждением могут только враги или недоумки.

0 Экспертное мнение

Mox XpeHoB ответил viacheslav bychkov

2013-05-05

# 25387374

Внимательнее читайте. Про дурацкий народ не сказано ни слова, о стране дураков толковали в СССР. А дурацкие поиски врагов народа кончились вместе с усатым "умником, отцом народов".

0 Экспертное мнение

Виктор Келлер ответил Mox XpeHoB

2013-05-05

# 25399312

Всё поделено и на всё свой тариф.

0 Экспертное мнение

Gnom **** ответил viacheslav bychkov

2013-05-13

# 25640194

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

ИМ 60

2013-05-03

# 25330958

А чё хотели, когда всех этих депутатов выбирали по партийным спискам. Голосовали то за паровозы, а что в составе быдлу знать было не положено. Вот и получили, то что имеем.

3 Экспертное мнение

Галина Гусарова

2013-05-03

# 25330966

И эти "депутаты" изобретают "законы" для рабов, лишенных разума, творческих способностей и духовного мира слов.

2 Экспертное мнение

Илья И. ответил Галина Гусарова

2013-05-03

# 25331011

без кавычек вернее будет

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вадим Мудрый

2013-05-03

# 25331351

Как можно сравнивать молодую красивую женщину живущую в наше время личной свободы и женщину средних лет, работающую на "все прогрессивное человечество" во времена, когда в стране СССР даже "секса небыло"?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Вадим Мудрый

2013-05-03

# 25331906

что то в СССР в котором секса, видишь ли, не было, рождаемость была, а теперь, когда секса в России полным полно, население сокращается. Что за парадокс?

6 Экспертное мнение

Gnom **** ответил basova.e

2013-05-03

# 25332076

Может потому, что вместо секса были супружеские обязаности, а теперь вместо обязанностей- секс?! :)))

0 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил basova.e

2013-05-03

# 25332118

Так контрацептивов качественных в СССР никогда не было, - одно "дубовое" "изделие № 2".

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Вадим Мудрый

2013-05-03

# 25333008

если не было секса, зачем контрацептивы? что то вы батенька виляете.

3 Экспертное мнение

basova.e ответил Gnom ****

2013-05-03

# 25333141

секс был и не только в виде супружеской обязанности )))(какая гадость!) просто проституция не приветствовалась и было желание дарить детям жизнь, а теперь детей себе могут позволить только обеспеченные люди. Чем обеспеченьнее, тем больше могут позволить.

1 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил basova.e

2013-05-03

# 25333692

Я не могу "вилять", ибо ни к отсутствию контрацептивов, ни к отрицанию наличия "секса" отношения не имею, - я только констатирую факты, а если они противоречат друг другу, то в СССР все было устроенно именно так.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Вадим Мудрый

2013-05-03

# 25334181

в мире всё устроено так, а не в СССР. просто не надо повторять глупости. Но главное вы сказали точно, нынешние избранники работают на себя в среде личной свободы от ответственности, старых депутатов ограничивал провозглашённый принцип работы на прогрессивное (в их понимании) человечество. Я бы назвала эту "прогрессивную" часть человечества другим словом - гуманная.

0 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил basova.e

2013-05-03

# 25335886

Не адептам СССР о гуманизме вещать.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Вадим Мудрый

2013-05-04

# 25345345

Ой, ой, ой. У адептов чего? у нас исключительное право на гуманизм? Может у нацистов в современной редакции?

0 Экспертное мнение

Владимир Андреев ответил Вадим Мудрый

2013-05-04

# 25348707

Если секса в СССР не было ,ты что из пробирки появился или попалось хреновое изделия №2-думай что пишешь.

1 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил basova.e

2013-05-04

# 25350207

Да и нацистами, в своем отношении ко многим людям, были именно "интернационалисты" взрощенные палачем народов Сталиным.

-1 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил Владимир Андреев

2013-05-04

# 25350512

Плохо быть необразованным и не знать всем известных фактов из истории журналистики, - даже дети знают откуда пошла фраза "в СССР секса нет".

-1 Экспертное мнение

basova.e ответил Вадим Мудрый

2013-05-04

# 25351664

Вы вообще значение слова нацист знаете? Вы его употребляете в значении - редиска, то есть нехороший человек. Очень симптоматично при этом наличие в нике самоопределения мудрый.

0 Экспертное мнение

лечим придурков ответил Вадим Мудрый

2013-05-04

# 25352914

"В СССР секса нет на экранах".Так полностью звучала фраза.Не передёргивайте!

-1 Экспертное мнение

Владимир Андреев ответил Вадим Мудрый

2013-05-04

# 25352981

Фамилия -Мудрый-еще ни о чем не говорит,тем более о фразах и к стати образованности не добавляет,а повторять ересь тем более.

0 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил Вадим Мудрый

2013-05-04

# 25353123

Аборты не были запрещены, но их было меньше , чем сейчас - в век многочисленных и широко рекламируемых концетраптивов. И брошенных детей было меньше!

Я тоже констатирую факты.

0 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил лечим придурков

2013-05-04

# 25353188

Нет . не так - я смотрела этот мост . Звучало так : "В СССР секса нет, есть любовь."

1 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Вадим Мудрый

2013-05-04

# 25354568

Уважаемый Вы не Вадим Мудрый, а словоблуд.

0 Экспертное мнение

Виктор Келлер ответил basova.e

2013-05-04

# 25356022

Раньше любили друг друга, а теперь занимаются любовью.

0 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил basova.e

2013-05-04

# 25360360

Депортации людей по нацпризнаку и госантисемитизм являются нацизмом. Не знали ?

0 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил viacheslav bychkov

2013-05-04

# 25360418

Уж больших словоблудов, чем адептов Советской Власти еще стоит поискать. Вы один из них ?

0 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил Владимир Андреев

2013-05-04

# 25360786

Оставайся в темноте.

0 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил лечим придурков

2013-05-04

# 25360812

Не выдумывайте. Впрочем, Вам уже ответили.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Виктор Келлер

2013-05-04

# 25360933

вот это верная формулировка.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Вадим Мудрый

2013-05-04

# 25361547

деточка нацизм это идеология, поэтому действие(депортация, например) идеологией быть не может, это действие может быть произведено в любой идеологической системе, по причинам связанным или нет с той идеологией в которой оно совершается.Пример-иллюстрация: ботинок нациста не является нацистом, потому, что он ботинок. Госантисемитизм существовал в дореволюционной России, причём чем дальше в историю, тем жёстче. причём здесь Сталин? Вообще евреи авторы идеологии нацизма, поэтому Гитлер их и уничтожал так рьяно, потому, что прикарманил их идеологию, уничтожал конкурентов идеологических.

0 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил basova.e

2013-05-04

# 25362843

На сим закончим, - с дремучими антисемитами несущими чушь о евреях рядом не сажусь.

0 Экспертное мнение

Владимир Андреев ответил Вадим Мудрый

2013-05-04

# 25365025

А секс только в темноте,не знал что ли. Притом автоматом,а ты что при свете не в ту "бухту" попадаешь. Так кто темнота?

1 Экспертное мнение

Beghiross nukus ответил Вадим Мудрый

2013-05-04

# 25366761

А мы с жидами тоже не садимся рядом. Видите кусок повязки на аватаре кота? Знакомо? Так вот: мы не отрицаем лохокост - мы его поддерживаем.

0 Экспертное мнение

Beghiross nukus ответил Владимир Андреев

2013-05-04

# 25366790

Нет ,акушерка в родзале уронила, а потом еще санитары об дверной косяк пару раз шлепнули.

1 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Вадим Мудрый

2013-05-04

# 25369269

Думаю я не один, кто с Вами не согласится. Сколько сегодня словоблудия, откровенной лжи и предательства Советской Власти до такого было далеко.

-1 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил Beghiross nukus

2013-05-04

# 25372572

Тявкаешь, вонючий нацист только через комп ? Уже трое таких смелых как ты от моего кулака зубы выплюнули, да и Израильские летчики таких коммуно - нацистов немало к праотцам отправили в 1970 х - 1973х годах

0 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил viacheslav bychkov

2013-05-04

# 25372651

Ошибаетесь, во времена СССР значительно было больше лицемерия и ханжества,- потому тот строй никто и не защищал в 1991-ом.

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Вадим Мудрый

2013-05-04

# 25373805

Кто сегодня готов защищать строй бандитов, жуликов и воров?! Если бы люди знали, что им готовят предатели и сионисты, не то было бы. Люди верили, что начнётся модернизация производства и экономики. Сказал бы тогда Чубайс, что цель перестройки разрушить промышленноять России, уничтожить сельское хозяйство, деревни, сёла, науку, образование, армию и флота, ограбить народ и присвоить природные богатства. Вот тогда бы и посмотрели, что из этого вышло! А то такие сладкие песни пели! А как кремлёвские кресла заняли, сразу волчьи клыки народу показали.

0 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил viacheslav bychkov

2013-05-05

# 25378653

А какое отношение к дремучести России имеют "сионисты" (и велосипедисты) ? - не стоит употреблять слова, значение которых Вам не известно, - читайте Википедию.

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Вадим Мудрый

2013-05-05

# 25379064

Умный и образованный человек не станет называть Россию дремучей страной! Сами-то Вы откуда такой просвещённый, что присвоили себе право давать характеристики России и живущим на её территории гражданам?! В вашем возрасте пора бы знать, что в мире нет бездарных народов. В каждом народе есть свои гении и свои идиоты.

0 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил viacheslav bychkov

2013-05-05

# 25382120

Коль Вы сами считаете, что во всех бедах России виноваты "дяди", значит страна дремуча. Ибо грамотные народы ищут причины ошибок в своих деяниях, а не в "происках" сионистов ( ? ), предателей ( ? ) или Чубайсов ( ? ), - примитивизм основной фактор дремучести.

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Вадим Мудрый

2013-05-05

# 25384462

Найдут не волнуйтесь! И не забудут, что сионисты творят сегодня с Россией и русскими!

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил basova.e

2013-05-05

# 25392003

Так он же "мудрый"!

Вото только ответить не сможет. Не для его ума вопрос задаете.

0 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил viacheslav bychkov

2013-05-05

# 25402077

Глупо.

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Вадим Мудрый

2013-05-05

# 25403215

Уважаемый! Не забывайте подчёркивать, что глупо с Вашей точки зрения. История так переменчива, что не определишь в какой момент времени глупость становится умной и на оборот!

0 Экспертное мнение

Jktu Cfvcjytyrj ответил Вадим Мудрый

2013-05-05

# 25403818

Палачом народов? Da ty, baten'ka, sbrendil!!!

-1 Экспертное мнение

Jktu Cfvcjytyrj ответил viacheslav bychkov

2013-05-05

# 25403835

эт точно

0 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил Jktu Cfvcjytyrj

2013-05-06

# 25413422

С перепугу в английской транскрипции пишешь ?

0 Экспертное мнение

Jktu Cfvcjytyrj ответил Вадим Мудрый

2013-05-06

# 25414709

С перепугу ты пишешь про палача народов!

-1 Экспертное мнение

Показать 44 ответа

Свернуть ответы

дим дмитриев

2013-05-03

# 25331941

Потому то и сидят в думе только каждый пятый, остальные работают по прежним специальностям и в своих фирмах. Маловато им платят и льгот не достаточно , -министерские оклады требуют. Дадут оклады и будет приходить на сессии каждый десятый. Всем понятно для чего там сидят.

1 Экспертное мнение

оля фоменко

2013-05-03

# 25331967

Да отличия есть! В СССР депутаты работали и руками и головой,а сейчас ногами и тем,что ближе всего к ним

1 Экспертное мнение

Владимир Волков ответил оля фоменко

2013-05-03

# 25339018

Ах, как бы можно было поскабрезничать...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Степанов

2013-05-03

# 25332567

Ну, равзе что самую малость. Подавляющее большинство депутатов ВС СССР работали, на съезд собирались раз или 2 в год на неделю. Т.е. "на жизнь" зарабатывали себе сами, кто у станка, кто на тракторе, кто в шахте, были и из властных кабинетов, куда ж без них. Депутаты ГД работают депутатами. Мы их содержим, а з/п они себе установили далеко не нищенские.

А вообще фото "депутата от ЕР" надо обнародовать перед выборами, может, у кого-то мозги прочистит.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Степанов

2013-05-04

# 25349120

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Истислав Стрельцов

2013-05-03

# 25334968

Шуты, фигляры, проститутки - творят законы, как блины на сковородке.

Под маскою "Единая Россия" сидят бездарные, продажные козлы, как данная Мария.

А вот, простая женщина. Ткачиха. Не лезет в звёзды и не хватает их с небес.

Трудом своим достигла уваженья и в депутаты призвана народом, без чудес.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Истислав Стрельцов

2013-05-04

# 25349022

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Истислав Стрельцов

2013-05-05

# 25382013

Верно! Вот толь обидно - они боролись, мы напоролись.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Людмила Александровна Хижнякова

2013-05-03

# 25338544

Сравнить несравнимое нельзя.

1 Экспертное мнение

Артур Ахмедов

2013-05-03

# 25339163

Я укажу сходство: обе девушки далеки от политики, заседают в бессмысленном учреждении, их единственная депутатская обязанность - всецело поддерживать политику партии и правительства.

1 Экспертное мнение

Игнат Бузо ответил Артур Ахмедов

2013-05-04

# 25363076

Только одна работает, а друга с панели слезла одним словом проститутка.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

oleg samodurow

2013-05-03

# 25342638

А не этого ли вы хотели когда в 90 году свергали советскую власть когда в 93 стреляли из танковых орудий по дому советов и аплодировали ельцину и его почитателям.А теперь вы опять недовольны? Что хотели то и получили,нечего плакать по волосам когда голову отрубили.

2 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил oleg samodurow

2013-05-04

# 25353273

А где Вы были , если Вы всё тогда уже понимали?

Никто ничего тогда ещё не понимал. Разве только люди приближённые к верхушке власти.

0 Экспертное мнение

oleg samodurow ответил Люда Сакаледа

2013-05-13

# 25621788

Неправда многие тогда всё понимали! Ведь на самом деле переворот совершила москва даже не вся москва а верхушка во власти и интелегенция а народ повёлся на ихнию лабуду. Слишком хорошо жил вот и поверил горбачову ельцину и интелегенции

1 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил oleg samodurow

2013-05-13

# 25627897

Ну, с последним я согласна : у каждого в Союзе тогда были накопления и , порой, очень немалые ( спасибо Павловской реформе - освободила она многих от "лишних" денег") и всем хотелось их срочно потратить на "излишества" , которых в продаже не было . Росло недовольство этим. Народ сгубил Золотой Телец! Это элементарно! А то , что мы идём к капитализму никто не понимал , кроме людей , приближённых к власти.

Вы москвич, Москва знала больше. Не думаю , что знали Вы : скорее всего , Вы застали советскую власть ,дай Бог, безусым юношей, которого больше интересовал в то время женский пол.

0 Экспертное мнение

oleg samodurow ответил Люда Сакаледа

2013-05-13

# 25650571

Мне сейчас 70 и я помню всё очень прекрасно . Помню чиновники бегали на эти дурацкие митинги помню все эти разговоры о том как мы будем прекрасно жить при капитализме.Я помню как по телеку и в СМИ говорили как богато и счасливо мы будем жить после свержения советской власти. Вот чиновники и решили что они вытащат лотерейный билет на счастливую капиталистическую жизнь.А когда поняли что представляет из себя эта вот тут они и заныли.Лично Я был против всего того что происходило тогда за что и был уволен директором автокомбината с работы и год ходил без работы.

0 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил oleg samodurow

2013-05-18

# 25784610

Это какие годы-то были, когда заговорили о капитализме?

Это когда поворот к социализму уже было сделать нельзя так просто. Да и говорилось это на московских митингах в среде вечно пьяненькой высшей интеллигенции , считающей себя гениями , недооценёнными при социализме.

А сначала-то говорили только об "улучшении" социализма.

0 Экспертное мнение

oleg samodurow ответил Люда Сакаледа

2013-05-18

# 25799929

Так я о том же и говорю!Это вам говорили о каком улчшении социализма а в Москве прямым текстом говорили о капитализме. А насчёт вечно пьяной интеллигенции -это вы точно сказали вот эта пьянь совместно с теми кто тогда был у власти и совершили переворот.а народ смолчал

0 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил oleg samodurow

2013-05-18

# 25801626

Москва - не весь народ. Провинция ничего не знала , уверяю Вас. Возможно , знали чиновники , но помалкивали: золотой телец давно был уже их идолом.

0 Экспертное мнение

oleg samodurow ответил Люда Сакаледа

2013-05-20

# 25839811

На 100% согласен с вами! Но и Москва не вся знала Ну откуда простые рабочии могли знать все подробности о готовящемся перевороте.мы простые советские люди что бы о нас неговорили привыкли верить кпсс и правительству а они как раз нас и предали, причём нагло и бессовестно.

0 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил oleg samodurow

2013-05-20

# 25844969

Вот и я о том же. И антисоветский легон здесь как раз и составляют "информированные" = те , кто продался давно Золотому Тельцу.

0 Экспертное мнение

oleg samodurow ответил Люда Сакаледа

2013-05-20

# 25856100

+100%

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Юрий Семенюк

2013-05-04

# 25347934

Да что тут искать, работник и шлюшка, как и все депутаты Гос дуры., нн зависимо от пола.

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi

2013-05-04

# 25347968

А нет отличий.

Депутат-ткачиха в СССР голосовала так как скажут, говорила-обличала того, на кого укажут. И как это называется ?

Отличие - только в юбочке и длине ног

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-05-04

# 25349014

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Арменак Манукян

2013-05-04

# 25350157

Коленька, а как же евреи?!

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi

2013-05-04

# 25350942

Я твой тезка из Беларуси. А национальности здесь ни при чем

1 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-05-04

# 25353314

Ну так и сиди на Белорусском форуме. Только фамилия у тебя что-то не белорусская.

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Люда Сакаледа

2013-05-04

# 25358714

Ну и иди в каку

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-05-04

# 25366134

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Арменак Манукян

2013-05-04

# 25366163

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Beghiross nukus

2013-05-04

# 25366909

А человек с кошерной фамилией БАРдин стебется над глупыми гоями по раву б-гоизбранного.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Beghiross nukus

2013-05-04

# 25368098

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi

2013-05-04

# 25370131

А есть неполноценные ?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-05-05

# 25396133

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Регина Толстоброва

2013-05-04

# 25347976

Ну и депутаты российские, смотреть не хочется на таких .

1 Экспертное мнение

Ваня Иванов

2013-05-04

# 25348576

Зачем сравнивать несравнимое ??? Нынешние депутаты не избираются народом и не представляют его интересы в отличие от депутатов в СССР ( хотя, и тогда все было не так уж однозначно...). .

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-05-04

# 25348992

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Арменак Манукян

2013-05-04

# 25350180

Эти телки - это наш, с вами всеми, выбор!

1 Экспертное мнение

Люда Сакаледа ответил Арменак Манукян

2013-05-04

# 25353347

Эти тёлки - результат голосования по партийным спискам - кот в мешке.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

миша миф

2013-05-04

# 25359627

и пошли по служебной леснице С ШИРОКО РАСТАВЛЕННЫМИ НОГАМИ ...

0 Экспертное мнение

Beghiross nukus

2013-05-04

# 25373659

Ссыкливое жидво "вадим премудый" нахамил, а потом поставил меня в "черный список". Слился, пархатый поц. Братья-гои, затните пасть этому ушлепку. Так победимЪ !

0 Экспертное мнение