ПРИЕХАЛИ!

* * *

По материалам The New York Times.

После победы в идеологической холодной войне США стали распространять демократию во всем мире, и многие американцы искренне стали верить, что эта задача увенчается успехом.

Но вряд ли это произойдет, полагает The New York Times.

Сейчас на первый план выходит борьба за национальное самоопределение.

Окончание холодной войны стало переломным моментом в истории.

Оно породило убеждение, что развал восточного коммунистического лагеря доказал неоспоримое превосходство демократии.

Однако это не совсем так.

Прежде всего, стерлись ограничения и самоограничения, навязанные за 40 лет холодной войны.

А как только они стерлись, по всему миру прокатилась волна протестов.

Сначала развалился Советский Союз и Югославия, а потом, 20 лет спустя, началась «арабская весна».

Но сейчас времена поменялись.

Победа США в холодной войне доказала лишь то, что в Советском Союзе провалилась идея насаждения марксисткой идеологии.

Развал СССР привел не к укреплению демократии, а к поиску национального самоопределения эстонцев, венгров, поляков, украинцев и тех же чеченцев.

The New York Times цитирует слова американского президента Вудро Вильсона, которые он сказал еще в начале прошлого века: «Ни один народ не должен жить при власти, при которой он не желает жить».

В большинстве случаев границы государств устанавливаются вокруг этнических групп и народов главным образом в результате военных конфликтов или договорным путем. Президент Вильсон же понимал, что самоопределение должно относиться не к государствам, а к народам, которые привязаны к своим традициям в течение нескольких столетий или даже тысячелетий и не хотят жить под правлением «другого» народа.

Он осознавал, что национальное самоопределение малозначимо для США, так как это страна иммигрантов.

И если бы Вильсон жил в наши дни, он бы несомненно сказал, что американская идеологическая кампания не может дать другим народам демократию, не предоставив им право на самоопределение.

Стоит прекратить насильно насаждать демократию, считает The New York Times.

Вместо этого надо дать народам право на национальное самоопределение и на настоящую демократию, то есть народное правление, в политически автономных образованиях.

Называется приехали.

Господа демократы!

Либероиды и прочие!

Мультикультуристы и иже с ними !

ВАМ НЕ ДУЕТ?!

Трамвай приехал на кольцо и поедет в обратную сторону!

Швеция.

Финляндия.

Австрия.

Франция.

Германия.

Бельгия.

Можно перечислять и дальше.

ВСЕ наелись досыта этим мультикультуризмом.

Везде вверх пошёл рейтинг правых партий.

Везде взращивается интерес и приоритет основной нации.

Не прививается , несмотря на вопли толерантности, брюква на помидоре.

Каждому овощу свои посадки!

Всё было понятно с самого начала.

Каждая нация имеет тысячелетнии устои.

Обычаи.

Традиции.

Всё впитано с молоком матери.

Ствол молодого дерева приобрёл ту форму, тот изгиб, который выработался до вторжения на другую почву.

И нелепо ждать, что пальма приобретёт , сменив широту на северную, форму и качество ёлки.

Мир оказался в очередной раз в игре - дурилке.

Кроме тех , кто выкатил эту игру на стол.

А те, кто доверчиво стали в неё играть с криками « Толерантность !...Толерантность…. Как неприлично быть не толерантным!»

Что приобрёл Париж от игру в мультикультуризм?

Тысячи сожжённых машин добропорядочных французов.

Германия ?

Требование немедленной постройки в Берлине 4х мечетей?!

Швейцария?

Тоже требование мечетей.

Более того, мусульане выступили с требованием сменить государствнный флаг, т.к. белый крест на красном фоне их оскорбляет.

 Швеция!?

Манифестации , что каждому приехавшему в страну квартиру с двумя ванными ?

Спрашивается: ДОКОЛЕ??

Поднимите Большую Медицинскую Энциклопедиюи прочтите ,что такое толерантность?

« Толерантность – неспособность выработки организмом антител, при вторжении чужеродного белка».

Т.е. – потеря иммунитета!

СПИД общества- вот что такое толерантность!

Все страны наелись этим мультикультуризмом.

Пренебрежением к обычаям и правилам стран куда приехали от приехавших.

И прав был Иван Ильин говоря:

« Национализм- тот жертвенный огонь , который приводит к расцвету нации!»

Прав и апостол Павел:

« И в кормлении своём наделил Господь языками народы, и определил им места для обитания »

Умнее Господа решили быть ?

Чушь толерантную напридумывали?

И сами теперь это варево есть будете?

Или не будете ?

Наелись ?

Вот то-то и оно.

Мир подошёл к пониманию того, что делать не следует.

« Не делай добра, не будешь иметь зла!»

Ни в одной стране мира не произошло процветания от вторжения инородцев.

Нигде не стали спокойнее жить страны.

Нигде не исчезли проблемы, а только увеличились в росте.

Преступность, наркомания, воровство, грабежи, и….требования приехавших жить также, как исконные коренные граждане , при этом ничего не привнося в эти страны сами приехавшими.

Словом…приехали.

* * *