Украинец, который спас Варшаву. Боевой путь генерала Марка Безручко.
Продолжаем серию публикаций о выдающихся украинских военных деятелей эпохи революций 1917-1921 годов.
В отличие от политиков они оставались до конца преданными делу национального освобождения, устойчивыми ко всем лишениям и невзгодам вооруженной борьбы и имели в своем зародыше значительный государственный потенциал, который был безответственно растрачен политиканами-демагогами. Сегодня рассказ о генерале Марке Безручко, героическом командире обороны Замостья в 1920 году, который спас Варшаву от натиска красных в польско-советской войне.
Генерал-хорунжий армии УНР Марко Безручко все свои войны провел в штабах. Возможно, поэтому его звезда как полководца засветилась уже под самый занавес освободительной борьбы. Парадоксально, но достижения генерала имели едва ли не большее значение, чем действия его товарищей по оружию, решили судьбу не только Украины, но и соседней Польши, а возможно, и всей Европы.
В 1920 году Симон Петлюра сделал последнюю отчаянную попытку спасения Украинской Народной Республики. После подписания украинско-польского договора в Варшаве, больше известного как пакт Пилсудского - Петлюры, союзные армии двух государств отправились на Приднепровье против большевиков. В объединенных вооруженных силах в украинских было только три дивизии, к которым присоединились участники Первого Зимнего похода под командованием генерала Михаила Емельяновича-Павленко. Совместными усилиями польские и украинские войска 7 мая 1920-го взяли Киев и отбросили большевиков за Днепр, но очень быстро военное счастье повернулось спиной: ровно через месяц, 6 июня 1920, союзники оставили Киев и начали отступать. В июле большевистские армии прорвались во Львов и развернули наступление на Варшаву. Над независимостью Польши нависла угроза.
Нависла она и над всей Европой. За Польшей лежала Германия - разорена войной и инфляцией, униженная Версальским договором, государство было легкой мишенью для агрессии извне в достаточно привлекательными для низших слоев населения лозунгами. Если бы «красным лошадям» удалось доскакать к берегам Рейна, обессиленной войной и разрухой Европе пришлось бы иметь дело с тоталитарной диктатурой в самом своем сердце еще в начале 1920-х. То, что произошло в Польше, Венгрии, Чехословакии, Восточной Германии после Второй мировой войны, произошло бы на 20 лет раньше, только еще более жестоко и с еще большим размахом.
К счастью, этого не произошло. «Чудо над Вислой» надолго остановило агрессию. Вспоминая о событиях августа - сентябре 1920-го, порой забывают, что большие победы часто состоят из небольших ударов. Одним из таких был тот, который нанес Первой конной армии под командованием Семен Буденного 6-Сичевая стрелецкая дивизия под командованием генерала Марка Безручко. Варшава обязана своим спасением не только Юзефу Пилсудскому, но и стойколсти украинских воинов и военному умению их командира.
Учитель, который стал военным
Будущий спасатель Польши родился в городке Большой Токмак в Таврии. Получив начальное образование, учился в учительской семинарии в Переяславе. После чего решил сменить профессию учителя на карьеру военного, поступив в Одесское пехотное юнкерское училище, которое закончил 1908. Далее Марк Безручко в звании подпоручика направляется в 106-й Уфимский полк, дислоцированный в Вильно (современный Вильнюс).
Несмотря на службу, перед Первой мировой подпоручик Безручко возвращается к образованию и в 1914-м заканчивает Николаевскую пехотную академию, после чего снова попадает в 106-й Уфимский полк, с которым и отправляется на войну. На фронте был ранен и контужен, в начале 1915 года перешел на штабную работу - 20 января его назначают офицером для поручений штаба 3-го армейского корпуса. С июля 1916-го Марко Безручко в должности старшего адъютанта штаба 42-го армейского корпуса, а с 30 августа 1917 года - штаб-старшина для поручений штаба 30-го армейского корпуса.
Впрочем, последнее звание было скорее формальностью - в то время российская императорская армия перестала существовать как единое целое, а в частях, где присутствовали украинцы, стремительно началась украинизация. Из однородных ранее частей выделялись подразделения из самых украинцев, которые формировали собственные части. Часто это было только начало процесса, который заканчивался маршем в Киев и принятием присяги на верность Центральной Раде.
Марко Безручко начал свою службу Украине как помощник начальника персонального отдела Главного управления Генерального штаба УНР, позже - армии Украинской Державы (гетманата). С декабря 1918 года он становится начальником персонального отдела Генштаба УНР, с марта следующего года - начальником штаба Отдельного запорожской бригады им. С. Петлюры Действующей армии УНР, а с июня 1919-го находится на той же должности в Корпусе Сичевых Стрельцов под командованием Евгения Коновальца.
Марко Безручко не стал легендой для своих воинов, как, например, Петр Болбочан или Всеволод Петров, прежде всего потому, что, в отличие от последних, служил преимущественно в штабах и был, так сказать, в тени. Такова судьба всех штабистов - они и их работа незаметны, их мало кто замечает, но именно от них зависят успешность проведения военных операций и одновременно жизнь и смерть товарищей-фронтовиков. Дополнительным следствием этого является то, что о штабистах нечасто услышишь в воспоминаниях современников. Фигура генерала Безручко не стала исключением - очень мало известно о его роли в событиях 1917-1919 годов - о нем за этот период почти нет упоминаний. Было бы так и с 1920-м, если бы не тот факт, что под самый «занавес» событий освободительной борьбы судьба дала ему возможность выступить «настоящим» полководцем, и то в одной из переломных битв истории, последствия которой определили судьбу не только Украины , но и, возможно, всей Европы.
«На врага пойдем ураганом ...»
1920 Симон Петлюра сделал последнюю попытку отвоевать независимость Украины. Было понятно, что одинокая и обескровлена Действующая армия УНР не одолеет хотя и плохо организованную, но многочисленную и неплохо вооруженную за счет трофеев Красную армию. Кроме того, пришлось бы пройти через сельскую местность, жители которой часто в то время были склонны признавать только одну власть - собственную. Такие «деревни-державки» допускали на свою территорию только те войска, к которым имели политические симпатии, а те могли в них меняться каждый день.
К тому же в Крыму и дальше отбивались от большевистской армии остатки белогвардейцев.
При таких условиях нужно было искать союзника. И он нашелся в лице соседней Польши. По условиям Варшавского договора, заключенного между Пилсудским и Петлюрой 26 апреля 1920, польская сторона обязывалась предоставить украинской армии военную помощь. Не даром - взамен УНР отказывалась каких-либо прав на территорию Западной Украины. Следствием этого пакта стало совместное украинско -польский поход на оккупированную большевиками Центральную и Восточную Украину, начавшийся уже в конце апреля.
Марко Безручко в то время, как и многие из его собратьев, уже оказался в лагерях для интернированных после перехода границы с Польшей в декабре 1919-го. Условия пребывания здесь были плохи: солдаты армии УНР жили в бараках, питались тем, что выделяли им интенданты, одевались в то, что принесли на себе из боев. Права носить оружие в них, конечно, не было.
Ситуация для Марка Безручко кардинально изменилась в январе 1920 года. Именно тогда он, выполняя задание Главного атамана, начал формирование 6-й Сечевой дивизии Действующей армии УНР, командиром которой 8 февраля его назначили официально. Вся дивизия была сформирована из интернированных украинских воинов и начала свой боевой путь в конце апреля вместе с союзнической польской армией. По дороге к украинским частям присоединялись добровольцы. 7 мая 1920-го военные Марка Безручко заняли Киев. Однако ненадолго - через месяц союзные армии оставили его и начали отступление. Отступали упорно, зная, что следующий шанс отвоевать собственную государственность выпадет нескоро, красные с большим трудом выбивали украинские части со всех естественных рубежей - рек Русавы, Мурафы, Лозовой.
Несмотря упорное сопротивление, в начале июля 1920 года красные прорвались в районе Проскурова и фронт покатился дальше на Запад. На его южном крыле украинские части смогли частично сдержать врага на Подолье. Между тем на севере буденовцы через Ровно прорвались во Львов, а основные силы Красной армии оперировали в окрестностях Варшавы. Падение польской столицы было вполне реальной перспективой.
Марко Безручко, с июля 1920 командующий Средней группой, вместе со своими подчиненными и небольшой группой польских войск оказался в крепости Замостье. Здесь они и приняли на себя удар Первой конной армии Буденного. Последняя не успела на варшавский разгром армий Тухачевского и после неудачной попытки взять Львов двинулась севернее, в направлении Замостья, рассчитывая обойти силы противника и вырвать инициативу из рук. Но 29 августа натолкнулась на оборону Замостскои крепости. В этот день подчиненным Безручко пришлось отражать атаки спешенных конников. На следующий день генералу не стало легче - буденовцы повели наступление со всех сторон, намереваясь взять защитников в кольцо. С запада они прорвали проволочные ограждения и, если бы не усилия сотни украинскцев, ворвались бы в городок. 1 сентября конница Буденного отступила вместе с остальными красными войсками, которых отбросили восточнее Варшавы создатели «чуда над Вислой».
Генерал Безручко своими действиями окончательно похоронил планы большевистского командования взять в кольцо польские армии и прорваться на запад в Германию. Хотя основные силы красных под командованием Тухачевского были разгромлены на Висле, красный зверь был сильный количественно, и оружия ему хватало даже после шести лет непрекращающейся войны. Заодно генерал сломал один стереотип, распространенный в военных кругах: почему-то считается, что из штабистов выходят плохо полевые командиры, мол, потому что любят тишину и без карты шагу не ступят. Хотя работа штабного офицера действительно очень отличается от устоявшегося образа военного, это не означает, что штабист не может командовать войсками. Может, и часто просто блестяще, что и доказал на собственном примере Марко Безручко.
После отражения вражеской атаки на Замостье 6-Сечевая дивизия пошла в контрнаступление. За сентябрь - октябрь 1920 Украинская и польская армии отвоевали Подолье и вышли на Приднепровье. Здесь генерала ожидал неожиданный удар. Без консультации с союзниками польская сторона неожиданно подписала сепаратное перемирие с большевиками. Украинская армия осталась один на один. Последствия были ожидаемыми: в ноябре 1920-го ее войска вновь переходили на восток за Збруч. На этот раз в последний раз. И тот переход казался уже трагическим апофеозом всего предыдущего: на переправе воины УНР бросали оружие в реку, бывало, повреждали винтовки и пулеметы, чтобы уже никто не имел с них толку ...
На чужбине
Неизвестно, как поступил со своим оружием Безручко. Но он был не из тех, кто теряет надежду. В эмиграции генерал продолжал активную деятельность. С мая по август 1921 года - военный министр в правительстве УНР. Впоследствии ушел в отставку с этой должности в знак протеста против правительственной политики. Впрочем, в 1927-м вернулся к активной деятельности по специальности, став членом Генерального штаба военного министра УНР в изгнании генерала Владимира Сальского. Вместе с тем он вел активную общественную и научную деятельность, был председателем украинского клуба, в 1931-1935 годах возглавлял украинское военно-историческое общество в Варшаве, редактировал и издавал военно-исторический мемуарный сборник «За Державу», написал книгу «Украинские сечевые стрельцы на службе Отечеству ».
Кроме общественной деятельности надо было на что-то жить. Генералу повезло работать по специальности в польском военном картографическом институте в Варшаве. Здесь, в городе, который он спас своей отвагой, прошли последние 20 лет его жизни. Особенно тяжелыми были последние годы - с 1939 Варшава оказалась под немецкой оккупацией и оказалась одним из тех городов, где нацистский режим был особенно ужасным. Повседневной реальностью стали тотальное обнищание, отсутствие необходимого, в частности пищи, террор оккупантов. Даже в этих условиях украинцы продолжали свой труд - после смерти военного министра правительства УНР в изгнании эту должность занял Марко Безручко, находясь на ней до своей смерти 10 февраля 1944-го.
На ней генералу не пришлось послать в бой уже никакой армии или даже бойца, хотя в то время в Европе свирепствовала жестокая за всю ее историю война. Могила Марка Безручко, к счастью, не сгорела в пламени ни одного из боев той войны - Варшавского восстания, которое началось через полгода после его смерти. Она до сих пор среди других могил в православной части кладбища «Воля» в Варшаве.
Комментарии
Украине после 1920 предстояло пережить сущий ад в сатанинской "КРАСНОЙ" ОККУПАЦИИ под властью Кремля.
Украинцы не должны забывать злодеяния преступников коммунистов.
Причем здесь Сталин.
Потерпел поражение не Сталин, а Тухачевский.
И спас Варшаву не какой-то хохол, а французский генерал Вейган
Правда в 1939 забрали назад с лихвой.
А у Сталина начальником был Ворошилов.
В 1939 забрали,сыграв на пару с дядей Адей.
". Во-первых, численность Конной армии в 16 тыс. штыков и сабель — это её численность к началу кампании — после украинского похода и тяжелых львовских боев её численность сократилась более чем вдвое." В варшавском сражении численность каждой из сторон была больше сотни тысяч.и еще "Во-вторых, когда Первую конную бросили в рейд на Замостье, с целью облегчить положение армий Запфронта, там она столкнулась отнюдь не с одной польской дивизией. По данным советской разведки, к моменту рейда в районе Замостья поляки успели произвести перегруппировку, и кроме частей 3-й польской армии, там были обнаружены 10-я и 13-я пехотные, 1-я кавалерийская, 2-я Украинская и казачья дивизии. Пишущие про одну-единственную дивизию Руммеля, разгромившую Конармию в одиночку, как правило не упоминают, что эта дивизия прибыла для подкрепления уже оперировавших в том районе соединений 3-й польской армии, при этом сами подкрепления не ограничивались одной лишь этой дивизией. "
На Волыни в 43 шла война этническая.Детей и баб резали все,и поляки и украинцы.Это наша трагедия,и не вам в нее носы свои совать,да умничать.Поляки виноваты в первую очередь были в той бойне.Если бы не политика *осадничества* и *пацификации* на *схидных кресах*,много можно было и избежать.
Вели себя как оккупанты,вот и получили.
Так что не вам судить тех людей.
А фото Нансена это или провокация,или дурость.Кто бы посмел фотографировать вымирающие села в Украине в те года?И тем не менее,голод был.Умирали все,и бабы с детьми в том числе.И палачами у них были то как раз так вами любимые большевики.В это самое время шурующие зерно на экспорт.
баб и детей вообще-то нормальные люди не режут никогда и нигде. хоть в этнической войне хоть в неэтнической. наверное только на украине можно, потому что больше ни у кого язык подобные вещи оправдывать не поворачивается. И кого и как судить мы у вас спрашивать разрешения не будем.
Выдавание фотогорафий Нансена за украинские - не провокация и не дурость, а подлость. Голод был. Потому что была засуха. Сейчас можно посмотреть цифры - и сколько зерна экспортировалось в то время. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EB%EE%E4%EE%EC%EE%F0_%ED%E0_%D3%EA%F0%E0%E8%ED%E5#.D0.AD.D0.BA.D1.81.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.82_.D0.B7.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D1.85 1930 — 4 846 024
1931 — 5 182 835
1932 — 1 819 114 (в первом полугодии — ок. 750 000[источник?], с конца апреля зерновые также импортировались — ок. 157 000)
1933 — 1 771 364 (первое полугодие 1933 — 220 000[47], с конца марта зерно импортировалось[48])
1934 — 841 000
1935 — 1 595 000
а здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EB%EE%E4%EE%EC%EE%F0_%ED%E0_%D3%EA%F0%E0%E8%ED%E5#.D0.94.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D0.A3.D0.BA.D1.80.D0.B0.D0.B8.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.A1.D0.A1.D0.A0_.D0.B2_.D0.BC.D0.B5.D0.B6.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.BE.D0.B4_1927.E2.80.941938 есть данные демографической статистики..Год Рождаемость Смертность
(без мертворожденных) Природный
прирост
1927 1184 523 661
1928 1139 496 643
1929 1081 539 542
1930 1023 536 487
1931 975 515 460
1932 782 668 114
1933 564 2104 −1540
1934 551 462 490
1935 759 342 417
1936 893 360 533
1937 1214 428 786
1938 1114 431 683
и еще есть - Результаты учёта природного движения населения УССР в межпереписной период дают приведённые ниже результаты[29], хотя данные за 1933 год в разных архивных источниках дают разные показатели:
Т.е. любой может увидеть что около 0,5 млн в год - естественная смертность на Украине в те времена, превышена она только в 33 году. Минимальная оценка превышения - 0,8 млн (что вообще сопоставимо с потерями от голода в царские времена), максимальная - 1,6 млн..И ни человеком больше. А пиар голодомора на Украине - преступление , сопоставимое с Геббельсовскими по лжи и цинизму.
А по поводу засухи.Чушь.Как и вся википедия.
Вы другим поинтересуйтесь,число осужденных за кражи с полей,за каннибализм.Что закупалось у буржуев,чем расплачивались.
Да свидетельствами очевидцев поинтересуйтесь хоть.Их хоть отбавляй.И ни кто из них не упоминал ни засуху,ни спорынью.На таких то одновременно териториях.Вы себе можете это представить?Украина,Кубань,Казахстан.И везде засуха?Сами верите?
Югославия?
Какие нормальные люди к примеру?Вы вобще себе представляете ЧТО там было?Что такой умный и красивый здесь из себя судию корчите?Кто вам такое право дал?
Такому вот умному,да красивому посмею напомнить,что во все времена,везде.Этнические конфликты самые кровавые.И не только в Африке.Не надо считать себя выше и чище тех селян что вырезали тогда под корень целые села по национальному признаку.Вы не на их месте.Да и не желаю я вам такого.
В 2010 году в РФ были пожары из-за жары га территории, явно большей Украины, Кубани и Казахстана. Так что представить такую засуху могу легко. В Казахстане действительно можно говорить про рукотворный характер - оно и называлось голощекинский голод. Но Филя Голощекин получил потом свою заслуженную пулю. На Украине рукотворная часть в причинах голода тоже конечно есть, но явно гораздо меньшая чем в Казахстане. И уж точно не из-за экспорта зерна.
Все божья роса.
Вы с Украины?Мой дед по матери был коммунистом,но даже он рассказывал про то ЧТО тогда творилось.
Жаль что вы не живете в ТЕ времена.Может быть тогда бы что и дошло.
Резали и сербы,и хорваты,все кароче резали.А мнение свое ...................
Жыли бы тогда,в тех краях.А сейчас не стоит умничать.
И воистину кем надо быть,что бы оправдывать то что было сделано.Если вы не из Украины,то и не стоит тут пениться.
У людей забирали ВСЁ,всю еду.А вы мелете про засуху.
По Сербии,да конечно,все бяки,только сербы все в белом.
Да только у людей забирали именно всё.Свидетельств тому море,ходило это еще при союзе,задолго 91г.
А если иницатива этого всего была местная,кто ответил?Имена попрошу в студию.
Производство и заготовки зерновых в УССР, 1927—1933 (млн тонн)
Год Производство Заготовки
1927 18,67 0,83
(только централизованные)
1928 13,88 1,44
1929 18,7 4,56
1930 22,72 6,92
1931 18,34 7,39
1932 14,65 4,28
1933 22,29
(включая сорго) 5,98
видно что в 32 г по сравнению с 27 урожай снизился на четверть, а заготовки возросли в 5 раз. Но при этом составляли только треть от урожая.
ну а насче ткто ихз местных ответил я уже говорил - Косиор и Чубарь
Пусть селяне дохнут,главное что города кушают.бред.И вы сейчас становитесь на одну планку с теми кто либо по дурости,либо по злому умыслу выдал фото Нансена из Поволжья за Украинские фото.Мерзко это все.
Я продолжаю утверждать что в этнических конфликтах все одинаковы.
И вы такой же.Приди к вам в дом чужак,который начнет унижать вас,гнобить ваших родных,на каждом шагу будет тыкать вам вашей неполноценостью русского недочеловека.......................Вы *нормальный*человек рвать его будете зубами в клапти заживо.
Кому мне верить?Москвичу опирающемуся на выкыпедию,и другие ресурсы российского агитпропа?Или пережившим всё то?
А чтобы оценить насколько все забиралось, и почему, нужен документ, это приказывающий. Москва подобных документов не издавал, по крайнемере яничего такого не нашел. Тольок закон о колосках, но он всетаки несколько о другом.
А документы,законы...................Поищите статистику по осужденным за *колоски*,какой размах приняли случаи каннибализма.А ведь это не Папуа-Новая Гвинея.В наших краях каннибалов не водилось со времен неандертальцев.И поищите воспоминания очевидцев,их предостаточно.Да и о многом говорит тот факт что Лазарь свет Каганович при котором это все и творилось,не ответил почему то за такие перегибы,а это весьма и весьма красноречивый факт.Ведь платили своей головой чиновники тогда и за в милионы раз меньшие ошибки.
Про каннибализм я видел, но только милицейские сводки. Где все кто им занимался отправлялись в психушку. таких и сейчас найти можно, также уверен, среди бомжей и сейчас каннибалов тоже можно найти.
Я все таки хочу иметь представление о каком-то историческом явлении в целом. Свидетельства очевидцеви прочие рассказы его не дают - там могут быть и эмоциональные преувеличения, и слухи. может быть даже сознательная ложь - на примерах мемуаров про войну найти вполне можно.
Материал отличный, Спасибо.
…по которому он продал Украину.
Интересно, что же мы за люди такие, украинцы: тех, кто торгует национальными интересами и с барского плеча дарит соседу целые области, всегда делаем национальными героями, а тех, кто собирал эту державу, присоединял к ней земли, никогда ей не принадлежавшие - стараемся обгадить?
Вообще УГА - это были такие, прости Господи, проститутки. Они умудрялись служить всем. В том числе и красным - я про ЧУГА.
Но разве это оправдывает Петлюру? Он тогда вообще ничего не мог контролировать. Но своей подписью под договором он дал юридические права на эти земли полякам. С всеми вытекающими отсюда последствиями для Галичины и Волыни. Хотя у Европы был другой взгляд на западную границу Украины. И как это ни странно звучит, но именно при Сталине была восстановлена историческая справедливость и реализовано решение Верховного совета Антанты от 8 декабря 1919 года. Я имею ввиду так называемую "линию Керзона".
Но в результате запроданец Петлюра почему-то - национальный герой, а Сталин, присоединивший к Украине Галичину, Волынь, Закарпатье, Буковину и Транснистрию - украинофоб.
Его подпись - вполне законное юридическое основание для того, чтобы избавить Украину от двадцатилетней головной боли, которая мешает развитию нашей страны.
Великая Украина уже устала от выкрутасов Пьемонта. Пора Пьемонту возвращаться назад, на историческую родину.
И не он ли с барского плеча одарил Польшу исконно украинскими землями?
Что до Западной Украины, то ему просто нужен был плацдарм и всё.
Кстати, вот про "Червонне козацтво"
http://www.istpravda.com.ua/articles/2011/02/23/27111/
А вот об исконно украинских землях, подаренных Польше, пожалуйста поподробнее. :)
1947г.операция *Висла*,150 тыс.украинцев были депортированы в сев.районы Польши.
Так что не будем о добреньком собирателе земель Украинских.Какать он хотел и на великую Россию с её народами,и на Украину,и на все остальные страны.Ему нужен был мир,и весь.
Через ворожу політику російського керівництва щодо України, 9 (22) січня 1918 року Центральна рада прийняла IV Універсал. Він проголошував незалежність Української Народної Республіки від Росії і закликав українців на боротьбу з більшовиками:
Впрочем, и кресы остаются польскими и должны принадлежать Речи Посполитой.
Юридическое обоснование имеется - договор Петлюры- Пилсудского.
Поляки там не более чем оккупанты,потому и произошла Волыньская трагедия.Попытка заселения територий населенных украинцами польскими колонистами.
Ваши натужные примеры исторических аналогий просто LOL. :)
Во-первых, Западная Украина была заселена поляками за столетия до осадников. Lwów – это польский город и польская культурная столица. Это при злодее Сталине бравые рагули, которых раньше в город не пускали, заняли уютные квартирки польской интеллигенции. Которые, кстати, в процессе евроинтеграции придётся вернуть – реституция есть ретитуция. Закон один для всех.
Во-вторых, у Киевской Руси и полисов Тавриды нет правопреемников. А нынешняя Польша – признанная международным сообществом политическая правопреемница II Речи Посполитой. Украина же, если верить г-ну Ющенко, правопреемник УНР, руководство которой юридически отказалось от крессов.
Так что пора Пьемонту возвращаться домой, в Речь Посполиту. А мы помашем вслед платочком. :)
Что резня не трагедия?Для вас?Для меня трагедия моего народа,и не только,это еще и трагедия польского народа.Который стал заложником идеи великопольскости.
Посмею вам напомнить что Львов был основан Данилой Галицким,и насколько я помню,он не был поляком.Это земли Руси.Населенные украинцами,были понятно и польские поселения,но в меньшинстве.Ну а уж нынешняя Польша повела политику *осадничества*Гнобя при этом все украинское,делая преференции колонистам-осадникам.Вам в вашем родном Крыму,смею подумать,такая политика не понравилась бы ни лично вам,ни всему остальному местному населению.Кому понравится,когда его гнобят всякие пришлые?
Нам есть в чем каятся перед поляками,как и им есть в чем каяться перед моим народом.(не мои слова).
А про передел границ забудьте.Как бы вы не хотели этого.Глупо,и будет кроваво,и как бы не коснулось нас с вами.Я тоже могу быть недоволен нынешними териториями моего государства.Но считаю что на данный момент это опасно и глупо.Югославия тому прямое доказательство.
http://tsn.ua/analitika/epoha-rozvinutogo-rogulizmu.html
Пожалуйста, поищите в сети выступления Бэсэску. Они как раз насчёт передела. Увы, Александр, передел будет очень скоро. И наша «елита» его приближает. Своими склоками, дерибаном, драками в парламенте. Люди уже устали до предела. Украина, имевшая в 1991-м прекрасные стартовые позиции, сейчас банкрот. Как государство она не состоялось. Хотя были такие перспективы.
И чтобы спасти Великую Украину как суверенное государство, наверное, придётся пойти на отторжение, ампутацию западной её части. Ещё до осенних выборов я надеялся, что мы сможем существовать в единой державе. Жаль, ошибся.
А насчёт Крыма Вы правы.... У русских шовинистов есть мнение, что он тоже оккупирован. И что нас гнобят «понаехавшие» украинцы.
Христос Воскресе!И пусть светлые силы всегда будут сопутствовать Украине.
И упаси нас Бог от судьбы Югославии!!!
Вы изучаете историю Украины по учебнику для пятого класса- флаг Вам в руки, это Ваше право. Только после таких учебников николаевская школьница на конкурсе рисунков четыре года назад нарисовала жёлто-синее знамя над рейхстагом.
А я изучаю источники. Источники разных сторон. Причем ко всем отношусь критически.
Вот в чём разница нашего мировоззрения.іншою мовою - світогляду
Просвещайтесь, дружище, переходите в шестой класс -через год поговорим. Лишь бы наука пошла впрок.:)
Советую повыбрасывать советскую псевдоисторическую литературу. Моим преподавателям истории в 1965-72годах была дочь небезысвесного Вам(надеюсь) Скрыпныка. после лагерей у нее оставалась чудовищная рана на голове, но знала она.