Организация Объединенных Наций существует?

По большему счету большинство экспертов после оккупации Соединенными Штатами Ирака и убийства главы независимого государства (каким бы он ни был это нарушение основной статьи международного права, гарантирующей каждой стране независимость символом которой является глава государства) констатировали свершившийся факт: реальная роль ООН в решение проблем международного характера свелась к нулю.

Эта структура может только печатать ничего незначащие (тем более, для США) и никого не интересующие резолюции.

Это было понятно изначально до создания этого, так сказать, «арбитра». Как и Лига Наций ООН не сумела стать эффективным инструментом решения проблем (особенно военного характера) международного сообщества.  И причин этому много. От отсутствия понятного и реалистичного механизма выработки, принятия и реализации решений  - до игнорирования большинством стран «большой восьмерки» мнения сотен «малых» государств с менее развитой экономикой и военно-промышленным потенциалом.

…Франция, Германия и Россия (страны «большой восьмерки») были против бомбежки Ирака Штатами, Великобританией и рядом их европейских сателлитов. Так, какого черта Буш полез в Ирак? Раз смог захватить 20% мировой нефти (плюс столько же нефтескважин захватил Буш-старший ранее…) значить ООН не существует.

Но причина не в нефти: на 2003 год доход от продажи всей иракской нефти составлял 10 миллиардов долларов (тогда доллар был значительно дороже нынешнего); а стоимость военной кампании на первом этапе (еще до самого нападения) 100 миллиардов долларов.  На сегодняшний момент несколько триллионов и тысячи погибших солдат. Проблема в том, что даже Франция, Германия и России вместе не смогли помешать США оккупировать независимое государство. Так где взяться ООН?...