За демократию...
В Сингапуре, по обвинению в вандализме, задержан Мухамад Калид Мухамад.
Тут надо вспомнить, что сингапурский УК крайне суров и за ряд правонарушений предусматривает порку палками. Включая
вандализм и даже граффити. А Мухамад Калид Мухамад именно граффитчик и есть. Он от души и наляпал великий
западный лозунг "ДЕМОКРАТИЯ".
Может быть просто так, а может в знак протеста против авторитарного режима нынешнего премьера Сингапура Ли Сянь
Лун-родного сына Ли Куан Ю (Мистер Ли уже стар. Хватка не та, вот сынулю премьером и пристроил).
Но как бы там не было, за несанкционированное художество Мухамада Калида Мухамада ждет узаконенное битье.
К "счастью" островное законодательство сурово далеко не ко всем. По мимо высокопоставленных чиновников, строгость
Сингапура не распространяется на женщин. То бишь женщина, какое бы преступление она не совершила, не может быть
подвергнута "воспитанию" по ягодицам. Телесные наказания только для мужчин и мальчиков. Выдающийся не только
реформатор но и джентльмен Ли Куан Ю еще со времен обретения независимости осознал, что женщин бить нельзя.
Соответственно за любое преступление женщина отделается только штрафом, общественными работами и тюрьмой (в
крайнем случае смертной казнью), а мужчина и подросток мужского пола получит звездюлей даже за мелкие провинности...
И вот теперь Сингапур вновь продемонстрирует свое правовое уродство, если, конечно, обвиняемый будет признан
виновным...
Пожалуй мистеру Мухамаду Калиду Мухамаду следует поднять вопрос о дискриминации. Возможно у него получится
отделаться лишь тюрьмой и штрафом, как отделается в Сингапуре любая женщина. Тем более, что терять ему все равно уже
особо и нечего...
Комментарии
Запрещена жевательная резинка, т.к. пожеванная и выплюнутая она впивается в асфальт намертво.
Зато по сравнению с соседними странами город невероятно чист, а метро даже лучше, чем например в Токио.
По вашему мужская дискриминация это порядок?
Когда один закон для одних, а другой для других это порядок?
Дискриминация это порядок?
Или по вашему преступницы лучше преступников?
"а за наркоту - смертная казнь.".
Хм. За мелкую партию наркотиков для мужчин тюрьма и порка, для женщин только тюрьма. А за 15 граммов дури действительно смертная казнь. Хотя наркоторговок опять токи жалеют...
"Зато по сравнению с соседними странами город невероятно чист, а метро даже лучше, чем например в Токио.".
Вы будете оправдывать дискриминацию частотой и метро?
Нет, не лучше.
Но сдается мне, кто-то здесь слишком напрягается за все эти дискриминации.
На мой взгляд, это более похоже на традицию, и не в одном Синге.
Если вас в Москве за каким-нибудь делом на улице отловят сотрудники полиции, запросто могут отвесить звездюлей, а девочку скорее всего отымеют во все отверстия хором. Вы в данном случае тоже будете недовольны и пожелаете на ее место?
"За мелкую партию наркотиков для мужчин тюрьма и порка, для женщин только тюрьма. "
Про такое впервые слышу, расстреливают всех, и женщин тоже.
И вообще, меня слабо интересует, насколько меньше палок или лет я получу, плюя в общественных местах или рисуя свастику на стенах домов.
Если не срешь, там где живешь, то и проблем будет меньше.
Это мое дело из-за чего напрягаться...
"Если вас в Москве за каким-нибудь делом на улице отловят сотрудники полиции, запросто могут отвесить звездюлей, а девочку скорее всего отымеют во все отверстия хором. Вы в данном случае тоже будете недовольны и пожелаете на ее место?".
Вы пишите бред.
"Про такое впервые слышу, расстреливают всех, и женщин тоже.".
А я и писал, что смертная казнь для всех. Но не расстрелом...
"И вообще, меня слабо интересует, насколько меньше палок или лет я получу, плюя в общественных местах или рисуя свастику на стенах домов.
Если не срешь, там где живешь, то и проблем будет меньше.".
А женщинам срать можно?
Женщин не секут. Только мужчин. Женщинам можно рисовать на стенах домов и делать все, что угодно?
С какой стати законы должнв быть строже именно для мужчин?
А мое дело иметь свое собственное мнение.
Не нравится законодательная практика - борись с ней на здоровье.
Только не надо истерических комментов - похоже на бабий визг.
А кто вам мешает иметь собственное мнение?
Вы только уточните каким бы было ваше мнение будь наоборот...
"Не нравится законодательная практика - борись с ней на здоровье.".
Хм. Вы только что эту практику оправдывали, палок хотели... А теперь предлагаете с нею бороться?
У вас нет постоянной позиции?
"Только не надо истерических комментов - похоже на бабий визг.".
Как раз бабские визги это когда оправдывают бабские привилегии. Скажи, что есть мужская дискриминация- начинаются бабские визги... Почитайте свои комментарии...
Поэтому бессмысленно говорить о дискриминации, так как невозможно к людям и безмозглым человекообразным существам относиться одинаково. Конечно, еще большая ошибка давать обезьянам и овцам какие-либо права, они ими не смогут воспользоваться на благо себе или окружающим.
Это основное. Можно еще дискутировать о частностях, вроде порки и призыва в армию, что модно в последнее время здесь обсуждать.
Кстати, о порке. Категорически утверждаю, что бабе порка просто необходима, хотя бы профилактически для поддержания тонуса и вправления серого вещества.
Розгой, плетью или хотя бы ремнем, конечно в рамках разумного.
Поэтому бессмысленно говорить о дискриминации, так как невозможно к людям и безмозглым человекообразным существам относиться одинаково.".
Если невозможно к безмозглым и человекообразным существм относиться так же как к мозгастым, то для безмозглых законы тем более должны быть строже, дабы не давали безмозглым совершать глупости. А сингапурские законы суровы только к мужчинам.
"Это основное. Можно еще дискутировать о частностях, вроде порки и призыва в армию, что модно в последнее время здесь обсуждать.".
А почему нельзя обсуждать мужскую дискриминацию?
"Кстати, о порке. Категорически утверждаю, что бабе порка просто необходима, хотя бы профилактически для поддержания тонуса и вправления серого вещества.
Розгой, плетью или хотя бы ремнем, конечно в рамках разумного.".
Это противоречие самому себе. Выше вы оправдывали битье мужчин, защищали это, а теперь говорите, что битье необходимо бабе...
Что это за шараханье из стороны в сторону?
Что это за отсутсвие четкой позиции?
Должны быть, но по факту этого нет. И чем скорее человечество осознает необходимость контроля за безумными, тем лучше.
"А сингапурские законы суровы только к мужчинам."
Это ваше субъективное мнение или можете дать ссылку на сингапурские законы, которые вас не устраивают? Почитал бы с интересом. По визитам в Синг меня не сложилось впечатление, что местный закон отличается для мужчин и женщин.
"А почему нельзя обсуждать мужскую дискриминацию?"
Обсуждайте на здоровье, если этот вопрос вас волнует.
"Выше вы оправдывали битье мужчин, защищали это, а теперь говорите, что битье необходимо бабе..."
Где выше я такой бред оправдывал? Заблуждаетесь.
Я упоминал только, что существует разный подход к мужчинам и женщинам со стороны правоохранительных органов, причем сложившийся не в одном Синге, а во многих странах, и в России в том числе.
Если хотите, называйте его дискриминацией, но с моей точки зрения, это другое.
Из этого не следует, что он меня устраивает, но жить приходится в реальном мире, а не среди фантазий о равноправии.
Логично.
"Это ваше субъективное мнение или можете дать ссылку на сингапурские законы, которые вас не устраивают? Почитал бы с интересом. По визитам в Синг меня не сложилось впечатление, что местный закон отличается для мужчин и женщин.".
Мое субъективно мнение?
Хм. А вы смотрели их УК и УПК?
Вы там просто отдыхали, а законы вы их смотрели?
Интересовались?
У меня сейчас нет их законодательства. Сам брал почитать у одной сингапурской барышни. А чужое добро сами понимаете надо отдовать... Но вы можете посмотреть, например, вот здесь http://www.corpun.com/singfeat.htm
Там, правда, по английски, но зато очень подробно.
Как это где?
А это что?
"Если вас в Москве за каким-нибудь делом на улице отловят сотрудники полиции, запросто могут отвесить звездюлей, а девочку скорее всего отымеют во все отверстия хором. Вы в данном случае тоже будете недовольны и пожелаете на ее место?".
Ваш комментарий?
Ваш...
"Я упоминал только, что существует разный подход к мужчинам и женщинам со стороны правоохранительных органов, причем сложившийся не в одном Синге,".
Вы снова себе противоречите. Вы писали, что у вас не сложилось впечатления, что там местный закон отличается для мужчин и женщин, а теперь вы пишите о разном подходе там...
"а во многих странах, и в России в том числе.".
А я разве говорил, что в других странах нет мужской дискриминации?
Я о мужской дискриминации в России часто пишу. За что меня ругают некоторые лжепатриоты. Поэтому, что бы лжепатриоты сильно не обижались иногда уделяю внимания и другим обществам. А Синг самый ярый пример двойных стандартов...
"Если хотите, называйте его дискриминацией, но с моей точки зрения, это другое.".
Хм. И что же это?
А где вы увидели фантазию?
Хм. Некоторые молодые люди "косят" от армии. Разве это фантазия?
Это сэр РЕАЛЬНОСТЬ. Просто почему-то призывное рабство никто не именует дискриминацией...
Вы как посетитель Сингапура можете рассказать Макспарку кто такой Го Чок Тонг?
А кто такой Чи Сун Юан?
А Джейм Гомес?
А поведуете о сингапурском законе о внутреней безопасности?
Просветите Макспарк?
И кстати в Синге смертная казнь не посредством расстрела, а посредством повешенья...
А по поводу статьи комментарии будут?
А когда одних мужчин-это можно... Никто нес ожрет... Наборот инвестиций дадут с Запада для "экономического чуда".
Или вот в России пенсии мужчинам в 60 лет. Следовательно мужчины в 60 лет разрешают себя дискриминировать?
Не вмешается. Дискриминация мужчин мировое сообщество не интересует. Только дискриминация женщин...
"возмущенное дискриминацией и начнут сингапурцы сечь всех подряд. Какая от этого польза, кроме морального удовлетворения.".
Хм. Если бы все было наоборот и секли не одних мужчин, а только одних женщин, как бы на это реагировало бы мировое сообщество?
"Какая от этого польза, кроме морального удовлетворения.".
А касательно пользы... Хм. Сингапурские лидеры утверждают, что сие методы необходимы для сдерживания преступонсти. Следуя их логике женщинам преступления совершать можно, а мужчинам нельзя...
Какой порядок?
Вы в своем уме?
На лицо дискриминация мужчин. По вашему мужская дискриминация-это порядок?
Или вы одобряете мужскую дискриминацию?