Претензии на истину в КОБ (г. Петров)) об экономике ч.1

На модерации Отложенный

Претензии на истину в КОБ (г. Петров)) об экономике ч. 1

 

Я не хотел писать на эту тему. Но… Макспаркер Юрочка Сколышев написал

«А как тебе Юрий Вот это ?

http://www.youtube.com/watch?v=eEY99kuWllY

Только по существу!»

Вот и пытаюсь ответить по существу…

Не обессудьте на постоянные ссылки на оригинал, что в приведенном адресе …

 

«Способ угнетения людей – оружие!?» Просто абсурдно. Способ угнетения людей – это и есть ЭКОНОМИКА! Оружие – средство сохранения этого способа! Нет НИ КАКОГО смысла в ЧИСТОМ угнетении… Есть смысл именно получить ДОХОД, ПРИБЫЛЬ! Само по себе угнетение – НИКАКОГО смысла не имеет… ЧИСТОЕ угнетение – это маразм, признак психического расстройства. Увы…

 

И целостное мировоззрение – вовсе не гарантия Экономического освобождения раба!

 

Вот цитата г.Петрова:

«То, что называется экономикой, как оказалось никакой экономической науки ни у нас в стране ни за рубежом нет, почему? Потому что Великий русский ученый Менделеев сказал «Наука начинается там, где начинают измерять». Так вот точной математической модели, которая бы описывала функционирование макроэкономических систем не существует. Почему? Потому что если создать, разработать, обнародовать такую модель, то тогда станет понятно, как грабят народ, как его обманывают, там с помощью ростовщичества… Потому такой модели и нет»

И как такое высказывание понимать? Что математической модели нет, потому что её НЕВОЗМОЖНО создать, или все-таки создать можно, но правящим слоям сие невыгодно??? Но если модель создать можно, то значит и соответствующая наука СУЩЕСТВУЕТ, ведь нельзя создать Модель БЕЗ науки! На примере этой цитаты видно, что г.Петров зачастую сам не понимает что говорит. Поскольку такое высказывание можно трактовать так, как это кому заблагорассудится.

 

То, что экономической науки нет – от лукавого. Этой науки нет у ПРАВЯЩЕГО класса, у буржуазии. Но такая наука есть у пролетариата. А о возможности измерения – так и вопрос – ЧТО измерять??? А Точная математическая модель – не показатель наличия или отсутствия науки…

 

Производство знаний на коммерческой основе? - очевидно г.Петров сам не понял, что сказал. Г.Петров видимо не в курсе, что есть деятельность СОЗДАЮЩАЯ новую стоимость, а есть деятельность НЕ создающая новую стоимость. А вот заниматься коммерческой деятельностью, что НЕ создает новую стоимость – занятие идиота!

 

«Демократизаторы создавали лучшую жизнь в СССР» ??? – что можно ответить на такой примитивный бред?

 

Почему народ не поддержал попов в 17-м и в Партноменклатуру в 91-м вопрос более сложный и рассуждать так, как рассуждает Петров – примитивизм.

Про чувство меры – хорошо только на бумаге. Есть ОБЪЕКТИВНЫЙ закон, что ВСЯ История Человечества является Историей роста Производительности Труда и Накопления Капитала. Примеров справедливости – масса. Так после революции 17-го, после того как крестьяне получили в собственность землю НА РАВНЫХ условиях, через некоторое время все равно часть крестьян стала богатеть а другая часть – НИЩАТЬ! И НИКАКОЕ чувство меры увы не помогло…

Да и вообще как то странно.. заявлено что речь будет идти об Экономике… А разговор о МЕРЕ, КУЛЬТУРЕ, НРАВСТВЕННОСТИ??? И БЕЗ ЭКОНОМИКИ! А чем занимались 1000 лет попы? Да тем же самым, что и Петров! Вот и возникает вопрос – КАКИМ способом обеспечить ПРИОРИТЕТ нравственности??? Через тюрьмы и расстрелы???

И схемки нарисованы красивые – «Нравственность – чувство меры – знание, культура» - а ГДЕ же Экономика??? Именно от того КАКАЯ в стране существует Экономика и определяется её нравственность и культура.. Капитализм – это экономика стяжательства, накопления. В Капитализме и соответствующая нравственность и культура.. Как не вспомнить слова Ельцина после развала СССР - «Обогащайтесь! Разрешаю!» И это слова больше к «сотоварищам», к олигархам. А что остается при капитализме простому народу?

«Занимаясь самим собой, человек только в очень редких случаях, и отнюдь не с пользой для себя и для других, удовлетворяет свое стремление к счастью. Он должен иметь общение с внешним миром, средства для удовлетворения своих потребностей: пищу, индивида другого пола, книги, развлечения, споры, деятельность, предметы потребления и труда. Одно из двух: или фейербаховская мораль заранее предполагает, что все эти средства и предметы для удовлетворения потребностей несомненно имеются у каждого человека, или она дает только благие, но неприменимые советы, и тогда она не стоит выеденного яйца для людей, лишенных этих средств.»

Энгельс. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии

и

«что машина, это сильнейшее средство сокращения рабочего времени, превращается в самое верное средство для того, чтобы обратить всю жизнь рабочего и его семьи в потенциальное рабочее время для увеличения стоимости капитала. Вот почему чрезмерный труд одной части рабочего класса обусловливает полную безработицу другой его части, а крупная промышленность, по всему свету гоняющаяся за потребителями, ограничивает у себя дома потребление рабочих масс голодным минимумом и таким образом подрывает свой собственный внутренний рынок. «Закон, поддерживающий относительное перенаселение, или промышленную резервную армию, в равновесии с размерами и энергией накопления капитала, приковывает рабочего к капиталу крепче, чем молот Гефеста приковал Прометея к скале. Он обусловливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала. Следовательно, накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе, т. е. на стороне класса, который производит свой собственный продукт как капитал»* (Маркс, «Капитал», стр. 671). Ждать от капиталистического способа производства иного распределения продуктов имело бы такой же смысл, как требовать, чтобы электроды батареи, оставаясь соединенными с ней, перестали разлагать воду и собирать на положительном полюсе кислород, а на отрицательном — водород.

Энгельс «Анти-Дюринг».

Именно поэтому и предпринимались и будут предприниматься попытки создания Экономики, которая бы и позволяла развивать способности КАЖДОГО члена общества, а не отдельной кучки миллиардеров, захвативших Власть…Именно в в РАЗВИТИИ КАЖДОГО члена общества и заключается СМЫСЛ Социализма. А разговоры о чувстве меры конечно интересны, вот только КТО и КАКИМИ методами будет реализовывать ИХ приоритет, раз уж рычаги Экономики для этого г.Петровым игнорируются и отвергаются???

 

«Материализм и марксизм отвергают духовность…» и далее - уже самый обычный бред. Даже и опровергать неудобно…

«Материя не есть продукт духа, а дух есть лишь высший продукт материи. Это, разумеется, чистый материализм. (Фейербах)»

Энгельс. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии

А вот духовность БЕЗ развитой экономики, БЕЗ опоры на МАТЕРИАЛЬНЫЕ достижения цивилизации – это уже и есть просто бред….

«Даже туманные образования в мозгу людей, и те являются необходимыми продуктами, своего рода испарениями их материального жизненного процесса, который может быть установлен эмпирически и который связан с материальными предпосылками. Таким образом, мораль, религия, метафизика и прочие виды идеологии и соответствующие им формы сознания утрачивают видимость самостоятельности. У них нет истории, у них нет развития; люди, развивающие своё материальное производство и своё материальное общение, изменяют вместе с этой своей действительностью также своё мышление и продукты своего мышления.. Не сознание определяет жизнь, а жизнь определяет сознание.»

К. МАРКС И Ф. ЭНГЕЛЬС. — НЕМЕЦКАЯ ИДЕОЛОГИЯ. ТОМ I

 

«Кто будет заниматься выпечкой хлеба, если семью хлебами можно накормить не только   четыре тысячи мужчин, женщин и детей, как об этом повествует Новый Завет, но и ВСЕХ голодных, в этой фразе, в этой цитате сконцентрирована вся Библейско-Талмудическая   элитарно-корпоративная социология угодная глобально-иудейскому предиктору,

включая и экономическую науку, и мраксизм… В этой цитате и боязнь за собственную никчемность… и получить за ЗНАНИЯ – гешефт…»

Вот здесь проявилось гениальное предчувствие г.Петрова. Действительно, при достижении ПОЛНОЙ автоматизации производства стоимость буханки хлеба будет практически НИЧТОЖНОЙ! Поскольку будет отсутствовать Труд для ОБМЕНА! Но это является результатом достижения Технического Прогресса! И сколько у г.Петрова ненависти и презрения к этому Научно-Техническому прогрессу…А уж сколько страха за собственную никчемность….

«Как царство всеобщего труда весь коммунизм сводится святым Максом к равной заработной плате — открытие, которое повторяется затем в следующих трёх «преломлениях»: на стр. 357— «Против конкуренции восстаёт принцип общества босяков — делёж. Так неужели Я, весьма способный, не должен иметь никакого преимущества перед неспособным?» Далее, на стр. 363, он говорит о «всеобщей таксе на человеческую деятельность в коммунистическом обществе». И, наконец, на стр. 350, он подсовывает коммунистам ту мысль, что «труд» есть «единственное достояние» человека.

Святой Макс снова привносит таким образом в коммунизм частную собственность в её двоякой форме — в виде дележа и в виде наёмного труда. Как уже в прежних своих рассуждениях о «грабеже», святой Макс провозглашает и здесь самые банальные и ограниченные буржуазные представления как свои «собственные» «проникновения» в суть коммунизма. Он доказал, что вполне заслужил честь — учиться у Блюнчли. Как типичный мелкий буржуа, святой Макс боится, что он, «весьма способный», «не будет иметь никакого преимущества перед неспособным», — хотя ему больше всего следовало бы бояться того, что он может быть предоставлен своим собственным «способностям»»

К. Маркс и Ф. Энгельс. — Немецкая идеология. том I

 

Ну и КАКОЕ отношение имеет президент экономики научного общества США к Марксизму????

 

И ВСЕ экономические науки Запада – ЭТО НЕ МАРКСИЗМ! Хотя именно это и пытается внушить обывателю г.Петров…

 

Экономика по г.Петрову – ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ТРУДА! А КТО будет ПРИСВАИВАТЬ результаты этого Труда??? Именно в этом ключ к пониманию Марксизма! Поскольку ОБЩЕСТВЕННЫЙ характер Труда требует и ОБЩЕСТВЕННОГО присвоения!!! А ЧТО по этому поводу говорит г.Петров? А НИЧЕГО не говорит… Молчит в тряпочку г.Петров….

Он предпочитает сводить экономическую науку к повышению производительности труда в области производства шпилек… Зато каким Умным на фоне этой глупости выглядит г.Петров…. Ему совершенно наплевать, что ИСТИННЫЙ Социализм – это планирование СНИЗУ! А не СВЕРХУ, как было в СССР! Поскольку именно планирование СНИЗУ и решает проблемы экологии, нравственности, ….

 

Да и как можно деградировать от того, что не понято не только массами, но и руководством? Ведь даже Бухарина, ЛЮБИМЦА партии, Ленин не признал Марксистом…

А то, что люди лезут на верх ради получения больших благ – это уже и есть МАРКСИЗМ! В чистом виде! Ленин даже партминимум вводил, чтобы побороть это зло… А что предлагает г.Петров???

 

И я не отрицаю науку об Управлении…. Но, если верить Петрову такой науки быть просто не может… Поскольку отсутствует возможность ИЗМЕРЕНИЯ! См. начало..

Вот и появляется вопрос. Г.Петров болен на полную голову, или только на полушарие…?

Во первых, если г.Петров отрицает, что Материя первична, а сознание вторично, то он НИЧЕМ не отличается о тех же попов… Во вторых – ПОЛНАЯ метрологическая несостоятельность и у науки об Управлении.. Хотя из википедии и следует, что метрологическая несостоятельность – НЕ ЯВЛЯЕТСЯ признаком НЕПРАВИЛЬНОСТИ Теории!

Теория прибавочной стоимости НЕ верна??? И она НЕ может объяснить существующие проблемы общества???

В пример приводится работа Сталина «Экономические проблемы Социализма» …аж от 1952 года! На каких же идиотов сие высказывание рассчитано??? Ведь Закон Прибавочной Стоимости – ОСНОВНОЙ ЗАКОН КАПИТАЛИЗМА!!! А Сталин, как известно, строил все же Социализм и Коммунизм! Поэтому, естественно, напрямую законы Капитализма при Социализме работать не могут!! Социализм ведь для того и затевается, чтобы ПРЕОДОЛЕТЬ законы Капитализма!!!

Но вернемся к Закону Прибавочной Стоимости. Суть этого Закона, что рабочий ЧАСТЬ своего рабочего времени отрабатывает СВОЮ зарплату, а другую ЧАСТЬ безвозмездно (то есть даром) работает на Капиталиста…. Но ведь в СТОИМОСТЬ товара входит ВСЁ рабочее время! А это и значит, что зарплаты рабочего НИКОГДА не хватит, чтобы выкупить ВЕСЬ произведенный продукт! А чтобы его (продукт) все же выкупать и необходимо предоставить рабочему возможность выкупать этот продукт в КРЕДИТ, или в долг!!! Именно поэтому ВСЕ капстраны в долгах, как в шелках! И именно по ЭТОМУ пути (наращиванию долгов) горделиво шествует и Россия… http://zakon.mirtesen.ru/blog/43631307282/Pochemu-Zapad-zhivet-horosho?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43631307282&bpid=43631307282

Или, указанные долги – ЧИСТАЯ МАТЕМАТИКА! С которой г.Петров явно не в ладах…

А КАКОЙ существует способ СОКРАЩЕНИЯ этих долгов? В криминальной среде за НЕВЫПЛАТУ долгов могут и порезать… А здесь? Да ТО ЖЕ САМОЕ! Разрешение проблемы Миорвых долгов – это МИРОВАЯ война, или ГЛОБАЛЬНЫЙ экономический кризис! Что, читающему эти строки, ближе? Пусть выбирает сам. Отмечу лишь, что проблема «золотого» миллиарда успешно решается в ОБОИХ вариантах… В силу существующей демократии каждому предоставляется возможность ВЫЖИВАНИЯ в одном из двух озвученных вариантов. Нет, нельзя сказать, что указанную проблему не пытаются спустить на «тормозах». Через ЛОКАЛЬНЫЕ войны (Ливия, Сирия, Ирак…) и через ЛОКАЛЬНЫЕ кризисы (Испания, Греция, Кипр, …). Но ГДЕ результат????

 

Термины «Необходимое и прибавочное время» «необходимый и прибавочный продукт» употребляются Петровым вообще невменяемо. С абсолютным их непониманием.

А то что мы сейчас имеем и является ПРЯМЫМ следствием непонимания народом трудов К.Маркса! Как г.Петров умудряется все перевернуть с ног на голову! И говорить надо не о безнравственности К.Маркса, а о безнравственности г.Петрова, что просто полностью перевирает Маркса.

Вот и посмотрите на схему Адама Смита представленной на 23-й минуте ролика. Как ловко ВСЯ прибыль капиталиста представлена Заработной Платой! Вот только г.Петров оставляет за кадром, что Капиталист так упахивается, что на свою зарплату может приобретать золотые унитазы, многомиллиардные яхты, зарубежные спортивные клубы, Хуршавели… ит.д. и т.п. А лентяй рабочий со своей работой, что не бей лежачего, едва сводит концы с концами… Ай да г.Петров! Ай да молодец! Сорвал аплодисменты ВСЕХ капиталистов!

Ну а на 24-й минуте вообще пипец… Чтобы восстановить справедливость просто необходимо привести цитату Маркса..

«Итак, та часть капитала, которая превращается в средства производства, т. е. в сырой материал, вспомогательные материалы и средства труда, в процессе производства не изменяет величины своей стоимости. Поэтому я называю ее постоянной частью капитала, или, короче, постоянным капиталом. Напротив, та часть капитала, которая превращена в рабочую силу, в процессе производства изменяет свою стоимость. Она воспроизводит свой собственный эквивалент и сверх того избыток, прибавочную стоимость, которая, в свою очередь, может изменяться, быть больше или меньше. Из постоянной величины эта часть капитала непрерывно превращается в переменную. Поэтому я называю ее переменной частью капитала, или, короче, переменным капиталом. Те самые составные части капитала, которые с точки зрения процесса труда различаются как объективные и субъективные факторы, как средства производства и рабочая сила, с точки зрения процесса увеличения стоимости различаются как постоянный капитал и переменный капитал

К.Маркс. Капитал 1т

У кого есть хоть немного мозгов сразу увидит разницу между тем, что говорил Маркс и тем бредом, который приписывает Марксу г.Петров…

 

Дальше вообще прикол. Г.Петров скатывается чуть ли не к апории Зенона об быстроногом Ахилле и черепахе.. Вот только г.Петрову явно неведомо, что указанное им дробление (тоже притянутое за уши) заканчивается прозаически на природном сырье, за которое платить не надо… Вот так и дурит г.Петров неискушенного слушателя все дальше и дальше.

 

Ну а наивность г.Петрова, что с помощью рынка он придет туда, куда нужно, - просто не имеет границ. Я уже показал, что суть образования Долгов-кризисов – это Чистая Математика. И то, что г.Петров соизволит эту Математику не замечать… Да и деньги – это всего лишь средство Обмена Трудом. А функция накопления денег и существует только до тех пор, пока функционирует указанная функция Обмена. Если дензнаки НЕ НА ЧТО обменять – то они превращаются в пустые фантики…А вот Автоматизация производства и УНИЧТОЖАЕТ Труд для Обмена, а следовательно и деньги… А какой же рынок БЕЗ денег?

Хотя, наверно, указанная наивность - это сознательно. Поскольку реальный Социализм – это Власть Трудового народа! А при такой Власти народу не надо втюхивать лживые представления самому себе и о самом себе… Но вот именно такой Власти г.Петров и боится как огня….

 

Но к концу ролика все же сказано несколько справедливых слов в адрес мировой экономики. Вот только справедливые эти слова полностью и вытекают и Экономической Теории Марксизма, и в частности из закона, что ВСЯ История Человечества является Историей Роста производительности труда и накопления Капитала. http://maxpark.com/user/2359365179/content/550222 Именно последовательное наращивание и концентрация Капиталов и приводит к КОНЦЕНТРАЦИИ Власти. Тем же К-300, масонским ложам и пр… Эта же Концентрация Капиталов и делает необходимым устранение конкурентов….

 

Итог: очевидно, что и у г.Петрова и у КОБ - ЛОЖЬ на ЛЖИ сидит и ЛОЖЬЮ погоняет…

И остался только один вопрос. А КОМУ эта КОБ ВЫГОДНА??? И ответ очевиден – КОБ – средство ОБОЛВАНИЯ масс, для их ОТВЛЕЧЕНИЯ от борьбы за ИХ (масс) права и свободы! В угоду ВЛАСТИ Буржуазии… Но конечно не столько той, что сейчас у кормушки, а той, которая до этой кормушки еще не добралась…