Михаил Задорнов о Сирии и родстве русских и иранцев

Однако первобытные петроглифы ВСЕ - похожи))

А петроглифы - везде одинаковые - посмотрите пертоглифы Заонежья, Сахары, Урала.....

А кто по-Вашему мнению историк? Тот, кто беспрекословно следует скалигеровской, норманской, Байеро-Миллеро-Шлецеровской теориям?! А тот, кто занимается историей больше, чем некоторые Ваши историки живут на этом свете? Например, Фоменко А.Т.(академик), который первую книгу по истории выпустил в 1974 году и до сих пор изучил ПОДЛИННИКОВ исторических источников больше, чем некоторые ваши историки вместе взятые!

А профессор ГУУ В.А.Чудинов, академик РАЕН, председатель Комиссии РАН по культуре древней и средневековой Руси, Директор Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации, который занимается поиском, изучением и дешифровкой древних рунических надписей более 12 лет, исследовал в общей сложности более 3000 археологических и других объектов, несущих на себе надписи, выполненные рунами. В их числе древние святилища и священные камни, предметы культа и утварь античных и до античных времен, грамоты, содержащие тайнопись, христианские иконы первых веков и другие реликты заповедных уголков, как России, так и ближнего и дальнего зарубежья.

Кроме этого, Чудинов В.А. провел 4 Международных конгресса и одну региональную конференцию по докирилловской славянской письменности и дохристианской культуре! Много ваших историков могут похвастаться этим?!

Но при всем при этом, я уже раньше Вам говорил, что я не считаю их труды абсолютной истинной!

А если бы Вы не были зациклены на обрезанной (усеченной) версии истории славян-русов, то Вы бы услышали в фильме М.Задорного "Рюрик. Потерянная Русь"

http://quovadis.ucoz.ru/forum/10-395-1

слова хранительницы музея, что подлинный текст Повести временных лет Нестора не достоверно был переведен и которую, по её утверждению, за последнее время не брал НИ ОДИН УЧЕНЫЙ-ИСТОРИК!!! Это значит, что все по-Вашему исторические труды, в т.ч. кандидатские и докторские диссертации ваши доблестные историки писали по фиктивным источникам! Грош цена таким историкам и такой истории!

Но самое страшное, что во всех странах с радостью сначала принимают любые новые артефакты, потом изучают их и при малейшей возможности удревняют свою историю, и только в России все сразу принимается в штыки, сразу отметается, а людей травят с нечеловеческой злобой! Не скажите почему?

Вашему Чудинову принесли кусок штукатурки, обломанного с соседнего дома - он на нём "нашёл" и "прочёл" "древнеславянские тексты"))))))

А книжки Фоменко нормальный человек читать просто не станет.

Вот Вам и ответ на Ваш вопрос: любая форма сумасшествия вызывает у меня отторжение.

русофоб Карамзин с "Историей государства рос-сийского"! У славян истории (из торы я)нет у них есть Летописи и Наследие, которые иудо - христи-

ане уничтожили извратив затем ВСЁ и ВСЯ!!!

Русофобы, мракобесы,

Безбожье и чума!

Нелюди без совести,

Уроды без ума!!!

Санал, мне трудно о этом судить - о генетиченских отличиях.

Но это никоим образом это меняет сути сказанного мной: и о том, что перевели этот список не верно(!), и о том, что историки пользуются не подлинником (пусть и списком), а его толкованием (одна бабка сказала)! Посмотрите об этом в фильме Задорного "Рюрик".

И Вы, пожалуйста, тоже.

Александр Сергеевич (для примера) был потомком такого брака.

А помесь лошади и ишака называется лошак. Их бесплодность не стопроцентная.

Но соглашусь с коментом выше - явно он у них учился)))

Интересный, добрый, с лёгким юмором....

И голос у Крылова - такой приятный.

(Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887).

Перевод: «Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе, которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая».

(Энциклопедия «Британика», первое издание, Том 3, Эдинбург, 1771 г., с. 887).

Первое издание Британской Энциклопедии (Encyclopedia Britannica), 1771

http://www.youtube.com/watch?v=jWVo1loY6Vk

снятое по книге

«А было ли на Руси татаро-монгольское иго?»

http://go212.narod2.ru/novaya_hronologiya_a_bilo_li_na_rusi_tataro-mongolskoe_igo/

Почитайте Мавро Орбини (итальянского монаха), который в книге "Славянское царство" в 1601 году писал, что первый исход славян из Скандинавии датируется 1460 годом ДО н.э. (продолжение следует)

А еще М.Орбини пишет, что славянский народ аланов, выйдя из Скандинавии, разделился на две части, одни ушли в Азию и поселились у Гиперборейских гор, где стали называться ТАТАРАМИ и вести кочевую жизнь, другие в союзе со славянскими народами бургундами и вандалами изгнали франков.

http://maxpark.com/community/4407/content/1411930

http://www.youtube.com/watch?v=n0ssyTTeNrs&feature=related

после 32 мин.

Справа от видео можно выбрать по этой теме другие ролики, где наверное тоже рассказывают о Тартарии.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Так что вынужден тебя огорчить - в тексте по твоей сноске говорится о ПЕРСИДСКИХ рабах в Средней Азии))) И притом - в 19 веке)))) И притом - даже не близко к 4 млн))))

Ты вообще в курсе, что Тамерлан - это совсем не 19 век?)))))

Мда, приятель, попытка блеснуть образованностью тебе явно не удалась))))))))))))))))

Все эти фоменкнутые на один лад - сами хамят, сами в ЧС заносят...))

Их пожалеть надо, других весомых "аргументов", кроме хамства - у них ведь нетути..))

Вы мне ссылку на ИСТОЧНИК дайте - про все эти миллионы, а не Ваши произвольные подсчёты - сколько пленных мог забрать один воин, и сколько баранов он мог съесть за время похода.....

Между ними тысячи км расстояние и лежат они по разные стороны Гималайского горного массива и населяли их совершенно разные народы.

Сайт, конечно, интересный - спасибо. Но это - не источник.

И - что войско Тимура уничтожило 17 млн человек - как там написано - поверить невозможно.

греки переняли это название у месопотамии, шумеров и скифов, то есть у мировой ойкумены древнего мира.

Интересно а почему древнеримский поэт ГОРАЦИЙ не слышал про греков и македонян? и у него Мигдония почему-то не ассоциировалась с Балканами:

Все богатства казны Ахеменидовой, Аравийских дворцов, пашен Мигдонии Неужели бы ты взял за единственный Волос милой Ликимнии.

ГОРАЦИЙ. Оды (И, 12; 23-15 до Р.Х.).

Написано "БОГАТСТВА ПАШЕН МИГДОНИИ..."и так далее и тому подобное Рядом упоминаются аравийские дворцы, значит и Мигдония где-то рядом с Аравией.

Есть много упоминаний о Мигдониях, даже города и реки так назывались . Дочь язычника Ликиния, правителя города Мигдонии - "Святая великомученица Ирина " , которую до сих пор почему-то называют "Ириной македонской" , хотя по идеи она должна быть "Ириной мигдонийской".

Была еще и святая Мигдония, которая не давала своему мужу, но в народе её почему-то прозвали "целкой македонской", хотя она должна быть "целкой мигдонийской"

Не подскажете, где можно почитать Ваши труды по истории?!

"азиаты вам кажутся чужими и непонятными"

Ну, почему же? Я русский и я - азиат (Азия от слова Асия, от слова Ас - бог, живущий на земле).

А то, что у славяно-ариев родиной является Арктика, об этом убедительно говорит известный индийский ученый, брахман (!) (т.е посвященный, имеющий доступ к священным текстам) Б.Г.Тилак ("Арктическая родина в ведах" (1903г.)

Это как из анекдота про чукчу, который вступал в Союз писателей. Т.е. Вы не читатель, Вы писатель?

"что за мусор шовинистический у вас в голове"

Оставьте менторский тон, пока я вижу Ваши "познания" на уровне Википедии. Если есть, что сказать, говорите (со ссылкой на источники), а читать нравоучения не надо.

"Попробуйте выжить в Арктике."

Во-первых, пробовал, выжил. Во-вторых, открою Вам тайну: в Арктике находят мамонтов и тропические растения! Так что выживание в Арктике не было проблемой.

Последним перлом Вы не мое мракобесие подчеркнули, а свою самонадеянность, перечеркнув исследования Б.Г.Тилака с его "Арктической родиной в ведах". Как же после этого Вы можете объективно воспринимать текст Славяно-Арийских Вед, написанных с пластин, найденных в 1875 году в Румынии на месте Ведического Капища, написанные славяно-арийскими рунами. Кстати, углеродный анализ показал, что этим пластинам 2000 лет. Как же Вам воспринять содержание т.н. Велесовой Книги, написанной протокириллицей о том, что происходило 20 тыс. лет назад? Это же шовинистический мусор.

А вот что написано в исторических документах:«… ВО ВРЕМЕНА ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО НАШЕСТВИЯ В СТАВКЕ ХАНА С ПЕРВЫХ ДНЕЙ ОБРАЗОВАНИЯ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ БЫЛ ПОСТРОЕН ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРАМ…»

«… С ОБРАЗОВАНИЕМ ВОЕННЫХ ПОСЕЛЕНИЙ В ПРЕДЕЛАХ ОРДЫ НАЧАЛИ ПОВСЮДУ ВОЗВОДИТЬСЯ ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРАМЫ, ПРИЗЫВАТЬСЯ ДУХОВЕНСТВО И НАЛАЖИВАТЬСЯ ЦЕРКОВНАЯ ИЕРАРХИЯ. МИТРОПОЛИТ КИРИЛЛ ИЗ НОВГОРОДА ПЕРЕЕХАЛ В КИЕВ, ГДЕ ИМ БЫЛА ВОССТАНОВЛЕНА МЕТРОПОЛИЯ ВСЕЯ РУСИ…»

«… МИТРОПОЛИТ ПОЛЬЗОВАЛСЯ СО СТОРОНЫ ВЛАСТИ МОНГОЛ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ ЛЬГОТАМИ. ВЛАСТЬ ЕГО, ПО СРАВНЕНИЮ С КНЯЖЕСКОЙ, БЫЛА ОБШИРНОЙ. В ТО ВРЕМЯ КАК ВЛАСТЬ КНЯЗЯ ОГРАНИЧИВАЛАСЬ ВЛАДЕНИЯМИ ЕГО КНЯЖЕСТВА, ВЛАСТЬ МИТРОПОЛИТА РАСПРОСТРАНЯЛАСЬ НА ВСЕ РУССКИЕ КНЯЖЕСТВА, ВКЛЮЧАЯ И НАРОД, РАССЕЛЕННЫЙ В СТЕПНОЙ ПОЛОСЕ, В НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ ВЛАДЕНИЯХ РАЗЛИЧНЫХ КОЧЕВЫХ УЛУСОВ…»

Вот это завоеватели!

Талдычите Вы, демагог. А я говорю о славяно-арийских рунах. А кроме них у русских еще были черты-резы, кириллица и буквица. Но я забыл, что Вы не читатель, а писатель.

Комментарий удален модератором

Вполне закономерно. что очередь дошла и до паяцев.

Да, несколько злобно)) Но без искажений и извращений....

Историков - можно, достаточно любому дворнику прочесть пару жёлтых сайтов - и он уже "теоретически" подкован "опровергать" бессовестный обман "официальной истории"))))

Им, дворникам, конечно же, виднее)))))

Кстати меня позабавило как на Великой китайской стене продавали башкирские шапки с двумя лисьими хвостами в качестве сувениров и называли их гуннскими...

Насчет Венгрии вам должно быть известно, что по-венгерски она - Hungaria (Хуннгария), то есть страна гуннов!

Насчет югов - сразу видно человека, который отродясь не был в наших краях! Север Китая и казахские степи - здесь резко-континентальный климат, где летом +40, а зимой -40 при пронизывающих степных ветрах!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Например, римляне - потомки латинов и сабинов, латины в свою очередь гордились, что они ведут род от троянцев (см. Вергилий "Энеида"), была ли в них этрусская кровь - скорее всего была, но история об этом умалчивает... Конечно было много и пришлых племен и народов, но их потомки могли быть только плебеями. Соответственно итальянцы вовсе не чистокровные потомки латинов, а смесь многих племен и народов: прежде всего вестготов, галлов, вандалов, франков, тех же гуннов (только в меньшей степени) и т.д.

Теперь о нашем предмете разговора... В южных степях кочевали скифы, жило там и племя амазонок (вероятно это одно из скифских или сарматских племен - артефакты можете увидеть в Краеведческом музее Ростова-на-Дону). Севернее, на Южном Урале - сарматы, которые активно смешивались с местными урало-алтайскими племенами (сарматское золото, произведения искусства необыкновенной красоты, можно увидеть в Национальном музее археологии и этнографии в Уфе). Потом пришли гунны, которые были тюрками. Затем нашествие аланов (племя монгольского происхождения). Были здесь и хазары, и ужасные печенеги, и Золотая Орда!

Башкиры ниоткуда не пришли - это этнос, сформировавшийся на Южном Урале, как бы вам этого не хотелось! 500 лет назад, а именно в 1554—1557 годах башкирские земли присоединились к России. К тому времени башкиры серьезно страдали от нашествий Ногайской Орды, народ буквально был подвергнут геноциду, поэтому обратились к Ивану IV с просьбой о защите.

Зимой 1554 года московское подданство приняли западные и северо-западные башкиры, подвластные ранее казанскому хану. Вслед за ними (в 1554—1557 годах) связи с Иваном Грозным установили башкиры центральной, южной и юго-восточной Башкирии, которые сосуществовали тогда на одной территории с Ногайской Ордой. Зауральские башкиры были вынуждены пойти на соглашение с Москвой в 80-90-х годах XVI века, после развала Сибирского ханства.

Путешественник Саллам ат-Тарджуман около 840 года посетил страну башкир и указал её примерные пределы. Ибн Русте (903 год) сообщал, что башкиры — «народ самостоятельный, занимавший территорию по обеим сторонам Уральского хребта между Волгою, Камою, Тоболом и верхним течением Яика».

Впервые этнографическое описание башкир дал Ибн Фадлан — посол багдадского халифа аль Муктадира к правителю волжских булгар. Он побывал среди башкир в 922 году. Башкиры, по утверждению Ибн Фадлана, были воинственными и могущественными, которых он и его спутники (всего «пять тысяч человек», включая военную охрану) «остерегались… с величайшей опасностью».

В IX веке вместе с древними уграми предгорья Урала покинули родовые подразделения нескольких древнебашкирских родов, таких как Юрматы, Еней, Кесе и др. Они вошли в состав древневенгерской конфедерации племён, под предводительством хана Арпада перешли через Карпатские горы и завоевали территорию Паннонии, основав Венгерское королевство.

В X веке первые письменные сведения о башкирах Венгрии встречаются в книге арабского учёного Аль-Масуди «Мурудж аз-захаб». Он называет и венгров, и башкир башгирдами или баджгирдами.

Польский историк Т. Левицкий в статье «Madjar, Madjarstan» приводит информацию о башкирах, принявших в 1241 г. активное участие в вооружённом сопротивлении венгров татаро-монголам из армии Бату-хана. Т. Левицкий приводит сведения об участии башкир в составе объединённого германо-венгерского войска в разгроме одного из отрядов татаро-монголов возле города Шибеник на берегу Адриатического моря.

Первое сражение башкир с монголами произошло в 1219—1220 годах, когда Чингисхан во главе огромного войска провел лето на Иртыше, где были летние пастбища башкир. Противостояние двух народов продолжалось долго. С 1220 по 1234 год башкиры беспрерывно воевали с монголами, фактически, сдерживая натиск монгольского нашествия на запад.

Л. Н. Гумилёв в книге «Древняя Русь и Великая Степь» писал: «Монголо-башкирская война тянулась 14 лет, то есть значительно дольше, чем война с Хорезмийским султанатом и Великий западный поход… Башкиры неоднократно выигрывали сражения и наконец заключили договор о дружбе и союзе, после чего монголы объединились с башкирами для дальнейших завоеваний".

В XIII—XIV веках вся территория расселения башкир находилась в составе Золотой Орды.

18 июня 1391 года при реке Кондурче состоялась «Битва народов». В сражении столкнулись армии двух мировых держав того времени: хана Золотой Орды Тохтамыша, на стороне которого выступили башкиры, и эмира Самарканда Тимура (Тамерлана). Битва закончилась поражением золотоордынцев.

После распада Золотой Орды земли башкир входили в состав Казанского, Сибирского ханств и Ногайской Орды.

А все что вы пишете - бред и исторически бездоказательно!

А все, что вы пишете о топонимике - бред сивой кобылы! Чисто башкирского языка в древности не существовало - это тюркские названия! А про иранские корни я и без вас знаю - у самой иранское имя!

ВОЗМОЖНО ЭТО БУДЕТ ИНТЕРЕСНО ГОСПОДИНУ САДЖАДИ...

ИРАНСКАЯ ТОПОНИМИКА на Южном Урале вполне ЕСТЕСТВЕННА, но не по той причине о которой пишет Меркурий Голоднов. Пример из жизни... Моя бабушка, 1886 года рождения, родом из деревни Армет, Ишимбайского района (до революции Макаровского) говорившая на тептярском наречии, то есть почти на татарском, знала ФАРСИ! Помню и ее подругу - древнюю бабушку, тещу академика Хусаинова - известного филолога... Так вот, когда он писал еще докторскую диссертацию эта деревенская бабка делала ему ПЕРЕВОДЫ С ФАРСИ! Наши деревенские бабушки, у которых в старых советских паспортах было написано НЕГРАМОТНАЯ! читали книги с арабской графикой на тюркском языке и фарси, были знакомы с ПЕРСИДСКОЙ ПОЭЗИЕЙ!

Комментарий удален модератором

А царские украшения (шапки, доспехи, другие атрибуты), оружие, хранящиеся в Московском Кремле, др. музеях! На них русские (!) мастера надписи делали арабской вязью! Почему?! Почему нам не рассказывают истины?!

Как пишет М.Орбини, часть славянских племен, построив корабли в Венедском море, напала на Англию (Альбион) и покорила ее, но затем была изгнана бриттами. Уйдя из Англии в 900 году ДО пришествия Христа, славяне отправились к берегам Саксонии, вошли в устье реки Маас, где возвели цитадель, назвав ее Славенбург (территория Голландии). Поэтому, если венгры и получили часть славянской крови (как и болгары), то не по дороге, а уже в самой Европе.

А родина славяно-ариев - Арктика!

«Арктическая родина в ведах» (1903 г.)-книга известного индийского ученого Б. Г. Тилака,

в которой он утверждает, анализируя

древнейшие памятники литературы, Веды и Авесту,

что прародина арьев существовала в арктическом

регионе, а последнее оледенение вытеснило арийские расы с севера на юг и в земли Европы. Когда он проанализировал Регведу и Авесту, то пришел к выводу, что там описываются такие явления, которые не могут происходить южнее 56 гр. северной широты (северное сияние, таяние снегов, полгода день, полгода ночь, вращение Б.Медведицы вокруг Полярной Звезды). На севере многие названия рек и озер переводятся с санскрита р.ШИва, р.ГонЕш, р. ПАдма, что значит лотосовая, три Ганги.

Как башкиры могли прийти на Урал 500 лет назад, если 500 лет назад они обратились к царю Ивану Грозному с просьбой о присоединении их земель к России?

см. выше мои комментарии за 1 мая 2013

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

поэтому такая неразбериха с этими скифами,никто не поймет кто является их потомками,на самом же деле все евразийские этносы кроме угро-финнов,монголов,китайцев имеют родственную связь со скифами

http://www.youtube.com/watch?v=jWVo1loY6Vk

(видео)

по книге

«А было ли на Руси татаро-монгольское иго?»

http://go212.narod2.ru/novaya_hronologiya_a_bilo_li_na_rusi_tataro-mongolskoe_igo/

А про "Хождение за три моря" А.Никитина можете сами найти либо видео в You Tube, либо саму книгу в любом поисковике.

Могу порекомендовать Вам:

1. Хранилище форматированных текстов

http://www.1-sovetnik.com/textes.html

2. Путеводитель по хорошему (литература на ЛЮБУЮ тему)

http://www.1-sovetnik.com/articles-2.html#07

3. АВЕГА-сайт

http://avega.net.ua/avega/index.php/home.html

Славяне - это белые негры, негры, ставшие белыми.

Славяне - Сал Яхве, т.е. Лози Яхве. Народ Лози живет в Зимбабве, великий народ.

Славяне, заселявшие восточную Европу,заселили Украину, Белорусию, устья Дона и Кубани и то место, где теперь Белгородская область. Другие части восточной Европы были уже заняты урало-алтайскими племенами.

Настоящий русский - большой палец, по-французски "пус", т.е. "рус".

Если остальные приняли его язык, значит уважали, признавали за вожака.