Между строк сирийского конфликта

На модерации Отложенный

США и Великобритания получили доказательства того, что в Сирии могли применять химическое оружие.  Вчера это заявление прозвучало от министра обороны США Чака Хейгела во время его визита в Абу-Даби.   По его словам,  американские власти полагают, что правительство Башара Асада прибегало к химическому оружию, в частности газа зарина. При этом американский министр сообщил, что пока полной уверенности на этот счет у США нет.

Если говорить о политической стратегии Запада в целом и англосаксонского мира, в частности, то нужно понять, что начиная с Римской Империи, Запад живет в вечном состоянии войны, и, по сути, вся его история – это сплошная мировая война, будь то походы Александра Македонского, пиратские действия на морях и океанах, Первая и Вторая мировые войны и т.д. и все это всегда обосновывалось разными предлогами.  В 18, 19 и начале 20-х веков англосаксы были изобретательнее, они придумывали теории.  Например, тот же Тернер описывал, что все нации кроме западных не являются политическими. По словам американского стратега, это всего лишь варвары и дикие народы, и право политических наций нести культуру по отношению к неполитическим.  Британцы говорили, что они завоевывают Индию не для того, чтобы грабить ее, а для того, чтобы внести в страну культуру, прогресс и т.д.  Также обосновывали свои походы и испанцы, и португальцы. Если раньше Запад что-то придумывал изощренное, то сейчас он настолько отупел, в особенности США, что придумывает несуразные предлоги.  Соединенные Штаты за всю свою историю совершили одно великое  открытие – это доллар. Все остальное они на этот доллар покупают.  Конечно, купить можно многое - идеи, технологии, но разум купить невозможно.  Они сегодня попросту отупели, и поэтому по отношению к Сирии, Ливии применяют те доводы и действия, которыми пользовались против Югославии, Ирака, Афганистана.

Они так обленились, что и думать не хотят. Сработала против Ирака ложь о наличии у Хусейна  химического оружия, так США решили применить ее на другой стране. И вот сегодня ее вещают на Сирию. У американцев просто арсенал лживых изощрений иссяк. 

Больше всего не заинтересованы в применении химического оружия и других разрушительных видов оружия это те, кто сегодня стоят у власти в Сирии во главе с Башаром Асадом. Я встречался с ним, знаю его позицию. Он и его окружение считают себя ответственными за будущее сирийского народа и государства. Они не разделимы от прошлого, настоящего и будущего сирийцев. А вот те наемники, воевавшие в Ливии, Тунисе, Египте, и формируемые сейчас,  идут воевать только за деньги. Им наплевать погибнет все население или часть, они выполняют задачи, оплаченные европейцами и США.  Пока у Запада ничего не получается против Асада, и плюс Россия и Китай блокируют принятие резолюции, которое он истолковывает как поощрение агрессии. Вот сейчас они и придумали эту ситуацию с химическим оружием. Если бы они в действительности были заинтересованы в том, чтобы оно не попало в руки боевиков, то, по крайней мере, можно было бы создать международную комиссию, привлечь страны, не вовлеченные  в этот конфликт, выделить военно-штабной комитет ООН, который вообще заглох, и  не видно есть он или нет. Можно было много чего сделать, но никому это не надо, а просто ищут повод для свержения режима Асада, и поступить с Сирией также как они поступили с Сербией, Югославией и Ливией.