«КРЕМЛЬ ЯСНО ДАЛ ПОНЯТЬ БАКУ, ЧТО НЕ ГОТОВ СЕРЬЕЗНО ДАВИТЬ НА ЕРЕВАН»
Василий Колташов: «Никакого развития спор вокруг Карабаха в ближайшее время не получит»
«Израиль и Турция являются давними партнерами США. Они никогда не воевали. Нынешнее потепление в их отношениях результат обоюдного стремления к дележу добычи от социально-политического хаоса в регионе». Об этом Vesti.Az заявилроссийский политолог, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (РФ) Василий Колташов.
«Очевидно, договариваются они и о том, кто должен оказаться лишним в процессе. Ясно, что это Иран», - отметил собеседник Vesti.Az.
Комментируя возможное вовлечение НАТО в Карабахское урегулирование, В.Колташов подчеркнул, что НАТО постарается не влезать в проблемы Карабаха.
«Опыт августовской войны Грузии и России показывает, что интерес к региону ослаб, а затраты на поддержку той или иной стороны в спорах могут оказаться дорогими. Ведущие страны ЕС и США имеют и без того много домашних - экономических проблем», - заметил эксперт.
Говоря о Карабахском конфликте, эксперт отметил, что в Кремль не готов серьезно давить на Ереван.
«Они ясно это дали понять Баку. Однако при наличии готовности Азербайджана к сотрудничеству с Россией, экономических уступках в интересах российских корпораций, Москва может занять нейтральную позицию в региональном споре.
Однако из-за внутренних экономических проблем и ухудшения внешней конъюнктуры интерес России к азербайджанским природным богатствам может остыть», - подчеркнул он, добавив, что никакого развития спор вокруг Карабаха в ближайшее время не получит.
«В Россию пришел кризис, власти все внимание уделяют ему. Они определились в близости с Арменией, но собственные проблемы не позволят Москве отвлекаться на кавказские споры. Правда, их могут использовать, например, для введения визового режима, чтобы снизить социальное давление в российском обществе» - заметил он.
В заключение собеседник Vesti.Az ответил на вопрос: «Чем отличается Грузия Саакашвили и Грузия Иванишвили по отношению к Азербайджану?»
«Саакашвили был авантюристом. И хотя план развития страны до 2008 года у него был, но это был глупый план: предполагалось привлечь инвесторов за счет дешевизны и бесправности грузинских работников. Об этом напрямую писали за рубежом в рекламных объявлениях. Иванишвили проводит прагматичную политику. Он мыслит политические блоки исходя из выгод близких ему коммерческих структур, плюс — стремится дать немного вздохнуть реальному сектору страны. А поскольку близость с Азербайджаном означает удаление от выгод российского рынка, он будет в стороне», - заключил он.
Комментарии
ну ли не бойкот.. а войной пойдите.. как например.. слабо?
Что за непонятные вопросы ты задал :
* Ай да вы что? - Прямо как баба .
* С каким? Непонятно , о чем воопше ты спросил .
http://hagan-ahmedov.livejournal.com/1448.html
Комментарий удален модератором
----------------
Когда это азеры стали людьми , им название животные и это неизменно , как положение звёзд на небосводе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором