Лженаука как форма организованной преступности
На модерации
Отложенный
25.04.2013 01:10:00
Академик Е.Б. Александров.
Разного рода антинаучные идеи способны нанести бюджету страны многомиллиардный ущерб. На страже наших с вами денег стоит в том числе и Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
Рассказывая о деятельности Комиссии, ее председатель академик Евгений Борисович Александров сообщил, что в начале апреля в организацию пришло письмо из Совета безопасности РФ. Власти обратилась к ученым с просьбой высказать свое мнение о тех мерах, которые необходимо предпринять для борьбы с лженаукой.
Члены комиссии с большим энтузиазмом взялись за дело, и Евгений Борисович даже ознакомил журналистов с некоторыми цитатами из проекта документа, который получат чиновники: «В устойчивом обществе лженаука всегда существует в маргинальном статусе. В постсоветский период лженаука вышла из-под контроля, что разрушительно сказывается на общественных институтах и безопасности на всех уровнях – от здоровья и образования граждан до разработки государственных программ. В ряде случаев есть основания говорить, что лженаучная деятельность является особой формой организованной преступности. В стране разрушается система научной экспертизы и квалифицированного отбора кадров в научно-технической сфере. Многие решения принимаются на основе неадекватных представлений о реальном мире. В результате наблюдаются массовые проблемы в космических запусках, фальсификации в квалификационных научных работах – дипломах и диссертациях, деятельность псевдоакадемий, появление самопровозглашенных экспертных центров».
Главное, считает Александров, – это не допускать лженауку в сферу управления и принятия решений, заниматься настоящей научной экспертизой наукоемких и дорогостоящих проектов и технологий, а также пересмотреть процедуру патентования, так как в нынешних условиях можно получить патент практически на любой бред.
Говоря о лженауке, мы порой даже не подозреваем о том, какой ущерб бюджету могут нанести проекты, основанные на псевдонаучных данных. Например, небезызвестный проект Петрика «Чистая вода» версии 2009 года мог обойтись нашей стране в 500 миллиардов рублей. Такие масштабные аферы академик Александров сравнил с организованной преступностью, которая к тому же пользовалась покровительством некоторых чиновников. И одна из задач Комиссии защитить российский бюджет от подобных «петриков».
Когда было предложено на спутнике «Юбилейный» ставить безопорный движитель, этакую «гравицапу», которая отталкивается от пространства, комиссия дала отрицательное заключение, рассказал Евгений Александров. Но в РКК все-таки запустили ее «контрабандой». Однако при включении оказалось, что законы физики обойти все-таки не удалось.
«Мы не анализируем проекты вечных двигателей, пока их авторы не претендуют на бюджетные средства», – говорит Евгений Борисович.
Евгений Борисович подчеркнул, что возглавляемая им комиссия ни в коем случае не препятствует прогрессу и не ставит крест на еще несовершенных открытиях. Ученые знают, что всякому открытию предшествует большая работа и на самом деле история науки не знает революционных открытий, которые бы тут же объяснили все, излечили все болезни и нашли ответы на все вопросы. Далеко не каждая гипотеза становится теорией, но это не означает, что ученые тычут пальцем в небо или занимаются шарлатанством. Просто процесс познания предполагает тщательную проверку всех данных, тем более что, говоря о науке, которая держится на общепризнанных законах, мы подразумеваем то, что результат любого эксперимента может быть воссоздан в другом месте другими исследователями.
Когда же речь идет о лженауке, то стоит помнить о том, что ее результаты не выдерживают проверки.
Евгений Борисович Александров возглавил Комиссию после ухода из жизни ее прежнего председателя Эдуарда Павловича Круглякова. Начал он свою деятельность с реорганизации и в обновленную комиссию вошли не только ученые. Академикам не раз приходилось сталкиваться с весьма умелыми обманщиками, которые овладев рядом приемов, способных удивить публику, решили сделать карьеру не на сцене в качестве артистов оригинального жанра, а в качестве людей наделенных паранормальными способностями. Но то, что может ускользнуть от внимания ученого, заметит настоящий иллюзионист. В качестве такого эксперта в комиссию вошел Юрий Горный , в чьем арсенале есть немало удивительных номеров, в которых артист опирается на науку, тренировки и уникальную память.
По данным социологических опросов, треть россиян хоть раз в жизни обращалась к всевозможным целителям и экстрасенсам. По данным РАН, в России промышляет около миллиона (!) людей называющих себя целителями, магами и экстрасенсами, которые ежегодно обогащаются на несколько миллиардов долларов. И это еще одна область интересов Комиссии. «Это удивительно, каждая смутная эпоха вызывает у людей приступ обращения к паранормальному. Так было во времена отмены крепостного права, когда просвещенный класс вдруг бросился заниматься столоверчением и вызыванием духов. В период предшествующий Октябрьской революции и сразу после, небольшой всплеск во времена Хрущева, когда все поверили в телепатию и колдовство, с этим уже столкнулся я сам, но тут Советская власть все быстро пресекла. И вот после развала СССР настало вообще золотое время, ушла цензура, и стало возможно все. Но каждый раз люди попадаются на одни и те же фокусы, которые не меняются уже тысячи лет, меняется лишь та оболочка, в которой они подаются и для пущей убедительности она становится наукообразной», – говорит Александров о моде на всякого рода шарлатанство. Получается, что как бы ни развивалась наука, но ничто не мешает сидя за самым современным компьютером, существование которого возможно лишь благодаря достижениям современной физики, заниматься онлайн-гаданиями.
Лженаука стала проникать и в учебники и образовательный процесс, и за этим Комиссия тоже старается следить. Также крайне отрицательно Евгений Борисович высказался относительно введения уроков православия в школах. По его мнению, это вредит, прежде всего, самим церковникам, ведь если на одном уроке ребенку объясняют, что мир был создан за 6 дней, а на другом рассказывают про теорию эволюции, то у последней куда более убедительные доводы. В качестве примера он привел братьев Вавиловых – Сергея Ивановича и Николая Ивановича, выдающихся физика и генетика. Они выросли в очень религиозной семье, но по окончании только коммерческого училища стали воинствующими безбожниками. При этом Евгений Александрович сказал, что вера, безусловно, имеет большое психотерапевтическое воздействие, причем не обязательно вера в Бога, но вот в научных вопросах полагаться все же стоит на факты.
А нашим читателям мы рекомендуем ознакомиться с кратким руководством по разоблачению научного шарлатанства и психологическимпортретом лже-ученых.
Автор: Юлия Смирнова
Комментарии
Принёс мужик в патентное бюро вечный двигатель, а ему говорят - А мы вечные двигатели не рассматриваем. - А я изобрёл, и он работает! - А мы не рассматриваем!
И так бесконечно. Другой мужик смотрел-смотрел на эту хрень, накинул на неё ремённый привод, и получил вечный двигатель.
Комментарий удален модератором
Вот такая ЛЖЕНАУКА!
---
От того-то вы и мусолите изобретения наших гениев - ждёте, что кто-то другой, в другой стране воссоздаст эти изобретения?!
---
Если так, то Вы и, все такие, как Вы, которых я называю в своей концепции "Прямого народовластия", "Творцами", должны согласиться с моими идеями подчинения бюрократов интересам и потребностям Творцов и Созидателей всех благ.
Но не является ли РАН сама бюрократической структурой?
Ибо, в этом случае, вы все не "Творцы", а бюрократы от науки, со всеми, вытекающими из этого, последствиями необходимости подчинения вас, интересам и потребностям действительных "Творцов" (Учителей, врачей, изобретателей и им подобной интеллигенции).
Бесконечность..... ???
У познания тоже есть свой конец! Но он теряется в бесконечности, то есть в АБСОЛЮТЕ! Во Всевышнем Творце!
В основе любой религии лежат сакральные знания, на которых, как Вы выразились живёт религия. Именно эти знания лежат в основе правильного развития человека, а не тот атеистический бред заведший человечество в цивилизационный тупик!
И не согласиться с этим Вы не можете!
"... природа-Бог, любит тех, кто познаёт природу во благо ей и живым существам".
Вот и я пытаюсь познавать! И надо сказать не без успешно!!!
По этой причине нынешняя физика не имеет никакого морального права бороться с лженаукой, ибо сама лженаучна и вдобавок сидит на бюджете.
Никаких эфиров, бозонов Хиггса, чёрных дыр, антиматерий, больших взрывов, кварков, распадов мезонов на мюоны, струн, суперструн и бранов, суперсимметрий, запутанных частиц, экзотических частиц, магнитных монополей, тахионов, кротовых нор в пространстве, временных коридоров и путешествий во времени, конденсатов глазмы, расширений и ускоренных вселенной, не существует. Доказано математически.
Об этом здесь:
http://gidepark.ru/community/4057/content/1339763
Настоящее устройство вселенной здесь:
http://www.universe100.narod.ru
здесь:
http://gidepark.ru/community/4057/content/1276374
Чубайс в деньгах, а гос-во в убытках - где спала в это время комиссия по лженаукам - это самая мощная оплеуха то ли академикам, то ли самому воффке!
Наверное, Вы не слышали о теоремах Гёделя о неполноте.
Всем кто повстречает вот этого Виноградова, немедленно его в ЧС не вступая в разговоры.
А ещё что-то говорят об "остатках отбазования"...
Средневековье, похоже, уже наступило.
---
Ваш бог - великий архитектор вселенной?
-63 отличный результат: было - 250 когда с коммунистами беседовал. Всё потому, что таких, как вы, полно. А внятных людей на этом портале мало. Вот вы влезли со своим тупым комментарием, нагадили, навоняли и, небось, минус поставили. Вот от таких они и набираются. Такой минус как медаль. Спасибо.
---
Тем нимение, почему-то её относят к числу, так называемых: "Точных" наук.
Не знаете ли почему?
А может и нет, на самом деле, вообще никаких точных наук? А есть лишь точность их на какой-то промежуток времени, и лишь для некоторой части их знатоков?
---
И субъективное.
---
А общество-ли её уничтожает?
Не с подачи ли заумных "учёных" рушится, последнее, что осталось, из доброго наследия СССР?
---
Полбеды, в среду допустить. Хуже того, во власть над собой допустить.
Народ, вообще, сам виноват, что допускает до власти над собой всевозможных паразитов-бюрократов. Нельзя верить лжецам-паразитам, но мы всё верим, доверяем и надеимся на них. Надеимся на их совесть, что проснётся она у них, и они начнут заботиться о нас, (подчинённых им Творцов - Созидателей всех благ).
А они как были эгоистами - паразитами, заботящиеся только о своей карьере и привилегиях, так этими паразитами и остаются.
Крутится в голове идея, что народу нужно отделиться от этих паразитов. Создавать свои - народные объенидия и организации, не подвластные этим паразитам-бюрократам.
Например, создать свою народную академию наук.
А эти нынешние властелины пусть делят между собой их "божественные" деньги - циферки, да нолики.
А мы будем делить блага, которые сами и создаём.
Тем не менее у Академии наук был некий бюджет, который они расходовали по своему разумению а от него чиновникам ничего не перепадало. Вот эти деньги и пытались изъять, если уже не изъяли. Ну а как эффективно расходуют государственные деньги чиновники можете судить по Чубайсу, самому эффффективному менеджеру всех времен и народов.
---
Наглая, беспардонная ЛОЖЬ!
Во все времена, везде и всюду, меньшинство, из БЮРО-КРАТИИ, правило большинством .
"Народная" же означает, что большинство правит меньшинством. Такого никогда и нигде ещё небыло.
Именно поэтому всегда и везде, получается "результат всем известен"...
---
Новейшая история назвает их - "Наихитрейшие из наиподлейших" проявившиеся во власти, на основании подчинения эволюционному законону выживания.
Хорошея статья+.
Они перступны в том, что не желают изучать психологию людей.
Всё-то, для них, материально...Кроме тела, нет, для них, никакой души.
Идиотизм, в общем, чистой воды.
Как только совесть позволяет им называть себя "учёными"?
---
Да Вы просто непробиваемы! Комп, на котором Вы тут строчите, был создан благодаря знаниям работы нашего мозга. Программы (ум) ж мозга - это и есть составляющие души.
Отстали милейший, современные "душеопределители" считают, что душа - это гены и хромосомы, которые находятся в клетках, из которых состоит весь наш организм. Тогда получается, что всё живое, состоящее из клеток, имеет "душу"!?
---
Не я отстал, а они и Вы - материалисты-утописты. Уже существует понятие о "Волновой генетике".
А доказательств, для умных людей, на этот счёт, и на счёт души, более чем достаточно.
Но у врагов рода человеческого, никакие доказательтсва не заставят их совесть проснуться.
---
Любой эелемен, в первую очередь, состоит из ПРОГРАММЫ.
---
Пусть сначала рецензеры станут ангелами.
Сейчас же они все - высокомерные, чванливые, спесивые полуживотные эгоисты - паразиты, отстаивающие, в основном, лишь свои (чаще всего шкурные) интересы.
Большинство должно решать судьбу, как самих себя, так и судьбу работ друг друга.
Идея должна царствовать, а не носители идей!
Власть спесивого меньшинства на виселицу!
Да здравствует прямое народовластие, над ублюдками из меньшинства!
Вот уже и паранойя с лозунгами!? Лечись, пока не поздно!
Не физикам и бороться со лженаукой. Все равно, пока пока общественные науки остаются псевдорелигиозными верованиями, никакой реальной борьбы не получится.
Зачем пугать богословием, когда гораздо больше вреда от того что вроде считается как общественные науки. Это не науки, а настоящие мракобесие. Тем более опасное, что не дает понять общества в котором живем. Пока общественные науки несут ложь вместо истины ни о каком просвещении и речи быть не может, хоть верь в Бога, хоть не верь.
Издал указ: "Делить на ноль"
Народом правящий король.
Увы, король не в первый раз
Издал бессмысленный указ.
Пришлось дела остановить,
И дружно всем на ноль делить.
К тому ж, король не доверяет,
И ночью тайно отправляет
Хмельного стража проследить,
Как будут все на ноль делить
В технике вы, может, что-то и понимаете, а вот в психологии "нули".
Так, хоть, не кичтесь своей "учёностью".
:)))
Хотелось чтобы это понял Академик Е.Б. Александров.
НАУКА, это ПРОЦЕСС ПОИСКА, вернее, РАСШИРЕНИЕ УЖЕ ПОЗНАННОГО и не может быть ПРОЦЕСС ЛОЖНЫМ, тупиковым может только Путь! Вот и читайте научный Девиз, коль отрицаете Единство Науки!
Не следует идти туда куда ведут дороги. Иди туда где нет дорог и проложи свой Путь!
ЧТОБ ВОСХОДЯ В СИЯЮЩИЙ ЭФИР, СРЕДИ БЕССМЕРТНЫХ САМ ТЫ СТАЛ БЫ БОГОМ!
Так и передайте Е.Б. Александрову.
Технический и Промышленный прогресс, это не НАУКА, а Изобретательство, то есть, МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ ЗНАНИЙ аккумулированные Языческой культурой. И такие Знания, для современников ЗАКРЫТЫ, за РАЗРУШЕНИЕ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ!
И был ответ; - Ты Заповедь нарушил!
Напомни, в чем она, ведь я, пра-пра-правнук!
Вернись в начало; - Клянусь всем сердцем и любя, ............... И если только разрешишь, шалаш построю скромный.
- Так вот где Зло таиться!
- Твой прадед, о покое говорил и выполнял свои заветы. А ты, потомок, Пирамиду сотворил, покой и счастье разрушая. Да ладно, хоть бы Это! Так ты еще "дары мои" в орудия насилия обратил и, обучил весь род людской, - ИСКУССТВУ ЛЮДОЕДСТВА!
В технике вы, может, что-то и понимаете, а вот в психолгии "нули"."
___
Кому "им"? Может, по Вашему, и таким как я - изучающим психологию?
---
Ооо... как мне знакомо это заблуждение.
Если так судить, то обязательно нужно знать кто, где и когда изобрёл и изготовил любой технический предмет, прежде чем начать изучать инструкцию, чтобы научиться грамотно им пользоваться.
Сами же понимаете, вовсе не обязательно.
---
Зачем "перетирать" пустое.
Недостатков в любом человеке предостаточно.
Не лучше ли взаимодействовать, нежели противодействовать различным точкам зрения?
---
Вот именно, "по-Вашему"...
---
А может причина здесь не в "петриках", а вот в чём:
- "Никто из "традиционников" изобретателей не допустит, потому что даже подозрение на правоту НЕ "традиционных" теорий превратит в макулатуру тонны их трудов, а "кормушка", само собой, прикроется."?
Ссылки у автора, к сожалению, не работают.
Почти всегда - согласен.
Но обратное - просто неверно. То, что выглядит еретическим, лженаучным - далеко не обязательно есть открытие.
"Оно, конечно, сказать все можно, а ты поди демонстрируй" - это высказывание Д.И.Менделеева висело на стене нашего завкафедрой.
И это - лучший рецепт, как отделить науку от словесного поноса.
---
Точно!
А что касается ТОКАМАКа - чувствуется, что кому-то не дают покоя средства, выделяемые на этот проект.
А как только вместо научного обсуждения начинается делёжка денег - с наукой приходится прощаться.
"...Но истина дороже" - не про таких дельцов.
---
Насколько мне известно, раньше вообще небыло отдельной от церкви "науки". Но там были такие же искатели "лженауки", кои сохранились и до сих пор, но уже в науке, отделенной от церкви.
---
Точно, смешно!
А то, о чем Вы говорите -- технология, а не наука. Наука исследует природу, технология сочиняет новые способы использования этой природы.
Основания отрицать у меня есть. У меня высшее физическое образование, и я по возможности слежу за достижениями в физике.
Ну а для Вас -- цитата из Википедии: "Экспериментальные попытки обнаружить торсионные поля не принесли результатов. Современной физикой торсионные поля рассматриваются как сугубо гипотетический объект, не вносящий никакого вклада в наблюдаемые физические эффекты". ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Торсионные_поля ).
Вы говорите о прикладном аспекте науки, когда создаются приборы, механизмы, вещества, ... для промышленности, с/х, медицины, обороны и т.д. -- на основе научных открытий. Такие технологии сплошь и рядом засекречиваются и патентуются. Но где Вы видели патент на открытие, скажем, экзопланет или бозона Хиггса?
Недавно вот тоже пришлось читать монографию одного ученого -- тоже всякого там профессора, доктора, академика и пр. Нажип Валитов из Уфы. Ни много ни мало доказал существование бога, а заодно на одной страничке (!) вывел единую теорию поля, над которой безуспешно бьются все физики-теоретики мира. Формула простая, вроде объединенного газового закона, не помню точно уже. Так этот хоть технарь -- химик-нефтяник.
Упомянутую Вами монографию скачал, (очень бегло) просмотрел. Сразу бросилось в глаза в списке литературы соседство трудов Бора и Вернадского с книгами вроде "Молитвы исцеления. Исцеление души. Небесный код", "Святитель Лука -- взгляд в будущее", ну и бессмертный хит Гаряева -- "Волновой геном". С учетом сотрудничества с Мулдашевым (а я читал книги и Гаряева, и Мулдашева) дальше можно и не читать. Но я все же полюбопытствовал еще и на стр. 165 нашел таблицу "Сценарий конфликта в эпоху климатических перемен" -- там, например, указаны столкновения, а потом массовая миграция народов Китая, Индии и Бангладеш в 2010 г. -- разве это было? И кое-что еще там уже должно было исполниться.
1. Прогнозы о глобальных катаклизмах на Земле в связи с изменениями климата сбываются для учёных, кто обещал катастрофичные сроки - десяток лет, а не десятки ТЫСЯЧ лет. Это наглядно.
2. Широта взглядов и анализ различных первоисточников - достоинство автора. И не нужно считать наших предков балбесами - многие факты, полученные ими по ВЕРЕ, наука гораздо позже выяснила в повторяющихся экспериментах.
3. Существование того, что можно назвать "Бог" тоже давно доказано научно в многочисленных и повторяющихся различных экспериментах. То что они Вам не известны, это проблема Вашего ЛИКБЕЗа.
4. Чтобы с лёта судить серьёзных учёных, какое у Вас право? Сами то Вы в науке что серьёзного открыли и умеете ли Вы это делать? Извините.
2. Гораздо больше верований наука опровергла. Небольшой процент сбывшихся естественен так же, как небольшой процент случайных попаданий в мишень при беспорядочной стрельбе.
3. Приведите пару примеров, пожалуйста. Раз уж Вы выдвинулись за пределы ликбеза. Может, и еще кому интересно будет.
4. Серьезный ученый не может быть серьезным во всем. Эйнштейн вон на скрипке играл, но никто не утверждает, что это гениальный скрипач. Если кто-то разбирается, скажем, в биологии, это не значит, что он отличный математик или хотя бы повар. И оценить поварские способности Казначеева может вообще любой, у кого вкусовые почки на языке не атрофировались, даже если сам судящий ни разу даже картошку не поджарил.
А на 4 мой вопрос жду ответа от Вас, иначе дискуссию прекращаю по причине её бессмыссленности. Как в Евангелии сказано - и по делам их вы узнаете их!
Как энцефалограмма покойника доказывает наличие бога? Именно бога, а не каких-то неизвестных пока процессов в мозге? Как взвешивание "души" (реально тонкого тела) доказывает наличие бога? Бога, а не астрального комплекса, уходящего в момент смерти (а затем эфирного)? Астрофизика -- наука молодая, и еще много чего не знает, а через лет 10-20-50 узнает -- в том числе, возможно, и о причинах стабильности солнечных процессов (я об этом не слышал). Как наличие звезд, около которых возможны обитаемые планеты, доказывает наличие бога? Вот точно обитаемая планета -- Земля -- ну и что?
На четвертый вопрос я ответил. Кстати, научные работы таки есть, но я не считаю это каким-то аргументом. В астрал выходил, лично видел исцеления сложных болячек эфирными телами покойников, и многое другое я видел лично, а то и умею сам -- "шизотерик" с серьезным стажем и опытом. Но вот бога нигде не видел. Это не значит, что его точно нет -- это просто значит, что четких доказательств нет, одни смутные подозрения и древние предания.
Кстати, Вы еще и библию исказили. Нет там фразы "по делам их узнаете их" -- есть "по плодам".
1. Не слышал, интересно, хотя не очень понятно. Только вот почему Земля в движении пересекает? Может, просто именно потоки идут разные, а Земля "хоть стой, хоть падай"?
2. Объяснением может быть, что в мозгу происходит какой-то совершенно "левый" процесс, который при пробуждении интерпретируется человеком как некий сон. Интерпретируется, потому что не похож ни на одно привычное впечатление. И подбирается хоть что-то слегка похожее на то, что есть в памяти. Обоснование моей гипотезы -- в теории обычных нейросетей, где есть периоды реагирования на события ("явь") и коррекции поведения (во сне).
3. Как регистрировали, интересно? Вроде серьезных (т.е. в классической науке) таких приборов нет. Но я такое наблюдал в обычном православном храме по большим церковным праздникам. (Помните, что я "шизотерик" со стажем? ;о)) Только поток шел от людей вверх, через главный купол. Роль идола выполнял ведущий службу священник.
Один мой знакомый сопоставил период изменения свечения переменной звезды Алголь (период 2,87 суток) со статистикой ДТП. В какой-то фазе (кажется, в максимуме, но точно не помню) был резкий всплеск частоты ДТП, причем как раз с этим периодом.
Какой-то американец исследовал процессы предвидения и чтения мыслей. Оказалось, что в сутках есть четкий ритм -- например, наибольшая вероятность угадывания, кажется, с часу до трех дня. Но сутки не солнечные, а сидерические -- то есть относительно не Солнца, а неподвижных звезд. То есть с часу до трех локального сидерического времени. Какой-то экстремум на графике совпадает с направлением зенита в месте эксперимента на звезду Спика.
Обычное реагирование людей -- чаще женщин -- на фазы Луны и на "квадратуры Луны" (астрологическое понятие).
Ну и вообще -- ведь почему-то поведение, интересы людей время от времени меняются. Вполне возможно, что эти изменения как-то инспирируются извне.
Погибнем же, товарищи, вместе с наукой. Мы верили в разум, а он был в нас сукой...
А вообще, что такое наука? Может, просто то, чему можно научить?
---
Их может быть множество. И все они могут быть правильными (а может и нет).
Вот одно из них: "Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности"
Но мне больше нравиться более простое: Наука - это путь познания.
---
Хотелось бы верить ещё и для того, чтобы совершенствовать саму жизнь на Земле...
По-моим данным, не все законы природы Земли совершенны.
---
Вы не единственная, кто так думает. Но в таком случае, ваш бог-это дьявол, который и созадл, и правит ныне этим миром.
Но его дни уже сочтены. На горизонте брезжит свет правления разума.
---
Естественно!!! Потому что он подчинён интерсам и потребностям тела. А тело (подсознание) подчинено закону выживания, пищевой цепи и пирамидальной иерархии власти. Которые и являются ой как далеки от совершенства. Но и ни только в этом безумие подсознания, оно вообще неумеет анализировать. Весь анализ его сводится к определию, соответсвует выживанию или нет. Но это только малая часть его бузумий. ..
Разум же наш - это и есть Божественное в нас.
Но я думаю, для таких как Вы, все эти мои знания - новость.
---
Тело от животного мира. А животьный мир, и законы животного мира от Сатаны.
Божественное же в нас, ТОЛЬКО разум. Дух же - это состояние души (Вспомните: - "Слаб или твёрд духом..."). Душа же - это сущность в материальном животном теле.
Ныне, мы ещё не прошли стадию развития животного мира. А это значит, что наше тело (подсознание) правит разумом. Разум же может лишь пытаться (более мение успешно или нет) подчинить себе (своей воле) тело (подсознание). Но, пока ещё, в массе своей у людей не хватает ни воли, ни умения подчинять себе тело (подсознание).
---
Правильный вопрос! Нужно взаимодействие, а не противодействие противоположностей.
Далее, в нашей стране (единственной, СССР) серьезно относились к фундаментальным исследованиям. И в нашей науке был серьезный философский задел (наработки), которого нет в США. Поэтому оттуда проистекают всякого рода мистические теории, выдаваемые за концепции. Но, тем не менее, именно в США существует благоприятная среда для деятельности разного рода талантов, умов и гениев.
А вот этого нельзя сказать об РФ. Ведь в ней существует Академия РФ, которая просто стала паразитировать на бюджетные деньги. Ее эффективность вызывает сомнения. Потому что поголовная перестройка в мозгах, организованная Кремлем на бандитизм, волюнтаризм и наживу, отрицательно сказалась на общем образовательном уровне в РФ.
Отсюда и комиссия, «охота за ведьмами». Если бы Академия РФ и уважаемый оппонент в ней, Александров Е.Б., как борец за чистоту науки, задались бы темой разума и ума, как главного физического феномена в человечестве и человеке, то они с удивлением обнаружили бы, что данного феномена нет в культуре знаний людей планеты.
Я бы посоветовал и ей, и ему, не пенять на зеркало, коль сами знаете, что. Нет в вашей культуре знаний законов разума, ума, кодекса знаний, этики, морали, семьи и знаний в модели бытия на Земле. А при отсутствии оных, как вы вообще можете говорить о науке, если Путин в содружестве с Патриархом Кириллом (Гундяевым) впихивает в неокрепшие детские умы культы догм религии. Или это в рамках чистоты науки?
---
Я тоже им об этом пытаюсь говорить и вопрошать.
1172
Чубайса надо всё ж уволить,
здравый смысл тому порукой,.
Свихнуться можно, сколько стоит,
руководство,лженаукой.
РАН, как экспертное сообщество - прекратила существование ещё до революции.
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому, что жопа есть.
А.С.Пушкин.
Чтобы себя уважать, какадемикам РАН приходится отрицать полезность всех новых инициатив и гордиться тем, что государство не выделяет деньги под новые проекты.
А как-же - к ним-де прислушиваются!
В результате того, что какдемики РАН отвергли всё имеем:
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России. Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
а есть ещё использование атомной энергии в личных целях. Так что, мошенники в науке давно имелись.
---
Похоже, это и есть причина появления понятия - "Лженаука".
--
Я Ваши фразы сохраню для прочищения мозгов у борцов с "лженаукой".
---
У меня тоже закралось такое подозрение...
Комментарий удален модератором
Пирамидальная иерархия, в которй вынуждены работать бюрократы, заставляет их (и нас, потому, как мы им подчинены) развивать в себе Сатанинское начало, подавляя Человеческое-Божественное, т.е. подавляя разум.