Настоящая наука будущего
Товарищи учёные! Доценты с кандидатами! Если вы ещё и не замучились с иксами, то в нулях запутались определённо. И совсем заблудились в своих фантомных бесконечностях.
Это ведь сколько нужно было напрягать ваши светлые умы, чтобы выдумать Тёмную Материю. А того паче - Тёмную Энергию. Насколько нестандартно нужно было мыслить, чтобы измыслить Стандартную Модель. Чего пришлось нанюхаться, чтобы учуять аромат кварков. Как фанатически нужно верить в голую математику, чтобы изобрести голую Сингулярность. Масштабный фактор, плотность энергии, температура вещества и скаляр Риччи вдруг обращающиеся в бесконечность - это не физика, товарищи, это песня! Это гимн постнеклассической науке!
Это Большой Взрыв Мозга!
Теперь, чтобы создавать физические теории, физика совершенно не нужна. А нужно стать математиком, по возможности сумасшедшим. Как Перельман. Уже не формулы моделируют Вселенную, а сама Вселенная представляется материальной моделью какой-то математической конструкции.
Основной вопрос философии решён! Математика первична, а Вселенная вторична.
А вот что будет, если в таких-то формулах СТО принять массу отрицательной величиной? (Ведь в математике есть отрицательные величины.) А ещё лучше - мнимой! Да, да, мнимой! …Ой, энергия отрицательной стала. А как сделать, чтобы она оставалась положительной? Надо, чтобы v было больше с. Т.е.
чтобы какая-нибудь частица двигалась быстрее света. Ну и что, что это запрещено? Эйнштейн запретил, а мы разрешим. И вообще Эйнштейн запретил это действительным массам, а про мнимые ничего не сказал.
Как же физически интерпретировать мнимую массу? А никак! Не будем мы ничего физически интерпретировать. Зато обнаружим в своём мыслительном пространстве какую-нибудь новую частицу. Или даже частицу нового типа. Давайте назовём её, например, «Тахион». И будем долго описывать, а потом экспериментаторы будут долго искать её в реальности. И обязательно найдут! Они же любую сочинённую нами частицу обязательно разыскивают. Не успели им построить Большой Коллайдер, нашли Бозон Хиггса. Если соорудим Огромный Коллайдер, то найдут Гравитон. А если отгрохаем Наиогромнейший, то непременно и Тахион обнаружат. Или чёрта с рогами. Или ангела в кварк-глюонной плазме. Или демона Максвелла. Короче, чего закажем, то и найдут.
Товарищи учёные! Чем выдумывать воображаемые сингулярности, мнимые частицы и фантомные космологии, может быть лучше математически сформулировать общество без коррупции, честных депутатов, умное правительство, бескорыстного президента и справедливый суд? Потом подключим экспериментаторов, построим ещё один суперколлайдер и наступит счастье.
Вот и будет вам настоящая наука будущего.
Комментарии
Нам обещала Власть устроить Дом,
В котором все мы славно заживём.
В котором будем счастливы мы вместе,
Без разделенья на пристрастья и конфессии.
Построятся курорты в Дагестане,
Гостиницы туристские – в Чечне.
И тот, кто будет жить тогда не с нами,
От зависти умрёт в иной стране.
Промышленность окрепнет. И повсюду
К нам нанотехнологии придут.
Студенты ВУЗов так учиться будут,
Что педагоги к ним за опытом пойдут.
Свершилось! Власть прошла все испытанья
И вожжи взяв не в шутку, а всерьёз,
Она решила, что нехватку знаний
Господь восполнит! Только вот вопрос:
Ужели вправду ядерный реактор
По воле Господа в Чернобыле взлетел,
Лишь только потому, что оператор
В Христа никак поверить не хотел?
А как тогда мы в космос полетели?
А как сумели победить в войну?
Неужто мы – ничто, а в самом деле,
Лишь воля Господа спасла тогда страну?
И вот теперь для Власти важно очень,
Чтоб нас учил святой Илларион,
Который вряд ли смог бы, между прочим,
Сказать нам где нейтрон, а где – протон?
Теперь, увы, пойдём под звон хрустальный
Мы все тихонько в средние века.
И вспыхнет нам как факел погребальный
Костёр Джордано Бруно сквозь века!
ЛЕСНОЙ НАРОД И МЕДВЕЖИЙ МРОТ
(Басня)
В заботах о лесном народном счастье
Медведь для подданных придумал МРОТ,
Чтобы зверюгам, не достойным власти,
Намазать было что – на бутерброд.
Проделал это всё, он с помпой, лихо,
Сказав с трибуны: «Бедность, – не порок!».
Но на местах спокойно, мирно, тихо
Так Волки с Лисами делили сей пирог,
Что от него достались Зайцам – крохи!
Медведю стали жалобы писать:
«Ужель в лесу, дела настолько плохи,
Что снова надо нищих обирать?».
Искали правду мелкие зверюшки.
Пошёл волной по лесу шум и гам.
Свои спасая хлебные краюшки,
Власть, Зайцы, затаскали по судам!
Но выручил Медведя мудрый Филин,
Как Суд Верховный вычислив врага.
Собрав зайчишек, пригрозил: «Забыли,
Что для зверей всегда Закон – тайга?»
И враз присели все. И очень тихо
Пошли по норам крохи доедать.
Ну а Медведь, в своей берлоге лихо,
Стал новые законы сочинять.
...Когда на Зайцах строишь Ты бюджет,
В конце тоннеля – не увидишь свет!
2011г. Игорь Яскевич
Собрались в лесу звери на собрание. В повестке дня вопрос о строительстве моста через реку.
Слон говорит: "Мост нужно сделать большой, прочный из напряжённого бетона".
Кот говорит: "Это дорого. Нужно просто натыкать в дно палочек, чтобы на них можно было лапами наступать и так переходить".
Лиса: "Нужно положить жёрдочку, чтобы я по ней могла пройти с курицей в зубах, а бегущая за мной хозяйка курицы провалилась".
Так все предлагали, предлагали и тут берёт слово осёл.
"Товарищи звери. Давайте решим вопрос в принципе. Строить мост вдоль или поперёк. А техническими деталями пусть занимаются разработчики зайцы".
зы. А если у человека ещё и чуство юмора отсутствует, то это вообще очень плохой признак.
Только не до "нового пророка", а до новой парадигмы.
Пальцезагибатор китайский закажите по интернету, пригодится судя по всему.
Молодца, был бы дураком уже в чс, бы запихнул, у нас петрики пророки обидчивые пошли однако. :)
Так собственно с чего Вы решили, что современная физика, это сугубо математика и Вы можете произвольно менять знаки в формулах и вводить мнимые величины, а потом говорить что это ептыть кризис и полная фигня?
- Слышал я вашего Шаляпина, полная фигня!
- Это где же ты его слышал?
- А мне сосед, Кузьмич напел.....
2. Поппера вам тоже будет полезно почитать. И их полемику почитайте заодно.
И какое ко всему этому отношение имеет этот старый анекдот?
"Философы науки неоднократно показывали, что на одном и том же наборе данных всегда можно возвести более чем один теоретический конструкт. История науки свидетельствует, что, особенно на ранних стадиях развития новой парадигмы, не очень трудно создавать такие альтернативы. Но подобное изобретение альтернатив – это как раз то средство, к которому ученые, исключая периоды допарадигмальной стадии их научного развития и весьма специальных случаев в течение их последующей эволюции, прибегают редко. До тех пор пока средства, представляемые парадигмой, позволяют успешно решать проблемы, порождаемые ею, наука продвигается наиболее успешно и проникает на самый глубокий уровень явлений, уверенно используя эти средства. Причина этого ясна. Как и в производстве, в науке смена инструментов – крайняя мера, к которой прибегают лишь в случае действительной необходимости."
Короче говоря, работает - не трогай. Возникают факты/задачи, которые невозможно объяснить/решить старыми методами разрабатываются новые.
Думаю, что вы просто не в теме, поэтому видите в тексте то, чего там нет.
И кто здесь пророк? Я что ли? И в чём пророчество? А констатация кризиса современной науки - это тоже вполне общее место.
Что вы мне доказать-то хотите, никак не пойму?
Кун для вас банален, это значет, что обиженный пророк (см. ниже) это как раз вы. Научное сообщество его банальным не считает. А считает большим учёным открывшим новые гносеологические горизонты.
Сдаётся мне, что вы не очень понимаете что такое парадигма. Признайтесь честно, ведь не очень? Вы не понимаете разницы между парадигмой и теорией. Отсюда все ваши непонятки и иллюзия того, что Кун говорит банальности.
Прочитайте, пожалуйста, книжку полностью, если тематика научных революций вам интересна.
Теоцентрическая парадигма не более ложная, чем антропоцентрическая и вытекающие из неё научные парадигмы, каждая из которых представляется истинной сегодня. А завтра будет отвергнута, как овергнута гелеоцентрическая картинна мира или какой-нибудь теплород. Сегодня большинство учёных придерживаются теории БВ. В течение 10 лет она будет отвергнута. И сменится новой космологической теорией, вытекающей из новой парадигмы. То есть через 10 лет выяснится, что "истинная" ныне теория столь же ложна, как космология Данте. так, что, когда мы говорим о парадигмах дихотомию "истинно-ложно" придётся отбросить, она здесь не работает. (Это я говорю вполне банальные для современных теоретиков науки вещи. Просто вы застряли в 19 веке.)
Выдумывают эфир, а не темную материю. Темная материя есть нечто, что как бы наблюдается, но отсутствует в формулах.
А вы, как персонаж Райкина, предлагаете балерине к ноге динаму приделывать, чтобы не зря вертелась.
Лучше бы сами сделали что-то хорошее, если не получается сделать умное.
Вот "реликтовое излучение", если это действительно реликтовое излучение - наблюдается.
Только степень идеализации разная - на противоположном конце шкалы - бог.
А Бога, так и вовсе нет.
А в бога вообще некоторые верят! Даже церквей понастроили, чтобы он там жил...
О науке.
Так что у нас с наукой?
Все физики уволены и переквалифицировались в управдомы?
Нет, я не спорю, признаки кризиса есть, в том числе и в виде вынырнувшей из ниоткуда лженауки. Но ведь вынырнула и церковь! То есть кризис не конкретно в физике, а в нашем менталитете.
Кроме того, всегда были и будут сумасшедшие изобретатели вечных двигателей, эфиров, антигравитации и прочих торсионов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://vk.com/video30605519_163650583
Попы же только обещают, но никогда не выполняют.
А зачем там магнит? Ведь можно не притягивать шарик, а подтолкнуть его каким-нибудь упором.
Комментарий удален модератором
Не знали???
Комментарий удален модератором
Правда есть такие потребители, которые считают, что им кто-то должен, хотя сами вовсю пользуются достижениями науки.
Комментарий удален модератором
Я не живу в пещерке, не хожу каждый день искать корешки и охотиться на зверюшек.
Значит наука дала мне все, что я имею.
А вы наверное йети? А компьютер сперли.
Комментарий удален модератором
http://cropman.ru/vd/
Бомбы - это не принадлежность науки, а принадлежность военных.
Космос вас не касается - вы там не летаете.
Чернобыль взорвали недоучки, нарушавшие инструкции и прямые запреты, и, отключившие защитные контуры.
Научный коммунизм - бред партократов.
Военщина - отрыжка патриотов и ксенофобов.
Бестопливные технологии - попытка распила. Любой автопроизводитель о них только мечтает и отдаст за них любые деньги.
Купить вы можете только то, что есть в магазинах, благодаря науке, технологиям и бизнесу.
Беда в том, что большинство махинаторов кончают свой век в нищете (как Тесла).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Повторяю вопрос.
Что для вас является источником прогресса?
А общество без коррупции, честных депутатов, умное правительство, бескорыстного президента и справедливый суд это фантастика, при том это не имеет никакого отношения ни к физике ни к математитке. Это совершенно другие науки - гуманитарные и юридические.
А вот остальные науки математике ничего дать не могут. :)
Утверждение про универсальный инструмент банально.
Утверждение про "не могут дать" тоже неверно. Многие разделы математики просто разработаны были под конкретные проблемы других наук.
Вы про дифференциальное исчисление?
Математические дисциплины появились в связи с необходимостью вести расчёты в коммерческой сфере, при измерении земель и для предсказания астрономических явлений. А потом и для решения физических задач.
И то, что Ньютон придумал дифференциальное исчисление для решения задач механики, вовсе не означает, что механика подарила математике дифференциальное исчисление - в механике вообще нет такого раздела. :)
О том, что софиология - наука будущего не заявлял ни один известный мыслитель.
представления не имеете. Загляните в мой блог или на Яндекс диск и ознакомьтесь. Софиологию уже преподают в вузах. Макс
Скоро, видимо, будут преподавать сотериологию, ангелологию и эсхатологию. А что? Религию в массы!
Между тем, поздний Маркс заметил, что в будущем будет доминировать одна наука. А ранний Маркс заявил:
"София - начало и конец. Она же - центр, середина". Для непосвящённых - софия - это мудрость. Философия - это любовь
к мудрости. А софиология - это НАУКА о мудрости, в отличие от любомудрия. Макс
Или скидывайте пруф.)))
Комментарий удален модератором
Вы лгун не отвечающий за собственные слова. Прощайте, далее разговаривать с вами не буду.
Комментарий удален модератором
что вы называете богом?
Я ни как не пойму,что там с кавычками?
а с разных уровней мы всё равно друг друга не поймём.
Наука не может создать чтото новое,нам осталось толко познать,а что бы познать надо идти правильным путём,и тогда СОЗДАТЕЛЬ позволит нам, заглянуть туда к чему мы стремимся.
Таких мужичков много, но они не допускаються к управлению,потому и царит невежество кругом,потому и я нечаено обидел Вас,приношу свои извинения!.
А математика НЕ ЕСТЬ то, что вы сказали. Хотя и используется для этих целей.
Во-вторых, спешу узнать, не забанили ли вас в Яндексе?
В-третьих, игнорировать вопросы невежливо. Повторяю: Что такое "бифуркационный"?
зы. Да! Вот ещё что. Про ваш прошлый пост. Вы, кажется, не поняли моего выделения CAPS LOCKом. Я вам так хотел вежливо намекнуть, что форма настоящего времени третьего лица единственного числа от глагола "быть" - это "есть", а говорить в данном случае "суть" - претенциозно и неграмотно. Надо было: "...математика есть компактное..." и далее по тексту.
И опять демонстрируете малограмотность в отношении глагола "быть". Пишите что ли всё по-немецки. Может быть вы его лучше знаете. Und nun - "ungenügend".
любая идея в экспериментальной науке используется методом тыка в непредсказуемость во все более сложных условиях до тех пор, пока не станет причиной катастрофы. В философии это известно как закономерность скачка перехода количественных изменений в качественные.
Например, идею ускорителей частиц, составляющих первооснову материи, экспериментаторы эксплуатируют уже почти 100 лет, чтобы «преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика сегодня». И нет у этих физиков других идей, кроме как повышать энергию и интенсивность столкновений частиц в различных вариациях в надежде, что многомиллиардная статистика экспериментов когда-нибудь даст им открытие некого чуда.
Три года пустоты в экспериментах с БАК и фальсификации с бозоном Хиггса опять не научили человечество. БАК в феврале закрыли на модернизацию до конца 2014 г. с целью еще почти двукратного увеличения его мощности.
Возможно, этих двух лет окажется достаточно, чтобы мир или осознал опасность, или закончил свой путь во Вселенной.
Приглашаю ознакомиться: http://dovgel.com/2012god.htm «Эксперименты с первоосновами материи могут закончиться плохо для всех на Планете!»
здесь: http://dovgel.com/zenyi.htm , «Механизмы мирового валютно-финансового кризиса и алгоритмы выхода из кризиса в любой стране»
и здесь: http://dovgel.com/htm/teory/t-r.htm , "Почему так живем, где мы и к чему идем? Теория общественно-экономических формаций"
Но не со всеми.)))