Чёрная дата в истории человечества

Историю делают люди. Чернобыльскую катастрофу тоже сделали люди. Уникальные по объёму и составу работы по ликвидации её последствий тоже выполнили люди. Многие из них, ликвидаторов, стали инвалидами (их в настоящее время в живых около 45 тысяч, если не меньше). Многие ребята, выжившие в Афгане, в различных передрягах нашей грешной жизни, не погибшие в армии, буквально сгорели после Чернобыля. Да, мы «забыты, обмануты, преданы». Один мой критик с подкупающей наивностью спросил: « А кто предал? Я ничего об этом не знаю». Отвечаю: власть и многие спасённые нами. И давайте в последнем будем честными перед собой. Не ВСЕ, но МНОГИЕ. И это забвение обусловлено не только неумолимым временем, о чём я уже говорил, но часто и людской чёрствостью. Нежеланием понять простую истину, что пожертвовав годами своей жизни, своим здоровьем, здоровьем своих детей, родившихся после нашего облучения, здоровьем своих внуков, ликвидаторы спасли людей, их детей, их внуков.
Катастрофа на ЧАЭС, как и вообще все экстремальные ситуации, показала и меру людского мужества, и меру трусости, и меру благородства. Во время суда по чернобыльской катастрофе такое благородство, по моему мнению, проявил главный инженер ЧАЭС (после взрыва), Н.А. Штейнберг. Отлично понимая, какой будет приговор директору ЧАЭС, он не побоялся сказать доброе слово о Брюханове: «Я считаю его выдающимся инженером». На ЧАЭС были направлены те, кто разрабатывал, выпускал и испытывал оборудование АЭС, т.е. ведущие специалисты. Нам пришлось там быть столько, сколько надо времени, чтобы проверить, наладить, запустить своё оборудование, несмотря на дозы облучения. А ведущие специалисты единичны. Знаю случаи, когда если даже и была возможна замена, то коллеги не приезжали под всякими предлогами, вплоть до увольнения. И тем, кто ждал замены, приходилось оставаться и продолжать работать и облучаться.

В первые же дни после 26 апреля 1986 г., ЦК КПСС издал секретный Указ, запрещающий врачам делать связь заболевания с работами по ликвидации последствий катастрофы. Многие из работников здравоохранения поплатились своей карьерой, но не выполнили его. Ещё о нравственной стороне при этой катастрофе. «Новая газета» писала:
«Наш народ, как известно, или безмолвствует, или ликует. 1 Мая 1986 года ликовал. Люди с удовольствием вышли на демонстрацию, радуясь весне и хорошей солнечной погоде, которую не портил даже легкий ветерок. ( Горбачёв сказал со страниц «Новой газеты», что демонстрацию в Киеве не отменили потому, что не знали уровней радиации. Кто-то верит, что не догадались посмотреть на стационарные дозиметры гражданской обороны или армии?)
Между тем этот ветерок нес с собой не только запах молодых клейких листочков, но и невидимые глазу и неуловимые обонянием рентгены. Повышение уровней загрязнения (выше фоновых в 10 - 50 раз) наблюдаюсь практически по всей юго-западной части европейской территории СССР ив Европе.
Вожди народа, пастыри хомо советикус, знавшие эти цифры, не удержали свою паству от идеологически правильного и своевременного (отмеченного в календаре красным) ликования.
Да и как можно отменить демонстрацию солидарности трудящихся из-за какого-то пятидневной давности взрыва, пусть даже в 500 (!) раз превышающего по мощности тот, что был в Хиросиме. Ещё была «Велогонка Мира» и спортсмены дышали радионуклидами. Однако слухи ползли по стране и, уже 2 мая 1986 г., купить билет из Киева на любой вид транспорта было не возможно - народ бежал от опасности, стараясь в первую очередь обезопасить своих детей. Сами советские вожди 1 Мая 1986 года собрались на заседание своего Политбюро, чтобы совершенно секретно обсудить вопросы, связанные не столько с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы, сколько с сокрытием ее масштабов и возможных последствий.
Вот и постановили вожди, что надо прежде всего повысить допустимые нормы «облучения населения» в 10 раз, а «в особых случаях» - в 50 раз Ну и заодно «направить в районы, прилегающие к зоне», журналистов, чтобы они осветили (пусть хоть сами светятся) «нормальную жизнедеятельность этих районов».
Но это всё о нравственности ТОЙ власти. Так может быть сейчас власть предержащие стали более человечными? Да ни в коем случае! Бросание наград к памятнику Жукова, голодовки, смерти, самоубийства от невозможности добиться исполнения Закона. (Подчёркиваю ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНА и решений судов, а ничего-то сверх того.) Многие об этом знают? Нет! Да и знать многие не хотят.
На сегодняшний день, все программы свернуты, а памяти чиновников хватило ровно на 10 лет Именно в1996 году Президент Ельцин нашёл слова благодарности чернобыльцам.

Они были последними словами благодарности от власти.После1996 года, вместо ликвидации последствий крупнейшей в истории человечества катастрофы, все сила были брошены на ЛИКВИДАЦИЮ ЛИКВИДАТОРОВ Приёмы ликвидации разные, вот один из этих приёмов.
Выплаты по инвалидности, полученной при работе в Чернобыле, приравнены были по статусу к степендиям, пособиям по беременности и родам, т.е. к социальным пособиям. А жалобы на невыплату таких пособий европейский Суд не рассматривает. А закон №122-ФЗ (о монетизации) изящно назвал гарантированные выплаты «мерами социальной поддержки». Конституционный Суд? Обращались после принятия закона при премьере Путине. Как сказала в интервью «Общей газете» бывшая пламенная комсомолка госпожа Матвиенко: «Чернобыльцы ДОВЫЛИСЬ до КонституционногоСуда». 19 июля 2002 года наше «вытьё» было услышано и наконец-то состоялось решение КС. После его оглашения присутствующие на нём чернобыльцы заявили (это всего один раз как-то попало в эфир ТВ), что если у судей КС есть совесть, то после такого решения они должны подать в отставку (только один судья выступил с особым мнением). Ребята тогда не знали, что в решение, оглашенное в присутствии СМИ и в их присутствии , а было более 100 человек, записанное на аудио и видео, будут при опубликовании внесены изменения не в нашу пользу. Кто-нибудь читал об этом в СМИ? Тогда, в 2004году, по России в срочном порядке собрано примерно 2500 подписей под обращением к Путину Мы просили в том числе, также распространить на инвалидов-чернобыльцев России Гражданский кодекс России. Но именно 26 апреля 2004 года, годовщину катастрофы, гарант Конституции закон №31-ФЗ подписал ( Хлебаем до сих пор). И Верховный Суд вынужден был обратиться в Конституционный, обнаружив в законе нарушение действующего законодательства России. Результатом стало интереснейшее определение КС, в котором КС не посмел сказать: «Владимир, ты не прав».

5-го апреля 2005 года Пленум Верховного Суда своим постановлением № 7 с четвёртого! захода фактически признал, что инвалиды-чернобыльцы подвергались дискриминации в вопросе индексации выплат за ущерб здоровью. Что они имеют такие же права на индексацию, как и инвалиды-производственники. НО! То, что получают инвалиды производства автоматически, инвалиды-чернобыльцы обязаны добиваться через суд. (Дело в том, что инвалиды-чернобыльцы, том числе и инвалиды-ликвидаторы, единственные, кто получают возмещение вреда здоровью через доблестную соцзащиту. Все остальные через фонд социального страхования.) У многих, в том числе и уменя, нет просто сил и здоровья судиться с правовым монстром, то бишь. Государством и не все доживают до решения суда, а тем более до его исполнения. И это при действующей статье 19 Конституции, провозглашающей в России всеобщее равенство перед Законом! Лично я дважды терял сознание во время судов, слушая представителей смоленской соцзащиты и судей. Сразу хочу сказать, что не все судьи беспринципны. Смоленская облсоцзащита ВОСЕМЬ лет не исполняла вступившее в законную силу решение городского суда, подтверждённое Верховным судом в отношение меня, инвалида-чернобыльца, а смоленский облсуд старательно не замечал это. (Если мы, например, шесть месяцев не заплатим за квартиру, то нас просто вышвырнут, напомнив, что решения суда подлежат исполнению А здесь -8лет и все пошли на повышение! Вот нам и 19-ая статья Конституции о равенстве перед судом и законом!) Однако, самый молодой судья горсуда обратил внимание на неисполнение решения и обязал исполнить решение восемь лет вступившее в силу. Как вы думаете, простил смоленский облсуд ему такое решение? Тем более, что после попытки отменить это решение по «просьбе трудящихся» соцзащиты, я обратился в Евросуд. Евросуд постановил: «28.  Принимая во внимание эти выводы, Суд считает, что удовлетворив надзорную жалобу ответчика об отмене решения суда от 9 февраля 2007г., Президиум Смоленского областного суда нарушил принцип правовой определенности и “право заявителя на суд” по Статье 6 § 1 Конвенции. Соответственно, было нарушение этой Статьи.» Кроме материального ущёрба за счёт бюджета, а не за счёт судьи облсуда Сухарева и преда Войтенко мне выплачен моральный ущерб 2000 евро.

О людоедском законе о монетизации №122-ФЗ не упоминаю. Думаю, что у иллюзий в порядочности власти и депутатов не осталось ни у кого. а не только у чернобыльцев.  Но набо напомнить, что на митинг против него на площадь Революции вышли в основном чернобыльцы Москвы, Питера, Тулы, Волгограда и других городов. Почему другие организации не поддержали – это отдельная тема

Позвольте вернуться к нравственной составляющей катастрофы на ЧАЭС. Версий причин чернобыльской катастрофы по подсчётам украинских чернобыльцев набралось уже 110. Но первая главная и официальная, которую приняли суд, сводилась к вине персонала станции. Но кто был председателем комиссии? Вот что писал покойный зам главного инженера Дятлов: «Кто был назначен Председателем комиссии - мне неизвестно, приказа о создании ее не видел. В акте председателями комиссий или групп никто не хотел называться. Почти ни в одном документе по Чернобыльской катастрофе председателей нет, по крайней мере, в первое время». Как это следует назвать? Чем объяснить? Какими человеческими качествами? Ну, уж конечно не скромностью. Акт первой комиссии отказался подписывать зам министра энергетики Г.А. Шашарин. Вместе с ним отказался подписывать акт и директор одного ВНИИ. Но после снятия с должности Г.А. Шашарина через два месяца директор, по выражению Дятлова, ««прозрел» и присоединился к большинству». В годовщину чернобыльской катастрофы покончил с собой академик В.А. Легасов. А.С. Дятлов, являясь его оппонентом, отсидев в тюрьме, сказал о Легасове: «Этот человек имел совесть…Выбиваются так или этак последние, имеющие человеческие качества». (Кстати, освобождения тяжело больного, схватившего 550 бэр А.С. Дятлова добивался академик Сахаров. Норма для персонала станции была 5 бэр в год).В десятую годовщину катастрофы по ТВ выступил доктор медицинских наук профессор Герман Зубовский, ликвидатор чернобыльской катастрофы. Своё интервью он закончил примерно такими словами: «Те люди, которые говорят, что Чернобыль – это не страшно или не компетентные» и после короткой паузы добавил: «Или преступники». А ведь профессор Зубовский знает что ГОВОРЯТ некоторые академики медицины в существующих ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ЖИЗНИ и нравственности

Зачем я вам, уважаемые люди, это всё рассказал, отнял у кого-то время, навеял на кого-то скуку? Отвечу без выкрутасов
1.Для того, чтобы помнили, что все мы ходим под Богом. Вспомним Фукусиму
2 Чтобы, если не помнили, то хотя бы, читая эту статью, вспомнили о нас. Как бы некоторым ни было невыносимо трудно, но признать, что ликвидаторы рисковали и умирали ради и их в том числе.и жертвовали не только своим здоровьем, но и здоровьем своих детей, родившихся от облучённых родителей.
3. Привлечь, если это возможно, внимание тех, кто имеет выход на СМИ. Это будет ВЕЛИКАЯ помощь, если СМИ поддержат нас, хотя этой темы я касался выше.
4. Помяните, у кого в душе осталось сострадание, сегодня вместе с нами умерших после чернобыльского ада

Будет ли второй подвиг в другом Чернобыля? Власти единожды солгавшей нет веры и кто пойдёт тушить реактор, помня о ликвидации ликвидаторов?.

 Чужой беды не бывает. Как писал английский поэт, настоятель собора св. Павла в Лондоне Джон Донн (1572 – 1631): «НЕ СПРАШИВАЙ НИКОГДА, ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ: ОН ЗВОНИТ  ПО ТЕБЕ"