Не основной враг
«В мире большой политики не бывает случайностей.Если же они и происходят,то так всё и планировалось.
Всё является частью чего-то заговора»
Автор точно неизвестен.Считается что это сказал Ф.Д.Рузвельт
Из всех теорий исторического движения общества теория заговора является той самой теорией которая по определению вызывает больше всего раздражения.
Даже теории Резуна и Солонина вызывавют меньше раздражения и критики.
А вот больше всех популярна теория что—немецкий вермахт был самой сильной военной машиной которую когда-либо знало человечество…и вот она раскатала армии союзников и РККА в 41-м
Даже думать не надо……
Только они забывают что война—всего лишь элемент большой политики
ОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯХ
Мне часто приходится видеть утверждения что я якобы унижаю РККА,когда утверждаю что вермахт—был слабой военной машиной и уступал РККА в военно-техническом плане.
Как правило люди которые так утверждают—считают что всё на войне решается силой оружия и на поле боя….что совсем не так.
Вот постараюсь задать подобные вопросы и сам же ответить на них
1.В такой ситуации хотелось бы задать ответный вопрос—Почему в 1991 году самая сильная армия мира ничего не сделала чтобы спасти СССР?
Я разве унижаю Советскую армию(СА)?....нет я констатирую факт.Она(её командование) ничего не сделало чтобы спасти свою страну…попросту предало её.
2.Вопрос:Почему в 1941 году наша страна сражалась до последнего с врагом,а в 1991 году была погибла с необычайной лёгкостью?
Ответ—дело в личностях руководителей…..Патриоте Сталине и предателе Горбачёве.
Если бы в 1941 году главвой СССР был бы Горбачёв—СССР погиб бы летом 1941-го.
3.Вопрос:Если вермахт был так слаб—как же он дошёл до Москвы и Волги?
Ответ—Никак.Его туда привели…..
ЧТО ЖЕ ПРОИСХОДИЛО
В 1941 году часть воено-политического руководства разработала план уничтожения СССР,разгрома РККА и создания колаборационистского правительства.
Способы—подрыв обороноспособности путём:
1.Саботирования директив Сталина
2.Саботаж в отношении снабжения РККА важнейшими ресурсами жизнедеятельности
3.Организация поражений на фронтах—приемущественно в виде «котлов»
Этот план провалился в 1941 году и Харьковская катастрофа 1942 года стала ещё одной попыткой уничтожения СССР.
Самая главное—что их план разбивался действиями Сталина и его верных соратников несмотря ни на что ведших страну и народ к победе
ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД
В марте 1953 году был устранен И.Сталин и лидер 5 колонны Н.Хрущёв начал скрытый демонтаж СССР.
Уничтожение научно-технического комплекса,сокращение армии,раздача территории иностранным державам…..уничтожение экономических стимулов .
При Горбачёве начался явный демонтаж СССР
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА.ПАТРИОТЫ
Самый важный фактор—личности руководителей,а отнюдь не мощь вооружённых сил
Иосиф Сталин и Уинстон Черчиль были противниками,но оба патриотами своих держав до мозга костей.
Я часто привожу в пример оккупацию Франции 1940 года и здесь видна различие политики патриота Сталина и французского рук-ва.
ЧТО ДЕЛАЛ СТАЛИН?
Сталин всегда ставил интересы СССР превыше всего.В период с 1935-1939 годы он пытался заключить с Францией и Англией—но оказался преданным ими неоднократно…
Для защиты интересов своей страны Сталин заключил с Гитлером соглашение о ненападении и аннексировал Прибалтику,и ввёл войска в Польшу.
Сталин предьявил ультиматум Финляндии—чтобыполучитьттеррриитории севернее Ленинграда и обезопасить северные границы СССР…
Сталин знал что война надвигается и делал всё чтобы обезопасить страну…а что в это время делало руководство Франции?
ПРЕДАТЕЛИ
Сейчас бытует мнение что Франиция проиграла потому что немцы обошли линию Мажино и французы не ожидали этого….
После посадки немецкого летчика в Бельгии план «Гельб» стал известен союзникам.
Конечно же его потом переработали,но суть оставалась одна—обход линии Мажино…..и союзники знали об этом.
Наступление могло идти только из Арденн…
Важные факты:
1.До 1940 года немецкие генералы не имели опыта вы реальных военных дествий…
2.Союзники превосходили немцев по всем военным критериям
КАК ПОСТУПИЛИ БЫ ПАТРИОТЫ
1.Ввели бы после просьбы о помощи войска в Бельгию и Голландию
2.Вместе с союзниками построили бы оборонительную линию,прикрыли бы все основные направления ударов
3.Приказали бы своему флоту обстреливать немецкие суда и войска на береговой линии
4.Не стали бы отказыватся от широкой поддержки Англии(идея Черчиля высказанная 9 мая)
Французская армия при могла ещё в Арденах остановить наступление вермахта и сломать вражеский блицкриг….но они сделали всё совсем не так
СТРАННОСТИ ФРАНЦУЗСКОЙ ПОЛИТИКИ
Французское руководство узнав о вторжении вне линии Мажино поступило иначе:
1.Бельгия и Голландия в марте и апреле 1940 года попросили военной помощи у союзников.
Франция—отказалась вводить свои войска в эти страны…тем самым дав вермахту возможность практически беспрепятственно подойди к своим границам…
2.Франция подвела свои войска к границам Бельгии и….ждала долгие 3 дня пока немцы не разгромят бельгийскую армию..
Правительство запретило главнокомандующему Гамелену вмешиватся в происходящее…
3.Франция отказалась от предложения Черчиля от создания военного альянса ввести крупный воинский контингент для отражения угрозы..
4.Морис Гамелен обратился с воззванием к французскому народу об защите своей страны:
«Отечество в опасности! Войска, которые не могут продвигаться вперед, должны скорее погибнуть на том месте, где они стоят, чем уступить хоть одну пядь французской земли, оборона которой им вверена.
В этот час, как и во все исторические для родины моменты, наш девиз — победить или умереть. Мы должны победить!»
После написания этого обращения Гаммелен был сразу же смещён с своего поста..
Воззвание Гамелена не достигло народа—всем газетам и радио запретили его публиковать…
ПРЕДАТЕЛЯМИ В ОДНОЧАСЬЕ НЕ СТАНОВЯТСЯ
Вызывает улыбку те утверждения—будто Лаваль,Пэтэн и их подельники стали предателями и коллаборационистами после поражения Франции.
Якобы сотни генералов и политиков вдруг в момент капитуляции из патриотов стали предателями….наивно ведь так думать.
Предателями в одночасье не становятся.К этому идут долгими годами
ПЯТАЯ КОЛОННА В СССР
Я в краткой фоме перечислю все элементы измены
1.Командующий ЗФ Д.Павлов на январьских играх показал отличые полководческие способности и переиграл Жукова—загонявшего мехкорпуса в котлы
В ВОВ—Павлов и Тимошенко осуждавшие Жукова за эти ошибко совершали их систематично…
2.Откровенный саботаж директив о защите границ…
3.Все «котлы» возникали тогда когда фронтами командовали Павлов и Тимошенко
4.Авиация всегда отсутствовала во время их командования…
5.Систематическе уничтожение мехкорпусов—их отправляли на заранее гибельные точки
6.Имело место дезинформация руководства страныж.Имели место сокрытия развединофрмации и докладов с обьективными фактами обстановки на фронте
Трагическая судьба М.Кирпоноса,А.Самохина и И.Рухлезнавшими о тайне Киевской и харьковской катастроф не могут быть мистическими совпадениями.
Самохин и Рухле были оклеветаны,а вот Кирпонос устраивал Тимошенко и Хрущёва только в мёртвом виде…
Это далеко не полный список.Наиболее краткое изложение
ПОЧЕМУ ВЕРМАХТ НЕ БЫЛ СИЛЁН...НЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ
Без учитывания всякой техники напишу их личностные характеристики:
1.Потому что все победы доставались ему с призрачной лёгкостью—в СССР они столкнулись с настоящим сопротивлением и массовым героизмом врага.
2.Потому что солдаты вермахта были убийцами.
Профессиональные безжалостные убийцы не могут быть—храбрыми,стойкими,честными солдатами..они предназначены для совершения преступлений-- убийств мирного населения.
Герман Гёринг говорил свои асам и впрочем всем солдатам вермахта:
«Убивайте,убивайте,убивайте!За всех вас отвечу я!»
Кто они были следуя его напутствию…
На поле боя они—трусы которые без колебания убьют кого угодно…
В ВОВ эти отморозки уничтожили 19 млн мирных жителей СССР(большую часть именно они)….на поле боя погибло 7 млн солдат РККА,в плену уничтожили 4 млн…
Это был прежде всего геноцид мирного населения СССР…Мирное население--было главной мишенью вермахта
Эти убийцы были шокированы массовым героизмом советских солдат….даже находясь в большинстве они часто трусливо бежали назад.
Трусость и подлость—вот основные характеристики солдата вермахта
СОВРЕМЕННОСТЬ
ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ АРМИИ САДАМА
Вторжение США в Ирак было быстрым и молниеносным—как Германии в 1940 году во Францию….
После символического сопртитвления регулярная иракская армия испарилась….отборная 100 000 гвардия Хусейна тоже исчезла в непонятном направлении…
В общем Франция 1940-го,только дубль два…
Конечно некоторые поклонники станут петь этой американской армии дифермабы…А правда в том что 5 колонна сама решила проблему с иракской армией.
Многотысячная армия просто испарилась...5 колонна и не такое может
Американская армия—это вермахт сегодня....Одни и те же методы и преступления против мирного населения…..это их роднит.
Французский и Иракский сценарий планировали реализовать в СССР в 1941 году....но у них ничего не вышло
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Тем более славен подвиг советских солдат сумевших победить врага,несмотря на то что имели за у себя спиной куда более страшного врага чем вермахт…..Заувалированного и безжалостного врага.
Интернациональные силы провоцирующие войны существовали тысячелетиями.Пятая колонна как проводник воли этих сил существовала вместе с ними.
Эта сила всегда была сильнее любой армии мира.
Комментарии
1.Опровержения документального нет
2.Почему ваша википедическая ыверсия не отвечает на многие вопросы.
3.Я после 9/11 этим заинтересовался....но вы конечно верите в то что это сдкелали те на кого повесили.
П
Вики не пользуюсь никогда :). Для этого есть
а) специализированные ресурсы
б) архивы
по 3 п не понял..о чем речь
А почему засекречены материалы делов--марршалов,Павлова,смерти Сталина,Гесса и т.д.
Материалы по делу Гесса засекречены до 2017 года
Знаете какие документы доступны?
Об убийстве Кеннеди,о 9/11 и о Катыни(да и то не все)....там 101% лажи....
Документы нужны только идиотам которые не могут думать сами..
По Гессу и Павлову - еще раз хотите - найдите тред по ним на милитере вифдване. ФЭРе.. и там будут ссылки на документы.
Я вас понял...а что делать если документов нет?..не думать?
если нет документов, то есть много сопутствующих факторов ( событий, периферийных к данной тематике документов ипрочее), которые позволяют делать выводы. Только это относится ко всему , а не избирательно, как поступают резун. солонин и Ко.типа есл факт не ложится в их теорию - тем хуже для факта.
Только кто вам позволит посмотреть настоящие документы?...
Извините--я не собираюсь прекращать думать только потому что вам это ненравится
Думайте дальше, никто не запрещает, только боюсь, с подобными навыками будете казаться смешным. Айзен, без обид :) . Документа, в котором напечатана САМАЯ ГЛАВНАЯ ПРАВДА - не существует :) . Потому я и писал про РАБОТУ с документами. Бесплатный совет - все же сходить на Историко-архивные ресурсы ..поучиться.
Вы сами напросились на разговор--и вижу что вы меня не поняли....все выставляете себя умником.
Я никому не навязываю свою точку зрения--в отличие от вас и не даю вам идиотские советы
______________________________________________________________________
???????????????????????????????????????????????????????????
А не которые без документов пишут "фэнтази".
Фальсифицированные документы есть, но невозможно сфальсифицировать всё.
на счет первого вопроса скажу однозначно: потому, что высшее руководство армии находилось в москве, а контрреволюционный переворот в ссср в 91 г. произошел именно в столице, а не во всей стране. в истории человечества перевороты успешно получались в столицах...
а на счет остальных вопросов - военно-историческая наука уже всё разжевала.
абсолютно верно только то, что сталин был патриот и бежать на "фарос" не собирался.
Французов подвел пацифизм 20-х годов.
Комментарий удален модератором
Гаммелен отдавал приказы которые почему то не выполняли генералы в военчастях...странно не так ли?
Гитлер сам же обьяснял Раушингшу механизм захвата--находить предателей--корыстолюбцев.
Черчиль стал министром 10 мая и просто не успел провести замены в главнокомандовании британских силд....предателди там были.
СССР в лане ГСМ был более обеспечен чем Германия...а на фронте их не требовали.
Только войны стали иными,МЕНЕЕ МАСШТАБНЫМИ И БОЛЕЕ ВЫСОКОТОЧНЫМИ
2 млн солдат,3000 танков,5000 бронемашин и 1,500 самолётов...просто прекратили борьбу
Немцы не брали большинство сдавшихся французов в плен--говорили им....некогда это делать!
Какие приказы Гамелена не выполнили командиры частей ??? только с источниками информации и ссылками.
И я вам уже задавал вопрос - в чем предательство Пэтена с точки зрения французов?? военных преступлений во Франции немцы практически не совершали, оккупационный режим был мягким, ну а войну проиграл все таки Гамелен в гораздо большей степени чем Петен.
Как будто ждади немцев с воздуха.
Потом Октябрьский сделал так чтобы боезапа перебрасывали в отдельности от солдат и экипажей...
2.Черчиль ни кого не снял--в том то и дело..
3.Под Дубно группу Клейста остановили сорвав блицкриг ....
4.Пэтэн не совершал преступлений...он просто сдал страну....Ельцин и Горбачёв тоже не совершали военных преступлений
Да французская бронетехника вообще простаивала....большей частью.Они в еденичных случаях сталкивались с немцами...
Кстатиболее тысячи машин осталось южнее Парижа
2. так все таки кто был предателем в английских войсках??? почему томми не разнесли во Франции трусливых бошей??? :)
3. Мехкорпуса РККА под Дубно в отличии от Клейста всю матчасть потеряли полностью - около 4000 танков. Павлова и Тимошенко там не было. Прикрытие с воздуха была как везде.
4. Сравнивать Петена с Горбачевым и Ельциным смешно. Горбачев и Ельцин страну развалили, а Петену было 80 лет и Францию он не разваливал, и не сдавал. Его можно сравнить с Лениным и Брестким миром - войну проиграл царь Николай, а мир пришлось подписывать Ленину. Петен просто был перед фактом что война проиграна, и сделал все чтобы минимизировать французские людские потери.
2.4000 под Дубно?..совсем ополоумели от своей ненависти к нашим танкистам.
В битве под Дубно участвовало только 2500 советских танков,потеряли около 2000...
Под Дубно был и Кирпонос...корефан Хрущева...
Авиаприкрытие?...-сами писали что Лаги поступрили только в июле...а все остальное было фуфлом.
Я лично нигде не встречал в воспоминаниях наших солдат об ужасе перелднемецкими танками...а немцы наших монстров боялись и никогда их по честному не побеждали.
.Патриот Пэтэн...не смешите меня.Ленин отменил позорный брестский мир как только страна окрепла...
Пэтэна считали просто изменником.
Вы и тут гоните пургу. Какая авиация Британии?????? Все истребители Черчилль забрал для обороны островов, как только запахло жареным. И в боях на континенте они уже не участвовали.
А про возможности авиации союзников - поинтересуйтесь, сколько авиации бюылоброшено на деинственный мост, доставшийся в начале арденнского прорыва Гудериану невзорванным.
И скольким самолетам повезло венуться.
"Фэйри бэтлы" гнали на тот мост десятками - и они сгорали там все.
http://statehistory.ru/books/Istoriya-Vtoroy-mirovoy-voyny-/14 "На левом фланге 10-й армии находились последние оставшиеся во Франции английские соединения, одна французская пехотная дивизия и основные силы единственной вновь сформированной французской танковой дивизии." - ЕДИНСТВЕННОЙ ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ. Кроме нее (максиум пары сотен танков) у Вейгана уже ничего не было. "Немецкой авиации, которая почти полностью сохранила свою боевую мощь, французы могли противопоставить лишь 400 истребителей, качественно уступавших немецким, и 70 бомбардировщиков. Во Франции ежедневно производилось всего 12 самолетов, да из Соединенных Штатов прибывало примерно 5 самолетов в день. Это были незначительные цифры, которые даже приближенно не могли покрыть ежедневных потерь." - не было уже никаких 600 истербителей, и тем более не было авиации Британии. Англы уже только со своих аэродромов летали бомбить объекты у побеержья в Бельгии, не более.
наших танкистов сейчас ненавидят те кто их все мысленно в бой на Т26 и БТ посылает.
А что по вашему должен был сделать Петэн??? Его объявили изменником только потому что иначе Франция не смогла бы затесаться в ряды победителей. Нужна была жертва, Петэна в нее и принесли. Петэн стал у руководства когда Париж уже был сдан, а военное поражение стало свершившимся фактом. И отменить мир как ранее Ленин у Петэна возможности не было.
Не важно сколько осталось танков--факт что 83% техники французов не получила не царапины....такая странная война былв
И сколько осталась танков важно - вы же обзываете Вейгана предателем сдавшим страну, но вот к моменту его вступления в командование танковых дивизий у него была ОДНА. Все остальное было брошено у Дюнкерка. Может оно и не получило ни царапины, но вот воевать уже не могло. Потому что ни ГСМ, ни боеприпасов, ни экипажей у остальных танков уже не было.
СССР обеспечен ГСМ и боеприпасами в 5-6 раз и 2 раза больше соответсвенно чем Германия....однако.
С ГСМ и боеприпасами осталась только Германия.
Иронично всё это звучит
Ме109 как бомбер использовали очень очень редко.
Кессельринг которого вы не слышите писал что немецкая авиация была на 50% разгромлена...потеряла свою силу
А СССР вроде бы рухнул не из-за Горбачёва, а его развалил "всенародно избранный" народом идиот. То есть получается, что сам народ избрал во власть разрушителя и подонка. Да ещё и алкаша жуткого.
Если не ошибаюсь, то за дебила проголосовали очень даже демократично 70%.
В некотором смысле, так же и о армии СССР, - просто поменялся у неё хозяин. Ну и какой бы ни был Сталин патриот, ввиду абсолютно авторитарного режима, он лично отвечает и за отсутствие раций и т.д. техники в армии, и за отсутствие боеготовности к 22 июня 1941.
А где же признаки гениальности Гитлера?
Искать Павлова и Тимошенко в харьковском котле 1943 года (второе взятие Харькова).