Ереван пишет : «Эта территория должна принадлежать Азербайджану»

Армения подписала меморандум о вступлении в ЕврАзЭс – путинскую межгосударственную организацию с надгосударственными руководящими структурами. Говоря короче – в Москве создают новый «СССР» с руководящими органами, статусом выше глав государств.

Армения отбрыкивалась от ЕврАзЭс и второй путинской конторы – Таможенного Союза, ссылаясь на отсутствие общих границ с Россией, но как сообщили в армянских СМИ, из Москвы надавили на президента Саргсяна, напомнив ему об имеющихся антисаргсяновских компроматах, и тот подписал меморандум.

«А злоупотреблений в этом бизнесе пруд пруди, скажем, завод Наирит, или Армросгазпром, железная дорога, другие предприятия. Кроме того, оперативные силы ОДКБ были наделены правом вмешиваться во внутренние дела стран-членов. До инаугурации Сержа Саркисяна генсек ОДКБ Бордюжа заявил, что в странах-членах «другие» государства пытаются дестабилизировать ситуацию», - указывает ереванский обозреватель сайта lragir Айк Арамян в его статье «Москва напала на Армению».

«Ничего» – успокаивает Айк. Он считает, что Армения ограничила свой суверенитет, но рано или поздно, но Россия, а вместе с ней и все ее образования распадутся. Последний довод - не более чем желание найти все тот же позитив в море негатива, куда армяне загнали себя сами.

Автор со злостью вспоминает: «тот самый Христенко (Саргсян подписал меморандум вместе с главой и Евразийской экономической комиссии Христенко – К.А.), который называл Армению эксклавом, после того, как Тигран Саркисян (премьер-министр – К.А.) сказал, что Армения не может вступить в Таможенный Союз, потому что у него нет общих границ с его членами. Но, видимо, победила логика эксклава, и Армения подписала меморандум. То есть, констатировала, что не является суверенным государством».

Теперь в армянских публикациях Армения суверенной более не считается. Радостная и забавная весть. Мы эту страну никогда не считали независимой.

Арамян считает, что России крайне необходимо затащить Армению силой в Евразийский союз, так как без Армении этот союз не имеет смысла. Но автор не объясняет, почему без Армении Евразийский союз становится бессмысленным, только уточняет: «иначе Россия так упорно не уговаривала бы Армению. Есть также задача спасти лицо Путина, который во второй раз стал президентом, выдвигая как императив евразийскую идею».

Вторым, или лучше сказать первым удручающим армян обстоятельствам стали позорные армянские президентские выборы, на которых Саргсян буквально продавил требуемый ему результат, оставив единственного фактического противника Раффи Ованисяна на улицах вместе с его митингами. Первым поздравителем Саргсяна был все тот же Путин.

В обсуждениях на эту тему засветился старый наш враг и знакомый, член комитета “Карабах” Ашот Манучарян. Саргсян не в состоянии спасти страну, - пишет он, давая понять, что Армения нуждается в спасении.

“Вы же лишь разлагаете эту страну”, - обращаясь к властям, заявил Манучарян. Он подчеркнул, что все чего добились власти со всеми своими реформами и прогрессами, это то, что Армения перестала быть “крупным армянским государством”.

Это когда же Армения была крупной? Надеюсь получить армянский ответ в «мнениях», сразу после текста статьи.

Манучарян подчеркнул, что уже сегодня в России проживает больше армян, чем в самой Армении, на очереди США и Канада, впоследствии присоединится и Франция. “Это национальная катастрофа”, - заявил Манучарян.

Добавлю, что согласно армянским официальным статистическим данным, ежегодно страну покидает около 25 тысяч человек.

Он считает, что на фоне событий, связанных с президентскими выборами, как-то на задний план отошла внешнеполитическая деятельность Армении. Оказывается, Раффи Ованнисян и его оппонент - Республиканская партия во главе с Сержем Саргсяном, забыли о Карабахе.

В Азербайджане так не считают, но Манучаряну в Ереване видней.

Возможно, на армян давит многолетняя безуспешность их потуг по международному признанию Нагорного Карабаха в качестве суверенного государства. Россия по этому поводу молчит, имея для молчания все основания. Ажиотаж по поводу банановых государств (Вануату и Уругвай) тихо сошел на нет, и теперь армяне радуются, когда проармянские резолюции выдают американские штаты, государствами, как известно, не являющиеся.

Выдавать для «внешней публики» радужные репортажи решаются очень немногие армянские обозреватели, напротив, все больше совсем других статей.

«Франция не признает независимости Нагорного Карабаха, который является частью суверенного Азербайджана. И наша политика в этом не изменилась», - напоминает слова посла Франции в Азербайджане Паскаля Монтье (сказанные 8 апреля 2013 года) исполнительный директор Армянского центра стратегических и национальных исследований Карапет Каленчян в статье «Политический догматизм и безопасность Арцаха: не там ищут истоки предательства» (armtoday.info).

«Об этом говорит посол страны, которая является сопредседателем Минской группы, призванной урегулировать карабахский конфликт. Несомненно, что той же точки зрения придерживаются и остальные сопредседатели – Россия и США.

Поэтому совершенно очевидно, что Азербайджан против Мадридских принципов, где ему непонятен какой-то референдум по статусу НКР, отложенный на неопределенный срок.

Статус НКР уже есть – это территория должна принадлежать Азербайджану, и об этом прямым текстом говорят сопредседатели. Вполне логично, что если все признают НКР составной частью Азербайджана, он требует, чтобы ему весь мир (а также и сопредседатели) вернул НКР «на блюдечке с голубой каемочкой». Более того, и это самое главное, о чем принципиально молчат наши власти, при существующем подходе Азербайджан считает, что имеет полное право на начало войны против НКР с целью принудительного его возвращения уже де-факто в свой состав.

Другое дело, что великие державы пока (я подчеркиваю – пока!) не советуют это делать, и Азербайджан помнит, чем закончилась военная операция Грузии против Южной Осетии, когда он также имел право на военное подавление, поскольку эта территория признавалась всеми как территория Грузии. Но с другой стороны, множество государств, в том числе из Минской группы, вооружают Азербайджан по полной программе, наплевав на известное соглашение об ограничении фланговых вооружений в Европе, где для каждой страны выделены лимиты по всем видам боевой техники», - с горечью признает Каленчян.

В конце обзора его статьи не могу не привести ссылку автора на слова Сержа Саргсяна, сказанные им 18 марта, спустя ровно месяц после президентских выборов: «мы признаем независимость Нагорно-Карабахской Республики, если Азербайджан начнет военные действия. Во всех других случаях даже думать об этом предательство по отношению к нашим гражданам и военнослужащим».

Представляете – признание Нагорного Карабаха независимым государством Саргсян называет предательством!

Мы удивляемся столь резким заявлениям армянских политиков, так как не знаем и сотой доли того, что происходит за окопами. Ораторы в Ереване учитывают, что их речи внимательно прочитывается в Баку, и естественно, просеивают каждое слово. Иногда, однако, волна перехлестывает, или не могут далее терпеть работающие в Армении иностранцы.

В феврале этого года не вытерпел посол Польши в Армении Здислав Рачински, выступив в прессе с недипломатическим заявлением. Он сказал о рушении мифа о безопасной и обеспеченной Армении. Рачински нарушил дипломатический этикет после покушения на кандидата в президенты Паруйра Айрикяна.

«В первую очередь (покушение – К.А.) омрачает радостную картину предстоящих выборов, рушит миф о безопасной и обеспеченной Армении, а также влияет на оценки предстоящих выборов», - сказал он в интервью газете «Айкакан Жаманак».

«В Армении не ликвидирована атмосфера безнаказанности. Расскажу случай, который вы можете расценить, как анекдот и посмеяться, но мне этот случай о многом сказал. Обокрали мою резиденцию. Я поговорил с чиновником, который был ответственен за безопасность. Он сказал: знаете, это не мое дело. Я был в ужасе. У этого высокопоставленного человека полностью отсутствует понимание значения «государственности»», - делился посол.

Он отметил, что после обретения независимости не все шло гладко в Армении. «Убийства, которые, как говорят, имели политические мотивы, мягко говоря, не всегда раскрывались… Атмосфера вседозволенности может кого-то побудить выстрелить. В политике ничего не возникает из ничего. В политике, как в беременности, ничего не пропадает бесследно и должно дать свои плоды. Политик не может избежать ответственности за свою деятельность и не там, в дальних мирах, а тут. Только недальновидный политик может считать, что возможно скрыть скелеты в собственном шкафу, - сказал посол ереванской газете.

Можно любить или не любить азербайджанские власти, но такого явного бардака в нашей стране нет.

Наконец, приведу слова известного армянского правозащитника Георгия Ваняна. У него взял интервью журналист российского издания «Большой Кавказ» Антон Кривенюк. Но «БК» не опубликовал некоторые, интересные с нашей точки зрения места речи Ваняна, написанной им для этого издания. Обнаружив подмену и сокращения в тексте, правозащитник разместил оригинал своего интервью в сайте Alternative Start:

«Постсоветские конфликты, которые напоминают гладиаторские бои на всех возможных фронтах, разрушают, искажают идентичность обществ, особенно тех, которые одержали «военную победу». В современных условиях жизнеспособны те государственные проекты, которые питаются от конфликта гражданина с властью, и чем меньше насилия в этом конфликте, тем сильнее государство. Государственный проект может быть у Грузии, может быть в некоторой степени у Азербайджана, в тех своих проявлениях, которые обходят, игнорируют проблему территориальной целостности. С Арменией, которая в результате своей «победы» в карабахской войне была оккупирована Россией – случай более тяжелый», - констатирует известный в нашей стране армянский правозащитник.

Слово «победа» взял в кавычки Ванян, а не автор этой публикации.

Кямал Али