Главная (Newsland) АНЯ-ЯНА Макспаркова Дмитрий Прозоровский - "Альфонсы" с точки зрения женщин.

25.04.2013 04:00

Дмитрий Прозоровский - "Альфонсы" с точки зрения женщин.

Создал тему, а те комменты, которые ему не нравятся- УДАЛЯЕТ И В ЧЕРНЫЙ СПИСОК ДОБАВЛЯЕТ! Если ты создаешь тему, то не удаляй, при этом отвечая на комментарий!ВОТ ТАКАЯ СУЩНОСТЬ У .....!

Источник: http://maxpark.com/community/4636/content/1954846#

13 89 490

Смотрите также

Не думаю, что дело в боязни, почти все они постоянно демонстрируют традиционно женское поведение, причем в худших его проявлениях, все время находятся "в претензии", чаще всего не обоснованной, аргументированно отстаивать свою точку зрения не могут вот опускаются до оскорблений, а потом "прячутся".

3 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Наталия Макарова

2013-04-26

# 25113711

Да что Вы ?

Если он не хочет с Вами общаться , пообщайтесь со мной )))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Наталия Макарова

2013-04-26

# 25113755

То есть Вы признаете , что женщины поступают подло ?!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Татьяна Дядченко

2013-04-26

# 25113780

Ой-ой-ой ! страшнооооо ! ))))

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Дмитрий Песков

2013-04-26

# 25114790

Конечно, а как же))) И мужчины тоже поступают подло и даже маленькие дети))) Только это не повод пылать праведным гневом по отношению ко всем без исключения и тем более не повод для того, чтобы хамить))) Идеальных людей не бывает по определению, но для того, чтобы стремиться к лучшему, людей необходимо любить, никого нельзя заставить быть хорошим человеком, но пробудить желание быть лучше, можно даже в самом отъявленном негодяе. Никто из нас не выбирал, кем ему родиться, поэтому абсолютно дико кичиться своей принадлежностью к какому-либо полу или расе, или национальности, для каждого из нас это - данность. Мужчина и женщина созданы для взаимодействия, а не для соперничества, нарушение гармонии происходит тогда, когда поведение индивидуума не соответствует заложенному в нем функционалу, в современной жизни это беда обоих полов, отнюдь не только женщин.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Наталия Макарова

2013-04-26

# 25115422

Давайте оставим в "покое" детей , стариков , инвалидов и др. группы людей , которые не могут ( чем либо ограничены ) отвечать за свои поступки ...

Надо всё таки говорить о людях взрослых , дееспособных , которые должны отвечать за свои слова и действия !

Хамство не терплю от обоих полов ( тем более не обоснованное ) . Но прихожу к выводу , что с хамами надо обращаться по хамски , по др. к сожалению никак .

Я не знаю , кто кого там у вас в разговоре обидел и начал хамить первым , но только заметил , что "поддеть" и унизить оппонента стараются больше всего женщины .....

Если вас кто то обидел в разговоре из МД , это не значит , что "все они казлы и хамы". )))

2 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Дмитрий Песков

2013-04-26

# 25124320

А я что, где-то написала, что все в МД "хамы и козлы"? Никто из МД меня в принципе обидеть не может, поскольку я страдаю ярко выраженным комплексом полноценности и лечиться не собираюсь) Я глубоко уверена в том, что если в моей жизни что-то происходит не так, как мне хочется, то виновата в этом только я сама, а не мужчины, женщины. современные нравы, законы или природные катаклизмы))) И единственный человек, который в состоянии все мои проблемы разрешить - это я, любимая))) Жизнь она вообще короткая и если все время вопить о несправедливости и обижаться, то не успеешь заметить, как она закончится. А то, что многие члены этого движения используют оголтелое хамство вместо аргументов, так это чистая правда, еще и норовят в личку нагадить втихушку, занеся тебя в ЧС.

1 Экспертное мнение

Галина Гаделия ответил Наталия Макарова

2013-04-26

# 25124805

++++!!!!

Подпишусь под каждой буквой!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Наталия Макарова

2013-04-26

# 25126439

Я рад за Вас , только тогда зачем распыляться то так )))

Личность Дмитрия Прозоровского Вас ведь волнует , раз Вы так много пишите текста о нём и МД.

Я по секрету скажу не все участники используют оголтелое хамство , а вот их ярые противники да )))

и тому есть примеры ...

И возможно поэтому некоторым участникам движения приходиться время от времени воспользоваться этой опцией на МП , как ЧС ....!

Кто Вам мешает ею пользоваться с таким же успехом ?

"казлы и хамы" - часто встречающие выражения у противников движения , поэтому и привёл в пример ( я же не утверждал , что именно Вы написали это ))

пожалуй можно добавить ещё часто встречающие "эпитеты" : музщщинки ( или что то в этом роде ) или хамами не адекватами , мудёжниками ( или что то на подобие этого , из словаря "вечно мычащих" )

1 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Дмитрий Песков

2013-04-26

# 25128981

Зря вы так радуетесь, мое жизненное кредо довольно обременительно - беспокойство большое))) Личность Дмитрия Прозоровского не только меня "волнует", я вообще-то чужую статью комментирую , впрочем, "волнительно" в обсуждаемом персонаже только одно - его показательность, для меня он олицетворение того, как вести себя стыдно и не только мужчинам, а людям вообще - в виртуальной дискуссии это происходит или в реальной - не суть важно. Что касается ЧС, то я им вообще не пользуюсь, если я высказываю какую-либо точку зрения, то готова её отстаивать, либо согласиться с оппонентом, в том случае, если его аргументы действительно убедительные - такое тоже бывает)))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Наталия Макарова

2013-04-26

# 25129841

Не вижу не соответствия в моих словах . Комментируете чужую статью про Прозоровского , значит он волнует ..

Ну что же , если он для вас олицетворение всего негативного , значит есть предпосылки , что вы не будете поступать также "плохо" , так что у меня всё таки есть чему порадоваться )))

Не пользуетесь ЧС - это только ваше личное дело .

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Дмитрий Песков

2013-04-26

# 25136795

Так я и не отрицаю, что волнует))) Просто обращаю ваше внимание, что не меня одну и чем именно))) Я вообще хорошая девочка с большим словарным запасом и позитивным взглядом на жизнь)))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Наталия Макарова

2013-04-26

# 25137068

)))

Не смотрите на других , общайтесь с кем нравиться ! )

Удачи !

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Леон@ _

2013-04-25

# 25089954

А что хотеть от МуДи.. .

4 Экспертное мнение

Lomi ck

2013-04-25

# 25090140

в таких случаях делайте принтскрины)

и вам все объяснят по существу;) наверно))

1 Экспертное мнение

Татьяна Дядченко ответил Lomi ck

2013-04-25

# 25090253

Хорошо еще, хоть наброски от руки не делать и стенограммы

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Дядченко

2013-04-25

# 25090214

Это все темы для того, чтобы в них бесчинствовали и злобствовали разведенные мужики, которые никого не слышат окромя таких же.

2 Экспертное мнение

Вера Ветрова

2013-04-25

# 25091323

а вы тоже нашли кому доказывать-))) Прозоровский, кроме свой злобы вообще ничего не слышит=-))

5 Экспертное мнение

АНЯ-ЯНА Макспаркова

2013-04-25

# 25094558

Дмитрий Прозоровский # 25 апреля 2013, 15:51

Статья не соотносится с Вашим женским миропониманием....согласно которому мир крутится вокруг бабы. То-то бабы в комментариях текут и верещат... Ваши комментарии не то, что со статьей, с комментариями на которые отвечаете не соотносятся. Давно не общался с глупыми женщинами...надо прекратить

УЩЕРБНОСТЬ, НИКОМУ НЕ НУЖНОСТЬ И В КАЖДОМ СЛОВЕ ЗАКОМПЛЕКСОВАННОСТЬ И НЕНАВИСТЬ К ЖЕНЩИНЕ!

2 Экспертное мнение

Марина Пашкова

2013-04-25

# 25096340

Его никто всерьёз не воспринимает.

3 Экспертное мнение

Сергей Белов

2013-04-25

# 25097170

мож для того и создавал? чтобы ЧС пополнить. А то маловато там, наверное))))))

1 Экспертное мнение

Катя Пим

2013-04-25

# 25097996

Простите, я с Вами не согласна. Мы с Д.Прозоровским лично не знакомы (и по сети тоже не так уж), но человек он, имхо, адекватный. Не замечала такого, о чем Вы пишете. Может, вы просто не понимаете друг друга, не разделяете идей МД? Тогда зачем туда писать?

2 Экспертное мнение

АНЯ-ЯНА Макспаркова ответил Катя Пим

2013-04-25

# 25100182

странно!? а вы прочитайте его пост полный оскорбления и ненависти к женщинам...одно то, то что текучими сучками называет-ВИДИМО ЭТО И ЕСТЬ ЕГО АДЕКВАТ!

2 Экспертное мнение

Катя Пим ответил АНЯ-ЯНА Макспаркова

2013-04-25

# 25100667

Читаю регулярно, но никаких оскорблений в адрес женщин в целом не видела. В адрес женщин определенного типа - да, но это и понятно. Мне такой тип тоже неприятен (не хочу употреблять наиболее подходящее для них слово). И что? Надеюсь, Вы не принимаете это на свой счет? Если принимаете, тогда да, Ваше возмущение оправданно. Но и слова Д.П. тогда - тоже.

1 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Катя Пим

2013-04-25

# 25102706

Да ведь не так давно обсуждали мы с вами статью "Очень показательный комментарий женщины 33 лет (в разводе, 2-е детей)", мало того, что Прозоровский влез в нашу дискуссию, так еще и посчитал, что я его кастрировать решила))) И все пытался до моей матки добраться, калечный))) Я специально вопрос ему задала о том, лично ко мне относятся его высказывания или нет - он подтвердил, что все его оскорбления и грязные инсинуации адресованы лично мне, а потом отправил меня в ЧС, так и не поняв ни слова из того, что я написала))) Если вы считаете подобное поведение адекватным, то что же тогда по-вашему неадекват?) На мой взгляд. основной задачей МД является слив негатива озлобленных неудачников, не более того, пытаться обнаружить здравое зерно в этом поносе, который выливается на голову всех женщин без разбора бесполезно, потому и читать их перестала, стало просто неинтересно, конструктива - ноль, негатива - "под завязку", а мысли все одни и те же: все беды от баб, бабу - к ногтю, баба-низшее существо, ценное только степенью своей полезности мужчине, женщины - это только их матери, а остальные - бабы.Когда читаешь всю эту ересь сразу средневековье и "Молот ведьм" вспоминается)

4 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Наталия Макарова

2013-04-25

# 25103173

Наташа, здравствуйте!

Во-первых, я Вашу и Дмитрия дискуссию не читала. У меня, наверное, что-то не так с настройками. Пост - мой, но в почту я получаю только ответы либо на сам пост, либо на свои комментарии, а вот если люди общаются друг с другом, мне не приходит ничего, потому не в курсе, извините. Пойду почитаю.

Основной задачей МД, имхо, является отстаивание прав мужчин, которые сейчас реально подвергаются дискриминации, а вовсе не слив негатива. Вы можете не верить мне на слово, да и не обязаны, но я много раз как по работе, так и в жизни реально с такой дискриминацией сталкивалась. И что людям делать, молчать в тряпочку, как говорится? Конечно, бывают резкие высказывания. Это неизбежно.

Знаете, я человек очень вежливый. Но недавно мой родственник пострадал именно от подобных вещей, причем вроде бы "по закону". Если бы Вы знали, какого труда мне стоит не скатываться на мат через слово!!! И какое бешенство одолевает, когда читаю умные мысли дам, уверенных в своей правоте!

Так что, простите, точка зрения г-на Прозоровского мне понятна и близка, а его оппоненток - нет, и на форму выражения я не смотрю.

2 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Наталия Макарова

2013-04-25

# 25103242

Задача-групповая терапия,но результату все как-то что-то мешает.Это вроде лечения криком,а мы пишем какие-то дурацкие логические выкладки,злостно мешаем реабилитации)))

0 Экспертное мнение

АНЯ-ЯНА Макспаркова ответил Наталия Макарова

2013-04-25

# 25104201

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Катя Пим ответил АНЯ-ЯНА Макспаркова

2013-04-26

# 25110230

Так же, как и Вам приемлемо обсуждать кого-то за глаза. У каждого свой уровень, "от лавки у подъезда до небес", как любил говорить мой преподаватель.

2 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Катя Пим

2013-04-26

# 25115866

Вы искренне считаете, что мужчин дискриминируют по половому признаку? Я лично никогда с этим не сталкивалась, а вот обратным сталкивалась лично и наблюдала это со стороны. Если вы о семейных отношениях и праве опеки над ребенком в случае развода, то никакой справедливости здесь в принципе быть не может, поскольку каждый случай - частный, однако, недобросовестных отцов я встречала гораздо больше, чем плохих матерей, именно этим, видимо, обусловлено преимущественное право матери на опеку. На мой взгляд,правильным решением этого вопроса для людей, неспособных выяснить личные отношения в частном порядке, было бы обязательное заключение брачного контракта и признание именно его основным регламентирующим документом при разводе, польза была бы однозначно, потому что в процессе составления подобного документа зачастую всплывают вопросы, которые могут предотвратить заключение необдуманного брака. Что до обязательного призыва женщин на срочную службу в армии, то ничего крамольного в этой мысли я не вижу, только, для начала, не мешало бы навести порядок в армии существующей, дабы не создать еще больший бардак)

3 Экспертное мнение

Татьяна Дядченко ответил Nori Soji

2013-04-26

# 25116017

Да! ))) Только терапия что-то не помогает

1 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Наталия Макарова

2013-04-26

# 25116296

Да, я искренне так считаю, и у меня есть основания, причем не только по работе, но и по жизни. Вы говорите правильные вещи (контракт, призыв), но пока все это неосуществимо и не работает, а само явление дискриминации имеет место. Мечтать мы с Вами можем о чем угодно, на реальную действительность это не повлияет.

2 Экспертное мнение

АНЯ-ЯНА Макспаркова ответил Катя Пим

2013-04-26

# 25121607

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Катя Пим ответил АНЯ-ЯНА Макспаркова

2013-04-26

# 25129666

Не думаю, что Ваш пост того стоит, сорри.

1 Экспертное мнение

АНЯ-ЯНА Макспаркова ответил Катя Пим

2013-04-26

# 25131774

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Катя Пим ответил АНЯ-ЯНА Макспаркова

2013-04-26

# 25132581

Спасибо, я как-нибудь обойдусь без советов, что мне делать, а что нет.

1 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Катя Пим

2013-04-26

# 25133819

Не думаю, что женщин по половому признаку дискриминируют реже. А плоды борьбы женщин за свои права вполне реальны - это каждый день ощущают на себе особо дискриминируемые мужчины))) Проект закона о призыве женщин на срочную службу в армию уже рассматривался на заседании Госдумы, был отклонен, но я думаю, исключительно потому, что на данный момент этот шаг для нашей армии был бы фатальным))) Что касается брачного договора, то соответствующая статья есть в СК РФ и для регламентирования имущественных отношений вполне годится, осталось только расширить полномочия брачного договора распространив его на личные отношения и сделав обязательным документом при заключении брака, чтобы брачующиеся могли оговорить все нюансы последующей совместной жизни, если это им так необходимо, либо подписать официальный отказ от заключения подобного договора, не вижу в этом ничего фантастичного. Мы с вами живем в стране, где за последние сто лет неоднократно менялся жизненный уклад и "репкой вверх" переворачивались все представления о том, что возможно, а что нет, мы все влияем на реальность и не только словом, но и мыслью, поэтому я придаю огромное значение словам)))

2 Экспертное мнение

АНЯ-ЯНА Макспаркова ответил Катя Пим

2013-04-26

# 25136233

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Катя Пим ответил АНЯ-ЯНА Макспаркова

2013-04-27

# 25150246

Дорогая Аня-Яна, разговоры в стиле детской песочницы "сам дурак" мне надоели.Почитайте выше - Наталья Макарова умеет аргументировать свою позицию, вот с ней мы и будем беседовать. А Вы - в сад.

1 Экспертное мнение

Катя Пим ответил Наталия Макарова

2013-04-27

# 25150744

Да нет, Наташа, конечно, дискриминации у нас подвергаются все так или иначе, и это не зависит от пола. Такая, увы, страна. Каждый день что-то новое, и призыв девушек в армию - далеко не самое страшное. А брачный договор штука хорошая, и жаль, что формально он противоречит семейному кодексу :(

1 Экспертное мнение

АНЯ-ЯНА Макспаркова ответил Наталия Макарова

2013-04-27

# 25156775

ОЙ!!! а что-то с катей ким случимши и в лице она переменивши и в черный список меня добавила!!!))) где же ваша толерантность... хотя о чем я... толерантность и всепонимание только по отношению к муж.полу ( точка зрения г-на Прозоровского мне понятна и близка, а его оппоненток - нет, и на форму выражения я не смотрю) не удивительно... вывод напрашивается сам собою- ВЫ БАБА ШТАНЫ!! какое счастье, что вы добавили меня в Ч.С., а то не дай бог, заражусь от вас и попрошу меня из него не доставать и не отвечать мне...ДЛЯ ВАС Я УШЛА В САД!)))))))))))))

-1 Экспертное мнение

АНЯ-ЯНА Макспаркова ответил АНЯ-ЯНА Макспаркова

2013-04-27

# 25157199

p.s. баба-штаны-это женщина, которая не имеет своего мнения и подстраивается только под мужчину, которая за мужчину продаст всех, даже мать родную и детей- ЛИШЬ БЫ БЫЛ ЛЮБИМЫЙ РЯДОМ!)))) а может и не любимый, но самое главное -чтобы штаны были рядом!!!)))))))))))))))))))))))

-1 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Лариса Александровна

2013-04-25

# 25103794

Уже одно то, что он женщин называет - не иначе как "бабы"!

2 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-26

# 25120299

А Вы всегда , всех мужчин и в любых ситуациях называете "мужчинами" ?

Или всё таки больше всего употребляете слово "мужики" .

1 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Дмитрий Песков

2013-04-26

# 25136884

"Мужики" звучит совсем не так, как "бабы" - больно грубо. Да он сознательно грубо так женщин называет. А "мужики" часто сами так друг к другу обращаются. Женщины скорее скажут "девчонки" (причём, независимо от возраста).

1 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-26

# 25137354

Да нет , не скажите !

Мужики могут друг к другу так обращаться , даже в большинстве случаев так и есть , но только в своём кругу ( впрочем , как и женщины , могут сказать "бабы" , когда никого нет , был случайным свидетелем , не специально ))).

И всё таки более уважительное обращение женщин - это "мужчина"..

Если будет обоюдное уважение , то слова "баба" и "мужик" уйдут сами собой...

0 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Дмитрий Песков

2013-04-26

# 25138606

По-моему, в слове "мужик" нет ничего оскорбительного. Просто к разным типам мужчин больше подходят разные определения. Про одного я скажу "классный, или настоящий, мужик" (более брутальный, что ли), про другого - "классный, или настоящий, мужчина" (скорее, интеллигент, интеллектуал, аристократ). Это значит, что тот, и другой - достойные представители своего пола. Если хочется выразить презрение, или пренебрежение, - скажу "мужичонка", или "мужчинка". А если ненависть - тут уж пригодятся вообще совсем другие слова, их много. ИМХО

1 Экспертное мнение

АНЯ-ЯНА Макспаркова ответил Дмитрий Песков

2013-04-26

# 25139181

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-26

# 25140075

Слова "мужик" и "баба" - слова одного уровня , когда употребляются противоположным полом .

Всё зеркально ..

Если презираете мужчину , то лучше вообще не общаться , поверьте это лучший выход.., но а если ненависть ..., тут уж будьте готовы на любую реакцию..

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил АНЯ-ЯНА Макспаркова

2013-04-26

# 25140374

Я уже писал мужчина к себе подобному может обратиться и "мужик" , если это обоюдно принято....

Отец сына может похвалить за что то и назвать "мужиком" , приравнивая его к себе , ставя его на один уровень с собой ... , также отец может хвалебно назвать сына , поощряя его и "настоящим мужчиной" или просто "мужчиной" , в том случае разница между ними никакой нет...

Негатива у меня к женщинам нет .

Это всё равно что вас обвинять в негативе к мужчинам ...

0 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Дмитрий Песков

2013-04-26

# 25140481

"Слова "мужик" и "баба" - слова одного уровня , когда употребляются противоположным полом ." Уже объяснила свою позицию в этом вопросе, с припиской "ИМХО".

"Если презираете мужчину , то лучше вообще не общаться , поверьте это лучший выход.., но а если ненависть ..., тут уж будьте готовы на любую реакцию.. " Я не написала, что с таковыми общаюсь - предпочитаю прекратить и избегать. Но иногда приходится описать ситуацию кому-нибудь - я об этом.

0 Экспертное мнение

АНЯ-ЯНА Макспаркова ответил Дмитрий Песков

2013-04-26

# 25140592

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Лариса Александровна

2013-04-26

# 25140696

Ещё раз повторю: для меня определение "мужик" не несёт в себе никакого отрицательного оттенка. Не раз приходилось слышать: "Ну, я же - мужик!" от вполне достойных представителей мужского пола. А вот "баба" - мне бы не понравилось, если бы кто-то так сказал мне, или обо мне, хотя кое-кому и простила бы (однако, замечание, все же, сделав) - но это далеко не "самый страшный грех". ИМХО

0 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Лариса Александровна

2013-04-26

# 25140764

Когда слово "баба" употребляется намеренно, чтобы унизить, - это совсем другое дело!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-26

# 25140794

Вот с кем общаетесь , к тому и обращайтесь : "мужчина" , если конечно он не посторонний и у вас с ним есть свои какие то слова обращения , то можете к друг другу обращаться , как хотите , если это устраивает обоих ))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил АНЯ-ЯНА Макспаркова

2013-04-26

# 25140889

естественно только моё ,

у меня только моё мнение , а иначе и быть не может

у вас ведь тоже только ваше мнение , правда ведь ?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-26

# 25140947

Для унижения есть другие слова , более ёмкие ..

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-26

# 25141127

Посмотрите , что означает слово "мужик" в словаре.

Означает оно : мужчина низшего сословия .

И что в этом хорошего и достойного ?

0 Экспертное мнение

АНЯ-ЯНА Макспаркова ответил Дмитрий Песков

2013-04-27

# 25141326

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил АНЯ-ЯНА Макспаркова

2013-04-27

# 25141581

А вот здесь , сейчас и не правильно )) ,

вашу же фразу принял ( согласился ) , и отправляю вам обратно : "у вас-Есть только два мнения: мое и неправильное" .

Как вам такой оборот речи ? )))

0 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Дмитрий Песков

2013-04-27

# 25142034

А вот сегодня, как раз, вечерок свободный, потому я здесь. Почему бы и не посмотреть в словаре, я - иногда бываю "дотошной", если "зацепит". Тем более - самой интересно стало. И вот: "Ожегов С,И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений..." Достойный источник. Цитирую: МУЖИК: 1. Крестьянин (в противопоставления горожанину) (устар.) 2. То же, что мужчина (прост.) 3. То же, что муж (в 1. знач.) 4. Невоспитанный, грубый человек (устар.). Зацените моё усердие! Так вот, в моём понимании - п. 2!

0 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Дмитрий Песков

2013-04-27

# 25142134

А к тем, с кем я общаюсь лично, я, конечно, обращаюсь как-то иначе, но уж никак не "мужчина", или "мужик". К чему вы это написали, не поняла.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-27

# 25142157

Да , заценил )))

Но значений то больше у Ожегова , а также есть и Даль )))

0 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Дмитрий Песков

2013-04-27

# 25142223

Если хотя бы начало такое, и с целью унизить, - дальше предпочла бы не слышать "другие, более ёмкие слова". Достаточно "начала".

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-27

# 25142333

Да , ну , зачем Вам это ?

Вы же их все знаете , наверняка !

0 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Дмитрий Песков

2013-04-27

# 25142358

А вот, представьте, сняла с полки и Даля! И, надо же, в этом словаре такого слова не нашла! Ни "мужик", ни "мужчина" - только "муж". Сама в недоумении. Возможно, у меня издание какое-то сокращённое, - современное. Но другого "под рукой" сейчас нет.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-27

# 25142418

Да вообще , как дополнение к обсуждению . Ну просто , чтобы "предвосхитить" возможные вопросы , и не более ))

0 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Дмитрий Песков

2013-04-27

# 25142453

Так я же и говорю - дальше предпочитаю не слышать, т. е., если непонятно, - просто исключить человека.

0 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Дмитрий Песков

2013-04-27

# 25142548

Да, кстати, - а Вы считаете, что мужчина т. н. "низшего сословия" не может быть достойным человеком? Вот уж - не согласна!!!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-27

# 25142567

" Мужик, муж, мужчина простолюдин, человек низшего сословия; крестьянин, поселянин, селянин, пахарь, земледел, —делец, —пашец, хлебопашец; тягловой крестьянин,"

В.Даль.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-27

# 25142678

А баба ? )))))

Жена мужчины т. н. "низшего сословия " не может быть достойным человеком и разве тогда это оскорбительно ?

0 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Лариса Александровна

2013-04-27

# 25142689

И вообще, кого в наше время считать человеком "низшего сословия"? Человека без высшего образования, или человека "неуспешного" (опять же, - в чём? может, не достигшего материальных успехов? или - не состоявшегося?), так - кого?

0 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Дмитрий Песков

2013-04-27

# 25142795

В наше время женщину называют "бабой" - вовсе не тогда, когда о ней хотят сказать, что она - "Жена мужчины т. н. "низшего сословия "". Вы "прикидываетесь", или как?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-27

# 25142797

У каждого наверное свои критерии , но правильнее априори к посторонним ( мне кажется ) обращаться уважительно : "мужчина" и "женщина" .

А дальше уже по дальнейшему развитию событий.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-27

# 25142873

Вы хотите , чтобы я сказал ( написал ) , а Вы меня исключили из круга общения ? )))))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-27

# 25142957

Нет , не прикидываюсь !

И действительно считаю , что это равнозначные слова .

Они пришли к нам из прошлого и имели свой смысл , сейчас эти слова "устарели" и их надо исключить из "общего обращения" , применять только для "личного пользования" в "тесном кругу" по желанию.

0 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Лариса Александровна

2013-04-27

# 25143075

Мы тут с Вами полезли в словари, чего-то малость запутались... А тема-то была другая. Некоторые страдают "женоненавистничеством". С трудом написала это слово. Есть мужчины, которые ненавидят всех женщин. Есть - те, которые любят всех (или почти всех). Есть - те, которые любят одну-единственную. Каждый из этих случаев - нужно рассматривать отдельно. (Среди них есть - просто клинические).

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-27

# 25143222

Есть и женоненавистники ( признаю ) , есть и мужененавистницы , всякие есть .

Я тут разных встречал....

Есть просто пакостники , вот наминусовал кто то меня здесь , явно меня ненавидит ))))))

0 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Дмитрий Песков

2013-04-27

# 25143347

За что бы я могла исключить Вас из круга общения - не поняла? Эти "перекрёстные ссылки" меня запутали. Я, вообще, человек очень любознательный и довольно лояльный. Если исключаю людей из круга своего общения - то только потому, что, или они меня прямо, или чем-то, оскорбили, или потому, что совсем уж ничем мне неинтересны.

0 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Дмитрий Песков

2013-04-27

# 25143494

К посторонним - согласна, только так. Хотя у нас (в России) почему-то принято к посторонним женщинам (если это уж не совсем старушка) обращаться - "девушка". Я сама, если, например, в метро, нужно спросить, выходит ли человек на следующей остановке, обращаюсь безлично: "Извините, Вы выходите на следующей?" Другой вариант обращения к незнакомому человеку: "Скажите, пожалуйста...", или "Извините, а Вы не подскажете..." Подходит и для мужчин, и для женщин. Срабатывает, всё нормально.

0 Экспертное мнение

Лариса Александровна ответил Дмитрий Песков

2013-04-27

# 25143704

Вот не понимаю, как можно ненавидеть женщин, или мужчин, - вообще, т.е. всех! Ведь все такие разные! Это же очевидно!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-27

# 25147053

Ну можно конечно , почему нет !

Не вижу противоречий . Можно как Вы говорите и можно , как я .

Можно так и так .

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Лариса Александровна

2013-04-27

# 25147151

Для меня лично все люди одинаковые изначально .

Моё мнение может корректироваться в ту или другую сторону по мере общения.

Вопрос Ваш надо задать пакостнику , кот. наминусовал мои комменты без разбора , только потому , что они мои . )))

0 Экспертное мнение

Показать 40 ответов

Свернуть ответы

snegov vogens

2013-04-26

# 25132246

Вообще не понимаю людей, которые заносят кого-то в ЧС. По моему мнению – это слабость. Даже, если «сообщник» хоть трижды тролль или «интеллектуал», надо оставаться уравновешенным, толерантным и находить много способов спокойно диспутировать, спорить или так же спокойно игнорировать и не замечать. Было бы на кого нервы тратить. Я считаю, что когда человек заносит своего оппонента в ЧС, то он проявляет свою беспомощность и слабость интеллекта.

3 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил snegov vogens

2013-04-30

# 25236880

Нет, иногда мужчина ведет себя по-свински, даже хуже хама.. просто животное самодовольное.. Я одного такого представителя фауны засунула в ЧС. Он там как в одиночной камере.. Так.. сбоку потявкивает другим намеками про меня, а обратиться прямо - руки коротки!

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Ольга Анатольевна

2013-04-30

# 25238036

Это Ваше право.

Расскажу по «секрету» свои правила в сообществах. Никого в ЧС (причины объяснил выше) и никого САМ не зову в друзья, но если предложат, то никому не отказываю, если, не дай бог, тот же Дмитрий Прозоровский предложит, например, то соглашусь в «друзья», ибо таково моё кредо – никому в дружбе не отказывать. Человек протянул руку, пусть «очень хороший», а я должен отвернуться спиной? Может в «дружбе» я смогу его в чем-то убедить, что он добрый человек…

0 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил snegov vogens

2013-04-30

# 25247781

У меня Прозоровский в друзьях. Сама предложила. В своих комментариях ему пытаюсь найти рациональное зерно в его фразе и поддержать.. Если грубит кому-то, стараюсь образумить..

Нет, есть другие, самодовольные хамы с авкой бывшего политика.. пытаются вести себя соответственно. Вот и получил один такой сапогом в морду.. Видимо, не ожидал! ))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы