25.04.2013 04:00

Навальный назвал экс-директора "Кировлеса" лжесвидетелем

На модерации Отложенный

Обвиняемый в хищениях в "Кировлесе" и растрате в особо крупном размере Алексей Навальный назвал экс-главу предприятия Вячеслава Опалева лжесвидетелем, так как тот, по словам оппозиционера, дал ложные показания.

Подсудимый блогер считает, что бывший гендиректор компании заключил незаконную сделку со следствием в обмен на прекращение уголовного преследования.

Допросить Вячеслава Опалева в суде Алексею Навальному не дали. Сам экс-глава "Кировлеса" открестился от обвинений оппозиционера, подчеркнув, что эти два дела никак не связаны между собой, передает агентство "Интерфакс".

Вячеслав Опалев нередко отмечал, что не помнит всех обстоятельств дела о хищениях, и на уточняющие вопросы защиты оппозиционера заявлял: "Если в показаниях было, значит, подтверждаю". Кроме того, свидетель пожаловался на то, что блогер "выводит его из равновесия".

Согласно показаниям Вячеслава Опалева, разговоры с Алексеем Навальным по поводу поставок через ООО "Вятская лесная компания" проходили без свидетелей. Последний обещал предприятию матпомощь, которую "Кировлес" так и не получил. "Все вопросы Алексей Навальный сказал решать с Офицеровым, — заявил бывший гендиректор, добавив, что позже расторгнул договор с "ВЛК". — Я решил, что я лучше уволюсь, но ущерб предприятию не принесу".

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1079083&cid=8

5 23 416

Политика

35307 участников

Смотрите также

В прошлом месяце ООО "Ромашка" продало ООО "Рога и копыта" партию руды по заниженной цене, а вам Алексей Юрьевич за это предстоит отсидеть 2-3 года, чтобы очистить вашу совесть.

1 Ответить Экспертное мнение

Весёлый Роджер ответил Александр Юрьевич

2013-04-25

# 25092370

мишка, когда проснёшься будет уже поздно. твои медвежата будут за клеткой в зоопарке. обычно у таких мухоловов это так и бывает.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Люба Данилова

2013-04-25

# 25088033

У суда хорошие шансы войти в историю, как самое абсурдное и комичное судилище.

Читая Твиттер, можно смеяться весь процесс безостановочно.

Не суд, а конкурс актерского мастерства клоунов.

2 Ответить Экспертное мнение

Весёлый Роджер ответил Люба Данилова

2013-04-25

# 25089115

надеюсь следующая власть заставит отвечать судей за их поганые действия.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Юрьевич ответил Весёлый Роджер

2013-04-25

# 25089871

А следующая власть ведь тоже будет кого то не устраивать..... ---)))) и последующий суд тоже воздаст должное......

0 Ответить Экспертное мнение

Весёлый Роджер ответил Александр Юрьевич

2013-04-25

# 25092253

ну надо думать прежде чем выбирать? вот вы чем руководствуетесь? я например если голосую за партию, то смотрю за какие законы партия голосовала и какие инициативы, проекты вносила на рассмотрение. и на основании этого делаю выводы. а не на основании информации, которой пичкают быдлятину. быдло животное привыкло подстраиваться под следствия, человек же меняет причины.

0 Ответить Экспертное мнение

Victory den ответил Весёлый Роджер

2013-04-25

# 25092473

Это вы грезите о власити навальных и белых спонсированной на деньги госдепа?

2 Ответить Экспертное мнение

Victory den ответил Весёлый Роджер

2013-04-25

# 25092546

И что, в результате вашего анализа по всем параметрам Навальный, это то лицо, которое предлагает нашему обществу то, что ему нужно?

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Юрьевич ответил Victory den

2013-04-25

# 25092953

++++!!! --))))

0 Ответить Экспертное мнение

suomi. ru. ответил Весёлый Роджер

2013-04-25

# 25093447

Американская власть?

0 Ответить Экспертное мнение

Весёлый Роджер ответил Victory den

2013-04-25

# 25093817

а по вашему человек, который выявляет коррупцию и тем самым препятствует ей использовать власть в целях самосохранения и наживы обществу не нужен? пробовали думать когда нибудь вообще?

0 Ответить Экспертное мнение

Весёлый Роджер ответил Victory den

2013-04-25

# 25093934

а вы грезите о том, чтобы деньги от продажи недр России работали на оффшоры, фрс сша и экономики других стран? и с какого парохода навальный работает на деньги от госдепа? доказательства в студию. купите вилку побольше и снимайте лапшу после просмотра тв, а то и так не чем думать, так ещё и голова макаронными изделиями забита)

0 Ответить Экспертное мнение

Victory den ответил Весёлый Роджер

2013-04-26

# 25128229

Вот и думайте (если конечно вас голова не забита, чем похуже). В 90е годы Штаты как-то не заботились о растущем уровне коррупции у нас в России. Наоборот этот уровень всячески поощрялся. Откаты - это то явление, которое пришло к нам с запада. Они очень активно использовали этот способ добиваться здесь своих целей. А воровское либералистическое правительство 90-х поддреживалось на ура. О подтасованных выборах ельцина на второй срок не пикнула ни одна штатовская газетенка.

А теперь вдруг (когда ситуация хотябы по мелкой коррупции у нас стала в разы лушче, чем в 90е) штаты озаботились борьбой с российской коррупцией (вам не смешно) и всячески поддерживают Навального. Даже деньги в его поддержку собирают.

Только идиот не поймет, что стоит за этой поддрежкой. Так что у кого лапша и макароны, тут еще смотреть нужно. У вас вилка уже есть?

0 Ответить Экспертное мнение

Victory den ответил Весёлый Роджер

2013-04-26

# 25128478

Это вы про кого, неужто про навального? таких "выявителей" и "улучшателей" у нас уже пруд пруди перебывало. Только как только с помощью лозунгов "держи вора" дорвуться наконец куда стремились воруют уже гораздо крупнее и на законных основаниях.

Вам я тоже советую подумать, от того,что кто-то пошел на площать с лозунгами "держи вора" - далеко не показатель его честности, а вождение дружбы с Никитой Белых в частности, вообще доверия у меня к этим персонам не вызывает, потому как не вызывает у меня доверия и никогда не вызывал ни СПС, ни то что из этого союза получилось в настоящее время, ни те, кто привержен либералистическим взглядам этой организации. Взгляды нынешних либерастов губительны для России, для ее народа. Это аксиома. И не важно, какие приятные для вашего слуха лозуги они извергают и как называют свои либералистические организации, суть одна: создать муть 90х, наплевать на народ и тащить как раньше ни перед кем ни отчитываясь.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы