25.04.2013 04:00

Анкета для мусульман, желающих получить гражданство США

На модерации Отложенный

Жаль, что в политкорректных США не используется эта анкета:

http://ru.wikiislam.net/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Источник: http://anton-klyushev.livejournal.com/372464.html?nojs=1

8 17 1004

В поддержку Израиля

2902 участника

Смотрите также

Записи , которые противоречат современной морали, можно найти в любых священных книгах любых религий. Это понятно, они были записаны в них тысячи лет назад. Но только мусульмане в большинстве своем следуют им буквально в обыденной жизни.

2 Экспертное мнение

Раиса Семянникова

2013-04-25

# 25078761

Жаль, что нет такой анкеты в МИД Израиля. Я бы еще добавила несколько пунктов, но меня никто не спросит об этом, поэтому наши коварные и хитрые соседи, с молоком матери впитавшие то, что мы сегодня имеем, не дают покоя.

3 Экспертное мнение

Алексей Ушаков

2013-04-25

# 25079229

СТОП...

"Такия — ложь в интересах Ислама. По крайней мере два аята Корана достаточно явно говорят об этом: 3:28 и 16:106, и эта доктрина не ограничивается только шиитской сектой. Суть Такии в том, что мусульмане могут свободно рассказывать другим ложь об Исламе, если эта ложь защищает их или их собственность. Они могут свободно искажать Ислам, МОГУТ МАСКИРОВАТЬ свои истинные цели под покровом добрых дел, и т. д. Другими словами, мусульманам просто нельзя доверять в их рассказах о своей религии".

ВОПРОС - а можно ли доверять их подписям под анкетой? Судя по всему - нет, т.е. даже такие анкеты недейственны и бессмысленны. Кто-нибудь может меня уверить в обратном?

1 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Алексей Ушаков

2013-04-25

# 25080933

Более того, любой договор с неверными для исламиста не имеет никакой силы и его можно свободно нарушать, если исламисту так нужно для "высших целей"

2 Экспертное мнение

Алексей Ушаков ответил Денис Матросов

2013-04-25

# 25082180

Угу, понято, Денис. Т.е., как бы "с точки зрения революционной целесообразности" будет творить, чо захочет, невзирая ни на какие свои подписи под какими бы то ни было документами с обещаниями и клятвами. Спасибо, прояснили.

1 Экспертное мнение

Алексей Ушаков ответил Денис Матросов

2013-04-25

# 25082882

То есть, получается, что любой договор с представителями ислама необходимо составлять при подключенном к ним детекторе лжи? Наличие "такии" как таковой не только обосновывает, но даже обязывает к такому порядку действий.

0 Экспертное мнение

Денис Матросов ответил Алексей Ушаков

2013-04-25

# 25083357

Получается, что при любом договоре с ними должны быть очень жесткие и реально выполнимые санкции за его нарушение

1 Экспертное мнение

Алексей Ушаков ответил Денис Матросов

2013-04-25

# 25085699

С этим нельзя не согласиться.

0 Экспертное мнение

игорь мазо ответил Алексей Ушаков

2013-04-25

# 25089741

Любой договор с ними,необходимо фиксировать взрывчаткой под их задницей,что бы в любую минуту нарушения договора приобрели необратимые последствия.

1 Экспертное мнение

Алексей Ушаков ответил игорь мазо

2013-04-25

# 25091474

))))

1 Экспертное мнение

yuryper yuryper ответил Алексей Ушаков

2013-04-25

# 25094793

А это не имеет смысла, потому что он может подписать договор (дать обещание), думая, что будет его исполнять. А потом его мнения изменятся, и факт подписанного договора (данного им обещания) ничего не будет значить.

1 Экспертное мнение

Алексей Ушаков ответил yuryper yuryper

2013-04-25

# 25096477

Да вот же... Но в таком случае и все анкеты такого рода тоже теряют смысл. Подписывая, он может действительно думать, что отказывается от корана, а потом к нему вернется - и никаких угрызений, и аллах "за"... Правда, для миграционной службы это будет уже достаточным основанием для его выдворения, что неплохо. Но ведь не уследишь же за всеми, кто нарушает, а кто нет.

0 Экспертное мнение

yuryper yuryper ответил Алексей Ушаков

2013-04-26

# 25122637

Не уследишь... Но это как раз их работа. И последствия в виде выдворения показали бы неотвратимость наказания за неисполнение обещания.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

ydm ym

2013-04-25

# 25079931

Нетерпимость к идеологическому разнообразию в мусульманском мире вызывает застой. Нет разницы в потенциалов. То же самое и с Россией. Там всегда подавлялся индивидкализм, а стремление к равенству, к общинной жизни приводили в постоянному отстованию России.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-04-25

# 25080430

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Алексей Ушаков

2013-04-25

# 25082706

Ну, пожалуй, только лишь в этом может быть смысл анкетирования. Но это же нужно за всеми глаз да глаз. Только не было бы поздно. Последние десятилетия говорят как раз о том, что само по себе анкетирование не может гарантировать от террактов, более того, даже от возможности их предупредить.

На мой взгляд, вообще необходима поправка к Конституции, ставящая Ислам вне закона на том основании, что он весь по сути принципиально не совместим с основными статьями и духом Конституции. Само по себе наличие "такии" - лжи во имя Ислама (аята Корана 3:28 и 16:106) достаточно явно говорит об этом.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы