V.ОСОЗНАНИЕ БИБЛЕЙСКИХ И НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ - ПУТЬ К СПАСЕНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - УТП

V.ОСОЗНАНИЕ БИБЛЕЙСКИХ И НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ - ПУТЬ К СПАСЕНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Об универсальной теории пространства (УТП)
Всевозможные формы и методы изучения какого-либо физического процесса - это всего лишь разные направления тестирования и осознания одной и той же информационной конструкции. Поэтому в осмыслении фундаментальных законов существования и развития Природы (всей совокупности окружающего нас мира) присутствует определенный субъективизм, в первую очередь связанный с тем, какая методология и технология были положены в основу алгоритма рассмотрения и анализа конкретного процесса или в базу создания теоретической концепции. Очевидно, что любой технологический прием проецирует себя в форму конечного результата, а итоговые модели неизбежно содержат в себе "след" алгоритма, лежавшего в основе их формирования
Краткое изложение основных позиций предлагаемой авторами универсальной теории пространства (УТП), приведенное далее, предполагает ответы на целый ряд очень важных вопросов, а именно: в чем заключаются принципы, позволяющие Вселенной (Природе) существовать в виде сверхстабильной организации? Какие процессы внутри этой системы порождают такие субформы, как Галактики, Звездные системы, планеты или различного рода материю? Какие условия требуются для возникновения и существования всевозможных биологических объектов? Почему они имеют именно такую, а не иную конструкцию? И наиболее интересный вопрос: что же первично в образовании активной (биологической) материи - простейшие формы или гиперпрототип чрезвычайно сложной схемы встречного взаимодействия, реализующий себя в виде материализованной гиперкомплексной системы суперсознания?
Для ответа на эти вопросы предлагаем рассмотреть основополагающие принципы образования гиперкомплексных систем широкого профиля, отражающие основные позиции УТП, в которой анализируются физические аспекты реальности, а используемая методика (BIP) базируется на принципах резонансно-структурного взаимодействия. Чаще всего эта методика ассоциируется с коррекцией биологического организма, но в виде общего подхода она органично входит в данную концепцию.
Древние источники утверждают, что "Мир покоится на трех китах". Говоря современным языком, три точки, не принадлежащие одной прямой, определяют элементарную плоскость. Какие же три базовые позиции, относящиеся к принципиально разным категориям физической реальности, должны лежать в основе создания сверхсложных гиперкомплексных систем, имеющих чрезвычайно высокую стабильность собственных пространственно-временных характеристик?
Первый базовый принцип - принцип фрактализации, реализуется в итеративном алгоритме построения сложных структурных композиций на базе первоначального звена (гиперпрототипа), заложенного в программу формирования моделируемого объекта, процесса или анализа. Итеративное построение результирующей конструкции состоит в последовательном применении отображения (сопоставлении) структуры начального звена на всю систему. Образованная в итоге структурная схема (которую можно графически интерпретировать) представит собой многоуровневую фрактальную конструкцию, в которой проявлены некие "отправные" (фазовые) точки (принципы).
Наглядные примеры - структуры кристаллических решеток (монокристаллов), а также строение биологических объектов, где существующий генетический прототип разворачивается по определенному алгоритму из одной единственной клетки в организм, состоящий из более чем 600 миллиардов ее аналогов, имеющих в себе единую для всех базовую матрицу (ДНК).
В результате того, что все множество взаимосвязей встречно отображается на любую свою часть, проявляется такое свойство системы, как физическое и функциональное самоподобие, когда произвольно выбранная область представляет собой производную копию полной структуры. В этом смысле примером фрактального объекта является голографическое изображение, в нем практически по любому осколку голограммы можно восстановить изображение всего объекта целиком.
Рассмотрим теперь вопрос сохранения фрактальной системы в развернутой форме, где основным критерием является минимизация тенденций к спонтанной провокации каких-либо внутренних конфликтов и противоречий, т.е. структурная основа системы должна стремиться к абсолютной комплементарности. Стремление (тенденция) к отсутствию внутрисистемных противоречий в любой схеме взаимодействий и есть второй базовый принцип, который может быть сформулирован в виде утверждения, что сумма всех внутренних взаимодействий любой устойчивой системы должна стремиться к нулю. Уточнением второго принципа существования гиперкомплексных объектов может быть следующее выражение: суммарная интеграция системных взаимосвязей должна обеспечивать максимальную нейтральность и итоговое равновесие внутренних реакций, в результате чего взаимодействие всех без исключения процессов обязано быть максимально точным и строго комплементарным, а набегающие погрешности должны автоматически дифференцироваться под воздействием соответствующих тенденций саморегуляции.
Именно поэтому в продвижении к абсолютному внутреннему равновесию и стабильности (не означающее, однако, прекращение функциональной деятельности) и заключается конструктивная эволюция любой не элементарной общности.
Следовательно, чем меньше внутренних противоречий любого типа, тем более стабильна конструкция в целом, и можно сделать вывод, что все формы патологического проявления функциональных процессов биологического организма или комплекса физических взаимодействий окружающей среды являются выражением некоторых характерных системных противоречий объекта, т.е. потери адекватно систематизированного протекания множества различных внутриструктурных обменных реакций.
Можно предложить и числовую характеристику первого уровня стабильности любой сложной системы - это количество внутрисистемных процессов, сформированных адекватно собственной основе (гиперпрототипу). Их должно быть не менее 61,8%, что следует из принципа "золотого сечения" (динамической производной формы базовой матрицы) и характеризует гармоничную резонансно-волновую структуру объекта. Интересно отметить, что процентное содержание эритроцитов правильной формы в крови человека составляет именно это значение. Если данного соответствия нет, то очень быстро появляется тенденция к саморазрушению организма и гибели. Таким образом, наличие даже 61,8% адекватности внутриструктурных обменных процессов биоформы обеспечивает первый простейший уровень устойчивости.
Следовательно, основным вектором (стволовой формой) эволюции любой системы, априори являющейся составной частью более глобальной конструкции - среды обитания, будет стремление к абсолютной структуризации и синхронизации всех без исключения собственных обменных процессов, провоцирующее снятие любых тенденций, формирующих несанкционированные производные, погрешности. Такая направленность процесса обеспечит выход в суперстабильное состояние при любых проявлениях физической реальности, которые для такого объекта могут быть неконструктивными лишь в результате того, что окружающее пространство (как макрообъект) организовано менее качественно, чем он сам.
В свою очередь, если пространство организовано более качественно, чем объект, то оно будет моделировать по отношению к нему только позитивные тенденции структурной регуляции. Таким образом, в эволюции любой гиперкомплексной системы, естественно всегда находящейся во фрактальной конструкции более глобального типа, имеются два этапа. Первый - когда собственная организация данной субформы менее конструктивна по отношению к соседним объектам, и общая фрактальная форма пространства в этом случае проявляет себя как директивно структурирующая или обще-модернизирующая программа. Второй этап наступает, когда объект соответствует структурному качеству внешней среды и уровень противоречий между ними равен нулю. В результате последовательно сформированного стремления к регуляции (в доступных позициях) каких бы то ни было дефектов собственной конструкции он переходит некий барьер (определяемый соответствующей физической константой - макроаналогом постоянной Планка) и обретает более устойчивую структурную форму. Такой объект автоматически начинает генерировать принципы собственной организации в доступную для него окружающую среду, становясь на определенном этапе ее гармонизатором и корректором.
В результате, повсеместно проявляется объективная цикличность процесса межсистемной регуляции, когда последовательно провоцируется набор или сброс соответствующего потенциала, его фиксация и генерация во внешнее пространство с охватом определенного сектора среды. Затем вновь коррекция потенциала в более фрактально-глобальном плане и фиксация новой схемы, более или менее конструктивной относительно предыдущего уровня стабильности и т.д. Таким образом, происходит поэтапная модификация необходимого для существования потенциала, причем зафиксировать его объект может только в том случае, если он структурирован по принципу базовой для данной системы или сегмента основы. Если структуризации в соответствии с оптимальным принципом не происходит, то наличие квантового барьера с соответствующей константой не позволит набрать активный потенциал соответствующий ее значению.
Какова же третья опорная "точка", определяющая устойчивое существование гиперкомплексных систем любого типа?
Рассматривая биологический организм, отметим, что, во-первых, он построен по определенному базовому принципу, во-вторых, чем больше в нем внутренних противоречий, тем ниже его физиологические возможности и тем быстрее он гибнет. И наконец, в-третьих, в организме действует строгая иерархия субформ (белковых клеток) от самых простых до чрезвычайно восприимчивых и сложных, где каждая из них выполняет свои особые функции. При этом они никогда не смешиваются друг с другом, так как существует система барьерных "кордонов", формирующих разделение как функциональных ритмов, так и возможностей физиологического проявления различных субъектов системы.
Таким образом, третий базовый принцип образования гиперкомплексных систем любого типа можно сформулировать как наличие пакета барьерных мембран, определяемых соответствующими физическими константами, что полностью подтверждено известными явлениями природы. Любая фрактальная конструкция относительно центральной зоны или зон, которые становятся центральными на том или ином уровне фрактальной архитектуры, разделена барьерными мембранами, существующими как зоны конвертации, определяющие необходимость перевода или замены задействованного на предыдущем уровне алгоритма или сигнала в другую, более адекватную данному этапу, форму. В результате, проход через такой "фильтр" возможен только в случае одномоментного изменения или коррекции принципов, лежащих в основе предыдущего движения, действия или существования. А трансляция сигнала из центральной зоны системы на периферию и наоборот сопровождается его соответствующей пошаговой адаптацией.
Этот принцип реализуется в последовательной шкале, образующей пирамиду базовых констант, и определяет очень важный философский тезис, что применение для выхода из зоны противоречий определенной технологии, методологии или принципа, позволяет дойти только до определенного конкретного уровня. Далее сколь угодно мощное нагнетание активного потенциала без изменения принципов, лежащих в основе задействованного алгоритма в виде его корректирующей модернизации, не может обеспечить переход в следующую зону структурного качества.
Таким образом, данные утверждения можно трактовать как процесс квантового изменения внутриструктурной энтропии объекта, что объективно для открытых самодостаточных (способных существовать вне суммы с собственными аналогами) гиперкомплексных (фрактальных) систем.
Общий принцип наличия барьерных мембран в частном случае реализован как закон сохранения материи и энергии. Каждая барьерная мембрана требует смены используемого алгоритма, являясь, с одной стороны, фрактальным пространственно-волновым фильтром, пропускающим в свою зону только импульсы, соответствующие собственной схеме организации и существования данной конструкции, а с другой - защитной оболочкой, отделяющей один уровень встречного взаимодействия от другого.
Обобщая проведенный выше анализ, можно сделать следующее заключение - любая стремящаяся к стабилизации сложная система представляет собой структурный комплекс, сформированный на базе трех принципиально отличных друг от друга основных позиций.
1. Принцип фрактального подобия
Фрактальные конструкции - это объективные формы реализованного проявления бесконечной Вселенной, структура и развитие которых четко подчинены конкретной зависимости разворота универсальной базовой основы (гиперпрототипа) в производную материальную форму через объемный многоуровневый коэффициент собственного проецирования, определяющий все многообразие окружающего пространства. При представлении базы в виде B0 (x1, x2, ..., xn), а функции фрактального отображения (например, масштабирование и сдвиг) - через F(B0), итеративный процесс образования фрактальной структуры в общем виде можно описать как:

отражающий иерархический принцип структурной организации системы.
2. Принцип комплементарности
Уровень противоречий внутри любой произвольно взятой гиперкомплексной системы, при необходимости получения функционально активной устойчивой конструкции, должен стремиться к нулю.
Из такой формулировки одного из необходимых условий построения стабильной структурной организации произвольного типа следует, что сумма по всевозможным категориям встречного внутреннего взаимодействия при любом количестве этих формирований, должна стремиться к нулю. Утверждение относится как к трехмерной системе "X, Y, Z", так и к объемной шаровой форме, имеющей бесчисленное количество векторно-плоскостных структурных составляющих различного типа

3. Принцип наличия базовых констант
Любая гиперкомплексная конструкция разделена барьерными мембранами (определяемыми физическими константами), суть существования которых заключается в том, что каждая из них формирует собственные структурные отличия, а значит и необходимость модификации задействованного на предыдущем уровне алгоритма или сигнала в иную форму, в частном случае реализуя фундаментальное положение Теории Относительности:

и постоянных (констант) Планка и Больцмана.
Проход через барьерную мембрану возможен только в случае межсистемного соответствия принципов, лежащих в основе моделируемого движения, действия или существования.
Какая же конструкция может служить базовой для построения устойчивой гиперкомплексной системы? Очевидно, это должен быть структурный модуль, обладающий строго определенной максимально уравновешенной матричностью, в результате чего он является абсолютно устойчивым объектом (на своем уровне) и способен качественно и четко клонировать (проецировать) собственные структурные принципы в окружающее пространство. Понятие фрактального клонирования (фрактализации) объектов подразумевает образование бесконечного ряда фрактальных аналогов исходного объекта с конкретным законом выбора коэффициентов подобия, нелинейно зависящих от константы, которая называется базовым коэффициентом клонирования. Объект, полученный фрактальным клонированием, самоподобен и обладает тем свойством, что его пространственные размеры кратны размерам исходного и всех других объектов последовательности. Логично назвать базовый модуль, лежащий в основе конструкции, ее фрактальной базой (ФБ). Заметим, что если существует более одной фрактальной базы (а как показано далее, их всего пять), то каждой из них можно сопоставить свой базовый модуль и свой оптимальный закон клонирования.
Следующие пять основных формулировок [2] являются основанием для соответствующих им алгоритмов построения фрактальных объектов.
. Сфера. Универсально-объемное пространство
Эта форма единственная из всех абсолютно удовлетворяет ранее сформулированному условию: являясь базой сформированного на собственной основе фрактала по алгоритму кратного дублирования себя вовне и вовнутрь по всем имеющимся в наличии радиусам стремящегося к бесконечности натурального числового ряда.
Такой объект несет в себе признаки "Точки Нуля" - Абсолютного вакуума, являясь абсолютно нейтральной, и в то же время максимально информационно насыщенной единицей Вселенной.

Рис. Центральное сечение простейшего сферического модуля из 27 аналогов базовой сферы
Информационная плотность базовой основы рассматриваемого фрактала равна объему сферы конкретного радиуса (R),q а информационная плотность производной первого уровня от этой функции равна В результате, общая структурная плотность развернутой конструкции даже трех уровней будет выражена как , что по своим масштабам можно сравнить только с "обозримой" Вселенной. Попытаемся определить минимально возможную плотность такой структурной единицы для R=1. Полученный объем V ~ 4,1888 для удобства дальнейших вычислений округлим до целого числа и подсчитаем значение плотности по приведенной выше формуле:
:          

Для сравнения заметим, что в доступной нам части Вселенной насчитывается не менее галактик, а такая звездная система как Млечный Путь, состоит из более чем звезд. Числовое значение , "соизмеримое" с бесконечностью, определяет минимально возможный, выраженный базовой константой, информационный потенциал I Фрактальной Базы.

Таким образом, можно предположить преобладающее (по сравнению с материей) присутствие на всех уровнях и зонах Вселенной некой суперстатичной и сверхнейтральной субстанции (Гиперпространства), абсолютно структурированной по всем возможным категориям и изначально являющейся первоосновой (базой) для всего бесконечного многообразия материи.
Сферическая модель I ФБ представляет собой программно-ориентированную матрицу, создающую безукоризненное распределение высокоструктурированной информационной нагрузки в соответствии с принципом существования объемно-симметричной спектрограммы, фрактально конкретизируя множество взаимосодержащих зон, подзон, уровней, подуровней со сколь угодно мелкой градацией.
Так как фрактальная схема становится самодостаточной только после 3-х этапов собственной фрактализации (квантового клонирования), то количество сформированных на этих этапах аналогов базовой модели (сферы) будет равно 531441 (27 в степени 3). Данная константа определяет минимальное количество простейших базовых аналогов схемы I ФБ.
Следует отметить и факт автоматического возникновения иррациональных производных сфер на каждом этапе фрактализации. Уже на первом этапе квантового клонирования их возникает как минимум девять типов - с величинами радиусов, выраженными через функции от RЦ2 и RЦ3.
Для облегчения понимания алгоритма фрактализации в объеме рассмотрим процесс на плоскости. Очевидно, здесь базовым элементом будет окружность. Ее радиус и центр назовем базовыми в текущий момент. Вектор клонирования определяет точку на данной окружности, которая служит началом при делении ее на N равных частей (т.е. база будет одновременно порождать N собственных клонов). В результате применения алгоритма на каждом шаге одномоментно охватывающей всю конструкцию фрактализации получится текущий базовый модуль, который может клонироваться далее.
Ниже опишем один шаг.
1. Начиная от точки, определяемой вектором клонирования, строятся точки правильного вписанного N-угольника, которые становятся центрами построения N новых базовых окружностей.
2. Точки пересечения новых базовых окружностей друг с другом определяют набор окружностей с этим же базовым центром, которые называются производными первого порядка.
Количество производных окружностей первого порядка равно целому числу N', меньшему N/2. (Например, при N=4 число производных первого порядка N'=1; при N=8, N'= 3.) На каждой производной окружности первого порядка находится N точек пересечения базовых окружностей, образуя вершины правильных вписанных N-угольников. Строится окружность с данным базовым центром и радиусом 2R, касающаяся новых базовых окружностей и служащая замыканием модуля (замыкающая окружность).
3. Вектором клонирования производной окружности становится вектор, проведенный в вершину вписанного в нее N-угольника, угол поворота которого по отношению к базовому вектору находится в интервале [-p/N, +p/N]. Вектором клонирования любой новой базовой окружности становится вектор, проведенный из ее центра в базовый центр (и наоборот). Вектор клонирования замыкающей окружности имеет то же направление, что и вектор клонирования базовой окружности.
4. Каждая построенная окружность модуля становится базовой окружностью следующего шага клонирования.
Таким образом, возвращаясь к объемным схемам, заметим, что на поверхности модуля формируется три модифицированных сферических базы, каждая из которых дает собственную ветвь фрактализации, а на третьем уровне клонирования схемы возникает 3 производных 1-го порядка, 9 производных 2-го порядка и 27 производных 3-го порядка. Иррациональность их характеристик не позволяет сохранить абсолютность параметров базовой основы, тем самым порождая более примитивную схему внутриструктурных взаимодействий, провоцирующих модификацию сферы в куб в результате формирования на ее поверхности ячеистых конструкций трех типов, на определенном этапе одномоментно (квантовый переход) трансформирующихся в поверхность куба.

Рис. Три типа поверхностных ячеек на сфере, собранной из 27 базовых клонов
Рассматриваемый фрактал является единственно возможным объемным пространством (гиперпрототипом), т.к. его изначальная базовая основа (сфера) позволяет формировать последующую адекватную себе, уникальную по свойствам (абсолютная комплементарность), структурную форму бесконечного числа мерностей.
Следует отметить появление на самом первом этапе построения гиперпрототипапоследующей схемы фрактальных взаимодействий (сферы) числа p - универсальной основополагающей константы, которая в дальнейшем модулирует целый комплекс констант различного характера: от постоянной Планка до значения скорости света в вакууме и температуры абсолютного нуля и т.д. Тем самым предопределяется принцип квантового преобразования как самого процесса одномоментной фрактализации, так и ступенчатость возможного набора потенциала произвольного типа, что безусловно связано с внутриструктурной энтропией и, следовательно, определяет набор потенциала как процесс формирования элементарной структурной взаимосвязи конкретного вида: точка-отрезок-плоскость-оболочка-конструкция.

Таким образом, всегда существует дельта минимально возможного приращения, определяемая соответствующей константой. Их суммарная составляющая формирует необходимую критическую массу потенциала, с одной стороны, способную удерживаться имеющейся изначально структурной композицией, с другой - достаточную для качественного одномоментного по всем векторам фрактализации скачкообразного перехода.
Так как последовательный набор минимальных квантов определяет скорость, а значит и время процесса, то необходимой фазовой комплементарности (исходя из общефрактальной структуры объекта) быть не может, и тут возможны только два пути: или постепенная дезинтеграция пока еще оптимально не структурированного потенциала, или одномоментный процесс саморегуляции путем внутриструктурного резонанса, провоцирующего межструктурную "кристаллизацию" (фрактализацию) по типу уже имеющейся структурной основы, являющейся в этом смысле "затравкой" процесса ступенчатого (квантового) усовершенствования структурной композиции объекта.
Аналогичным образом происходит и процесс структурной деградации. В первом случае происходит поглощение энергии окружающего пространства с понижением температуры объекта и среды, а во втором - наоборот, в связи с высвобождением ранее структурно связанного потенциала - повышение.
Следовательно, разворот гиперпрототипа пространства в материализованную вселенную провоцирует изменение температурного режима среды от абсолютного нуля до бесконечности. Пошаговость такого процесса материализации базовой основы изначально предопределена числом p - первичной константой, производно клонирующей себя в пространстве и времени.
Таким образом, только сфера, полученная в результате фрактального разворота аналогичной базовой основы, статически фиксирующей в себе сверхвысокий потенциал любого типа, является Универсальным Объемом. Все остальные, не принадлежащие к рассматриваемой функции, бесчисленные образования даже при наличии внешней оболочки, подобной замкнутой в виде сферы плоскости, являются псевдо-объемными модификациями, не имеющими свойств, присущих истинному объему, представляющему собой абсолютно нейтральное соответствующим образом фрактально структурированное гиперпространство бесконечно высокой энергоинформационной плотности.
Следует отметить, что возникновение иррациональной производной и, следовательно, даже минимальные несоответствия, автоматически возникающие вследствие множественного градационного дублирования системы, приводят к постепенному искажению абсолютно синхронизированной симметрии последующих структурных формирований с потерей основополагающего объемного фактора и появлением мутационных тенденций, на определенном этапе скачком переводящих систему в более примитивную организацию многомерно пространственной категории.
Одномоментность процесса фрактализации любого типа, как с точки зрения повышения структурного качества объекта, так и, наоборот, его деградации, позволяет утверждать о наличии процесса квантования, то есть ступенчатого изменения потенциала, что в первую очередь определяет для каждой фрактальной базы минимально необходимый для трансформации потенциал, который в свою очередь является мерой внутриструктурной энтропии, достаточный для перехода фрактально организованной структуры на иной (более высокий или низкий) уровень собственного качества. Таким образом, фрактализация любого типа представляет собой процесс квантового клонирования (или деградации), где адекватно выражены постоянные Планка и Больцмана.
2. Многомерно-пространственные конструкции

Рис. Абсолютный Куб  
Это конструкции, собранные из плоскостей, имеющих хотя бы одну общую для всех составляющих точку. В этом варианте удовлетворить условие стабильности системы становится гораздо сложнее. Изначально ориентация плоскостных образований требует введения простейшей взаимно перпендикулярной трехмерности, в противном случае фрактал тут же спирализуется в бессистемный сгусток, склонный к самоликвидации.
Таким образом, базис данной категории будет представлять собой три взаимно перпендикулярных плоскости. Первая фаза фрактального разворота с этим коэффициентом соответствия формирует 13 аналогичных осевых параметров и соответствующую многомерно-пространственную ортогональную решетку в виде взаимосодержащих кубов, образуя так называемое Общее Поле Вселенной.
Простейший самодостаточный фрактальный объект, имеющий указанные выше характеристики, представляет собой трехуровневый куб, состоящий из 531441-го взаимно интегрированного кубического базового модуля.
В данном случае формируется Абсолютный Куб, органично связанный с I Фрактальной Базой через вписанную в него "рациональную" сферу радиуса R, имеющую две "иррациональные" производные. Первая производная сфера вписана в решетку куба радиусом RЦ2, и вторая - описана вокруг куба радиусом RЦ3. Таким образом, появление двух иррациональных коэффициентов Ц2 и Ц3 автоматически провоцирует как резкое снижение стабильности структуры объекта, так и тенденцию к приоритетному развороту последующих фрактальных модификаций именно по иррациональным направлениям, естественным образом моделирующим адаптационный фактор за счет разброса собственных характеристик.
Таким образом, структура II ФБ (абсолютный куб) формируется и контролируется тремя концентрическими конструкциями I ФБ - R, RЦ2 и RЦ3. В результате можно предположить фиксацию на полноценной архитектуре II ФБ уже 531441.3=1594323 "элементарных" сфер, связанных между собой через общую базу (R).
Тенденция к фрактализации по основным осям с возникающим в результате повышенной поляризации приоритетом иррациональных составляющих модифицирует форму объекта в пересекающихся в центре куба встречно закрученных пакетов матриц, имеющих плоскостную трехуровневую организацию и многомерную орбитальную ориентацию в соответствии с радиусами R , RЦ2, RЦ3.
Встречная направленность (через точку нуля системы) разворота плоскостных пакетов в первую очередь связана с естественной компенсаторной зависимостью любых динамически выраженных проявлений, когда действие автоматически вызывает максимально адекватную встречную функцию, суммарно уравновешивающую процесс и максимально сохраняющую общестуктурную нейтральность.
В свою очередь, автоматическое возникновение достаточно ярких несоответствий уже на этом этапе вызывает появление различных структурных уплотнений или, напротив, пустот, которые впоследствии становятся зонами концентрации динамически выраженных процессов различного типа. Потеря хотя бы одного из трех основополагающих для данной конструкции факторов, как коэффициента соответствия основы и производной формы, приводит к "схлопыванию" разворачиваемой пространственной структуры в обособленные плоскостные модификации трех типов.
Следует добавить, что данная фрактальная конструкция несет в себе прототип всех 14 типов кристаллических решеток Браве, 13 из которых напрямую связаны с тремя типами основных осей фрактализации II ФБ (R, RЦ2, RЦ3), а одна (четырнадцатая) представляет принцип оптимальной упаковки множества в единое целое с V ФБ. Таким образом, если I ФБ несет в себе достаточный для материализации Вселенной любого типа (различной фрактальной мерности) энерго-информационный потенциал, то II ФБ определяет схему всех возможных структурных композиций, синтезируемых непосредственно в зоне, охваченной IV ФБ.
3. Пакетно-плоскостные конструкции
Данная основа способна фрактально развиваться в соответствии со своей спецификой только в строго аналогичной ориентации, что чрезвычайно сложно, т.к. условие , определяющее стабильность произвольной модели, требует многомерной синхронизированной симметрии, что подразумевает стремление к пространственным категориям, на конкретном уровне совместно с аналогами позволяющее сформировать Сферу, являющуюся, в свою очередь, Универсальной Функцией. В итоге, существование плоскостных матриц возможно только в виде общности, образующей по 13 соответствующим осям блоки пакетов из строго ориентированных тождественных единиц трех типов с пошаговым разворотом относительно собственной оси.

Рис. Разворот квадратных плоскостей
Первый тип - одиночные квадратные плоскости, параллельные друг другу, с поворотом каждой последующей матрицы на 45 градусов, разворачивающиеся по трем взаимно перпендикулярным осям X, Y, Z.

Рис. Разворот пакетов из двух плоскостей
Второй тип - по две прямоугольные матрицы, изначально находящиеся под углом 90 градусов друг к другу с поворотом на 90 градусов. на каждом новом уровне, разворачивающиеся по всем малым (иррациональным) диагоналям Абсолютного Куба, имеющим коэффициент Ц2. В процессе разворота угол между плоскостями уменьшается до 45 градусов, а затем снова возвращается к 90 градусов. В проекции, перпендикулярной оси разворота, размер конструкции будет пульсировать, расширяясь и сужаясь, моделирую волновую функцию.

Рис. Разворот пакетов из трех плоскостей
Третий тип - по три треугольные плоскости, совместно образующие треугольную пирамиду без основания, с поворотом на 60 градусов на каждом следующем уровне, разворачивающиеся по всем большим (иррациональным) диагоналям Абсолютного Куба, имеющим коэффициент Ц3.
Следует повторить, что в центре Абсолютного Куба направление разворота пакетов компенсаторно меняется на противоположное. В результате вновь задействуется квантовый принцип, одномоментно трансформирующий однозначные уровни встречнозакрученных плоскостей, принадлежащих одной осевой градации.
Кроме того, пошаговое движение в пакете с одной плоскости на другую также возможно только в виде одномоментного квантового перехода. Для него необходимо сформировать адекватный потенциал, определяемый соответствующей константой.
Малейшее, автоматически набегающее вследствие уже массово представленных иррациональных значений несоответствие параметров конвертации в момент программного разворота и встречного взаимодействия между блоками различного типа, вызывает спонтанную спирализацию объекта, приводящую к формированию комплекса простейших линейно-цепочечных функций.
4. Линейно-цепочечное образование
Эта база фрактальной зависимости может формировать только спиральные конструкции, с направлением закручивания, заданном на предыдущем этапе (III ФБ) и имеющем естественную циклически выраженную тенденцию к сжатию или расширению собственных производных аналогов. Следовательно, любая информационно-насыщенная модель, охарактеризованная этим стремлением, склонна к последовательному сжатию в нефункциональный модуль или к "размыванию" и дезинтеграции. В результате обозначенной специфики (связанной с квантованием) линейно-цепочечного фрактала и, как следствие, невозможности построения прямой по кратчайшему расстоянию между двумя любыми произвольно взятыми точками возникают те самые "парадоксы" пространственно-временных категорий, которые сформулированы Эйнштейном в Теории Относительности.
Данная конструкция способна к систематизированной фрактализации только до третьего уровня собственного клонирования, а именно: 0 - импульсная основа - одиночная спираль на I уровне -спираль в спирали на II уровне -спирализованная спираль в спирали на III уровне.

Рис. Трехуровневая спираль
Дальнейшая систематизированная спирализация вследствие потери коэффициента межвиткового соответствия невозможна, т. к. выражено проявляется тенденция к спонтанной бессистемности.
Таким образом, функциональный потенциал любого типа, задействованный в виде линейно-
цепочечных функций IV ФБ, имеет явные ограничения, как по мощности, так и по зоне (охвату) возможной реализации, что ярко подтверждает III принцип (наличие базовых констант) основы существования пространства произвольного типа, что в частности описано в Теории Относительности. Можно добавить, что с точки зрения коэффициента полезного действия и точности взаимодействия попытка повсеместно использовать этот наименее эффективный по своей сути алгоритм взаимодействия абсурдна, что проявляется в множестве патологических состояний, массово провоцирующихся современной техноцивилизации в среде непосредственного обитания.
Примером линейно-цепочечных композиций является как любая волновая функция, циклически стремящаяся к сжатию или расширению, так и известная многослойная спираль ДНК, которая после третьего уровня спирализации в результате потери собственного коэффициента соответствия образует клубковый сгусток, представляющий собой элементарное звено цитоструктуры.
5. Точечное образование
Данная единица способна образовать или Суперматерию (абсолютно стабильный объект), или Хаос, где величина энтропии является мерой качества синтеза материи. Если она каким-либо адекватным образом соответственно принципам II ФБ (материя) не структурирована внутри себя, то фрактальный разворот системы ее аналогов формирует только Хаос с множественной бессистемной динамикой, вызванной постоянно происходящей дезинтеграцией такой общности, стремящейся к самоликвидации. В свою очередь, введение принципов оптимальной упаковки множества субъектов в единое целое (гексагональная решетка Браве) позволяет получить "искусственно" стабилизированный гиперобъект. В этом случае стабильность объекта целиком и полностью будет зависеть от качества структуры субформ, определяемой по критерию II ФБ.
Итак, пять основных базовых моделей определяют существование соответствующих фрактальных конструкций и алгоритмов. Несложно отметить этапную последовательность перехода за счет потери собственного коэффициента соответствия одной категории структурного качества в другую, что связано с естественными процессами квантового перехода и, следовательно, доступно для сознательной коррекции путем директивного введения адекватной программы структуризации, задействование которой на необходимом уровне демпфирует формирование конфликтов и спонтанные проявления внутрисистемной дезинтеграции, тем самым стабилизируя важнейшие для существования пространства любого типа информационно-обменные составляющие, последовательно продвигаясь к изначальному базису - "Точке Нуля" (I Фрактальная База), строго фиксируя каждый из пяти рассмотренных выше этапов в виде безусловно устойчивых категорий.
Таким образом, последовательный разворот гиперпрототипа универсально-сферического фрактала образует Вселенную как таковую, где вследствие поэтапно набегающих обусловленных конкретной спецификой несоответствий, сформированных основополагающей структурой Гиперпространства (I Фрактальной Базы), возникает бесчисленное многообразие Форм и Свойств множества частных производных проявлений, постепенно теряющих структурное качество (стабильность) и последовательно трансформирующихся в более примитивные категории переходящих друг в друга взаимосодержащих фрактальных объектов, существующих только в виде суммы аналогов.
(I) Сферический Универсальный Объем > (II) Многопространственная Структурная Решетка > (III) Пакетные Плоскостные Модификации > (IV) Линейно-Цепочечные Спирали > (V) Материализация Точечных Образований.
Каждая предыдущая Фрактальная База является основой для образования последующей, проецируя себя в виде корректирующей и контролирующей функции через одну Базу.

Рис. Линейный ряд фрактального разворота гиперпрототипа через пять базовых модификаций
Обособленное функциональное развитие любого сегмента межэтапной шкалы обусловливает появление конкретного биологического объекта. Чем начало его развития (структура гена-прототипа) дальше от Универсальной Базы, тем менее выражена его способность к формированию высококачественного механизма центральной нервной системы, что и определяет в конечном итоге уровень развития сознания, соответствующую форму и возможности существования данного вида.
Далее кратко прокомментируем представление пяти основных этапов или Пентаграмму последовательной конвертации Гиперпространства (его Универсально-Объемной Основы или Точки Нуля) в материальные производные [3, 4]. Пентаграмма фрактально проецируется также и на каждый этап, порождая его градации, называемые далее конвертерами. Их количество и место фиксации в общей схеме разворота строго обусловлено этой проекцией, в результате чего любая точка имеет внутри себя аналог базисной схемы.
Например, базовая модель, пригодная для адекватного анализа плоскостных категорий, содержит две взаимно перпендикулярных оси, имеющих общий центр и образующих простейший плоский базисный сегмент восприятия. Устойчивость такой системы обеспечивается добавлением двух диагональных осей, и введением по каждой из них 3, 7 или 15 градаций глубины дифференциации.
Очевидно, наличие всех трех градаций разбивает схему на 3 структурные зоны: a, b, g причем центр d - является так называемым субядром, и он в структурном анализе не рассматривается. Следует отдельно отметить, что начальная позиция (Точка Нуля) также не обсуждается, хотя ее наличие несомненно везде подразумевается. Описанная градация может быть применена к любой системе, поэтому приведенная далее модель содержит 4 структурных зоны или оболочки, 5 модификаций Фрактальных Баз и 15 квантовых конвертеров, объединяющих 512 последовательных уровней шкалы реализации Универсально-Объемной Основы, последовательно синтезирующей собственную материальную оболочку широкого профиля.

Рис. Трехуровневая зонная градация схемы
В таблице сведены некоторые новые понятия для обеспечения единого фрактального подхода к процессу конвертации, определена и систематизирована последовательная трансформация одного вида материи в другой, показано их структурное развитие, целью которого является получение качественно нового результата.


Так, II Фрактальная База ограничивает ярус многопространственных категорий, содержащий четыре старших квантовых конвертера 1 - d, 2 - g, 3 - b и 4 - a . С точки зрения III ФБ зоной ее субъядра d будет II ФБ вместе со своей внутренней градацией, а последующие квантовые конвертеры образуют оболочки: g - 6, b - 7, a - 8. Аналогичный подход распространяется и на последующие ФБ. Очевидно, фрактальные проекции Пентаграммы обеспечивают многоплановую взаимосвязь между ярусами, а глубина их градации и число субградаций зависят лишь от доступного инструментария и позиции исследователя.
Если в процессе разворота Гиперпрототипа I набегающая погрешность превысит некоторый предел, то общность, полученная на 14-м конвертере, будет представлять собой только Хаос, а итогом разворота будет, соответственно, дезинтеграция и коллапс системы. В случае, если ошибки скорректированы и проведено необходимое структурирование, либо, если качество спонтанной конвертации высоко, то на выходе 14-го конвертера многообразие оказывается сформировано "по образу и подобию" своего Гиперпрототипа. Его важнейшим свойством является наличие собственного опыта реализации в виде фиксированных на уровне "рефлексов" высококачественных программных алгоритмов, для активизации которых достаточно наступления определенной фазы внутреннего цикла или мотивации их обладателя. При этом, качество спонтанной отработки такой программы будет стремиться к 100%, а полученная Суперматерия сможет составить основу Гиперпрототипа II, имеющего более высокое качество и стабильность спонтанного разворота, чем у Гиперпрототипа I.
Невозможность адекватной реализации вышеизложенных базовых категорий, фиксированных в Гиперпрототипе любой системы как программный потенциал, способный к функциональному развороту и синтезу соответствующим образом систематизированного материализованного результата, провоцирует бессистемную динамику и хаос обвальной дезинтеграции как пространственных субформ, так и гиперкомплексного объекта в целом.
Предлагаемые в данной статье базовые положения УТП, разработанные коллективом Фонда развития новых медицинских технологий "Айрэс", лежат в основе практических научных исследований и разработок фрактально-матричных систем, осуществляемых в Фонде на протяжении более 5 лет. В результате работ на базе ряда ведущих научно-исследовательских учреждений России было доказано, что разработанная методика формирования фрактально-матричных структуризаторов (ФМС) позволяет получить в зоне взаимодействия структурную перестройку физических полей техногенного и естественного характера.
Анализ результатов, полученных в ходе проведенных исследований и экспериментов, позволил уточнить и подтвердить на практике ряд сделанных на базе общей теоретической концепции предположений о возможности влияния ФМС на структуру электромагнитного поля и, следовательно, на различные физические процессы:
получения субмикронных пленок и кристаллов с фрактальной структурой в результате создания условий для управляемого роста на основе принципов самоорганизации и самокоррекции создание тонких пленок нематических жидких кристаллов (НЖК) с обнаружением нескольких принципиально новых явлений, ряд из которых можно отнести к новым эффектам в НЖК:
образование пространственно упорядоченного распределения дискретных капель, коррелирующего с топологией ФМС и содержащего несколько уровней фрактализации; эффект локального перехода фрагментов капель НЖК в изотропное или твердокристаллическое состояние при постоянной (комнатной) температуре изменения структурно-информационного состояния воды с изменением структуры кластеров, инфракрасных характеристик, безреагентным изменением pH воды нормализации биоэлектрической активности головного мозга, нарушенной в результате воздействия радиоэлектронных устройств различного типа повышения психофизиологической устойчивости диспетчеров и операторов ПК, снятие усталости при работе с монитором, снижения уровня депрессии у лиц с реактивной и эндогенной депрессией, нормализации биоэлектрической активности головного мозга и повышению реактивности ЦНС при астено-невротических состояниях - при использовании оптических фильтров с фрактально-матричной топологией определяющие структуру распределения плотности потока ЭМП внутри пирамидального конвертера "АЙРЭС" и в окружающем его пространстве

Литература:
1. Серов И.Н., Алексейцев А.В., Егорова Н.Б. Основы устойчивого развития глобальных гиперкомплексных систем. // "Проблемы устойчивого развития: иллюзии, реальность, прогноз" Материалы шестого постоянно действующего Всероссийского научного семинара "Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе". Томск, 13-15 ноября 2002 г.
2. И.Н. Серов. Проблемы объективности. СПб, АЙРЭС, 1998.
3. Егорова Н. Теоретическая модель BIP-конвертации универсальной базовой основы Пространства с точки зрения традиционной математики. СПб, АЙРЭС, 1999.
4. И.Н. Серов. Общий курс BIP. СПб, Акцидент, 2000.
5.www.aires.spb.ru