Белые начинают и проигрывают
Белые начали, и … проигрывают.
* * *
Ещё в 2012 году, в июле, сотрудники исследовательского центра Пью (Pew), работавшие над проектом «За мастерство в журналистике», пришли к выводу, что «YouTube» — новый вид визуальной журналистики.
Этот сервис — третий по посещаемости сайт «всемирной паутины».
Заметным явлением в прошлом году на сервисе «YouTube» оказалась компания телевизионных новостей «Russia Today», поддерживаемая российским правительством.
На тот момент она создала 22 из 260 самых популярных видеоматериалов «YouTube».
На втором месте в 2012 г. оказался американский канал «Fox News».
Тут надо отметить, что большая часть видеофрагментов этого канала была выложена в сеть не сторонниками, а критиками этой компании.
В последние свои госсекретарские дни (февраль 2013 г.) Хиллари Клинтон вынуждена была признать: США проигрывают глобальную информационную войну.
Эти слова прозвучали не в семейной беседе с Биллом, а в обращении к Конгрессу. Хиллари считает, что на американскую пропаганду Госдепу нужны как новые СМИ, так и деньги.
В интервью корреспондентке «RT» Гаяне Чичакян госсекретарь призналась, что смотрит передачи «RT» и пожаловалась на то, что частные американские СМИ не справляются с пропагандистской работой.
С американскими СМИ успешно конкурируют «CCTV» (Китай), «Al Jazeera» (Катар) и «RT».
Откровенная Хиллари не скрыла и того факта, что США находятся в состоянии информационной войны с Россией.
Причём в этой войне одерживает победы «Russia Today», а не какой-нибудь «CNN».
«Мы находимся в состоянии информационной войны, и мы, скажу вам прямо, эту войну проигрываем! «Al Jazeera» побеждает.
Китайцы создали глобальную телевизионную сеть, вещающую на английском и других языках.
Русские создали англоязычный канал.
Я смотрела его в нескольких странах, и это было весьма поучительно».
По словам Х. Клинтон, Соединённые Штаты во время холодной войны «проделали отличную работу», донося свою политическую позицию до всего мира.
Ошибка была в том, что после падения Берлинской стены Америка расслабилась.
И сегодня приходится платить за это «высокую цену».
Хиллари посетовала на то, что частные американские СМИ не в состоянии заполнить брешь, образовавшуюся после берлинского расслабления.
Мало того, эти самые частные СМИ преследуют, по словам Клинтон, цели, противные американским ценностям и вообще противные американцам (последнее не уточнялось). Какие же передачи вредят великой Америке?
Оказалось, что сериал «Спасатели Малибу» и показы мирового рестлинга.
Один афганский генерал сказал Хиллари, что, по его мнению, все американцы занимаются борьбой и разгуливают в бикини.
Продолжая интервью, Гаяне Чичакян заметила, что, если пять лет тому назад у западных каналов, в том числе «BBC» и «CNN», была монополия на освещение мировых событий, то нынче всё больше зрителей обращается к различным зарубежным СМИ — «за свежим взглядом на события».
Журналистка уточнила, что ролики «RT» на «Youtube» имеют почти 300 миллионов просмотров, а у «CNN» — только около 3 миллионов.
Западная монополия — позади.
Людям нужно многополярное мышление.
Что касается освещения беспорядков на Ближнем Востоке и в Северной Африке, то тут обошла американцев «Al Jazeera».
В Европе тоже признают победу «RT».
Немецкий «Tagesspiegel» пишет, что успех российской телесети поменял положение чаш весов: Запад оказался внизу, в оборонительной позиции.
Немцы заявляют, что сегодня «RT» наряду с «Газпромом» и торговлей оружием — наиболее эффективный инструмент российской внешней политики.
За восемь лет Кремлю удалось создать государственный противовес «CNN» и «BBC». Сегодня аудитория российского канала насчитывает 630 млн. человек в более чем ста странах.
Более двух тысяч сотрудников обеспечивают круглосуточное вещание на четырёх языках: русском, английском, арабском и испанском.
В Великобритании «RT» смотрят 2 млн. зрителей — там это самый популярный иностранный англоязычный канал наряду с «Аль-Джазирой».
На бледном фоне того, как «CNN» и «BBC» строят догадки о Северной Корее и вещают о новых санкциях, российский телеканал сообщает, что сирийские повстанцы взяли в заложники миротворцев ООН, изображает Асада скорее жертвой, чем преступником, а восстание против него именует «совместным проектом ЦРУ, МИ-6 и Моссада».
В другой передаче — сюжет из Пакистана: недовольное население протестует против ударов американских БПЛА.
Наконец, американский солдат Б. Мэннинг провозглашён на «RT» политзаключённым и героем.
В итоге перед зрителями предстаёт двуличный, насквозь фальшивый мир западной политики.
Ещё в 2010 году стартовала масштабная рекламная кампания «RT», разработанная, между прочим, агентством «McCann Erickson».
«…На одном из плакатов президент США Барак Обама мутирует в президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, что сопровождается наводящим вопросом «От кого исходит самая большая ядерная угроза?»
На другом можно видеть солдата НАТО, превращающегося в талиба, и вопрос: «Террористическая угроза исходит только от террористов?»
Успех «RT», считают немецкие журналисты, может найти последователей — например, если китайское «Central Television» будет щедро финансироваться и станет глобальной сетью, вещающей на нескольких языках, то западным демократиям придётся несладко.
В качестве заключения надо добавить, что свою лепту в создание «весьма поучительного» и «свежего взгляда на события» вносят и другие российские информационные ресурсы, действующие в сетевом пространстве:
«Столетие»,
«Фонд стратегической культуры»,
«Однако»,
«Правда.ру»,
«Голос России» и, конечно же, «Военное обозрение», ежедневно обновляемый контент которого давно пора переводить на английский язык.
Приятно то , что на каждом из указанных сайтов являюсь активным пользователем.
Интересен сайт и « Искусство войны».
Информационная война идёт давно.
У неё свои алгоритмы ведения.
Своя тактика.
Способы противодействия и воздействия.
При том , что сайты подчас частные.
Иногда имеют свою маркировку по государственной принадлежности.
Иногда в зависимости от задач их приоритетная направленность и оценка публикаций своей службой модерации.
Который сравнительно быстро вычисляется.
По сути всё в информационной войне разведка и контрразведка.
Примеров много.
Например сайт Мaxpark, ранее Гайдпарк.
Около 70 движений различной политической ориентации.
От « Вычислим пятую колонну» до «Знатоков кормов кошек».
Принимая во внимание , что всё выложенное в сети « ..памятник в вечности..» -по выражению Массо, а личные оценки по времени , вследствие возраста , получению новых данных, других причин имеют предпосылки к изменениям , вряд ли стоит и целесообразно выступать под личным ником.
Как в этом случае «рубить хвост» ?
Самым простым образом.
Находишь бомжа с паспортом.
Платишь ему сотку.
Покупаешь на его паспорт симку, которая занимает второе место в одном из твоих мобильников, для получения кодов и пр.
И всё.
Практически полная твоя невычисляемость.
Ибо поправки спутника дают погрешность по определению около километра.
Да и то…не тебя , а того кого ты уже забыл.
Что главное при всех информационных контактах?
Личная честность.
Чем честнее обмен мнениями с оппонентом , тем убедительнее доводы и вербовка сторонника.
А цель одна.
Если любишь свою страну, если тебе дорога её история , быт, традиции, её этническая модель, народ, обычаи, сказы ….прошлое.
То надо врубаться в драку аргументировано , умно, обстоятельно, иронично, находить прорехи в рассуждениях собеседника, и быть весьма нелицеприятным в случае, если твою страну, твою Родину, кто-то сидя за бугром , в лопухах старательно и последовательно оплёвывает.
И ничего не боятся.
Ты Человек Своей страны .
У тебя есть Родина.
Ты её не предал.
Не покинул.
Не сбежал в поисках для себя лучшего.
Ты принял решение разделить с ней всё.
И победы .
И горести.
И кто, как не ты обязан вставать на её защиту….
* * *
Комментарии