Плюсы и минусы русско-китайского СП по строительству ПАТЭС
На модерации
Отложенный
Вчера Китай предложил России создать совместное предприятие по строительству и эксплуатации плавучих атомных теплоэлектростанций (ПАТЭК. ) Стоит сказать, что проекты ПАТЭС весьма спорные, поскольку имеют разнозначные плюсы и минусы. К объективным преимуществам ПАТЭС стоит, прежде всего, отнести их мобильность по отношению к наземным станциям и большие перспективы сбыта на мировых рынках. ПАТЭС способны обеспечить сравнительно большие объемы выработки энергии (70 МВт электрической энергии в час) в труднодоступных и изолированных районах, где нет других источников энергии, а таких районов в мире найдется предостаточно. К минусам же относятся отсутствие должного уровня развития технологий и большие удельные объемы инвестиций. Однако с учетом этих особенностей, российско-китайское сотрудничество может быть более перспективным, чем исключительно российское производство. В частности, одним из ключевых преимуществ станет сочетание российских атомных технологий, завоевавших прочную репутацию в мире, с одной стороны, и китайских денежных и производственных ресурсов, с другой.
Думаю, что с учетом обострения «топливного» вопроса в мире, доля атомной энергии в мировых энергобалансах будет меняться в положительную сторону.
К тому же, уровень развития атомных технологий в России на сегодня способен обеспечить надежность и безопасность плавучих атомных теплоэлектростанций, поэтому эти проекты сегодня перспективны.
К тому же, ПАТЭС можно также использовать в качестве мобильного опреснителя при низкой удельной себестоимость этой воды, а это дополнительное и весьма значимое свойство для многих регионов Африки и Ближнего Востока. Известно, что к подобным проектам проявляет большой интерес Индия. Добавлю также, что в России уже идет строительство такой станции - на Балтийском заводе. Однако строительство застопорилось по причине нехватки финансирования - около 7 миллиардов рублей. Однако в перспективе у российских предприятий может не хватить не только средств, но и производственных мощностей для строительства ПАТЭС. В этом плане сотрудничество с Китаем может помочь решить обе проблемы.
Комментарии
По отработанной в Чернобыле схеме....
Выключить систему аварийного охлаждения реактора.
Вот только не это. Вариант один- финансы китайские- производство Российское- развитое производство один из залогов независимости страны. Сегодняшний пример- почти полное уничтожение производства сельхозпродуктов в России.
Даже если производить хотя бы частичную сборку в Китае, то все равно ключевые составляющие должны собираться или изготавливаться в России. Или в случае, если будет производство в Китае, то опять же нужно продумать процесс контроля качества.
Комментарий удален модератором
Китайцы плевали на патенты.
Даже автомобильные гиганты, по моему "Фольксваген" в том числе проглотили и молчат в тряпочку.
А мне всегда казалось, что ПАТЭС решают проблему северного завоза.
Комментарий удален модератором
Но получим ли мы разрешение у Вашингтона - вот проблема - янки могут обнародовать все счета российского бизнс-ворья.
В бюджете нашей страны лежит 6-7 триллионов неосвоенных денег (см. выступления Делягина и др.) - денег так много, что не успевают разворовывать! На самом деле правительство сознательно гробит всю промышленность в нашей стране - примеров масса... Вот в нашем городе уже третий год как якобы строится АЭС, экономически более выгодная чем описанная тобою ПАТЭС. Но за 3 года ни разу не копнули лопатой, не вбили ни одного колышка (символического), а деньги осваиваются....