«Все видеорегистраторы, так портящие жизнь дорожной полиции, придется снять»
На модерации
Отложенный
«Все видеорегистраторы, так портящие жизнь дорожной полиции, придется снять»
Появившиеся в конце прошлого года новости о потенциальном законе, согласно которому установленные на лобовом или передних боковых стеклах автомобилей видеорегистраторы оказывались фактически запрещёнными, наделали много шума. Негативная реакция представителей различных общественных организаций заполнила интернет и медиа. В результате нескольким депутатам Госдумы пришлось опровергнуть эту информацию и заверить своих избирателей, что проект закона в его нынешнем виде ни в коем случае не пройдёт правовой экспертизы и принят не будет. После таких заявлений тревога автолюбителей поутихла.
Однако оказавшиеся в распоряжении «МК» документы вполне могут заставить любителей записывать свои поездки на видео вновь запаниковать. Экспертные заключения оказались ещё более двусмысленными, чем сам текст законопроекта.
Оригинальный законопроект, внесённый в для рассмотрения в Госдуму заксобранием Оренбургской области, сопровождается небольшим пояснительным письмом. В нём подробно излагаются причины, заставившие степных парламентариев выйти с противоречивым предложением. Народных избранников озаботили хитрости, с помощью которых любители тонировки обходят вступившие в силу с 1 июля 2012 года санкции «за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств». Некоторые недобросовестные водители взялись за установку вместо перманентной тонировки так называемой съёмной — солнцезащитных шторок, пластиковых накладок, сетчатых, перфорированных светофильтров, и так далее. В случае если инспектор ДПС останавливает авто с такими вот приспособлениями, водителю достаточно их просто убрать и получить штраф в размере 100 рублей.
Вот, собственно, ради борьбы с этим эксцессом и был придуман скандальный законопроект № 177492-6. Вроде всё разумно.
Беда только в том, что текст вносимой в КоАП поправки случайно или намеренно был сформулирован таким образом, что оставляет сотрудникам ГИБДД большой простор его трактовки. Наложение штрафа в размере 500 рублей с конфискацией предмета правонарушения, согласно проекту, последует за управление ТС с установленными на ветровом и передних боковых стёклах «дополнительных предметов или покрытия многоразового использования, ограничивающего обзорность с места водителя». Под такую формулировку попадают, при желании инспектора, не только всякие шторки и одноразовые плёнки, но и видеорегистраторы, антирадары, GPS-навигаторы и даже зеркала заднего вида.
Собственно про угрозу видеорегистраторам, ущемление права собственности граждан и возможности доказывать свою невиновность при ДТП написал в своём обращении на имя министра внутренних дел Владимира Колокольцева сенатор Сергей Лисовский. В официальном ответе зам Колокольцева Виктор Кирьянов привел проект отзыва на предложенные изменения в законодательстве, составленный МВД при участии Минтранса и Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. В этом заключении странным образом ничего не говорится о возможности применения поправок к различным приборам, в том числе видеорегистраторам. Экспертов встревожила только формулировка «покрытия многократного использования» - в настоящее время в нормативных правовых актах указанный термин не используется.
Эта оценка легла в основу официального отзыва Правительства РФ на законопроект, подписанного руководителем аппарата Владиславом Сурковым. В нём сказано, что проект будет поддержан кабинетом Медведева в случае, если будут устранены следующие замечания: 1) в постановлении правительства от 23 октября 1993 года № 1090 и так уже указано, что эксплуатация транспортных средств запрещается при установке дополнительных предметов и нанесении покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя; 2) использование словосочетания «покрытие многократного использования» неоднозначно и может привести к противоречивой правоприменительной практике; 3) сопроводительное письмо должно сопровождаться конкретными данными правоприменительной практики, подтверждающими необходимость введения новой нормы.
Получается, что, несмотря на то, что экспертные заключения в целом пока не дают проекту хода, главная проблема — возможность вольно трактовать слова «дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя» - в них никак не отражена. А значит, после продолжительной бюрократической волокиты проект может быть принят, и все видеорегистраторы, так портящие жизнь дорожной полиции, придётся снять...
Комментарии
Мне хотелось-бы видет такое ФЗ-ХХХ автор Иванов Иван Иванович.
Мне ничего не говорит законодательная Инициатива кой-кого.
Коллектиная безответственность.
а в районах - свыше 200
___________________________________________________________________
я вот сравниваю: ЕдРо и КПСС )))
Комментарий удален модератором
Причем завязанные на зажигание автомобиля...
Если не 0 промилле - то авто не заводится!!!
Сразу решаться проблемы с пробками на дорогах...)))
одна карта водителя чего стоит
кстати - 40 000 000 водителей... да по 3 000 рублей за карту водителя...
3 миллиарда евро получается )))
Если сомневаетесь, купите регистратор с возможностью установки на торпедо. Вообще ничего не загораживает.
Што за зверь?
(шепотом и в сторону)...Всегда приятнее пообщаться с человеком, чем лезти в гугл...)
УТВЕРЖДЕН
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 10 сентября 2009 г. № 720
ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ
О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Изучаем.... При принятии дебильных поправок, выносим мозг ИДПСу...
и я сказал, что доказывать свои права на дороге - не намерен
а видеорегистратор - полезен и нужен, кто спорит?
А что мешает закрепить не на лобовом стекле, а на передней панели?
Караван идет!!!
У нас, граждан этой страны, слишком много возмущений, вот тут, тихо долбим и возмущаемся, а завтра, 25 апреля, нам покажут, как МЫ любим власть.
Это сродни первоапрельской шутке.
Тут мы значит в гневе, а таммм=дайте в засос=?!
Чего же мы не встанем все и не скажем о истинной любви, а не телевизионной?!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Господа машиновладельцы! В каком веке живем! Даёшь миниатюризацию видеорегистрирующих устройств! Чудовище с 7-дюймовым экраном - уже пережиток прошлого. Весь аппарат умещается в коробочке 3х4 см максимум. А если записывающую часть разместить под торпедой или хотя бы в "бардачке", то сама камера - шарик диаметром 3 мм. Лепи, куда хочешь!
Обзор не закрыт и, как говорится, базара нет.
Мне, вся эта суетня, побоку.
Комментарий удален модератором
дорожного движения.....??!
Видиорегистратор ни каким боком под "покрытие" не вписывается!